Las modernas tecnologías de la comunicación, lideradas por Su Majestad Internet, nos han hecho creer en la ilusión de un "espacio de información abierto". A menudo, ni siquiera nos damos cuenta de lo ingenuamente confiada que es nuestra mente en el momento en que leemos un periódico, vemos la televisión o revoloteamos sobre las extensiones de la red global. Juzga por ti mismo.
Hecho # 1. Buen chiste
En 1848, el comerciante Nikifor Nikitin "por discursos sediciosos sobre volar a la luna" fue exiliado no solo a cualquier lugar, ¡sino al lejano asentamiento de Baikonur! Hay coincidencias en la vida.
Esta divertida leyenda parece muy plausible y se desarrolla de una manera sarcástica. Se publicó por primera vez en 1974 en el periódico Dnepr Evening. El autor de la nota es V. Pimenov, investigador del Museo Histórico de Dnepropetrovsk. Este "gelerter" afirmó que la biblioteca del museo había conservado un número del periódico Moscow Gubernskie Vedomosti de 1848, que menciona el hecho del comerciante Nikitin. Después de algún tiempo, algún lector emprendedor reportó este artículo al periódico Izvestia, y de vez en cuando
montó ... La historia del desafortunado comerciante se extendió por toda la Unión.
Pero hubo personas meticulosas que no creyeron una palabra y decidieron buscar la fuente original en los archivos: la misma edición del periódico "Moscow Gubernskiye Vedomosti". Pronto quedó claro que no se mencionaba al comerciante Nikitin, y el propio Pimenov admitió más tarde que simplemente inventó esta historia y no esperaba en absoluto que unas pocas líneas en un periódico provincial pudieran causar tanto revuelo.
Es bueno que el engaño se haya revelado con bastante rapidez, porque el hábito de inventar hechos podría llegar al gusto del empleado del museo. La historia del periodismo conoce a muchos autores ingeniosos que a lo largo de los años han logrado describir en sus artículos lo que sucedió, como dicen, en el Bairam ruso y la Pascua turca.
Hecho número 2. ¡Buena suerte, Sr. Gorsky!
Cuando el astronauta estadounidense Neil Armstrong pisó la superficie de la luna, lo primero que dijo fue: "¡Le deseo éxito, Sr. Gorsky!". Cuando era niño, Armstrong escuchó accidentalmente una pelea de vecinos: una pareja casada llamada Gorsky. La Sra. Gorsky regañó a su esposo: "¡Es más probable que el niño de un vecino vuele a la luna que satisfacer a una mujer!"
Toda la historia sobre el vecino desafortunado del "héroe más grande de Estados Unidos" no es más que una broma de comedia indecente. El mismo Neil Armstrong la escuchó por primera vez en 1994, interpretada por el comediante Buddy Hackett, sobre la cual escribió más tarde. Al parecer, le gustó el chiste, pues en 1995, durante la famosa conferencia de prensa en Florida, lo volvió a contar en vivo por radio nacional.
Es esta entrevista la que todavía se considera prueba de que Armstrong realmente dijo esta frase cuando pisó la luna. Pero solo expresó una anécdota conocida, nada más. Los partidarios particularmente convencidos de esta leyenda pueden encontrar en Internet una grabación de las conversaciones de Armstrong con los empleados de la NASA durante el aterrizaje y ver por sí mismos que no contienen una sola palabra sobre el desafortunado Sr. Gorski. Es una pena.
Hechos #3, 4, 5. Libro de las Maravillas
Los residentes de un pueblo escocés vieron la película "La vuelta al mundo en 80 días" en el cine local. En el momento en que los personajes de la película se metieron en la canasta del globo y cortaron la cuerda, se escuchó un extraño crujido. Resultó que un globo cayó en el techo del cine... ¡igual que en el cine! (1965)
Cuando el Titanic chocó contra un iceberg en una película para televisión, un meteorito helado se estrelló contra la casa de una familia inglesa, algo raro en sí mismo.
En 1944, el Daily Telegraph publicó un crucigrama que contenía todos los nombres en clave de los desembarcos aliados encubiertos en Normandía. Inteligencia se apresuró a investigar la "fuga de información". Pero el compilador del crucigrama resultó ser un maestro de la vieja escuela, desconcertado por una coincidencia tan increíble como el personal militar.
La fuente principal de las tres historias es la popular colección de J. Michell y R. Rickard "The Phenomena of the Book of Wonders", publicada en el Reino Unido en 1977. Sus autores son coleccionistas profesionales muy famosos de historias misteriosas y enigmáticas. John Michell se hizo famoso por sus libros sobre la Atlántida, los megalitos, la astroarqueología y la geometría sagrada. Es curioso que el libro de Michell y Ricard, que describe iconos que lloran, personas luminosas, fantasmas y ranas que caen del cielo, fuera publicado en la Unión Soviética en 1988 por la editorial de literatura política. Es cierto que estuvo acompañada de comentarios científicos en el espíritu del materialismo soviético, que en sí mismo parece bastante divertido. Pero ese no es el punto.
No tenemos ninguna razón para no confiar en los Sres. Michell y Ricard, pero vale la pena señalar que ellos mismos no pretenden ser 100% exactos en todas las historias que cuentan en sus libros. Son más bien coleccionistas que investigadores, por lo que no siempre indican la fuente de tal o cual “hecho”. Como, por ejemplo, en la historia de un meteorito helado que cayó sobre la casa de una piadosa familia inglesa mientras veían una película sobre el Titanic.
En cuanto al globo que golpeó el cine, en la versión original de Michell y Rickard, el globo trató de aterrizar cerca del pueblo y golpeó los cables, lo que provocó que las luces del cine se apagaran. Aquí los autores indican la fuente: el semanario Weekly News del 12 de abril de 1975. No sé si confías en los semanarios... Personalmente, como periodista profesional, no.
Pero la historia sobre el desafortunado maestro de escuela, aparentemente, es cierta. Con solo una aclaración significativa: las palabras clave no aparecían simultáneamente en un crucigrama, sino que aparecían una a la vez en toda una serie de crucigramas durante varios meses. Una biografía de un maestro maravilloso llamado Leonard Dawe, que solía escribir crucigramas para The Daily Telegraph, se puede encontrar fácilmente en Internet. Leonard Dow, futbolista aficionado, participante en la Primera Guerra Mundial y compilador de crucigramas a tiempo parcial, dedicó nada menos que treinta y ocho años a esta causa.
Hecho # 6. Hermanos gemelos
Dos familias adoptivas que adoptaron gemelos, sin conocer los planes del otro, llamaron a los niños: James. Los hermanos crecieron sin saber de la existencia del otro, ambos recibieron un título en derecho, se casaron con una mujer llamada Linda, ambos tuvieron hijos. Se conocieron el uno al otro solo a la edad de cuarenta años.
Esta historia, que sucedió en la realidad, se hizo pública gracias al profesor de psicología Thomas Bouchard (Thomas J. Bouchard, Jr.). La fascinación de Buchard por los gemelos no es una coincidencia; es el director del Centro para el Estudio y Adopción de Gemelos de la Universidad de Minnesota. Un estudio de caso favorito que lo hizo famoso involucra a los gemelos llamados Jim Springer y Jim Lewis.
Los hermanos se conocieron a la edad de treinta y nueve años. Resultó que sus destinos sorprendentemente coinciden. Ambas niñas casadas llamadas Linda, mujeres divorciadas y vueltas a casar llamadas Betty, ambas llamaron a sus hijos James Alan y a sus perros Toy. El profesor Buchard, gracias a los gemelos Jim, recibió una beca para estudiar la influencia de los genes en el desempeño médico y psicológico de las personas. De hecho, los especialistas conocen desde hace mucho tiempo el hecho de que algunos gemelos suelen tener destinos "similares", y que son capaces de "sentir" al otro, incluso estando en lados opuestos de la Tierra.
Hecho #7
En 1920, tres ingleses viajaban en un tren en el mismo compartimento. En el proceso de reunión, resultó: el nombre de uno de ellos era Binkham, el segundo, Powell, y el tercero, Binkham-Powell. Ninguno de ellos estaba relacionado con el otro.
La historia sobre los homónimos se publicó en 1989 en el libro "Misterios de lo desconocido", publicado por Reader's Digest. Por cierto, este libro no tiene autores, solo se indica el editor. Y en él no se desarrolla la historia sobre los homónimos ingleses. en 1920- m año, y ya en 1950, y en Perú ¿Debo confiar en los editores de Reader's Digest? Tú decides.
Hecho número 8. Un milagro de la infancia.
En 1920, la escritora estadounidense Ann Parrish encontró su libro infantil favorito en una librería de viejo. Cuando abrió el libro en casa, encontró en la portada la inscripción: "Anne Parrish, 209H Webber Street, Colorado Springs". Era su propio libro para niños.
La fuente de esta leyenda es confiable. Por primera vez, este hecho interesante fue mencionado por el escritor, crítico y periodista estadounidense contemporáneo de Ann Parrish, Alexander Woolcott, en su libro "While Rome Burns". Fue publicado en 1934, y en 1954 fue nombrado por la crítica como uno de los mejores libros del siglo XX.
Dato número 9. Cajeras embarazadas
En uno de los supermercados del condado inglés de Cheshire, en cuanto una cajera se sienta en la caja del número quince, queda embarazada en unas pocas semanas. El resultado son veinticuatro mujeres embarazadas y treinta niños nacidos.
Después de una larga búsqueda, logramos encontrar la fuente de esta historia picante: este es el periódico Vechernyaya Moskva del 7 de julio de 1992. Parece que este artículo, que recuerda a una broma sobre el Sr. Gorsky, se publicó en el periódico según al principio "al final, los lectores deben recibir algo divertido y agudo". Y si consideramos que de los datos reales solo tenemos el nombre de un condado en la lejana Gran Bretaña, queda claro que no es difícil inventar algo así.
Hecho número 10. Hugo insumergible
El 5 de diciembre de 1664, un barco de pasajeros se hundió frente a la costa de Gales. Todos los miembros de la tripulación y los pasajeros murieron, excepto uno. El afortunado se llamaba Hugh Williams. Más de un siglo después, el 5 de diciembre de 1785, otro barco naufragó en el mismo lugar. Y una vez más, una sola persona llamada... Hugh Williams se salvó. En 1860, nuevamente el cinco de diciembre, una goleta de pesca se hundió aquí. Solo un pescador sobrevivió. ¡Y su nombre era Hugh Williams!
Se han escrito muchos artículos sobre hombres afortunados insumergibles llamados Hugh Williams. Esta historia es bastante famosa. Por primera vez, se menciona a Hugh Williams en el libro de Charles Frederick Cliff "The Book of North Wales" de 1851 ("The book of North Wales", Charles Frederick Cliffe), dedicado a paisajes, monumentos, ríos y otras atracciones de Gales. En él, la historia de Hugh Williams se da como nota a pie de página.
De hecho, sólo hay constancia documental en el caso de la inundación de 1785. Y, en general, toda la historia en su conjunto solo a primera vista parece increíble. Creo que si dice que en los siglos XVIII, XIX y XX un hombre llamado Ivan Ivanovich se ahogó en el río Moscú, no se equivocará. La historia de Hugh Williams es de la misma serie, pues este nombre era muy común en esos lugares. Y hubo muchos naufragios en la costa de Gales a lo largo de tres siglos.
¡Así que confía pero verifica!
Ciencia al desnudo febrero de 2013
"¿Quieres sexo oral? Esta caricia
¿Saborear con venganza? te daré holgura
Cuando el niño, ¿qué hay detrás de la pelota estúpida?
¡Se subió a nuestro jardín, vuela a la luna! "-
Gritó y maldijo a la señora Gorsky,
Y el Sr. Gorsky estaba murmurando algo.
Debajo de las ventanas, escuchando los ecos,
El niño se escondía, como si no respirara.
Que alguien diga que no somos dioses,
Pero ese chico todavía dio un paso
A la bola de la luna. La tierra gime alarmada, -
"¡Respóndeme chico, te amamos, Neal!"
Respiró felicidad, pasó el "nivel" más alto.
¡Impresionante!.. en este sueño, la mente flotaba...
Aunque el escéptico arrojará, - "¡Él no estaba allí en absoluto!",
¡Pero maldita sea, él solo estaba allí!
Que no haya agua, solo los dedales pueden ser
En mares helados entre rocas lunares.
Recordó la casa... y simplemente, sin actuar, -
"¡Buena suerte, señor Gorsky!"- dijo de repente.
Nivel - (Inglés) nivel.
En la foto del verso: la huella de un hombre en la luna.
El 20 de julio de 1969, el comandante del módulo lunar del Apolo 11, Neil Armstrong, se convirtió en la primera persona en caminar sobre la luna.
Después de eso, pronunció sus famosas palabras: "Este es un pequeño paso para el hombre y un gran salto para la humanidad".
Hay una leyenda que dice que antes de regresar al módulo de aterrizaje, Armstrong soltó la frase críptica: "¡Buena suerte, Sr. Gorski!"
Se le preguntó a Armstrong qué significaba esta frase, pero él solo sonrió en respuesta.
El 5 de julio de 1995, en una conferencia de prensa en Tampa Bay, Florida, un reportero le hizo una pregunta a Armstrong de 26 años. Esta vez contestó porque para entonces el señor Gorsky ya había muerto.
En 1938, cuando Armstrong aún era un niño, jugaba béisbol detrás de la casa con un amigo. Por casualidad, una pelota de béisbol voló a un patio vecino y cayó cerca de las ventanas del dormitorio.
Los vecinos de Armstrong eran el Sr. y la Sra. Gorsky. Cuando el pequeño Neal se inclinó para recoger la pelota, escuchó a la Sra. Gorsky discutir con su esposo: “¿Quieres sexo oral? ¿Quieres sexo oral? ¡Lo obtendrás cuando el chico de al lado camine en la luna!"
La conclusión es sencilla. A veces lo más imposible se convierte en realidad.
Alejandro Tulbu, 08.08.2013
Reseñas
¡¡¡Excelente!!!
Aunque, el comienzo parece un poco duro, pero no recomendaría cambiar “sexo oral” por otra cosa (como aconsejó el lector anterior, compruébelo usted mismo...), pero no estaría de más poner la primera cuarteta en comillas.
Escuché esta historia, creo que es poco probable que Neil se avergüence de tal mentira (e incluso con una intriga que duró 26 años).
¡Y el verso en sí es muy bueno! (Simplemente no lo tome como tedioso, en la línea "Que no haya agua, pero puede haber dedales", lógicamente, en lugar de "pero", "solo" es más adecuado, espero no ofender estos comentarios ).
Pero de hecho, el evento es histórico, piénselo gente: ¡este es el primer escándalo familiar que ha ido más allá del planeta Tierra!
¡Gracias por el verso!
La audiencia diaria del portal Proza.ru es de unos 100 mil visitantes, que en total ven más de medio millón de páginas según el contador de tráfico, que se encuentra a la derecha de este texto. Cada columna contiene dos números: el número de vistas y el número de visitantes.
Por cierto, este matiz se jugó en el reciente éxito de taquilla "Watchmen": vi la versión del director con subtítulos el otro día, ¡genial! Una pequeña cita de "Battle for the Moon":
El 21 de julio de 1969, a las 2:57 GMT, 109 horas y 24 minutos después del lanzamiento desde la superficie terrestre, Neil Armstrong dijo: "Ese pequeño paso para el hombre es un gran salto para la humanidad".
Curiosamente, esta primera frase de un hombre en la luna ha sido objeto de un acalorado debate durante mucho tiempo. En el original suena así: “Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”, pero sería más correcto escribir y decir: “Ese es un pequeño paso para el hombre”, sin embargo , el artículo "a" en el registro transmitido desde "Apollo 11" no es audible. ¿Qué cambia? Sólo el significado del mensaje. Debido a los caprichos de la gramática inglesa, en realidad resultó que Armstrong dijo "Un pequeño paso para la humanidad, un gran salto para la humanidad", ya que en la frase hablada las palabras "para el hombre" en lugar de "para un hombre" significan "para la raza humana" en lugar de "hombre" (en el sentido de "para mí, Armstrong").
Los estadounidenses comenzaron a hablar de este error del primer hombre en la luna inmediatamente después del vuelo. Con el tiempo, se convirtió en una de las llamadas "leyendas urbanas", cuyo significado se reduce a lo siguiente: "¿Sabes que el pobre Neal estaba tan preocupado que sin darse cuenta cometió un error gramatical?"
El propio Armstrong siempre aseguró que dijo todo correctamente, y el desafortunado artículo "a" probablemente fue ahogado por la interferencia estadística durante la transmisión de radio.
El programador australiano Peter Shann Ford se interesó en esta vieja historia. Tomó una grabación de la frase de Armstrong, la procesó usando un programa especial y encontró un rastro claro de la "a" pronunciada; por lo tanto, se demostró que el astronauta tenía razón, lo que complació mucho a este último.
Sin embargo, hay gente que está segura de que la primera frase que pronunció Neil Armstrong cuando pisó la luna no fue un pequeño discurso sobre el “primer paso”, sino un críptico deseo: “¡Buena suerte, señor Kampinski! ” (Inglés: "¡Buena suerte, Sr. Kumpinski!"). Los defensores de esta "leyenda urbana" afirman que cuando era niño, el joven Neil escuchó accidentalmente una pelea entre sus vecinos, el Sr. y la Sra. Kampinski. Y supuestamente, la Sra. Kampinski, en el calor del momento, le gritó a su esposo: “¡Te odio, fenómeno! ¡Lo tomaré en tu boca solo si el vecino da un paseo por la luna!
La leyenda parece más que dudosa, porque, en primer lugar, es demasiado literaria; en segundo lugar, se sabe que Armstrong, incluso en comparación con otros astronautas de la NASA, siempre fue más equilibrado y lacónico y, por lo tanto, controló cuidadosamente lo que dijo y cómo; en tercer lugar, aquellos a quienes les gusta volver a contar esta leyenda no pueden ponerse de acuerdo sobre cuál era el nombre del vecino de Armstrong: ¿Kampinski, Gorski, Gurski, Brown o incluso Marriot? ...
Sinceramente,
anton pervushin
La primera década del nuevo siglo dio nacimiento a lo que en sentido figurado se denominó la “carrera espacial asiática”, en recuerdo de los gloriosos días de los años 60 del siglo pasado. En ese momento, el progreso en la exploración espacial era tan rápido que parecía un poco más, y habría bases permanentes en la Luna, y una persona caminaría alrededor de Marte, marcando parcelas para huertos de manzanos. La realidad resultó ser bastante diferente. Ambas potencias espaciales se replegaron y se limitaron al desarrollo del espacio cercano a la Tierra. La retirada de la URSS de la luna fue más como una estampida. En las batallas de retaguardia, se arrojaron equipos espaciales pesados. Un tanque espacial totalmente equipado y listo para volar de la tercera modificación: Lunokhod-3 nunca fue enviado a la luna.
Han pasado casi 40 años desde entonces. ¡Durante este tiempo, la URSS y más tarde Rusia no enviaron nada a la luna! Hoy, los científicos dicen: "La luna nuevamente se ha vuelto interesante para nosotros". No recuerdo un período en el que la Luna no fuera de interés para los científicos de la Tierra. Al final resultó que, hay tantas cosas nuevas e inesperadas en la Luna que parece que hace 40 años era un planeta completamente diferente. Por ejemplo, ¿quién hubiera pensado que hay mucha agua en la Luna, solo mares de agua helada? ¿Nos esperan descubrimientos sorprendentes y revelaciones inesperadas en la Luna, incluso mayores de lo que podríamos esperar?
Siguiendo la tendencia general de "resurgimiento del interés por el tema lunar", propongo leer la traducción de un artículo de Clyde Lewis, que fue escrito y publicado en el 30 aniversario del primer alunizaje. Autor, Clyde Lewis es actor, creador y presentador del programa de radio "Ground Zero" sobre temas paranormales y políticos.
Buena suerte señor Gorsky
y otras mentiras sobre la luna
Hace treinta años, la gente se reunía alrededor de sus televisores para presenciar una de las hazañas más notables del milenio. Mientras Walter Cronkite contenía las lágrimas, la nación se enteró de que un hombre había aterrizado en la luna. Lo sabían porque lo vieron. Lo sabían porque el gobierno dijo que sucedió. Lo sabían porque... sólo porque sí. Esa es toda la evidencia que necesitaban. Estamos en 1999 ahora, ¿y dónde está la evidencia?
Los aficionados a la historia recordarán que Neil Armstrong, el primer astronauta en caminar sobre la luna, cometió un error cuando pronunció su famoso discurso de "un pequeño paso". Debería haber dicho: "Un pequeño paso para el hombre, pero un gran salto para toda la humanidad". Estas palabras pasaron a la historia, pero las palabras que dijo después de eso fueron eliminadas. Probablemente nunca los escuches o los veas en los bloopers y bromas de las películas, pero la historia cuenta que hizo algunos comentarios después de que sus dos pies tocaron la arena lunar. La tradición de la NASA dice que Armstrong dijo: "Buena suerte, Sr. Gorsky".
Muchos en la NASA pensaron que era un comentario casual sobre Rusia. Que tal vez uno de los cosmonautas llamado Gorsky era un rival de Armstrong, y que fue un golpe bajo del intento fallido de Rusia de aterrizar en la luna. Sin embargo, después de verificar, resultó que Gorsky no estaba en los programas espaciales rusos o estadounidenses. ¿Quién es este Gorsky? Cada vez que la gente le preguntaba a Armstrong sobre Gorsky, Neil se sonrojaba y sonreía, pero nunca hablaba de eso.
Recientemente, en una conferencia de prensa en Florida, un reportero habló con Armstrong sobre el enigmático Gorski. Hizo la pregunta que muchos periodistas intentaron hacer y nunca obtuvieron una respuesta: "¿Quién diablos es este tipo Gorsky del que hablabas en la luna?" Durante 26 años, evitó la pregunta porque no quería avergonzar a Gorsky. Pero esta vez fue el día de suerte de un periodista, y Armstrong finalmente respondió. El Sr. Gorsky estaba muerto y Neal sintió que responder a la pregunta no dañaría a nadie.
Armstrong contó una historia que cuando era niño, jugaba béisbol con un amigo. Armstrong archivó y su amigo lanzó la pelota de volea, que aterrizó frente a la ventana de la habitación del vecino. El señor y la señora Gorsky vivían al lado. Neal corrió tras la pelota, y cuando se agachó para recogerla, escuchó a la Sra. Gorsky gritarle al Sr. Gorsky. Gritó a todo pulmón: "¡Sexo oral! ¿Quieres sexo oral? ¡Lo tendrás cuando el hijo del vecino camine en la luna!".
¿No es esta una historia maravillosa? Ella no existió, es solo una de esas leyendas urbanas que a todos les encanta contar.
El profesor Jan Harold Brunvand dijo una vez: "La verdad nunca debe interponerse en el camino de una buena historia". No importa cuántas veces se cuente esta historia, siempre suena real porque es una historia maravillosa. Salió en los periódicos y, quién sabe, un día puede adquirir el estatus de un evento genuino, incluso si es una mentira piadosa.
También hay un viejo dicho: "Cuanto más cínica es la mentira, más fácil es convencer a los demás de que es la verdad 2".
20 de julio de 1969 El hombre aterrizó en la luna. Un logro notable teniendo en cuenta que fue un golpe directo en el primer intento. Y todo el programa espacial transcurrió casi sin problemas, y ni una sola persona murió en la luna. Tuvimos problemas y contratiempos antes de los lanzamientos a la luna, pero, milagrosamente, ni una sola muerte durante el Big Show. Fue un milagro que voláramos a través de los cinturones de radiación. Ah, sí, cuando el cohete despegó, nos olvidamos de James Van Allen. Es posible que haya oído hablar de él, fue el tipo que descubrió los peligrosos cinturones de radiación que rodean la Tierra a altitudes de 40-60 mil km.
El cinturón de Van Allen arroja suficiente radiación mortal para matar a cualquiera que se atreva a entrar sin protección. Los experimentos científicos realizados por Van Allen y los militares demostraron que el cinturón era tan letal que ningún ser humano podría sobrevivir en él. La cápsula debe estar revestida con 4 pies de plomo para proteger a los astronautas. Estaba protegida por aluminio.
Nos olvidamos de eso. Porque se mostró en la televisión. Éramos niños. Soñábamos y creíamos en los sueños.
La televisión transmitía imágenes borrosas de la luna, y nos quedamos asombrados. Nos sorprendió tanto que olvidamos mirar las estrellas en el cielo sobre el paisaje lunar. Pero no te preocupes, no estaban allí. Parecía extraño para un lugar donde no hay atmósfera, y no hay nada que oscurezca la luz de las estrellas. Y se podían ver miríadas de luces brillantes. Ninguno fue visto.
Y también significa que durante el día la luz del sol será deslumbrante. No suave. ¿Cómo puede existir luz dispersa en la luna? La iluminación difusa se utiliza en estudios de televisión y pabellones de cine. Tal vez eso explique por qué las fotos que adornan nuestros libros de historia se ven tan increíbles. ¡Espera un minuto! Las imágenes de televisión eran borrosas, las fotos eran suaves y bien compuestas, de modo que se veían cautivadoras en los anteojos estéreo de Viewmaster. Los aterrizajes en la Luna fueron tan sorprendentes en ese entonces que pensar en la luz manifestándose de la misma manera sin atmósfera como lo hace en una atmósfera. Y que estas impresionantes fotografías se pueden tomar a 120 grados centígrados, cuando la mayoría de las películas se derriten a 65 grados. John Carter de Marte tenía una pistola de rayos, Buck Rogers tenía botas antigravedad y nuestros astronautas tenían una película resistente al calor.
Vimos huellas en la arena lunar. Huellas dejadas en el suelo lunar seco. Me recordó cuando estaba en las playas del Gran Lago Salado y cómo la arena ni siquiera podía mantener intactas mis huellas. Más tarde, me di cuenta de que debe haber humedad en el suelo para mantener la pista. Por eso, cuando el agua retrocedió, vi huellas en la arena. Aprendí en la escuela que no hay agua en la luna. Además, apuesto a que sería difícil mantener las cosas húmedas con ese calor, incluso si hubiera algo de humedad en la luna.
Puedes estar orgulloso de ser estadounidense cuando los pequeños pasos de un hombre han dejado una huella aún más profunda que un módulo de aterrizaje lunar de 1400 kilogramos. Fue tranquilizador ver que el empuje del cohete no había cavado un cráter en lo que Armstrong describió como una superficie como polvo suelto. Fue muy agradable ver un módulo de aterrizaje limpio sin una mota de polvo, y estabas orgulloso de los astronautas impecables. Es decir, en gravedad cero, quizás parte de este polvo fino acabe en la zona de las patas del módulo lunar, por no hablar de los posibles fenómenos de estática o magnetización. Cuando éramos niños, creíamos todo.
ya no soy un niño
La sola idea de dudar de los alunizajes es una herejía. Puedo entender si piensas que estoy loco. No estoy solo. El número de los que empiezan a dudar crece cada día. Verá, la gente no entiende que no hay testigos independientes de los eventos que tuvieron lugar en la Luna.
Damos por sentado que la evidencia es realmente genuina, se muestra con honestidad y se informa de manera responsable. De hecho, la humanidad no tiene evidencia alguna de que alguna vez hayamos puesto un pie en la luna, aparte de las fotografías que la NASA ha elegido para su publicación.
Como puede ver, hay muchas cosas que suenan tan extrañas y estúpidas que es difícil creer cómo pudimos caer en todo esto. El poder de la televisión mantuvo vivo el sueño ardiente, y la amenaza de guerra y el desafío de un líder joven y enérgico que fue asesinado en la flor de su vida nos mantuvo alejados del cinismo por un tiempo. Nos unió por un momento antes de darnos cuenta de que sí, había una guerra desagradable y tal vez nuestro ex líder había sido víctima de un golpe de Estado.
Necesitábamos héroes. Se necesitaron 30 mil millones de dólares para crearlos. Los héroes que lucharon en Vietnam no fueron suficientes. Necesitábamos chicos glamorosos saltando arriba y abajo en el cine. Cualquier cosa para mostrar nuestra superioridad.
La gente ha olvidado quién estaba delante de nosotros en la carrera espacial. Rusos malvados. Sí, eran malvados en ese entonces. Sin embargo, no hay duda de que sabían cómo organizar un programa espacial. En la etapa inicial de la carrera espacial, la URSS tenía ventaja sobre los EE. UU. gracias a las naves espaciales Vostok y Voskhod, que eran tecnológicamente superiores a las naves espaciales estadounidenses de la época. Los rusos fueron los primeros en enviar un animal y un hombre al espacio. Y luego, un buen día, se despiertan y escuchan que hemos aterrizado en la luna. Y tiran la toalla en el ring. ¿Por qué se dieron por vencidos? Podrían superarnos al aterrizar una nave en la luna capaz de construir una estación espacial. Han pasado 30 años desde que aterrizamos en la luna. Hace 30 años penetramos 400.000 km en el espacio profundo. En ese programa espacial, los lanzamientos a la luna fueron casi perfectos. Incluso durante una tragedia como la del Apolo 13, los astronautas regresaron y todo terminó felizmente. Han pasado 30 años desde los alunizajes.
Estamos lanzando transbordadores. Transbordadores que se elevan al espacio a solo 400 km. Estamos construyendo estaciones espaciales orbitales y perdimos siete astronautas en el accidente del Challenger. ¿Es esto un progreso? ¿Por qué no llevamos transbordadores a la luna? ¿Por qué no construimos estaciones espaciales y casas de vacaciones en la luna? ¿Por qué enviamos robots a la luna para explorar formaciones de hielo? Y finalmente, ¿por qué no sucumbimos a la nostalgia y enviamos a un par de astronautas a la luna para refrescar la experiencia?
Todo es muy simple. Nunca hemos estado allí.
Se puede argumentar que el secreto debe haber sido conocido por unos 35.000 empleados de la NASA y unos 200.000 contratistas que trabajaron en el proyecto Apolo. Entonces, ¿está listo para afirmar que en su oficina, sin importar dónde trabaje, cada departamento sabe lo que están haciendo los demás departamentos?
Y aquí el arte de la fragmentación se utiliza al máximo. Esto sucedió con el Proyecto Manhattan y una serie de otros proyectos. Los secretos se pueden guardar. El dinero y la amenaza de muerte son las principales palancas del secretismo. El patriotismo también es un factor. El solo hecho de sugerir que no volamos a la luna en algunos círculos me pinta como un excéntrico extremadamente extraño. Imagina ahora lo que sucede si alguien abre la boca.
La gente también afirma que la tecnología no estaba disponible para falsificar tal misión. Simular una sexta parte de la gravedad de la Tierra sería fácil con la magia del cine. Hidráulica, cableado y filmación de algunas escenas submarinas en el acuario. Nadie lo sabe con seguridad. Se dice que las tecnologías se desarrollaron 20 años antes de que llegaran al mercado, lo que sugiere que en 1969 tanto los programas de simulación del campo de batalla como los programas de paisaje planetario podrían usarse con algo tan simple como una pantalla trasera azul.
Vimos una versión en bruto en 2001: Una odisea del espacio de Stanley Kubrick. Incluso se ha sugerido que Kubrick fue elegido para dirigir (al estilo de "The Tail Wags the Dog") los alunizajes. Y nunca obtendrá el reconocimiento que se merece por su dirección. C.Powers escribió:
Se dice que a principios de 1968, Kubrick fue entrevistado en secreto por funcionarios de la NASA, quienes le hicieron una lucrativa oferta para "dirigir" los tres primeros alunizajes.
Al principio, Kubrick se negó, ya que 2001: Una odisea del espacio estaba en la mesa de edición en ese momento, pero la NASA amenazó con hacer pública la mayor participación del hermano menor de Stanley, Raúl, en las actividades del Partido Comunista Estadounidense. Sería una vergüenza insoportable para Kubrick, especialmente después del lanzamiento de Dr. Strangelove. Kubrick finalmente cedió, y durante dieciséis meses él y un equipo de efectos especiales dirigido por Douglas Trumbull trabajaron en un cine especialmente diseñado en Huntsville, Alabama, "creando" el primer y segundo alunizaje. Estos esfuerzos han dado como resultado cientos de horas de filmación de películas y videos de 35 mm de las misiones lunares Apolo 11 y 12.
La misión ficticia del Apolo 11 se escenificó magistralmente en julio de 1969. Un cohete Saturno V que transportaba a los astronautas Armstrong, Aldrin y Collins fue lanzado a la órbita terrestre baja y permaneció allí mientras la NASA difundía discretamente las imágenes del estudio de Kubrick a la prensa. Después de un impresionante "alunizaje" y "regreso a la Tierra", los astronautas regresaron a la atmósfera terrestre e hicieron un chapuzón perfecto en el Océano Pacífico, justo a tiempo. Unos meses más tarde, la misión Apolo 12 se fingió con éxito de manera similar.
Sin embargo, el Sr. Kubrick rechazó dirigir la misión Apolo 13 porque la NASA rechazó su escenario en el que la misión Apolo 13 fracasó. Kubrick insistió en que la dramática misión fallida, desde la cual los astronautas regresaron sanos y salvos a la Tierra, en última instancia resultaría ser el "mejor momento" de la NASA.
La NASA opinaba que una misión fallida pondría innecesariamente en peligro la imagen de la agencia, por lo que Kubrick se retiró del proyecto. Irónicamente, la NASA decidió más tarde utilizar el guión de la misión fallida, que fue reclutado para dirigir por el oscuro pero muy respetado director británico Randall Cunningham.
El perfeccionismo implacable de Kubrick es evidente a lo largo de la filmación de Apolo, desde la escalofriante "excepción 1201" durante los últimos segundos del descenso del Águila a la superficie lunar, hasta el polvo lunar que cubre los trajes espaciales de los astronautas.
Todo parece un poco hipotético... ¿o no? Powers también afirma:
Verás, la gente inventa historias para sugerir que tal vez no todo va bien en el Mar de la Tranquilidad.
Si te sientes confundido, no estás solo. La conclusión es que hay dos escenarios obvios. Primero, nunca hemos ido a la luna y hemos sido engañados durante 30 años. O las fotografías y la película tenían fines propagandísticos y el metraje de la película se filmó en un estudio. Tres astronautas participaron en el alunizaje, y me parece extraño que pudiéramos filmar el alunizaje en sí sin un gran equipo de filmación y un director técnico, por lo que todo se veía genial en la pantalla del televisor.
¿Qué tan difícil es entender la factibilidad de un vuelo orbital de tres días y un amerizaje con astronautas ficticios jugando en una caja de arena improvisada en un estudio de cine? Sencillo, ¿verdad? Es molesto, pero es fácil de imaginar.
¿Es difícil imaginar recompensas en efectivo y amenazas veladas para que aquellos que saben lo que realmente sucedió durante el alunizaje mantengan la boca cerrada? ¿Es de extrañar que Neil Armstrong guarde silencio sobre el primer alunizaje? ¿Y que rara vez habla con la prensa? Es igualmente vergonzoso que mientras elogiamos a John Glenn por su nostálgico vuelo en transbordador para conmemorar su vuelo orbital en Friendship 7, recordamos el alunizaje de pasada.
Todo el evento tuvo lugar hace 30 años, y hasta el día de hoy el alunizaje parece artificial y fuertemente vigilado. El alunizaje en sí mismo parece tan indiferente y desprovisto de emoción. El diálogo era como un guión cuidadosamente escrito, leído sin emoción. ¿Qué emociones experimentarías si supieras que pisas suelo extraterrestre? Aquí, al parecer, no había lágrimas, ni miedo. Sólo un salto gigante ordinario para toda la humanidad.
Los alunizajes eran mis recuerdos de jardín de infantes. ¿Era solo una luna de papel colgada en un escenario de cartón? Si hubo un momento oportuno para forjar tal empresa, entonces 1969 fue el momento. Vivíamos en la miseria de la Guerra Fría. Con el fin de disipar los temores de la superioridad rusa en el espacio, podríamos idear fácilmente un plan para utilizar la propaganda lunar para atraer a los soviéticos a desperdiciar valiosos recursos en la "carrera espacial" mientras gastábamos relativamente poco dinero fabricando nuestros logros en la competencia. ¿Recuerda? Estaban muy por delante de nosotros y se rindieron tan pronto como aterrizó el Águila.
Hemos vendido nuestra alma a la Conspiración Lunar: los involucrados difícilmente pueden retroceder. ¡Solo piense en el escándalo que provocará el mal uso del dinero de los contribuyentes cuando el público lo descubra! Estamos condenados a seguir mintiendo. El dinero compró el silencio. El miedo mantiene a raya a los astronautas. Quizás te estés preguntando, "¿Miedo a qué?" Según Bill Kaysing, quien anteriormente participó en el programa "Ground Zero", esto es un temor por su vida.
Kaysing afirma que algunos astronautas estaban listos para hacer sonar la alarma sobre el estado deplorable del programa espacial. Afirmó que Tom Baron se quejó ante el Congreso sobre la inseguridad del programa Apolo después de su cuidadoso estudio del programa aeroespacial. Fue asesinado 4 días después de testificar. Y, por supuesto, Gus Grissom murió en la plataforma de lanzamiento en 1967 cuando un incendio quemó su cápsula después de que discrepara abiertamente sobre los problemas de seguridad del Apolo. Este incidente se utilizó para demostrar lo que le espera a cualquiera que se atreva a abrir la boca sobre la Conspiración Lunar.
Si el alunizaje fue un engaño, entonces eso es solo una parte de la mentira. Ya se ha dicho que este fue nuestro mejor momento, el mayor logro de la NASA. Pero nunca volvimos.
Muchas personas sin educación piensan que el transbordador espacial es un invento maravilloso. Notable sólo porque admiramos su mediocridad.
¡Estábamos en la luna! Al menos eso es lo que te dice la NASA. Entregamos una gran carga útil a la Luna, a una distancia de 400 mil km, y no murió ni un solo astronauta. Sin embargo, nuestros transbordadores espaciales vuelan solo a 400 km sobre la Tierra. Siete astronautas murieron tratando de superar solo una fracción de lo que los astronautas del Apolo lograron sin esfuerzo.
Treinta años después del alunizaje, ni siquiera puedo hacer que Windows 98 funcione sin problemas, y podemos enviar a un hombre a la luna sin esfuerzo y traerlo de regreso. Ni siquiera puedo hablar con Juneau, Alaska, desde Portland, Oregón, sin un retraso de 2 segundos, pero en 1969, los astronautas podían responder muy rápidamente desde 400 000 km sin ningún problema. Sin mencionar la claridad de las voces de los astronautas en 1969. Treinta años después, llegas al punto ciego y tu teléfono celular muere en la hora pico.
¿Todavía puedes creer los alunizajes cuando dicen que las computadoras que se usaban en las misiones en ese entonces no eran más complicadas que una computadora en una tostadora de microondas? Sé que mucha gente se ríe del hecho de que alguien diga que no aterrizamos en la luna. La gente siempre dirá: "Mira lo lejos que hemos llegado".
Después de aterrizar en la luna, el mar nos llegaba hasta las rodillas. Al menos eso pensábamos. Ahora estamos limitados a estaciones espaciales en órbita y transbordadores que despegan y orbitan regularmente 400 km.
Decidimos ir a la luna, decidimos ir a la luna hace 30 años. Así lo decidimos porque el sueño estaba vivo. El sueño era de una civilización que resolvería disputas en la luna. Pero el pensamiento oculto era sobre la superioridad. Si tomáramos posesión de la luna, entonces podríamos imponer nuestra voluntad a los gobiernos y las poblaciones. Esto sigue siendo un sueño.
Cuando tuvo lugar el alunizaje en 1969, un niño de 5 años lo vio y soñó que algún día viviría en la luna.
Soñó que empacaría sus cosas y compraría un boleto para este viaje que lo elevaría sobre la Tierra.
¿Cómo iba a saber que hasta los boletos de los primeros astronautas eran falsos?
Me gustaría creer que hemos aterrizado en la luna. Así que todavía lo pienso, sonrío discretamente y espero que nadie adivine que perdí la fe.
Es la misma sonrisa cautelosa en Navidad cuando un niño abre un regalo de Santa Claus. Después de todo, la verdad nunca debe interponerse en el camino de una buena historia.
El alunizaje siempre será una buena historia, ¿eh, Sr. Gorski?
1 Walter Leland Cronkite, Jr. (1916 - 2009) fue un legendario periodista de televisión estadounidense y locutor de CBS. Informó a los estadounidenses noticias sobre los vuelos de Apolo.
2 Recuento inexacto por parte del autor de la declaración del Dr. Goebbels, cuya traducción más frecuente al ruso es: "Cuanto más cínica sea la mentira, antes se creerá".
Héroes de las epopeyas espaciales,
Chicos decididos.
Sentado en un caparazón delgado
Penetrando en el ojo de buey -
Y sin cambio de traje, por supuesto,
Desgastado por el uso prolongado;
Niño vecino corre en la luna:
Héroes de los desastres espaciales,
Rescatadores de Star Wars
Escribirán una docena de líneas en la Tierra,
(rutina, casi como un tren).
Y no los esperan allí: a la esposa no le importa -
El traidor pide vara:
Buena suerte, Sr. Gorski.
Buena suerte, Sr. Gorski.
Héroes de problemas espaciales
Se sientan en la piedra lunar.
Y quien tropezó - él mismo es un necio,
Aquí necesitas controlar tus pies.
Entonces nos emborracharemos - no hay razón
Ser sobrio, mudo y plano:
Vecino corre en la luna -
Buena suerte, Sr. Gorski.
Buena suerte, Sr. Gorski.
Héroes de la agitación espacial
Regresar a la Tierra con honor
Somos hijos de fuego de la patria,
Celebrémonos ahora.
No sé los demás, pero yo
En diferentes juntas de honor -
Debajo de la inscripción "Se fue a la luna" -
"Buena suerte, Sr. Gorsky".
Buena suerte, Sr. Gorski.
FORAJIDO
Lucha, así que lucha, ligera y furiosamente,
La muerte se ríe en una sonrisa
Aunque no seamos Clints ni Eastwoods,
¿Qué está silbando en el templo?
No había derechos, nos ganaremos el derecho,
El derecho al descanso eterno.
Dios hizo diferente, Colt hizo igual -
Hacer frente sólo con la mano.
Desperado, calla, la verbosidad es una muerte segura.
Su amigo de acero calibrado habla por usted.
mexicano, decídete, es una elección de "cualquiera" y "cualquiera",
Y, por supuesto, involúcrese, involúcrese en el juego lo antes posible.
El mejor lugar para gran calibre
Pistolas - estuche de guitarra.
Para ser, sinvergüenzas, hígado de cañón -
Más, lo siento, nada.
Solo, tal vez en parejas.
Tres - un sello en sus frentes:
Vale la pena ahorrar solo a los camareros,
Si se callan.
Desperado, juega disparadores de revólver caliente
Desperado, vamos, tienes muchos clips,
Mexicano, mira, no traiciones tu nueva fe,
Y, por supuesto, únete a la lucha en el momento adecuado.
Si los enemigos se han convertido en manchas rojas,
si llega el silencio
Recuerda que no hay Carolina más hermosa,
Sólo hay uno en el mundo.
La cúpula sin estrellas en una noche plateada arriba
Colocamos el dosel...
Desafortunadamente, la filmación ha terminado.
No eres un héroe, sino un actor.
Levántate, Desperado, Eos se eleva sobre las montañas,
Mírala, dale un beso de despedida y vete.
Mexicana, olvida que en la vida solo eres Banderas,
No te olvides de la pistola en el estuche de la guitarra...
Y sobre el camarero con una sonrisa desagradable, mira, no te olvides
Sobre el lanzador de cuchillos también, mira, no lo olvides
No te olvides del jefe de policía también.
