(463 كلمة) أكمل تشيخوف مسرحية "بستان الكرز" قبل وفاته بسنة. صدر أول منشور في عام 1904. تحكي المؤامرة عن الشخصية الرئيسية - ليوبوف رانفسكايا وابنتها الصغرى آنا ، اللتان تعودان من فرنسا إلى ممتلكاتهما العزيزة لأقاربهما: ابنتهما بالتبني فاريا وشقيقها ليونيد أندرييفيتش جاييف. التاجر Lopakhin والطالب Pyotr Trofimov وآخرون ينتظرون عودتهم.
تم طرح العقار في المزاد ومن المقرر بيعه قريبًا. يشعر Gaev و Ranevskaya بالأسف على بستان الكرز - رمز حياتهم السعيدة السابقة. إنهم يرون أن بستان الكرز مصدر للجمال الطبيعي ، والذي لا يمكن أن يخدم أي شيء سوى تلبية حاجة جمالية. إنهم أذكياء وسيئ التكيف مع حياة الناس الجديدة القادمة.
يقدم Merchant Yermolai Lopakhin مخرجًا معقولًا وعقلانيًا - لقطع جزء من الحديقة وتأجير الأرض لسكان الصيف. هذا سوف يساعد في الحفاظ على التركة. لكن مثل هذا الخروج يتعارض بشكل أساسي مع آراء أصحاب الحديقة. إنهم لا يريدون أن يضحوا بالقليل لإنقاذ الكل ، لأن الحديقة بالنسبة لهم تعني أكثر من بقية التركة.
إن بستان الكرز في المسرحية ليس فقط رمزًا للجمال ، والذي يجب أن يكون موجودًا على هذا النحو ، ولا يجلب بالضرورة نوعًا من الفوائد المادية ، ولكنه أيضًا رمز لأسلوب حياة يتلاشى وانهيار. توقف النبلاء عن احتلال مركز مهيمن ، وبإيجابياته وسلبياته ، أصبح شيئًا من الماضي. يشغل رجال الأعمال العقلانيون مكانة الأشخاص من طبقة النبلاء ، مثل لوباخين. Ermolai Alekseevich ليس شخصًا شريرًا على الإطلاق يريد تدمير سعادة رانفسكايا وعائلتها ، بل على العكس من ذلك ، يحاول مساعدتهم. ومع ذلك ، فإن موقفه من الحديقة مختلف تمامًا. من الصعب للغاية على شخص مثل Lopakhin أن يفهم أن الحديقة لا يجب أن تجلب فوائد مادية. يمكن أن يكون ذا قيمة لأنه عزيز على الذكريات وبكل بساطة جميل. يرى Lopakhin فقط فرصة للخروج بنجاح من الوضع الحالي وإنقاذ التركة. ينظر إلى الحديقة كمصدر للدخل. Gaev و Ranevskaya ليسا قريبين من مثل هذا النهج.
ممثلو الجيل الأصغر في المسرحية ، آنا وبيتر وباربرا ، بطريقتهم الخاصة تتعلق ببيع الحديقة والممتلكات. لذلك يقول بطرس: "روسيا كلها هي حديقتنا". إنه متحمس للأفكار النبيلة ، ويسعى جاهدًا لبناء الحياة بطريقة جديدة: في قلب كل شيء العمل من أجل هدف نبيل ومشرق. على الرغم من أنه ليس قريبًا من Lopakhin ، إلا أنه أيضًا غير قادر على فهم مشاعر Ranevskaya حقًا. بالنسبة له ، فإن الحديقة شاهد على سوء معاملة الأقنان. وتدميرها هو القرار الصحيح. من الضروري التحسين والتطوير والعمل باستمرار - وهذا سيساعد في التخلص من خطايا الماضي ، وفقًا لبيتر. من الممكن أن نفهم استياء تروفيموف من الماضي ، حيث قام بعض الناس بقمع الآخرين. ومع ذلك ، فهو نفسه غير قادر على فهم مشاعر الشباب الذين لم يعودوا ، والذين تعتبر هذه الحديقة بالنسبة لهم مكانًا مقدسًا وعزيزًا للغاية ، وترتبط ارتباطًا وثيقًا بتاريخ الأسرة.
وهكذا ، في المسرحية ، يتم التعامل مع بستان الكرز بشكل مختلف: يريد Gaev و Ranevskaya الحفاظ عليه من أجل ذكرى أحبائهم وجماله ؛ يريد Lopakhin قطع الحديقة واستخدام الأرض بشكل مربح لإنقاذ الحوزة ؛ يدعو بيتر لمغادرة الحديقة كرمز للحياة الخاطئة ، لخلق مستقبل مشرق جديد.
لفهم تصور تشيخوف للنبلاء ، من الضروري النظر في توصيف Gaev في مسرحية The Cherry Orchard ، شقيق الشخصية الرئيسية ، عمليا ضعف رانفسكايا ، ولكن أقل أهمية. لذلك ، في قائمة الشخصيات ، تم تعيينه "الأخ رانفسكايا" ، على الرغم من أنه أكبر منها وله نفس الحقوق في التركة مثل أختها.
Gaev Leonid Andreevich هو مالك الأرض الذي "أكل ثروة من الحلوى" ، ويقود أسلوب حياة خامل ، ولكن من الغريب بالنسبة له أن يتم بيع الحديقة من أجل الديون. يبلغ من العمر 51 عامًا بالفعل ، لكن ليس لديه زوجة ولا أطفال. يسكن في ضيعة قديمة ، تدمر أمام عينيه ، تحت رعاية الرجل العجوز التنوب. ومع ذلك ، فإن Gaev هو الذي يحاول دائمًا اقتراض المال من شخص ما لتغطية الفائدة على الأقل من ديونه وديون أخته. وخياراته لسداد جميع القروض أشبه بأحلام كاذبة: "سيكون من الجيد أن تحصل على ميراث من شخص ما ، سيكون من الجيد أن تمرر أنيا لدينا كشخص ثري جدًا ، سيكون من الجيد الذهاب إلى ياروسلافل ومحاولة حظك مع كونتيسة العمة ... "
أصبحت صورة جايف في مسرحية "بستان الكرز" صورة كاريكاتورية للنبلاء بشكل عام. وجدت جميع الجوانب السلبية لـ Ranevskaya موقفًا أكثر قبحًا في شقيقها ، مما زاد من التأكيد على كوميديا ما يحدث. على عكس Ranevskaya ، فإن وصف Gaev هو أساسًا في اتجاهات المسرح ، والتي تكشف عن شخصيته من خلال الأفعال ، في حين أن الشخصيات لا تقول الكثير عنه.
قيل القليل جدا عن ماضي جايف. لكن من الواضح أنه شخص مثقف قادر على كشف أفكاره بخطب جميلة ولكن فارغة. عاش طوال حياته في ممتلكاته ، وهو يتردد على نوادي الرجال ، حيث انغمس في هوايته المفضلة - لعب البلياردو. ومن هناك أحضر كل الأخبار وهناك تلقى عرضًا ليصبح موظفًا في أحد البنوك براتب سنوي قدره ستة آلاف. ومع ذلك ، كان من المدهش للغاية بالنسبة لمن حولها ، الأخت تقول: "أين أنت! اجلس بالفعل ... "، يعبر لوباخين أيضًا عن شكه:" لكنه لن يجلس ، إنه كسول جدًا ... ". الشخص الوحيد الذي يصدقه هو ابنة أخته أنيا "أعتقد أنك عمي!". ما الذي تسبب في عدم الثقة هذا ، وفي بعض النواحي حتى الموقف الرافض من جانب الآخرين؟ بعد كل شيء ، حتى المساعد ياشا يظهر عدم احترامه له.
كما ذكرنا سابقًا ، فإن Gaev هو متحدث فارغ ، في أكثر اللحظات غير المناسبة يمكنه الانغماس في الصراخ ، بحيث يضيع كل من حوله ويطلب منه أن يكون صامتًا. يدرك ليونيد أندريفيتش نفسه هذا ، لكن هذا جزء من طبيعته. إنه أيضًا طفولي جدًا ، وغير قادر على الدفاع عن وجهة نظره ، ولا يمكنه حتى صياغتها بشكل صحيح. في كثير من الأحيان ليس لديه ما يقوله حول مزايا أن كلمته المفضلة "Kogo" تبدو باستمرار وتظهر مصطلحات بلياردو غير ملائمة تمامًا. لا يزال التنوب يتبع سيده مثل طفل صغير ، الآن ينفض الغبار عن سرواله ، ويحضر له الآن معطفًا دافئًا ، وبالنسبة لرجل يبلغ من العمر خمسين عامًا ، لا يوجد شيء مخجل في مثل هذه الوصاية ، حتى أنه يذهب إلى الفراش تحت نظرة حساسة من خادمه. التنوب مرتبط بصدق بالمالك ، لكن حتى جايف في ختام مسرحية "The Cherry Orchard" ينسى خادمه المخلص. يحب بنات أخيه وأخته. كل ما في الأمر أنه لم يستطع أن يصبح رب الأسرة ، التي ظل فيها الرجل الوحيد ، ولا يمكنه مساعدة أي شخص ، لأنه لم يخطر بباله حتى. كل هذا يظهر مدى ضحالة مشاعر هذا البطل.
بالنسبة إلى Gaev ، فإن بستان الكرز يعني بقدر ما تعني رانفسكايا ، لكنها ، مثلها ، ليست مستعدة لقبول عرض Lopakhin. بعد كل شيء ، تقسيم الحوزة إلى قطع أراضي وتأجيرها أمر "رائع" ، لأنه سيقربهم أكثر من رجال الأعمال مثل Lopakhin ، وهذا أمر غير مقبول بالنسبة ليونيد أندريفيتش ، لأنه يعتبر نفسه أرستقراطيًا حقيقيًا ، وينظر إلى مثل هذا التجار. بعد أن عاد في حالة من الاكتئاب من المزاد حيث تم بيع التركة ، لم يكن لدى Gaev سوى الدموع في عينيه ، وبمجرد أن يسمعوا الإشارة التي تضرب الكرات ، فإنهم يجفون ، ويثبتون مرة أخرى أن المشاعر العميقة ليست ببساطة سمة من سمات له.
أغلق Gaev السلسلة ، التي تتكون من صور النبلاء ، التي أنشأها تشيخوف طوال حياته الإبداعية. لقد خلق "أبطال عصره" ، أرستقراطيين ذوي تعليم ممتاز ، غير قادرين على الدفاع عن مُثلهم العليا ، وكان هذا الضعف هو الذي سمح لمثل Lopakhin باحتلال موقع مهيمن. من أجل إظهار مدى صغر النبلاء ، قلل أنطون بافلوفيتش من صورة Gaev قدر الإمكان ، مما جعله يصور كاريكاتيرًا. انتقد العديد من ممثلي الطبقة الأرستقراطية بشدة هذا التصوير لطبقتهم ، متهمين المؤلف بجهل دائرتهم. لكن بعد كل شيء ، لم يرغب تشيخوف حتى في إنشاء كوميديا ، بل مهزلة نجح في القيام بها.
يمكن استخدام التفكير المنطقي حول صورة Gaev ووصف ميزات شخصياته من قبل الطلاب في الصف العاشر أثناء كتابة مقال حول موضوع "خصائص Gaev في مسرحية" The Cherry Orchard "".
اختبار العمل الفني
في الدراما الكلاسيكية ، تقوم الشخصيات بأشياء ، أو المونولوج ، أو الفوز أو الموت. وفقًا لدورها في تطوير العمل ، يتم تقسيمها إلى إيجابية وسلبية ، رئيسية وثانوية. لا توجد شخصيات رئيسية وثانوية في مسرحية تشيخوف. لا يقل أهمية إبيخودوف بالنسبة للمؤلف عن جاييف ، ولا تقل أهمية شارلوت عن رانيفسكايا. حتى المارة "العرضي" ، الذي يظهر في ختام الفصل الثاني ، هو شخص عرضي ، من وجهة نظر الدراما التقليدية ، يلعب دورًا دلاليًا معينًا في مسرحية تشيخوف.
يمارس
من يمثل النبلاء المحليين في مسرحية أ. تشيخوف "بستان الكرز" أعط وصفا موجزا لهذه الشخصيات.
إجابة
يتم تمثيل النبلاء المحليين في المسرحية من قبل الملاك القدامى لبستان الكرز - الأخ والأخت Gaev و Ranevskaya ، وكذلك Simeonov-Pishchik.
Ranevskaya و Gaev هما شخصان لطيفان ولطيفان ولطيفان بطريقتهما الخاصة. رانفسكايا عاطفية ، معتادة على حياة خاملة ، تهدر المال ، مشاعرها سطحية ، ضحلة.
يمارس
أخبرني عن غيف. كيف يشبه رانفسكايا؟ ماالذي تهتم به؟ قارن بين مونولوجاتهم أمام الخزانة. كيف يميزون الشخصيات؟
إجابة
Gaev يشبه من نواح كثيرة أخته ، عاجز تمامًا في الأمور العملية ، تاجر جملة. لقد تجاوز الخمسين وما زال مثل الطفل. لا يزال Gaev يخلع ملابسه من قبل Firs في الليل.
عندما عادت رانفسكايا إلى منزلها ، كانت قلقة بشأن ماضيها من الموت ، تتفاجأ من أن كل شيء على ما هو عليه هنا ؛ كما كانت وكأن الوقت لا يتحرك. ثبات الأشياء هذا يسعد Gaev. فقط حماسته سخيفة بصراحة. بصوت عالٍ ورسمي ، يخاطب الخزانة. حبه للتركة محدود بفصاحته. يقدم العديد من الخطط لإنقاذ التركة ، لكن من الواضح أنها كلها لا يمكن الدفاع عنها.
سؤال
ما هو قريب من أصحاب بستان الكرز سيميونوف-بيشيك؟
إجابة
تلك الصفات التي يحيط بها ضباب من الشعر في رانفسكايا تختزل في هزلية في Gaev ، وفي Simeon Pishchik يتم اختزالها إلى مهزلة.
سؤال
كيف يميز رانفسكايا الموقف في فارا ، تجاه أنيا ، تجاه الخدم ، تجاه لوباخين ، تجاه تروفيموف؟ كيف يمكن للمرء أن يقيم لطف رانفسكايا؟
إجابة
لطف رانفسكايا يتعايش مع اللامبالاة. تقبّل الأشياء وتتعرّف على خبر وفاة مربيتها بلامبالاة تامة: "يا شيخ العزيز" ، تسمي التنوب. ثم يُترك في المنزل حيث انتهت الحياة إلى الأبد.
رانفسكايا تترك فاريا ، التي تحبها ، "كما لو كانت ملكها". بالمال يذهب آني إلى باريس. إنه يحب أنيا ، يبكي على ابنها الميت ، لكنه يترك أنيا البالغة من العمر 12 عامًا لمدة 5 سنوات مع شقيقها غير المحظوظ ؛ يحتضن التنوب ، ويقبل دنياشا ، لكنه لا يعتقد أنه لا يوجد شيء يأكله في المنزل ، وما إلى ذلك.
سؤال
كيف يميزها رفض اقتراح لوباكين؟ لماذا هدأ الجميع بعد بيع بستان الكرز؟
إجابة
حديقة رانفسكايا عزيزة ، لكن حبها غير نشط. كانت تأمل أن تسير الأمور على هذا النحو. وفي الفصل الرابع ، هدأ رانفسكايا وجاييف تمامًا. ما أثار قلقهم ، أنهم لم يعودوا يشعرون بالمسؤولية عن بستان الكرز.
أسئلة
1. كيف تفهم كلمات تشيخوف: "ليس من الصعب أن تلعب دور رانفسكايا ، ما عليك سوى أن تأخذ النغمة الصحيحة منذ البداية ؛ عليك أن تبتسم وتبتسم بطريقة الضحك ، يجب أن تكون قادرًا على ارتداء الملابس "؟
2. ماذا رانفسكايا تعتبر خطاياها وهل هي خطايا؟ ما هي خطاياها الحقيقية؟
3. على من يقع اللوم على مصير رانفسكايا؟ هل كان هناك خيار؟
يمارس
ابحث عن الإيجابي والسلبي في صور النبلاء المحليين.
الاستنتاجات
تمثل صور Ranevskaya و Gaev تجسيدًا لعالم العش النبيل ، الذي توقف من أجله الوقت. الدراما في انعدام الأمن والبراءة. الكوميديا على النقيض من الكلام والأفعال. حياة بلا جدوى ، مستقبل بلا أمل ، حياة مدين ، "على حساب شخص آخر". "أناني ، مثل الأطفال ، ومترهل ، مثل كبار السن ،" سيقول غوركي عنهم.
الأدب
1. D.N. مورين. الأدب الروسي في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. إرشادات في شكل تخطيط الدرس. الصف 10. موسكو: مطبعة SMIO ، 2002.
2. إ. س. روجوفر. الأدب الروسي في القرن التاسع عشر. م: ساغا ؛ المنتدى ، 2004.
3. موسوعة للأطفال. T. 9. الأدب الروسي. الجزء الأول من الملاحم وسجلات الأحداث إلى كلاسيكيات القرن التاسع عشر. موسكو: Avanta + ، 1999.
جميع الشخصيات في مسرحية "The Cherry Orchard" لها أهمية كبيرة في السياق الأيديولوجي والموضوعي للعمل. حتى الأسماء المذكورة عرضًا تحمل عبئًا دلاليًا. على سبيل المثال ، هناك أبطال خارج المسرح (العاشق الباريسي ، عمة ياروسلافل) ، حقيقة وجودهم تلقي بالفعل الضوء على شخصية وأسلوب حياة البطل ، مما يرمز إلى حقبة بأكملها. لذلك ، من أجل فهم فكرة المؤلف ، من الضروري التحليل التفصيلي لتلك الصور التي تنفذها.
أحب A.P. Chekhov أبطاله ، لكنه لم يستطع الوثوق بمستقبل روسيا لأي منهم ، حتى Petya Trofimov و Anya ، الشباب التقدميين في ذلك الوقت.
أبطال المسرحية ، المتعاطفين مع المؤلف ، لا يعرفون كيف يدافعون عن حقوق حياتهم ، فهم يعانون أو يصمتون. يعاني رانفسكايا وجاييف لأنهما يدركان أنهما لا يستطيعان تغيير أي شيء في حد ذاته. يذهب وضعهم الاجتماعي في طي النسيان ، ويضطرون إلى إيجاد حياة بائسة من العائدات الأخيرة. يعاني Lopakhin ، لأنه يدرك أنه لا يستطيع مساعدتهم بأي شكل من الأشكال. هو نفسه غير سعيد بشراء بستان كرز. مهما حاول جاهدًا ، فلن يصبح مالكه الشرعي. ولهذا قرر قطع الحديقة وبيع الأرض لينساها فيما بعد وكأنها كابوس. لكن ماذا عن بيتيا وأنيا؟ ألا يعلق المؤلف عليهم آماله؟ ربما ، لكن هذه الآمال غامضة للغاية. تروفيموف ، بحكم طبيعته ، غير قادر على القيام بأي عمل جذري. وبدون ذلك لا يمكن تغيير الوضع. إنه مقيد فقط بالحديث عن مستقبل رائع وهذا كل شيء. وانيا؟ هذه الفتاة لديها نواة أقوى قليلاً من البتراء. ولكن نظرًا لصغر سنها وعدم اليقين في الحياة ، لا ينبغي توقع التغييرات منها. ربما ، في المستقبل البعيد ، عندما تحدد كل أولويات الحياة لنفسها ، يمكن للمرء أن يتوقع بعض الإجراءات منها. في هذه الأثناء ، تقتصر على الإيمان بالأفضل والرغبة الصادقة في غرس حديقة جديدة.
في أي جانب يقف تشيخوف؟ إنه يدعم كل جانب ، ولكن بطريقته الخاصة. في رانفسكايا ، يقدر اللطف الأنثوي الحقيقي والسذاجة ، وإن كان ذلك محنكًا بالفراغ الروحي. في Lopakhin ، يقدر الرغبة في التسوية والجمال الشعري ، على الرغم من أنه غير قادر على تقدير السحر الحقيقي لبستان الكرز. The Cherry Orchard هو أحد أفراد العائلة ، لكن الجميع ينسى ذلك معًا ، في حين أن Lopakhin غير قادر على فهم هذا على الإطلاق.
أبطال المسرحية يفصلهم هوة ضخمة. إنهم غير قادرين على فهم بعضهم البعض ، لأنهم منغلقون في عالم مشاعرهم وأفكارهم وتجاربهم. ومع ذلك ، فالجميع يشعر بالوحدة ، وليس لديهم أصدقاء ، وأشخاص متشابهون في التفكير ، ولا يوجد حب حقيقي. يذهب معظمهم مع التيار دون تحديد أي أهداف جادة. الى جانب ذلك ، كلهم غير سعداء. تعاني رانفسكايا من خيبة أمل في الحب والحياة وتفوقها الاجتماعي ، والتي بدت ثابتة بالأمس فقط. يكتشف جايف مرة أخرى أن أرستقراطية الأخلاق ليست ضمانًا للسلطة والرفاهية المالية. أمام عينيه ، يأخذ قن الأمس ممتلكاته ، ويصبح المالك هناك حتى بدون النبلاء. لقد تركت آنا بدون فلس واحد لروحها ، وليس لديها مهر لزواج مربح. الشخص الذي اختارته ، على الرغم من أنه لا يطلب ذلك ، لم يكسب شيئًا بعد. يفهم تروفيموف ما يجب تغييره ، لكنه لا يعرف كيف ، لأنه ليس لديه صلات ، ولا مال ، ولا مركز للتأثير على شيء ما. لم يبق لهم سوى آمال الشباب التي لم تدم طويلاً. Lopakhin غير سعيد لأنه يدرك دونته ، ويقلل من كرامته ، ويرى أنه لا يضاهي أي معلم ، على الرغم من أنه يمتلك المزيد من المال.
مثير للاهتمام؟ احفظه على الحائط الخاص بك!
مسرحية "بستان الكرز" تسمى أغنية بجعة تشيخوف. هذه هي آخر مسرحياته ، كتبها قبل عام من وفاته المبكرة.
كتب عام 1903. أقيم لأول مرة في 17 يناير 1904 في مسرح موسكو للفنون. توفي الكاتب المسرحي في 15 يوليو 1904 عن عمر يناهز 44 عامًا.
كُتبت المسرحية على عتبة الثورة الروسية الأولى في 1905-07 ، وهي تحتوي على لحظة من تبصر تشيخوف للأحداث التاريخية اللاحقة التي لم يعد قادرًا على رؤيتها.
الصورة المركزية في العمل هي صورة بستان كرز ، وكل الشخصيات موجودة حوله ، ولكل منهم تصوره الخاص عن الحديقة. وهذه الصورة رمزية. خلف صورة بستان الكرز تقف صورة روسيا ، والموضوع الرئيسي للمسرحية هو مصير روسيا.
المسرحية مشبعة بتأملات المؤلف في ماضي روسيا وحاضرها ومستقبلها ، ورمزها بستان الكرز.
يجسد رانفسكايا وجاييف ماضي بستان الكرز وفي نفس الوقت ماضي روسيا. في المسرحية ، تم قطع الحديقة ، ولكن في الحياة تتفكك أعشاش النبلاء ، روسيا القديمة ، روسيا من رانفسكي وجيف ، أصبحت عفا عليها الزمن.
Ranevskaya و Gaev هي صور لملاك الأراضي النبلاء المدمرين. هم من نسل أصحاب الأثرياء لعقار رائع مع بستان كرز جميل. في الأيام الخوالي ، كانت ممتلكاتهم تجلب دخلاً يعيش عليه أصحابها العاطلون.
إن عادة العيش من قبل أعمال الآخرين ، وعدم الاهتمام بأي شيء ، جعلت رانفسكايا وجاييف غير مناسبين لأي نشاط جاد ، ضعيف الإرادة وعاجز.
Ranevskaya ، ساحرة ظاهريًا ، لطيفة ، بسيطة ، هي في الأساس تجسيد للعبث. إنها قلقة بصدق بشأن اضطراب ابنتها بالتبني Varya ، وتشفق على خادمها المخلص Firs ، وتقبل الخادمة Dunyasha بسهولة بعد انفصال طويل. لكن لطفها هو نتيجة الوفرة ، وليس من صنع يديها ، نتيجة عادة إنفاق المال دون احتساب.
مزدوج رانفسكايا ، ولكن شخصية أقل أهمية ، هو Gaev في المسرحية. وأحيانًا يكون قادرًا على قول أشياء ذكية ، وفي بعض الأحيان يكون صادقًا وينتقد نفسه. لكن عيوب الأخت - الرعونة ، وعدم التطبيق العملي ، والافتقار إلى الإرادة - أصبحت كاريكاتورية من قبل Gaev. يقبل Lyubov Andreevna الخزانة فقط في نوبة من الحنان ، لكن Gaev يلقي خطابًا أمامه "بأسلوب رفيع".
يعتبر Gaev سخيفًا بصراحة في محاولاته للعيش كما لو أن شيئًا لم يتغير ، كما لو أنه لم يأكل ثروة على الحلوى. إنه يتحدث دائمًا في غير محله ، وينطق بعبارات لا معنى لها في لعبة البلياردو ، تذكرنا بأوقات شبابه المبتهج. يشعر Gaev بالشفقة مع خطاباته الفارغة رفيعة المستوى ، والتي يحاول بمساعدة منها إحياء الجو المألوف للرفاهية السابقة.
الأخ والأخت كلها في الماضي. لكن Gaev و Ranevskaya ما زالا يشبهنا إلى حد ما. إنهم قادرون على الشعور بالجمال ، ويُنظر إلى بستان الكرز نفسه بشكل أساسي من الناحية الجمالية ، وليس من الناحية النفعية - كمصدر للتوت الذي يمكن استخدامه للطعام أو بيعه ، أو كقطعة كبيرة من الأرض ، والتي لها قيمة تجارية مرة أخرى.
هناك مزاج رثائي في المسرحية ، حزن فراق ماض عفا عليه الزمن ، كان فيه الكثير من السيئ ، ولكن كان هناك أيضًا جيد. في الوقت نفسه ، هذا نوع من الكوميديا الغنائية لتشيخوف ، والتي ، مع بعض الطبيعة الحميدة ، ولكن لا تزال شديدة ، مع رصانة تشيخوف ووضوحه ، تضحك على النبلاء الذين يغادرون المسرح التاريخي.
اعتبر النقد الذي رد على إنتاج المسرحية على المسرح الفني أنها الحكم النهائي على الطبقة النبيلة. ادعى أحد المراجعين للمسرحية أنه في The Cherry Orchard "تم نصب تذكاري فوق قبر يد بيضاء جميلة ، زهور الأوركيد التي تلاشت خلف نعش شخص آخر" ، و "تواضعهم البطيء ووداعتهم يملأ القلب بالرعب والشفقة ".
الناس مثل Gaev و Ranevskaya يتم استبدالهم بنوع مختلف تمامًا من الناس: أقوياء ، مقدامون ، ماهرون. أحد هؤلاء الأشخاص هو شخصية أخرى في المسرحية ، Lopakhin.
