Национальное антикоррупционное бюро и прокуратура «незалежной» всерьез разбираются, кто виноват в том, что «Великая Украинская Стена», призванная защитить «неньку» и весь Евросоюз от «кацапской орды», на деле оказалась жалким дачным забором из проволочной сетки. Оказывается, тендеры на сооружение стены были проведены нечестно, и было похищено больше 100 млн гривен. Впрочем, судьба «Линии обороны Европы» была понятна сразу, как только в землю на границе вонзились лопаты строящих ее «волонтеров».
Украинец, согласно украинской же пропаганде — это человек с серьезно заниженным умственным уровнем. Как тот актер, что снимается в очередной серии «мыльной оперы» про героических милиционеров-полицейских, так и тот потребитель, которому это фуфло впихивают. Идея со строительством окопов-рвов-стен и прочих вещей — примитивный плагиат с агиток времен индустриализации и отчасти Германии эпохи Второй мировой войны.
Однако взять экскаватор и тупо вырыть за час канаву, которую три десятка слабоумных участников флеш-моба будут рыть пару дней, нельзя никак. Во-первых, экскаватор стоит денег, а украинский «вышиватник» — бесплатен. Более того, на канаву с него можно собрать деньги, а вот экскаватор придется еще солярой заправлять (экскаваторщика — горилкой).
Во-вторых, такой механизацией на корню убивается национальная идея перманентной перемоги. Как можно «переможить», когда за тебя в поле работает умный агрегат? Боевые роботы у Кремля, а у окраинных «щеневмерликов» только горячая вера, милый трезубец и двухцветные тряпки.
Вот в свое время блогер Оvanes задался вопросом отличия украинцев от русских. С точки зрения армянина Ованеса, отличия в общем и целом минимальные, если они вообще есть. И я его понимаю. Для меня, например, найти отличия между болгарином и македонцем непросто, хотя это как бы и славяне, и имел возможность наблюдать и тех, и других, но все же. А уж разница между баварцами и жителями Зальцбурга, на мой взгляд, ускользающе мала. Но она есть. Украинцы потратили четверть века на доказательство того, что они не русские, и сейчас это видно невооруженным взглядом. Хотя речь по-прежнему идет о, скорее, внутривидовых отличиях (пока еще идет).
Итак, чем же, на мой взгляд, обусловлено отличие?
1. Доминанта русского поведения — не жадность. То есть, может быть что угодно — глупое жлобство (когда надо платить, и сам понимает, но ленится), сволочизм, скупердяйство, но все это не является доминантной чертой. Русские не любят жадных жлобов, и жлобство публично осуждается. Типичный «майданный» украинец — природный жлоб и жадина. Не потому, что он плохой, а потому, что это доминанта его поведения, которая варьирует от просто «излишне рачительного» хуторянина из «маленькой краины» до человека с психическими отклонениями. То есть, свихнувшегося на жадности, и которого этой же жадностью легко ловят на крючок.
Жадность доводится у «настоящих» украинцев до упора, остановки они не знают. Но упрекать украинцев в жадности — бесполезное дело. Они в 99% случаев не поймут даже, о чем идет речь.
Я слежу за «украинским кризисом» уже три года, и самое удивительное и смешное — это то, как на Украине всем тычут в лицо бесконечными «подарунками», «допомогой», «смс-ками» и прочим реквизитом провинциального театра, призванным демонстрировать некие добровольные «пожертвования» и необычайную широту души трудящихся, щедро скидывающих мозолистыми руками заработанные грошики в общий котелок. То есть, прошу понять правильно — в России уже всем известно, что такое краудфандинг, все в курсе, что Навальный, Кац и т. п. деятели регулярно «собирают» по Интернету «пожертвования», и даже часто вывешивают отчеты. Но до маразма волшебства с вытаскиванием из магических ящичков десятков тысяч долларов даже они не дошли.
Зато на «майдане» телезрителям гордо демонстрировали бутербродики с салом и домашние соленья, которые натащили трудолюбивые «майдан-бабушки», а в соседней палатке сидели веселые менеджеры, упарившиеся считать «добровольные пожертвования»: в день из тумбочки выгребалось от 30 до 100 тысяч долларов (!) абсолютно народных пожертвований. А что такого? Вся нация дружно встала и профинансировала трудовыми копейками свержение кровавого тирана Януковича. Кто не верит — раб Кремля, москаль, неспособный к широкому народному творчеству.
В таком же стиле распропагандированные жадные и глупые громадяне «собирали» деньги на бронежилеты, носки, трусы для своих солдат. Все под камеру, все протоколируется, все — сплошная перемога, в соцсетях — радостные лайки и пожелания убить, убить и еще раз убить всех, кто «колорад» и «агент Кремля». Спору нет — подписать жадин на покупку пары носков для отважных укровояк или sms за 5 гривен (но только один раз) не сложно.
Правда, время от времени посреди патриотического психоза происходит сбой, внезапно выясняется, что «собранные народом» денежки и матпомощь куда-то исчезли. Или вообще не туда пришли. Минобороны Украины в первый год т.н. «АТО» собрало 128 миллионов гривен, но украинские вояки питались плесневелым хлебом, какая-то фигня стряслась с благотворительным фондом «Небесной сотни»… Да и само по себе украинское государство демонстрирует чудеса феерического жлобства, когда семьям убитых в «АТО» солдатов отказываются платить пособия, когда семьям погибших участников распиаренной «Небесной сотни» приходится буквально митинговать в Киеве, и так далее. Почему так происходит? Потому что нынешние украинцы не понимают, как должно функционировать государство.
Им кажется, что надо собрать «подарунки», а затем наступит «перемога». Тогда как ничего не будет, кроме очередного воровства ничейных денег и матценностей. Для природного жлоба государство — это способ быстрого и резкого отъема «ништяков». «Хавчик» подали и ничего более. Как думаете, куда оприходовали собранные лохами деньги украинские генерал-прапорщики?
Естественное, феерическое воровство и жлобство на Украине очаровательны. Взять и украсть деньги из «фонда». Не отходя от кассы и под рев об «агентах мирового жидо-москальского заговора». Думаете, для наблюдательных людей все эти перипетии являются загадкой? Ничуть. Для Украины это норма. Напомню, как характерный пример, что в 2006 году украинские «жлобы доброй воли» во главе с президентом Ющенко и его женой (!) затеяли сбор с трудящихся 120 миллионов долларов в специально созданный фонд на строительство супер-пупер больницы в Киеве. Деньги вроде бы как собрали к 2010 году, а затем — правильно, угадали, — матценности закономерно испарились, больница так и не построена. Кто виноват? Москали.
То есть, воровать на Украине не считает зазорным никто — от сотника (теперь уже депутата) Парасюка до президента. Казалось бы, после «майдана» пришла новая, «народная» власть, «кровавый тиран» и коррупционер Янукович бежал в москальский Мордор. В каждой области завели даже люстрационные комитеты. Ну и каковы результаты? Снова лишь воровство природных жадин.
2. Инфантилизм. Поголовный и всеобщий радостный инфантилизм. Украинец — это человек, не способный артикулировать свои социальные интересы далее хапка (то есть, простейшей жлобской реакции).
Картина маслом. Черноморский город живет туризмом, в туристическом трафике доля российских туристов — под 60−70%, в городе… правильно, проводят «освободительные» марши с воплями «москалей на ножи». Затем жгут покрышки, затем — собственных соотечественников и… удивляются, почему же клятi москали не едут в город… отдыхать. Удивляются владельцы гостиниц, владельцы бизнесов, владельцы ресторанов — мол, виновато во всем российское телевидение. Это вполне честное удивление — с точки зрения украинца, москали специально учудили это, дабы нагадить «трипольским демократам». А то, что на курортах и в туристических местах недопустимы подобные эксцессы, известно даже арабам и африканским неграм, но не украинцам.
Другой пример. В Харькове был рынок, работавший на Россию. Одним из активистов местного унылого «евромайдана» является один из тамошних дельцов. Человек полгода радостно прыгал на месте, празднуя «перемогу» и кляня москалей, а затем выяснилось, что бизнес естественным образом накрылся. Кто виноват? Все те же москали. А то, что он идиот, этот типовой «майданный» украинец даже не понимает.
У «свидомого» украинца нет потребности в рефлексии, что присуще русским. На все вопросы у него уже есть готовые ответы, и ответов этих всего два: «а шо такого» и «москали виноваты». Зазор между реальностью и миром тупых и жестоких инфантилов достигает глубины Марианской впадины. Люди радостно устроили у себя в одном из ключевых регионов гражданскую войну и требуют… больше убийств. А после того, как они победят, они планируют… Да ничего они не планируют.
3. Упрямость, доходящая до упоротости. Украинец убежден, что вокруг «неньки» живут народы, завидующие украинцам. В первую очередь, жадные, глупые, нищие москалюки (так и говорят — «нищие россияне»). А то, что душевой ВВП в России в три раза почти выше, чем на Украине, то, что в Москву едут «заробитчане» из Киева, а не наоборот — так це брэхня. Говорите, в РФ постоянно трудятся 3−4 миллиона украинских гастарбайтеров и проституток? Враки. А если и есть — туда им и дорога.
Украинец будет с воодушевлением рассуждать о том, как Китай (в отместку за «украинский Крым»!) захватит Сибирь, как обезлюдел российский Дальний Восток. Но он никогда ни за что не поинтересуется, куда же из «незалежной» за 20 лет «сплошной перемоги» сбежала почти треть трудоспособного населения, и почему население упало с 53 до 38−40 миллионов человек. Я уже писал про феномен украинских блогеров, борющихся не покладая рук с Путиным , но упорно молчащих о чудовищной социальной и демографической катастрофе на Украине, где естественная смертность в 100−120 тысяч человек в год считается «это неплохо», а страна банально вымирает и разбегается. Нет никаких проблем, цветет и колосится «ридна Украина», а тебе, кацап, буркалы вырвем.
Им это не интересно. Это россияне создали сообщество «пора валить», где психопаты и невротики лечат друг друга. Притом, что в Европе наших соотечественников адекватно воспринимают как платежеспособных клиентов, тогда как заезжие по «безвизу» украинцы там — в основе лишь гастарбайтеры и проститутки. Но русским дурачкам этого мало, им надо, чтобы их… «любили»! Раскисляйство — это обратная сторона украинской упоротости, если так понятнее.
4. Боротьба. Украинец заточен до состояния «природного борца». Именно поэтому украинцы выгодные и естественные био-кликандеры, массовка для лайкания и SEO-криль. Но «борьба» идет успешно только по той причине, что «супостаты» об этой «боротьбе» не знают, как несложно догадаться. Например, большинство русских не в курсе, как отчаянно с ними борются украинцы, и какое незабываемое количество «перемог» они уже одержал.
Большинство русских в худшем случае считает «свидомых» украинцев родственной разновидностью кубаноидов. Тогда как практика показывает, что это лишь роботы-экскаваторы, драмбы по Галковскому. У людей в голове программа, есть небольшой процессор, показывает, куда двигаться, куда нажимать. Киборги.
Как использовать такое богатство? Дали задание, работу приняли, заплатили. Все, до свидания. «Богатый» внутренний мир драмбы никому не интересен. Разговор с кухонным комбайном? Это к психиатру. Две-три типовых реакции «свидомита» моделируются на раз и два (тупая и упоротая ложь, «а шо такого», «москали виноваты»), далее можно вообще не обращать внимание. Самая большая ошибка — вести какой-то совместный бизнес и т. п. дела с «роболюдьми». Со смехом прочитал, как в свое время наивный националист Просвирнин ездил в Киев, чтобы там запустить в партнерстве версию своего ресурса. Идиот. Впрочем, большинство сочувствующих обитателям «незалежной» русских — именно такие прекраснодушные идиоты. Те, что живут на Украине и на что-то надеются — идиоты в кубе.
Кстати, население Украины исторически наполовину русское, а за четверть века вуйкам толком украинизировать страну не удалось. И что? В соцсетях и на форумах призывы украинцев… украинизировать Украину. Причем все это пишется и проговаривается часто на… русском языке. Противоречие? Да нет его. Люди даже не играют, а живут в «толкиене».
Все вышесказанное является, безусловно, злобной антиукраинской пропагандой, за которую автору были щедро заплачены Кремлем сумасшедшие деньги (500 гривен)…
Подпишитесь на нас
Ну ни дать ни взять а украинцы и киргизы, таджики родные братья, украинцы ближе к таджикам и киргизам по генетике и антропологии, чем даже русские проживающие в Ташкенте (где неизбежны смешанные браки) , а Киев то ой как далеко.
Контакты и взаимодействие славян с тюркскими народы происходили уже в глубокой древности чему свидетельство - эта карта, фиксирующая территориальное соседство тюрков и славян!
Или вот, первый тюркский каганат существовавший с 552 по 770 годы, включал себя земли от Монголии и Китая и до Украины на западе.
Большая часть Украины была под тюрками…
А это скульптуры отражающие облик тюрков той поры.
Славяне чехи.
Расовый тип характерный для поляков, чехов, словаков и части немцев. Не что иное как альпийский восточный расовый тип…
Тем не менее Поляки и Чехи ближе всех из других славян с точки зрения Антропологии и Генетики распологаются к Русским.
Чему подтверждение ДНК-локатор, автор его John Novembre.
К вопросу об антропологической классификации украинского этноса
Есть мнение что:
украинская популяция по сравнению с русской, при ряде сходных элементов фенотипа
1. темнее волосами (влияние альпинидов и понтидов)
2. немного темнее глазами (влияние альпинидов и понтидов)
3. более брахикефальна (альпиниды как основа расовой характеристики)
4. более широколица (т.к. наличествует альпийская расовая основа)
5. имеет динарскую примесь (т.к. есть влияние румын)
6. имеет более смуглую кожу (т.к. южане в целом)
7. имеет зачастую больше архаичной растительности на лице, срошиеся брови и невысокие лбы (есть примесь кавказионных субрас, туранидов и переднеазиатов)
8. имеет немного большую уплощенность (влияние монголоидов и угрофинов) UPD.
При сравнении русского антропологического типа с украинским оказывается, что украинцы более плосколицы, широколицы, курносы и короткоголовы. Материал взят из книги: Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным. Отв. ред. В.В. Бунак. М., 1965, которая является систематизацией данных, собранных Русской и Украинской антропологическими экспедициями в 1950-х гг.
Из чего следует, что если кто-то из нас и угрофинны, то это украинцы (угрофинцы).
То, что уже было известно антропологам, в последнее время подтвердили и генетики. Арийско-славянская мужская гаплогруппа R1a у русских распространена более, чем у украинцев.
Укро-румыны. Балканские корни украинцев.
В настоящее время антропологией, палеоантропологией, генетикой (данные по группам крови, классическим маркерам, аутосомной ДНК, Y-хромосоме, мтДНК и др.), а также исторической наукой и археологией, иными отраслями науки, накоплено достаточно, данных, чтобы сделать обоснованный вывод о том, что (западные) украинцы генетически принадлежат к кругу “балканских” популяций, а предки (западных) украинцев мигрировали на территорию современной Украины, вероятно, с территории современной Румынии, и первоначально принадлежали к фракийской (гето-дакийской) этно-лингвистической группе.
АНТРОПОЛОГИЯ
По данным антропологии, украинцы принадлежат к альпийской расе, доминирующей в круге “балканских” популяций, а не к балтийской и нордической расам, доминирующим в северных славянах.
Украинцы входят в днепро-карпатскую группу популяций. Сюда же включаются… словаки и частично чехи, сербы и хорваты, южные, центральные и восточные венгры. Это - довольно высокорослое, темнопигментированное, брахикефальное население население, характеризующееся относительно широким лицом.
Источник: Украинцы. Изд-во РАН. Москва. 2000 год. С. 62
Львовская футбольная команда:
Карта свидетельствующая о распространении генетики ориентальной расы также среди и южных славян, включая укров.
А ВОТ ЧУХОНСКАЯ ГЕНЕТИКА УКРОВ.
Cтатья из абсолютно нейтрального журнала.
http://racialreality.110mb.com/tatc.html
Tat-C Frequencies
Yakuts……….87%
Eskimos………61%
Chukchi………58%
Finns………..55%
Buryats………52%
Tofalars……..47%
Lithuanians…..47%
Lapps………..42%
Estonians…….37%
Maris………..33%
Latvians……..32%
Nenets……….30%
Tuvans……….18%
Chuvash………18%
Russians……..14%
Ukrainians……11%
North Swedes…..8%
Gotlanders…….6%
Norwegians…….6%
Poles…………4%
Germans……….3%
Armenians……..3%
Slovakians…….3%
Danes…………2%
Belarusians……2%
Turks…………1%
Надо же с по количеству чухонцев, укры идут следом за русскими!!
И фото там украинки-чухонки приложено.
Вот она лапочка.
А вот украинцы и так не любимые ими финно-угры в родстве по МИТОХОНДРИОНАЛЬНОЙ ДНК с ними.
Вот например как выглядит венгерка в родстве с которыми находятся украинцы по митоДНК.
http://s1.zetaboards.com/anthroscape/topic/5449223/1/
Ну что тут поделаешь??
А это родство истинных славян из Киевской "Руси": белорусов и украинцев с чухонцами уже по не половым хромосомам - аутосомам:
Дорогие френды, угадайте где на фото славянка, а где - татарка))
Одна из Челябинской области, другая из Запорожья
Mitogenomic diversity in Tatars from the Volga-Ural region of Russia
B. Malyarchuk et al.
Фенотип татарок.
Дина Гарипова (род. 25 марта 1991, Зеленодольск, Татарстан) - певица, победительница проекта “Голос” на Первом канале
Алсу Зайнутдинова , более известная под сценическим псевдонимом (род. 14 июля 1986) - певица. Поёт на татарском языке.
Крымские татарки.
Ленара Османова - Гузель Къырым
Распространённые фенотипы Украинок.
Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны - журналистка при Савике Шустере, исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар.
Дочь экс-президента Украины Виктора Ющенко - Виталина.
Певица Руслана, победительница конкурса евровидения 2004 года.
Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена
, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! Я очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью.
Как в воду смотрел - всё сбылось, один в один,
но люди с маленькой душой и слабым духом иначе поступать не могут.
Ввиду последних политических событий поиск различий между двумя народами рискует стать холиваром. Многочисленные форумы, комментарии в интернет-СМИ и блогосфере эмоционально свидетельствуют, чем русский отличается от украинца, какие черты характера преобладают с одной и с другой стороны, в качестве аргументов за уши притягивается личный опыт межнационального общения. Конечно, сравнение как наций, так и их отдельных представителей мало того что некорректно, так еще и совершенно неконструктивно, и никакой пользы не несет. Но иногда чтобы убедиться в незначительности отличных черт или отсутствии таковых стоит все же попытаться сравнить несравнимое.
Итак, начнем непосредственно с определений “русский” и “украинец”. На сегодняшний день в бытовой речи “русские” — в большой степени этническая принадлежность, “украинцы” же — чаще обозначение гражданства. Эта разница исходит из дихотомичного толкования понятия “нация”: как этнической общности и как общности граждан одной страны. Риторика “русского” сообщества (не путать с “российским”) в большой степени националистична, риторика “украинского” этим страдает меньше. Возможно, это обусловлено историческим смешением этносов в республиках Советского Союза по направлению от центра к периферии: массовый переезд русских кадров на окраины, в том числе в УССР, не мог не стать полиэтнической платформой республики, а затем и независимого государства Украина. Смешение же наций в РСФСР было минимальным ввиду незначительного присутствия (в масштабе страны) национальных кадров, что, однако, не мешало дружбе народов.
Отличия русских от украинцев большинство сравнивающих находят не в конкретных чертах конкретных людей, а в образах, созданных в немалой степени посредством массмедиа и литературы. В сознании человека, с детства знакомого с малороссийской напевностью Гоголя, живописаниями Макаренко и рыночно-крымским говорком, украинец предстает забавной, колоритной, не лишенной притягательности фигурой: добродушный, несколько хитроватый в быту, прижимистый любитель национальных блюд и одежд, консервативный, веселый, музыкальный, эмоциональный человек довольно плотного телосложения. Как видим, это в большей степени соответствует образу сельского жителя.
Русский же человек, в силу значительного влияния на формирование образа событий Второй мировой войны и бытовых особенностей советского существования, от сельского жителя отошел довольно далеко. Образ сурового рубахи-парня пролетарского сословия — хитрого в мастерстве, но наивного в быту, милитаризированного, но не агрессивного, склонного к изучению и освоению нового, но признающего исключительно собственные методы познания, — сложился еще в советское время, но до сих пор актуален. Правда, современность примешала к нему изрядную долю пессимистических настроений, религиозности и архаичности. Отдельно стоит упомянуть отношение к алкоголю: несмотря на действительно имеющее место представление о неумеренном винопитии русских, в образе их не просматриваются черты деградации личности вследствие злоупотреблений. Скорее, алкоголь воспринимается как средство раскрепощения и снижения градуса суровости.
Если же абстрагироваться от восприятия образов и ограничиться фактами и наглядностью, то разница между украинцами и русскими впишется в три категории: бытовые, культурные и антропологические черты. Так ли уж правы те, кто считает русских и украинцев единым народом, разделенным лишь территориально?
И украинцы, и русские относятся к белой расе. Ввиду протяженности территорий невозможно однозначно определить фенотип населения, однако можно говорить об относительном преобладании того или иного типа. Так, на Европейской территории России и Дальнем Востоке преобладают черты восточных нордидов, европейских понтидов и балтидов, в северных районах страны — восточных балтидов, на Урале — уралидов, в южных регионах — северных понтидов. На территории Западной Украины преобладают черты горидов, восточнее — европейских понтидов, на юге — понтидов. Это не клички, не свидетельства расовых преимуществ, а всего лишь определяющие внешние черты.
Согласно фенотипу, внешне украинцы — темноглазые, темноволосые, с относительно смуглой кожей (чем ближе к Западной Украине), тонкокостные и высокие, к востоку — светлее и ниже ростом, плотнее телосложением. Русские же светлокожие и светлоглазые, распространен русый цвет волос, с перемещением к Уралу — монголоидный разрез глаз, средний рост и эндоморфное телосложение. Впрочем, в метро отличить украинца от русского по внешним признакам вряд ли удастся, ибо кровей в современных людях намешано множество.
Темпераментом русские и украинцы тоже различаются весьма заметно. Сыны и дочери Украины, как и большинство южан, эмоциональнее, горячее, импульсивнее, несколько агрессивнее, словом, холерики-сангвиники. Русские же как жители северных земель — спокойнее, обладают чуть замедленной реакцией, склонны к рассуждениям и пессимистичным настроениям. Украинцы более коммуникабельны, русские чаще настроены мизантропично. Кроме того, украинцы легко объединяются по национально-территориальному признаку в общины, русские же способность к объединению фактически утратили. Даже на Брайтоне каждый сам по себе, исключая разве что грозную русскую мафию.
В бытовом отношении украинцев отличает от русских хозяйственность, стремление обеспечить себя всем необходимым самостоятельно. Связано это с тем, что территория Украины исторически преимущественно аграрная, потому земельный надел, свое хозяйство — привычный жизненный уклад. Индустриальная Россия (горожане как значительный класс) относилась к хозяйству проще, базируясь не на самообеспечении, а на взаимодействии производств. Естественно, огромные российские территории всегда были очень неоднородными, и жизненный уклад в разных климатических, к примеру, зонах, был несхож с другими. Территория Украины ввиду компактности была более однородной, что обеспечивало относительно равные условия жизни.
Более теплый климат относительно большинства российских земель позволил украинцам меньше сил тратить на элементарное выживание. Отчасти это сформировало национальный характер как веселый и добродушный. Русские, проживая в более суровом климате, привыкли к борьбе за ресурсы и затратам огромного количества энергии на их сохранение. Кроме того, экономическая и политическая ситуация складывалась по-разному: крепостное право на российских территориях создавало более жесткие условия для крестьян, нежели оно же на украинских, где крепостными долгое время владела польская элита.
В принципе, главное отличие русских от украинцев при постановке этого вопроса приходит на ум каждому, но озвучивают его далеко не все — ввиду сомнительного качества аргументации. Русские едят щи, а украинцы — борщ и сало! Действительно, национальные кухни наших двух народов разительно отличаются, и не только применением сала. Естественно, разница обусловлена в первую очередь географией: равнинные территории Украины исключают лесной и морской промысел, северные территории России исключают овощеводство и садоводство. Соответственно, в состав многих национальных русских блюд овощей входит меньше, больше круп и картофеля, говядины и субпродуктов. Украинская же кухня включает самое разное сочетание овощей (и бахчевых в том числе), свинины (и субпродуктов), из круп — преимущественно гречневая и пшеничная. Выпечка из ржаной муки — национальная русская, из пшеничной — национальная украинская. Вообще в украинских традициях — огромное количество вариантов выпечки сдобной, тогда как в русских — чаще пресная.
Сало — совсем отдельная песня. Для русских животный жир гораздо чаще был техническим, нежели пищевым: традиционно в блюда добавлялось сливочное масло, за неимением такового — растительное. Для украинцев же свиной жир был основой многих блюд и самостоятельным блюдом: его топили и солили. Высокая калорийность позволяла экономить на других продуктах, обходясь, к примеру, без мяса. Русская кухня отдавала предпочтение говядине и баранине. Оно и понятно: украинцам быки в работе часто заменяли лошадей. В украинской кухне не в чести было жареное, блюда из мяса, круп и овощей предпочитали тушить, как и до сих пор предпочитают.
Мучные блюда оказались шире распространены в украинской кухне, и всевозможные галушки, вареники, клецки пришли на наш стол оттуда. В них традиционно не использовалось мясо: куски теста и сало делали их и без того калорийными и питательными. Русские же предпочитали выпечку (за исключением северных пельменей).
В фольклоре русских и украинцев отражаются особенности быта, косвенно подтверждая разницу между национальными характерами. К примеру, в русских песнях велика доля депрессивных нот, сюжетов о нелегкой судьбе и жалоб. В украинском фольклоре такие сюжеты практически отсутствуют, чаще встречаются песни-повествования, мажорные наигрыши и плясовые. Зато русский фольклор непременно включает в себя частушки на самые разные темы, а в украинский эти короткие веселые стишки приходят со становлением советской власти, и темы их обычно остросоциальные.
Герои украинских сказок — крестьяне и домашние животные (бычок, баран, коза, петух), бытовые сказки преобладают над волшебными. В русских же сказках волшебный элемент более распространен, среди персонажей много нежити, а в бытовых сказках явно заметен социальный уклон (богатый против бедного, поп против работника, царь против мужика). Примечательно, что иронизировать по поводу умственных способностей людей в украинском фольклоре не принято, а в русском дурачки сплошь становятся царевичами, победителями или просто получают немалые преференции. Посыл “и кто теперь дурак?” в русских сказках очень заметен, да и в современной жизни охотно применяется.
Еще одно отличие — герой-солдат: в украинском фольклоре такой персонаж отсутствует совсем, в русском — едва ли не самый популярный. В более позднем украинском фольклоре появляется герой-казак (к примеру, Казак Мамай), однако он не солдат, а вольный представитель Запорожской Сечи, освободитель и воплощение справедливости. В русских сказках образ солдата не персонифицируется, да и удаль его обычно очень локализирована.
Судя по сказкам и песням, народу Украины ближе оседлая жизнь крестьянина, свое хозяйство, свойственна бытовая рассудительность, оптимизм и способность веселиться. Русский же народ несколько более замкнут, острее чувствует социальное неравенство, склонен к некоему мистицизму и депрессивным настроениям.
По просьбе одного моего уважаемого ЖЖ-френда напишу о том, чем на мой взгляд русские отличаются от украинцев. Сразу пресеку все обвинения меня в нацизме и скажу, что среди украинцев тоже очень много достойных людей, и я их ни в коем случае не считаю людьми второго сорта. Просто украинцы немного другие. Сейчас перечислю основные отличия от русских (все - чисто ИМХО):
1. Украинцы, когда приезжают в Крым, по кафе-ресторанам ходят мало, а готовят себе еду сами в основном. Выбирают жилье эконом-класса, на всем экономят, не умеют отдыхать красиво.
Русские не такие прижимистые, у русских всегда больше денег, русские больше могут потратить. Для Крыма очень хорошо, что теперь основными отдыхающими будут русские, а не украинцы. С другой стороны медали, нельзя не отметить, что у русских отдыхающих всегда гораздо больше претензий, чем у украинцев.
2. Украинцы более доверчивы, чем русские. Они верят своим СМИ. Наверное, это оттого, что в большинстве своем украинцы (не считая западенцев) - сельского происхождения.
Русские более критичны, у русских больше аналитических способностей.
3. Украинцы действует по принципу: «Моя хата с краю». Это означает, что они будут наблюдать с попкорном, как погибают за них на Донбассе донбасские ополченцы из России, но если им самим придется воевать против фашистов, то украинцы откажутся, потому что им дороже меркантильные блага: зарплаты, пенсии, средства к существованию, чем они будут кормить своих детей и близких. Нет в украинцах русской отваги и героизма.
Русские люди, например, в Крыму, делают все сами, не перекладывая ответственность на окружающих. И стойко преодолевают все трудности переходного периода. Посмотрите процент русских и украинцев в Крыму, на Донбассе и в остальных регионах Украины. Вот поэтому в Крыму всё получилось, на Донбассе ничего не выходит, а в остальных регионах Украины совсем тишь да гладь, даже митингов нет никаких.
4. У русских почему-то считается престижным в ментуре или на госслужбе.
У украинцев наоборот госслужба и ментура ни капли не котируются, а престижным считается заниматься бизнесом.
5. Русские добрее. Не скажу, что все украинцы злые, но русские однозначно добрее.
Даже здесь в журнале, если сравнить то, что пишут русские и украинцы в комментариях к моему блогу, то можно увидеть, что русские (не все, но многие) излучают доброту и ласковое отношение к жителям Крыма (например, такие мои ЖЖ-френды как comandder
или klimev
), а украинцы язвят и стараются, чтобы в Крыму было только все плохо. Ярким представителем таких украинцев являтся columbus2
, но, к счастью, я его уже забанила, и не буду более читать его чудовищные издевательства надо мной. Не все украинцы такие, конечно. Есть и хорошие добрые украинцы. Это те украинцы, которые русские по национальности. Например, avicto
.
6. Даже по внешности украинцы немного отличаются от русских. Среди русских больше светлых людей (с русыми волосами), русские более круглолицые. Тем не менее, иногда и не отличишь по внешности, потому что и те, и другие - славяне.
Другие отличия мне на ум пока не приходят, может быть, кто-нибудь в комментах дополнит.
Антропологически е исследования украинцев начались еще в 60-х годах XIX столетия. Наиболее основательно изучал этот вопрос на рубеже XIX и ХХ веков выдающийся украинский антрополог и этнограф, профессор Русской и Парижской академий наук Х. Волк. Особое внимание он уделил отличиям украинцев от других славянских народов.
Так, он писал о том, что выходцы с Украины в большинстве своем являются темноволосыми и темноглазыми, тогда как русские, белорусы и поляки – преимущественно светловолосы и светлоглазы. У русских и белорусов более длинный череп, чем у украинцев. Согласно антропологическо й терминологии, русские и белорусы принадлежат к длинноголовым народам, украинцы - к круглоголовым. Если у русских чаще бывают широкие лицо и скулы, то среди украинцев больше узколицых. Носы у них чаще ровные. Так называемый вогнутый нос, по словам Волка, встречается на Волыни, на востоке и севере Украины, что объясняется примесью русской, белорусской и польской крови. Выгнутый (орлиный) нос встречается обычно у жителей юго-востока Украины и, по мнению ученого, является результатом связей с иранскими племенами.
Длина руки у украинцев средняя – меньше, чем у русских и белорусов и немного больше, чем у балканских славян. А вот длина ног значительно больше, чем у русских. Коллега Х. Волка А. Ивановский пишет, что украинцы относятся к группе наиболее «длинноногих» племен. Исследователи прошлого относили украинцев к высокорослым народам, а русских, белорусов и поляков – к низкорослым.
Последние генетические исследования подтвердили, что у русских арийско-славянск ая мужская гаплогруппа R1a более распространена, чем у жителей Украины. При этом женские гаплогруппы у русских являются полностью славянскими и соответствуют тем же гаплогруппам поляков.
