« Mirusios sielos“ yra vienas ryškiausių rusų literatūros kūrinių. Pagal idėjų stiprumą ir gilumą, pagal
„Negyvosios sielos“ savo meniniu meistriškumu prilygsta tokiems rusų klasikinės literatūros šedevrams kaip Gribojedovo „Vargas iš sąmojo“, Puškino „Eugenijus Oneginas“ ir „Kapitono dukra“, taip pat su geriausiais Gončarovo, Turgenevo kūriniais, Tolstojus, Leskovas.
Pradėdamas kurti „Negyvas sielas“, Gogolis rašė Puškinui, kad savo kūryboje nori parodyti „iš vienos pusės“ visą Rusiją. „Jame pasirodys visa Rusija! - jis taip pat pasakė Žukovskiui. Iš tiesų, Gogolis sugebėjo nušviesti daugelį šiuolaikinės Rusijos gyvenimo aspektų, išsamiai atspindėti dvasinius ir socialinius konfliktus jos gyvenime.
Be jokios abejonės, " Mirusios sielos Ir“ buvo labai aktualūs savo laikui. Skelbdamas kūrinį Gogolis netgi turėjo pakeisti pavadinimą, nes tai suerzino cenzorių. Aukštą eilėraščio politinį efektyvumą lemia ir idėjų aštrumas, ir vaizdų aktualumas.
Eilėraštis plačiai atspindėjo Nikolajevo reakcingą epochą, kai buvo užgniaužta bet kokia iniciatyva ir laisvamaniškumas, smarkiai išaugo biurokratinis aparatas, buvo sukurta denonsavimo ir tyrimų sistema.
„Dead Souls“ kelia itin svarbius klausimus tiek savo laikui, tiek Rusijai apskritai: baudžiauninkų ir žemvaldžių, biurokratijos ir korupcijos visose gyvenimo srityse klausimas.
Vaizduodamas šiuolaikinę Rusiją, Gogolis daug vietos skyrė provincijos (VII-IX skyriai) ir sostinės („Kapitono Kopeikino pasaka“) aprašymui.
Provincijos pareigūnai vaizduojami N miesto valdininkų atvaizduose. Būdinga, kad jie visi gyvena kaip viena šeima: kartu leidžia laisvalaikį, kreipiasi vienas į kitą vardu ir pavarde („Mano brangus draugas Ilja Iljičius!“) , ir yra svetingi. Gogolis net nemini jų pavardžių. Kita vertus, pareigūnus su tarnyba susijusiais klausimais sieja abipusė atsakomybė.
Rusijoje viešpatavęs plačiai paplitęs kyšininkavimas atsispindėjo ir Gogolio kūryboje. Šis motyvas labai svarbus gyvenimo aprašyme Oficialumas poemoje „Negyvos sielos“.: policijos viršininkas, nepaisant to, kad Gostiny Dvor lankosi tarsi savo sandėlyje, mėgaujasi prekeivių meile, nes nėra išdidus ir mandagus; Ivanas Antonovičius kyšį iš Čičikovo priima mikliai, žinodamas apie tai, kaip savaime suprantama.
Kyšininkavimo motyvas figūruoja ir paties Čičikovo biografijoje, o epizodas su tam tikru apibendrintu pareiškėju gali būti laikomas nukrypimu nuo kyšių.
Visi pareigūnai tarnybą traktuoja kaip galimybę užsidirbti kito sąskaita, todėl visur klesti neteisėtumas, kyšininkavimas ir korupcija, viešpatauja netvarka ir biurokratija. Biurokratija yra gera terpė tokioms ydoms. Būtent jo sąlygomis buvo įmanoma Čičikovo sukčiai.
Dėl „nuodėmių“ tarnyboje visi valdininkai bijo, kad juos patikrins valdžios atsiųstas auditorius. Nesuprantamas Čičikovo elgesys kelia siaubą miestui Oficialumas poemoje „Negyvos sielos“.: „Staiga abu išbalo; baimė yra lipnesnė už marą ir perduodama akimirksniu. "Kiekvienas staiga rado savyje nuodėmes, kurių net nebuvo." Staiga jie turi prielaidų, pasigirsta gandų, kad Čičikovas yra pats Napoleonas arba kapitonas Kopeikanas, auditorius. Apkalbų motyvas būdingas apibūdinant rusų visuomenės gyvenimą XIX amžiaus literatūroje, jo yra ir „Mirusiose sielose“.
Pareigūno padėtis visuomenėje atitinka jo rangą: kuo aukštesnės pareigos, tuo didesnis autoritetas, pagarba, tuo geriau jį pažinti. Tuo tarpu tam tikros „šiam pasauliui būtinos“ savybės: malonumas išvaizdoje, kalbų ir veiksmų posūkiai bei judrumas versle...“ Visa tai pasižymėjo Čičikovas, mokėjęs tęsti pokalbį, prisistatyti. palankiai visuomenei, neįkyriai rodyti pagarbą, teikti paslaugas. „Žodžiu, jis buvo labai padorus žmogus; Todėl N miesto visuomenė jį taip gerai įvertino.
Pareigūnai paprastai neužsiima tarnyba, o leidžia laiką pramogoms (vakarienėms ir baliams). Čia jie užsiima vieninteliu „geru užsiėmimu“ - lošia kortomis. Kortomis dažniau žaidžia stori, o ne liekni žmonės, ir tai jie daro per balą. Miesto tėvai be atsargų lošia kortomis, demonstruoja vaizduotę, iškalbą ir proto gyvybingumą.
Gogolis nepamiršo atkreipti dėmesį į valdininkų neišmanymą ir kvailumą. Sarkastiškai sakydamas, kad daugelis jų „nebuvo be išsilavinimo“, autorius iš karto nurodo jų interesų ribas: Žukovskio „Liudmila“, Karamzinas ar „Maskvos žinios“; daugelis išvis nieko neskaito.
Į eilėraštį įvedęs „Kapitono Kopeikino pasaką“, Gogolis pristatė ir sostinės valdininkų aprašymą. Visai kaip provincijos mieste, Biurokratija Sankt Peterburge galioja biurokratija, kyšininkavimas ir garbė.
Nepaisant to, kad Gogolis pristatė Biurokratija daugiau kaip vieną visumą, galima išskirti ir atskirus vaizdus. Taigi gubernatorius, savo asmenyje atstovaujantis aukščiausią miesto valdžią, parodomas kiek komiškai: jam buvo „Anta ant kaklo“ ir galbūt buvo pristatyta žvaigždei; bet vis dėlto jis buvo „puikus geras žmogus ir kartais net pats išsiuvinėjo ant tiulio“. Jis buvo „nei storas, nei lieknas“. Ir jei Manilovas sako, kad gubernatorius yra „gerbmingiausias ir mieliausias žmogus“, Sobakevičius tiesiogiai pareiškia, kad jis yra „pirmasis plėšikas pasaulyje“. Atrodo, kad abu gubernatoriaus asmenybės vertinimai yra teisingi ir apibūdina jį iš skirtingų pusių.
Prokuroras yra absoliučiai nenaudingas žmogus tarnyboje. Savo portrete Gogolis atkreipia dėmesį į vieną detalę: labai storus antakius ir iš pažiūros konspiracinę mirkstančią akį. Susidaro įspūdis apie prokuroro nesąžiningumą, nešvarumą ir gudrumą. Iš tiesų, tokios savybės būdingos teismo pareigūnams, kur klesti neteisėtumas: eilėraštyje minimi du iš daugelio atvejų, kai buvo įvykdytas neteisingas teismas (valstiečių kovos ir asesoriaus nužudymo byla).
Kalbos apie Čičikovą gydytojų komisijos inspektorių gąsdina ne mažiau nei kitus, nes jis irgi kaltas dėl nuodėmių: ligoninėse nėra tinkamos priežiūros, todėl žmonių miršta labai daug. Inspektoriaus dėl šio fakto negėda, jis neabejingas paprastų žmonių likimui, tačiau bijo auditoriaus, kuris gali jį nubausti ir atimti pareigas.
Nieko nekalbama apie pašto viršininko užsiėmimą pašto reikalais, o tai rodo, kad jis savo tarnyboje nieko nuostabaus nedaro: jis, kaip ir kiti pareigūnai, yra arba neveiksnus, arba bando plėšikauti ir pasipelnyti. Gogolis tik mini
Tai, kad pašto viršininkas užsiima filosofija ir daro dideles ištraukas iš knygų.
Kai kurie lyriniai nukrypimai taip pat padeda atskleisti valdininkų įvaizdžius. Pavyzdžiui, satyrinis nukrypimas apie storą ir liekną būdingą valdininkų įvaizdžiui. Autorius skirsto vyrus į dvi rūšis, apibūdindamas juos pagal fizinę išvaizdą: liekni vyrai mėgsta prižiūrėti moteris, o stori vyrai, mieliau žaisdami su damomis, moka „geriau tvarkyti savo reikalus“ ir visada tvirtai bei nepaliaujamai užsiima. patikimos vietos.
Kitas pavyzdys: Gogolis lygina Rusijos pareigūnus su užsieniečiais - „išminčiais“, kurie žino, kaip skirtingai elgtis su skirtingo statuso ir socialinės padėties žmonėmis. Taigi, kalbėdamas apie valdininkų garbinimą ir supratimą apie pavaldumą, Gogolis sukuria savotiško sąlyginio biuro vadovo įvaizdį, kardinaliai besikeičiančio išvaizda, priklausomai nuo to, kieno kompanijoje jis yra: tarp pavaldinių ar priešais savo viršininką.
Gogolio pristatytas pasaulis, vadinamas " Oficialumas poemoje „Mirusios sielos“"labai spalvinga, įvairiapusė. Komiški valdininkų vaizdai, surinkti kartu, sukuria bjaurios Rusijos socialinės struktūros vaizdą. Gogolio kūryba kelia ir juoką, ir ašaras, nes net ir praėjus daugiau nei šimtmečiui leidžia atpažinti pažįstamas situacijas , veidai, personažai, likimai, taip savitai vaizdingai tiksliai nusakęs tikrovę, parodė visuomenės opą, kurios jie negalėjo išgydyti net po šimtmečio.
Sudėtis: Oficialumas poemoje „Mirusios sielos“
Vieno žymiausių Gogolio kūrinių meninėje erdvėje dvarininkai ir valdžios žmonės yra susieti tarpusavyje. Melas, kyšininkavimas ir pasipelnymo troškimas apibūdina kiekvieną „Dead Souls“ valdininkų įvaizdį. Nuostabu, kaip lengvai ir lengvai autorius piešia iš esmės šlykščius portretus, ir taip meistriškai, kad nė minutei neabejoti kiekvieno personažo tikrumu. Remiantis valdininkų pavyzdžiu eilėraštyje „Mirusios sielos“, buvo parodytos aktualiausios XIX amžiaus vidurio Rusijos imperijos problemos. Be baudžiavos, stabdančios natūralią pažangą, tikra problema buvo platus biurokratinis aparatas, kurio išlaikymui buvo skiriamos didžiulės sumos. Žmonės, kurių rankose buvo sutelkta valdžia, dirbo tik tam, kad sukauptų savo kapitalą ir pagerintų savo gerovę, apiplėšdami ir iždą, ir paprastus žmones. Daugelis to meto rašytojų nagrinėjo pareigūnų demaskavimo temą: Gogolis, Saltykovas-Ščedrinas, Dostojevskis.
„Mirusiose sielose“ nėra atskirai aprašytų valstybės tarnautojų vaizdų, tačiau vis dėlto gyvenimas ir personažai parodyti labai tiksliai. Iš pirmųjų kūrinio puslapių atsiranda N miesto valdininkų vaizdai. Čičikovas, nusprendęs aplankyti kiekvieną iš galingųjų, pamažu supažindina skaitytoją su gubernatoriumi, vicegubernatoriumi, prokuroru, rūmų pirmininku, policijos viršininku, pašto viršininku ir daugeliu kitų. Čičikovas visus pamalonino, ko pasekoje jam pavyko užkariauti kiekvieną svarbų asmenį, ir visa tai parodoma kaip savaime suprantamas dalykas. Biurokratiniame pasaulyje karaliavo pompastika, besiribojanti su vulgarumu, netinkamu patosu ir farsu. Taigi per eilinę vakarienę gubernatoriaus namas buvo apšviestas tarsi per balių, dekoracija akino, damos buvo pasipuošusios savo geriausiomis suknelėmis.
Apskrities miestelio pareigūnai buvo dviejų tipų: pirmieji buvo subtilūs ir visur sekiojo ponias, stengdamiesi jas sužavėti blogais prancūziškais ir riebiais komplimentais. Antrojo tipo pareigūnai, anot autoriaus, buvo panašūs į patį Čičikovą: nei storas, nei lieknas, apvaliais išraižytais veidais ir slinktais plaukais, žiūrėjo į šoną, bandydami susirasti sau įdomų ar pelningą verslą. Tuo pačiu metu visi bandė vieni kitus skriausti, daryti kažkokias niekšybes, dažniausiai tai atsitikdavo dėl damų, bet niekas dėl tokių smulkmenų nesiruošė ginčytis. Tačiau vakarienės metu jie apsimesdavo, kad nieko nevyksta, aptarinėjo Maskvos naujienas, šunis, Karamziną, skanius patiekalus ir plepėjo apie kitų skyrių pareigūnus.
Apibūdindamas prokurorą, Gogolis sujungia aukštą ir žemą: „jis nebuvo nei storas, nei lieknas, ant kaklo buvo Ana, net buvo kalbama, kad jis buvo supažindintas su žvaigžde; tačiau jis buvo puikus geras žmogus ir kartais net pats išsiuvinėjo ant tiulio...“ Atkreipkite dėmesį, kad čia nieko nepasakoma apie tai, kodėl šis žmogus gavo apdovanojimą – šv.Onos ordinas suteikiamas „tiems, kurie myli tiesą, pamaldumas ir ištikimybė“, taip pat apdovanojamas už karinius nuopelnus. Bet mūšių ar ypatingų epizodų, kuriuose buvo minimas pamaldumas ir lojalumas, apskritai neužsimenama. Svarbiausia, kad prokuroras užsiimtų rankdarbiais, o ne atliktų tarnybines pareigas. Sobakevičius apie prokurorą kalba nešvankiai: prokuroras, sako, dykinėjantis žmogus, todėl sėdi namuose, o pas jį dirba advokatas, žinomas graibstytojas. Čia nėra apie ką kalbėti - kokia čia gali būti tvarka, jei tą klausimą bando spręsti visiškai nesuprantantis žmogus, kol įgaliotas asmuo siuvinėja ant tiulio.
Panaši technika apibūdinama pašto viršininkas – rimtas ir tylus žmogus, žemo ūgio, bet šmaikštus ir filosofas. Tik šiuo atveju į vieną eilę sujungiamos įvairios kokybinės charakteristikos: „trumpas“, „bet filosofas“. Tai yra, čia augimas tampa šio žmogaus protinių gebėjimų alegorija.
Reakcija į rūpesčius ir reformas taip pat rodoma labai ironiškai: nuo naujų paskyrimų ir popierių skaičiaus krenta valstybės tarnautojai („Ir pirmininkas numetė svorio, ir medicinos komisijos inspektorius numetė svorio, ir prokuroras numetė svorį ir kažkoks Semjonas Ivanovičius... ir jis numetė svorio), tačiau buvo ir tokių, kurie drąsiai išlaikė savo ankstesnę formą. O susitikimai, anot Gogolio, pavykdavo tik tada, kai būdavo galima išeiti pasivaišinti ar papietauti, bet tai, žinoma, ne valdininkų kaltė, o žmonių mentalitetas.
Gogolis „Mirusiose sielose“ vaizduoja pareigūnus tik vakarieniaujant, žaidžiant švilpuką ar kitus kortų žaidimus. Tik kartą skaitytojas išvysta pareigūnus darbo vietoje, kai Čičikovas atvyko surašyti valstiečiams pirkimo-pardavimo vekselio. Departamentas nedviprasmiškai užsimena Pavelui Ivanovičiui, kad be kyšio viskas nebus padaryta, o apie greitą problemos sprendimą be tam tikros sumos nėra ką pasakyti. Tai patvirtina policijos viršininkas, kuriam „telieka mirksėti einant pro žuvų eilę ar rūsį“, o jo rankose atsiranda balyklos ir geri vynai. Joks prašymas nenagrinėjamas be kyšio.
Žiauriausia istorija apie kapitoną Kopeikiną. Neįgalus karo veteranas, ieškodamas tiesos ir pagalbos, iš Rusijos užnugarių keliauja į sostinę prašyti audiencijos pas patį carą. Kopeikino viltis žlugdo baisi realybė: miestuose ir kaimuose skursta ir trūksta pinigų, sostinė prašmatni. Susitikimai su karaliumi ir aukšto rango pareigūnais nuolat atidedami. Visiškai beviltiškas kapitonas Kopeikinas patenka į aukšto rango pareigūno priėmimo kambarį, reikalaudamas, kad jo klausimas būtų nedelsiant pateiktas svarstyti, kitaip jis, Kopeikinas, neišeis iš kabineto. Pareigūnas patikina veteraną, kad dabar padėjėjas pats nuveš pastarąjį pas imperatorių, o skaitytojas sekundę tiki laiminga baigtimi – džiaugiasi kartu su Kopeikinu, sėdinčiu šezlonge, tikisi ir tiki geriausiu. Tačiau istorija baigiasi apmaudu: po šio incidento Kopeikino daugiau niekas nesusitiko. Šis epizodas iš tikrųjų gąsdina, nes žmogaus gyvybė pasirodo esanti nereikšminga smulkmena, kurios praradimas visiškai nepakenks visai sistemai.
Kai paaiškėjo Čičikovo sukčiavimas, jie neskubėjo suimti Pavelo Ivanovičiaus, nes negalėjo suprasti, ar jis yra toks žmogus, kurį reikia sulaikyti, ar toks, kuris visus sulaikys ir padarys kaltais. Pareigūnų charakteristika „Mirusiose sielose“ gali būti paties autoriaus žodžiai, kad tai žmonės, kurie ramiai sėdi nuošalyje, kaupia kapitalą ir tvarko savo gyvenimą kitų sąskaita. Ekstravagancija, biurokratija, kyšininkavimas, nepotizmas ir niekšybė – štai kas apibūdino valdžią Rusijoje XIX amžiuje.
Darbo testas
Sudėtis
XIX amžiaus 30-ųjų carinėje Rusijoje tikra žmonių nelaimė buvo ne tik baudžiava, bet ir platus biurokratinis biurokratinis aparatas. Pašaukti sergėti tvarką, administracijos atstovai galvojo tik apie savo materialinę gerovę, vagiliavo iš iždo, prievartavo kyšius, tyčiojosi iš bejėgių žmonių. Taigi biurokratinio pasaulio eksponavimo tema rusų literatūrai buvo labai aktuali. Gogolis tai ne kartą nagrinėjo tokiuose darbuose kaip „Generalinis inspektorius“, „Paštas“ ir „Pamišėlio užrašai“. Tai taip pat buvo išreikšta eilėraštyje „Mirusios sielos“, kur, pradedant nuo septintojo skyriaus, autoriaus dėmesio centre yra biurokratija. Nepaisant to, kad nėra išsamių ir išsamių vaizdų, panašių į žemės savininkų herojus, biurokratinio gyvenimo vaizdas Gogolio eilėraštyje yra įspūdingas savo platumu.
Dviem ar trimis meistriškais potėpiais rašytoja piešia nuostabius miniatiūrinius portretus. Tai gubernatorius, siuvinėjantis ant tiulio, ir prokuroras labai juodais storais antakiais, ir trumpas pašto viršininkas, sąmojis, filosofas ir daugelis kitų. Šie eskiziniai veidai yra įsimintini dėl jiems būdingų juokingų detalių, kupinų gilios prasmės. Tiesą sakant, kodėl visos provincijos vadovas apibūdinamas kaip geras žmogus, kartais siuvinėjantis ant tiulio? Tikriausiai todėl, kad apie jį, kaip apie lyderį, nėra ką pasakyti. Iš čia lengva padaryti išvadą, kaip aplaidžiai ir nesąžiningai gubernatorius elgiasi su savo tarnybinėmis ir pilietinėmis pareigomis. Tą patį galima pasakyti ir apie jo pavaldinius. Gogolis eilėraštyje plačiai naudoja kitų veikėjų herojaus charakterizavimo techniką. Pavyzdžiui, kai prireikė liudytojo įforminant baudžiauninkų pirkimą, Sobakevičius sako Čičikovui, kad prokuroras, kaip dykinėjantis žmogus, tikriausiai sėdi namuose. Bet tai vienas reikšmingiausių miesto pareigūnų, kuris turi vykdyti teisingumą ir užtikrinti įstatymų laikymąsi. Prokuroro charakteristikas eilėraštyje sustiprina jo mirties ir laidotuvių aprašymas. Jis nieko nedarė, tik be proto pasirašinėjo dokumentus, nes visus sprendimus paliko advokatui, „pirmajam pasaulyje grobėtojui“. Akivaizdu, kad jo mirties priežastis buvo gandai apie „mirusių sielų“ pardavimą, nes būtent jis buvo atsakingas už visus nelegalius reikalus, vykusius mieste. Karčios gogoliškos ironijos girdimas mintyse apie prokuroro gyvenimo prasmę: „...kodėl jis mirė ar kodėl gyveno, težino tik Dievas“. Net Čičikovas, žiūrėdamas į prokuroro laidotuves, nevalingai daro išvadą, kad vienintelis dalykas, dėl kurio galima prisiminti velionį, yra jo stori juodi antakiai.
Rašytojas iš arti pateikia tipišką oficialaus Ivano Antonovičiaus įvaizdį – Ąsočio snukį. Pasinaudodamas savo padėtimi, jis iš lankytojų išvilioja kyšius. Juokinga skaityti apie tai, kaip Čičikovas padėjo „popieriaus lapą“ prieš Ivaną Antonovičių, „kurio jis visai nepastebėjo ir iškart uždengė knyga“. Tačiau liūdna suvokti, kokioje beviltiškoje padėtyje atsidūrė Rusijos piliečiai, priklausomi nuo nesąžiningų, savanaudiškų žmonių, atstovaujančių valstybės valdžiai. Šią mintį pabrėžia Gogolio civilinių rūmų pareigūno palyginimas su Vergilijumi. Iš pirmo žvilgsnio tai nepriimtina. Tačiau šlykštus valdininkas, kaip ir romėnų poetas „Dieviškojoje komedijoje“, veda Čičikovą per visus biurokratinio pragaro ratus. Tai reiškia, kad šis palyginimas sustiprina įspūdį apie blogį, kuris persmelkia visą carinės Rusijos administracinę sistemą.
Gogolis eilėraštyje pateikia unikalią biurokratų klasifikaciją, suskirstydamas šios klasės atstovus į žemesnius, plonus ir storus. Rašytojas sarkastiškai apibūdina kiekvieną iš šių grupių. Žemiausi, pagal Gogolio apibrėžimą, yra neapsakomi klerkai ir sekretoriai, kaip taisyklė, kartūs girtuokliai. „Plonas“ autorius turi omenyje vidutinį sluoksnį, o „storieji“ – provincijos aukštuomenė, kuri tvirtai laikosi savo vietose ir iš aukštų pareigų mikliai ištraukia nemažas pajamas.
Gogolis yra neišsemiamas rinkdamas stebėtinai tikslius ir taiklius palyginimus. Taigi jis lygina pareigūnus su musių eskadrile, kuri užgriūva ant skanių rafinuoto cukraus kąsnelių. Provincijos valdininkams eilėraštyje būdinga ir įprasta veikla: lošimas kortomis, gėrimas, pietūs, vakarienės, apkalbos, rašo Gogolis, kad šių tarnautojų visuomenėje klesti „niekšiškumas, visiškai nesuinteresuotas, grynas niekšiškumas“. Jų kivirčai nesibaigia dvikova, nes „jie visi buvo civiliai pareigūnai“. Jie turi kitų metodų ir priemonių, kuriais naudodamiesi vienas kitam vaidina nešvarius triukus, kurie gali būti sunkesni už bet kokią dvikovą. Pareigūnų gyvenimo būdu, jų veiksmuose ir pažiūrose esminių skirtumų nėra. Gogolis vaizduoja šią klasę kaip vagis, kyšininkus, tinginius ir aferistus, kuriuos sieja abipusė atsakomybė. Štai kodėl pareigūnai pasijuto taip nejaukiai, kai paaiškėjo Čičikovo apgaulė, nes kiekvienas iš jų prisiminė savo nuodėmes. Jei jie bandys sulaikyti Čičikovą už jo sukčiavimą, jis taip pat galės juos apkaltinti nesąžiningumu. Komiška situacija susidaro, kai valdžios žmonės padeda aferistui jo nelegaliose machinacijose ir jo bijo.
Savo eilėraštyje Gogolis išplečia rajono miesto ribas, įvesdamas į jį „Kapitono Kopeikino pasaką“. Kalbama jau ne apie vietos piktnaudžiavimą, o apie savivalę ir neteisėtumą, kurią vykdo aukščiausi Sankt Peterburgo pareigūnai, tai yra pati valdžia. Ryškus kontrastas tarp negirdėtos Sankt Peterburgo prabangos ir apgailėtinos elgetos Kopeikino, praliejusio kraują už tėvynę ir netekusio rankos bei kojos, padėties. Tačiau, nepaisant sužeidimų ir karinių nuopelnų, šis karo didvyris net neturi teisės į jam priklausančią pensiją. Beviltiškas neįgalusis bando ieškoti pagalbos sostinėje, tačiau jo bandymą sugriauna šaltas aukšto rango pareigūno abejingumas. Šis šlykštus bedvasio Sankt Peterburgo didiko įvaizdis užbaigia valdininkų pasaulio apibūdinimą. Visi jie, pradedant smulkmenu provincijos sekretoriumi ir baigiant aukščiausios administracinės valdžios atstovu, yra nesąžiningi, savanaudiški, žiaurūs, neabejingi šalies ir žmonių likimui žmonės. Prie šios išvados skaitytoją veda nuostabi N. V. Gogolio poema „Negyvos sielos“.
Pareigūnai yra ypatingas socialinis sluoksnis, „sąsaja“ tarp žmonių ir valdžios. Tai ypatingas pasaulis, gyvenantis pagal savo įstatymus, vadovaujantis savo moraliniais principais ir sampratomis. Šios klasės ištvirkimo ir apribojimų atskleidimo tema yra visada aktuali. Gogolis jai skyrė daugybę kūrinių, naudodamas satyros, humoro ir subtilios ironijos techniką.
Atvykęs į provincijos miestelį N, Čičikovas lanko miesto garbingus asmenis, laikydamasis etiketo, kuris numato pirmiausia aplankyti reikšmingiausius asmenis. Pirmasis šiame „sąraše“ buvo meras, kuriam „piliečių širdys virpėjo iš dėkingumo gausos“, o paskutinis – miesto architektas. Čičikovas veikia pagal principą: „Neturėk pinigų, turėk gerus žmones, su kuriais dirbi“.
Koks buvo provincijos miestas, kurio gerove taip „susirūpino“ meras? Gatvėse „blogas apšvietimas“, o miesto „tėvo“ namas – tarsi „šviesi kometa“ tamsaus dangaus fone. Parke medžiai „susirgo“; provincijoje – nederliaus, aukštos kainos, o ryškiai apšviestame name – balius valdininkams ir jų šeimoms. Ką galite pasakyti apie čia susirinkusius žmones? - Nieko. Prieš mus „juodi frakai“: be vardų, be veidų. Kodėl jie čia? – Parodykite save, užmegzkite tinkamus kontaktus, gerai praleiskite laiką.
Tačiau „frakai“ nėra vienodi. „Stori“ (jie moka geriau tvarkytis) ir „ploni“ (žmonės, nepritaikę gyvenimui). „stori“ žmonės perka nekilnojamąjį turtą, registruodami jį savo žmonos vardu, o „liekni“ viską, ką turi sukaupę, paleidžia į kanalizaciją.
Čičikovas ketina sudaryti pardavimo aktą. „Baltasis namas“ atsiveria jo žvilgsniui, kuris byloja apie „jame esančių pozicijų sielų“ grynumą. Temidės kunigų įvaizdis apsiriboja keliomis savybėmis: „platūs kaklai“, „daug popieriaus“. Balsai yra užkimę tarp žemesnių rangų, didingi tarp viršininkų. Pareigūnai yra daugiau ar mažiau apsišvietę žmonės: vieni skaitė Karamziną, o kiti „visiškai nieko neskaitė“.
Čičikovas ir Manilovas „pereina“ nuo vieno stalo prie kito: nuo paprasto jaunystės smalsumo - iki Ivano Antonovičiaus Kuvšinio snukio, kupino arogancijos ir tuštybės, sukuriančio darbo įspūdį, norint gauti deramą atlygį. Galiausiai rūmų pirmininkas, šviečiantis kaip saulė, užbaigia sandorį, į kurį reikia atkreipti dėmesį, kuris vykdomas lengva policijos vado – miesto „geradario“ ranka, gaunančio dvigubai daugiau pajamų nei visi. jo pirmtakai.
Platus biurokratinis aparatas ikirevoliucinėje Rusijoje buvo tikra katastrofa žmonėms. Todėl natūralu, kad satyrinis rašytojas atkreipia į jį dėmesį, aštriai kritikuodamas kyšininkavimą, papirkinėjimą, tuštumą ir vulgarumą, žemą kultūrinį lygį, nevertą biurokratų požiūrį į savo bendrapiliečius.
Įdomus? Išsaugokite jį savo sienoje!Paliko atsakymą Svečias
Miesto gubernatorius yra vienas iš nepilnamečių eilėraščio „Mirusios sielos“ veikėjų. Kaip ir kiti N miesto pareigūnai, gubernatorius džiaugiasi žaviuoju aferistu Čičikovu, kviečia jį į savo vakarą ir supažindina su žmona bei dukra. Kvailas gubernatorius, kaip ir visi kiti valdininkai, per vėlai suvokia, kas yra Čičikovas. Aferistas Čičikovas saugiai palieka miestą su paruoštais dokumentais „mirusioms sieloms“.
Vicegubernatorius „...su vicegubernatoriumi ir rūmų pirmininku, kurie dar buvo tik valstybės tarybos nariai...“ „...O vicegubernatorius, ar ne, koks malonus žmogus?. .“ (apie jį Manilovas) „...Labai, labai vertas žmogus“, – atsakė Čičikovas...“ „... Jis ir vicegubernatorius yra Goga ir Magogas!...“ (Sobakevičius sako, kad viceprezidentas) -gubernatorius ir gubernatorius yra plėšikai)
Prokuroras yra vienas iš N miesto pareigūnų Gogolio poemoje „Mirusios sielos“. Pagrindiniai prokuroro išvaizdos bruožai – stori antakiai ir mirksinčios akys. Sobakevičiaus teigimu, tarp visų pareigūnų prokuroras yra vienintelis padorus žmogus, tačiau jis vis tiek yra „kiaulė“. Paaiškėjus Čičikovo sukčiai, prokuroras taip sunerimsta, kad jis staiga miršta.
Pašto viršininkas yra vienas iš N miesto valdininkų eilėraštyje „Mirusios sielos“. Šiame straipsnyje pateikiamas citatos vaizdas ir pašto viršininko charakteristikos eilėraštyje „Mirusios sielos“: herojaus išvaizdos ir charakterio aprašymas.
Rūmų pirmininkas – vienas iš miesto N valdininkų eilėraštyje „Mirusios sielos“. Ivanas Grigorjevičius yra gana malonus, malonus, bet gana kvailas žmogus. Čičikovas lengvai apgauna ir pirmininką, ir kitus valdininkus. Kvailas rūmų pirmininkas neįtaria Čičikovo sukčiavimo ir netgi padeda pats surašyti dokumentus „mirusioms sieloms“.
Policijos viršininkas Aleksejus Ivanovičius yra vienas iš provincijos miesto N pareigūnų eilėraštyje „Mirusios sielos“. Kartais šis veikėjas klaidingai vadinamas „policijos vadu“. Tačiau pagal „Mirusių sielų“ tekstą herojaus pareigos vadinamos „policijos vadu“. Šiame straipsnyje pateikiamas policijos vadovo citatos vaizdas ir charakteristikos eilėraštyje „Mirusios sielos“: herojaus išvaizdos ir charakterio aprašymas.
Gydytojų komisijos inspektorius „...atėjo net pagerbti gydytojų komisijos inspektorių...“ „... Gydytojų komisijos inspektorius, jis irgi dykinėja ir, ko gero, namie, jei nėjo kur nors lošti kortomis...“ (apie jį Sobakevičius) „... inspektorius gydytojo kabinetas staiga išbalo; jis įsivaizdavo, ką Dievas žino: ar žodis „mirusios sielos“ nereiškė sergančių žmonių, kurie nemaža dalis mirė ligoninėse ir kitose vietose nuo epideminės karštinės, prieš kurią nebuvo imtasi tinkamų priemonių, o Čičikovas nebuvo išsiųstas ... “
Miesto meras „...Tada buvau […] užkandžiaudamas po mišių, davė miesto meras, kuris taip pat buvo vertas pietų...“ „Nozdriovas […] perskaitė mero raštelyje, kad gali būti pelno, nes laukė kažkokio naujoko vakarui...“ (meras tikisi pasipelnyti)
Žandaras pulkininkas „...žandaras pulkininkas pasakė, kad jis buvo mokytas žmogus...“ (Pulkininkas apie Čičikovą)
Valstybinių gamyklų vadovas „...tada jis buvo […] su valstybinių gamyklų vadovu...“
Miesto architektas „...jis net atėjo pagerbti […] miesto architektą
