Smink.  Hajápolás.  Bőrápolás

Smink. Hajápolás. Bőrápolás

» A szereplők leírása: a kapitány lánya. A „A kapitány lánya” főszereplőinek jellemzői

A szereplők leírása: a kapitány lánya. A „A kapitány lánya” főszereplőinek jellemzői

Az I. fejezethez

  1. Válassza ki a szükséges kulcsszavakat Andrej Petrovics Grinev, Avdotya Vasilievna, Savelich, Beaupre, Palashka leírásához.
  2. Milyen, a 18. századi nemesi életre jellemző vonásokat eleveníti fel a regény I. fejezete? Hogyan lehet összehasonlítani Petrusha Grinev és Mitrofanushka nevelésének természetét D. I. vígjátékából? Fonvizin "Minor"?
  3. Szerinted mi az I. fejezet központi epizódja? Mi a fő jelentése?

A II. fejezethez

  1. Grinev különféle körülmények között találkozhatott Pugacsovval. A regény lapjain a találkozás egy hóvihar hatására játszódik le. Mi a szimbolikus jelentése?
  2. Olvassa el azokat a sorokat, amelyek a „tanácsadó” portréját adják. Vannak kifejező eszközök Puskin szövegében, amelyek hozzájárulnak a portré legnagyobb fényességéhez? Mit jelentenek ezek? Figyelj rájuk. Készítse el újra a portrét szóban.
  3. Hogyan jellemzi Pjotr ​​Grinev azt a döntést, hogy „tanácsadójának” adja a nyúl báránybőr kabátját? Grinev miért nem hallgatott Savelichre és nem ragaszkodott a döntéséhez?
  4. Savelich megjegyzéseinek melyik szava fejezi ki legpontosabban a történésekhez való hozzáállását?
  5. A német tábornok nem érti a szavak jelentését Andrej Petrovics Grinev „tartsd szorosan a gyeplőt” megjegyzésében. Mi ennek a jelmondatnak a jelentése?

A III. fejezethez

  1. Mi Grinev első benyomása a belogorski erődről? Mi lepte meg és lepte meg a fiatalembert?
  2. Hogyan jelenik meg az erődparancsnok karaktere a beosztottaival, feleségével és az újonnan érkezett tiszttel folytatott beszélgetésének részleteiből?
  3. Nevezze meg azokat a művészi eszközöket, amelyek segítségével Mironov kapitány és felesége karaktereit újraalkották!
  4. Nevezze meg a Mironov kapitány beszédére jellemző legjellemzőbb szavakat és szóösszetételeket!
  5. Milyen szokások vannak a Mironov-házban? Igazságos-e a jellemzésüket a Shvabrin?

A IV. fejezethez

  1. „...Az életem a belogorski erődben nemcsak elviselhetővé, de még kellemessé is vált számomra” – írja Pjotr ​​Grinev a fejezet elején. Miért változott meg a hős hangulata?
  2. Meséljen nekünk Grinev tevékenységéről az erődben.
  3. Mi a fejezet csúcspontja? Készítsen árajánlattervet a kérdés megválaszolásához.
  4. Mi az oka a verekedésnek és ki kezdeményezte?
  5. Shvabrin milyen emberi tulajdonságait tárjuk fel ebben a fejezetben?

Az V. fejezethez

  1. Határozza meg a "borbély" szó jelentését.
  2. Nevezze meg azokat a jelzőket, amelyek Mása Mironova és Pjotr ​​Grinev érzéseit jellemzik! Milyen egyéb kifejezési eszközöket használ Puskin, amikor a szereplők szerelméről beszél?
  3. Ki és milyen okokból beszélt Grinev szüleinek párbajáról?
  4. Mit gondol, miért utasították el Grinev szülei Pjotr ​​Andrejevics szülői áldását?
  5. Hogyan jellemzi Mása Peter Grinev szüleitől kapott levélre adott reakcióját?
  6. Savelich karakterének milyen tulajdonságai mutatkoztak meg a zajló eseményekhez való hozzáállásában?

A VI. fejezethez

  1. A fejezetek címei nagyon pontosan tükrözik azok tartalmát. Mi a fő jelentése és milyen árnyalatokat tartalmaz a VI. fejezet címe - „Pugacsevizmus”?
  2. Mennyire pontos Pugacsov leírása a felettesei titkos parancsában?
  3. Ismertesse a Belogorsk-erődben található különböző szereplők reakcióját a közelgő eseményekre. Készítsen szakdolgozati tervet a válaszához.
  4. Melyik fejezet epizódja tette rád a legnagyobb benyomást? Miért?

A VII. fejezethez

  1. Készítsen összetett vázlatot a „Támadás” fejezethez.
  2. Hogyan viselkednek Grinev kapitány, Mironov, Vasilisa Egorovna, Masha, Gerasim atya, Shvabrip a döntő esemény előestéjén és az erőd megrohanásának pillanatában?
  3. Válassz olyan jelzőket, amelyek az erődvédők és a pugacseviták viselkedését jellemzik az erőd elfoglalása után.
  4. Puskin első pillantásra nem kommentálja Shvabrip átállását Pugacsov oldalára. Ön szerint a regény mely részében van benne az írói álláspont, milyen szavakkal fejeződik ki? Miközben ezen gondolkodik, gondolja át a regény epigráfiájának szerepét.
  5. Egy epikus mű cselekményének fő elemei a cselekmény, a csúcspont és a végkifejlet. Mi az a „Támadás” fejezet? Válaszát indokolja.

A VIII. fejezethez

  1. Olvassa el a töredéket: „Egyedül hagyva gondolataiba merültem. Mit kellett volna tennem? Illetlenség volt egy tisztnek a gazembernek alávetett erődben maradni, vagy követni a bandáját. A kötelesség megkívánta, hogy ott jelenjek meg, ahol valós, nehéz körülmények között szolgálatom hasznos lehet a hazának... De a szerelem erősen azt tanácsolta, maradjak Marja Ivanovnánál, és legyek a védelmezője és pártfogója. Bár előre láttam a körülmények gyors és kétségtelen változását, mégsem tudtam nem remegni, elképzelve a helyzete veszélyét.”

    Hogyan értékeli a hős döntését és helyzetelemzését?

  2. Hogyan viszonyul Grinev viselkedéséhez az erőd elfoglalása után?
  3. Mondja el újra részletesen a „Grinyev Pugacsovval és a pugacseviták” című epizódot. Mi tette a legerősebb benyomást Grinevre?

A IX. fejezethez

  1. Mivel fenyegetheti Pugacsov parancsa Grinyevet?
  2. Miért ijedt meg Grinev attól a döntéstől, hogy Shvabrint nevezték ki az erőd parancsnokává?
  3. Ismertesse a „Savelich kérése” című részt. Milyen érzéseket keltett benned a cselekedete? Írd le a kulcsszavakat a kérdés megválaszolásához!

A X. fejezethez

  1. Készen áll az orenburgi erőd, hogy találkozzon Pugacsov erőivel?
  2. Hogyan mutatta be Puskin a tanács tagjait: a tábornokot, a tisztviselőket?
  3. „Minden tisztviselő beszélt a csapatok megbízhatatlanságáról, a szerencse hűtlenségéről, az óvatosságról és hasonlókról. Mindenki úgy gondolta, hogy okosabb az ágyúk fedezékében maradni egy erős kőfal mögött, mint a fegyverek boldogságát a nyílt terepen átélni.” Ezeket a kijelentéseket Grinev ítélete előzi meg: „Minden vélemény ellentétesnek bizonyult az enyémmel.” Mi volt Grinev véleménye? Miért?
  4. Masha Mironova Grinevnek írt levele alapján jellemezze a lány belső állapotát. A történet szövegébe írjon be olyan szavakat és kifejezéseket, amelyek közvetítik a lány érzéseit és reményét.

A XI. fejezethez

  1. Hogyan értékeli Grinev döntését, hogy elmegy az erődbe, hogy megmentse szeretett lányát?
  2. Grinev így emlékszik vissza: „...a társadalom, amelyben véletlenül kerültem, nagymértékben szórakoztatta a képzeletem.” Miért gondolod? Olvasson el részleteket abból a fejezetből, amelyben Pugacsov társai portréi láthatók.
  3. Hogyan jellemzi Pugacsov Shvabrin tettének híréhez való hozzáállását?
  4. Olvassa el újra Pugacsov és Grinev párbeszédét, amely a Belogorsk-erőd felé vezető úton zajlott. Mely részletek a legfontosabbak Pugacsov karakterének és cselekedeteinek megértéséhez?
  5. Mi a Kalmük mese jelentése? Mi a szerepe a regényben?

A XII. fejezethez

  1. Mutassa be Pugacsov, Shvabrin és Grinev állapotát és viselkedését a fejezet elején!
  2. Pugacsov személyiségének milyen tulajdonságai nyilvánulnak meg a Mása Mironova, Shvabrin és Grinev kapcsán hozott döntéseiben?
  3. Grinev meg akarta menteni Mását, és a feletteséhez fordult segítségért, de elutasították. Mása megmentőjének szerepe (mint Grinev) Pugacsov „parasztkirály”. Mit gondol, miért történik ez, és mit akart Puskin mondani?

fejezethez a XIII

  1. Egyedül helyesnek tekinthető Grinev döntése, hogy Savslich kíséretében mását küldte a faluba? Indokolja meg véleményét.
  2. Puskin eseményekhez való hozzáállását Savelich felfogása közvetítette. Miért különösen fontos ez ebben a helyzetben?
  3. Milyen érzésekkel gondol Grinev Pugacsovra a lázadó veresége után? Válaszában írjon be szavakat a fejezet szövegéből.
  4. Grinev letartóztatása törvényes? Számított ilyen fejleményre a cselekményben? Indokolja meg véleményét az eseményekről.

A XIV. fejezethez

  1. Grinev „úgy döntött, hogy a bíróság előtt kijelenti a valódi igazságot, mivel ezt az igazolási módot a legegyszerűbbnek és egyben a legmegbízhatóbbnak tartotta”. Mit gondolsz a döntéséről?
  2. A bírósági jelenet tartalmát egy előre megtervezett terv szerint közvetítse részletesen.
  3. Ki volt az oka Grinev újabb bajának? Váratlannak nevezhető ez a fordulat?
  4. Értékelje Shvabrin vallomását a tárgyaláson. Miben látja viselkedésének okát?
  5. Mása Mironova döntése, hogy Szentpétervárra megy, hogy megmentse kedvesét, a kétségbeesés gesztusa, az utolsó remény vagy valami más? Adjon részletes választ.
  6. A „hölggyel” való találkozás során Masha Mironova a történetét elmesélve válaszol a vállalkozása céljára vonatkozó kérdésre: „Kegyet jöttem kérni, nem igazságot”. Szerinted miért fogalmazza meg így a célját?
  7. Miért reagál a „hölgy” olyan élesen Grinev nevének említésére?
  8. Mit gondol, miért kegyelmezett meg Grinevnek a császárné?
Petr Grinev Mária Mironova Alekszej Shvabrin Savelich Emelyan Pugachev Mironov kapitány Vaszilisa Egorovna
Kinézet Fiatal, impozáns, kollektív kép egy orosz emberről Csinos, pirospozsgás, pufók, világosbarna hajjal Fiatal, nem túl vonzó megjelenésű, alacsony. Idős ember. Az egész orosz populizmus képét testesíti meg, annak minden nemzeti ízével együtt Rövid, széles vállú, őszülő szakállal. Ravasz szemek és sunyi mosoly az ajkán, ami néha kegyetlen vigyornak tűnik. Idős ember, kicsit vicces és kínos. Idős nő. Egész megjelenése jelezte, hogy a parancsnok felesége volt.
karakter Tisztességes, nemes, tisztességes Szerény, félelmetes, odaadó Cinikus, durva, gyáva Okos, hűséges, hozzáértő Durva, szigorú Hűséges, bátor, kedves, őszinte, tisztességes. Kedves, takarékos, odaadó a férje iránt.
Társadalmi státusz Nemes, tiszt A belogorodi erőd kapitányának lánya. Hétköznapi lány. Nemes, tiszt Jobbágy, Pjotr ​​Grinev udvari szolgája Paraszt. A felkelés vezére. A Belogorodskaya erőd kapitánya A belogorodszki erőd kapitányának felesége
Élethelyzet Legyen becsületes tiszt, teljesítse szolgálatát méltósággal Legyen odaadó, szerető feleség. Mindenből profitálni, mindig az elsőnek lenni. Mindenben engedelmeskedj uraidnak. Védd Pétert minden helyzetben. Szabadítsd meg a parasztokat a nemesi elnyomástól és a jobbágyságtól Hogy teljesítse a rangban reá rótt kötelességét. Legyél jó feleség és háziasszony.
Az erkölcsi értékekhez való hozzáállás Az erkölcsi elvek betartását tiszti kötelességnek tekinti Értékeli az erkölcsöt. Figyelmen kívül hagyja az erkölcsöt Magas erkölcsi értékekkel rendelkezik, mint például az önfeláldozás és az odaadás. Nehéz azonosítani az erkölcsi értékeket egy olyan személyben, aki véres felkelést szított, bár nemes céllal. Magas erkölcsű ember Osztja férje biztosítékait. Úgy véli, hogy nem szabad erkölcstelen cselekedeteknek lenni.
Anyagi értékekhez való viszonyulás Közömbös a gazdagság iránt. A pénz nem számított neki. Soha nem álmodtam gazdagságról Pénzre törekszik. Közömbös a pénz iránt. Nem különösebben törekszik a gazdagságra, de nem is hanyagolja el. Közömbös a gazdagság iránt. Örül, hogy van. Közömbös a gazdagság iránt, elégedett azzal, amije van
Erkölcsi Erkölcsi Erősen erkölcsös Erkölcstelen Rendkívül erkölcsös ember. Erkölcstelen Őszinte, erkölcsös Erkölcsi
Kapcsolatok Grinev szerelmes Maria Mironovába, kiáll érte és párbajban vesz részt a becsületéért. Tisztelettel és tisztelettel bánik Masha szüleivel. Úgy bánik Savelichvel, mint egy szolgával. Soha nem köszöntem meg neki a segítséget. Szerelmes Grinevbe, és még a szülei házassági tilalma sem mentesíti őt az iránta érzett meleg érzéseitől. Shvabrina fél. Nem szereti őt. Arrogánsan bánik mindenkivel. Megveti a Mironov családot. Beleszeretett Máriába. Feleségül akarja venni, de habozás nélkül ellenségei kezébe adja. Hűséges a gazdájához. Szereti őt, és kész megvédeni őt. Nem mer nem engedelmeskedni és hálát kérni a szolgálatáért. Jól bánik mindenkivel, aki jól bánik Péterrel. A felkelés kegyetlen, véres vezetőjeként viselkedik. Megöli Masha Mironova szüleit. De emlékszik Péter kedvességére, ezért életet ad, és elengedi Máriával. Szereti a feleségét és a lányát. Jól bánik Grinevvel. Otthonában fogadja. Mindenben támogatja szeretett férjét. Aggódik lánya jólétéért. Jól bánik Grinevvel, de ellenzi a házasságát Masával.
A haza iránti odaadás, Pugacsovhoz való hozzáállás Az eskühöz híven. Nem fog átmenni az ellenség oldalára. Nem mocorog Pugacsov előtt. Bátran válaszol kérdéseire. Nem fog átmenni az ellenség oldalára. Hű a kialakult életmódhoz. Nem tudja, hogyan viszonyuljon Pugacsovhoz: megölte a szüleit, de megmentette. Könnyen megtagadja az esküt. Készen állok bocsánatért könyörögni, Pugacsov lábainál kúszva. Odaadó a szülőföldnek, odaadó a mesternek. Nem akar csatlakozni a felkeléshez. Nem fél Pugacsovtól. Csak azért imádkozik, hogy Emelyan könyörüljön Peteren. A felkelés vezetője, elégedetlen a fennálló kormányrendszerrel. Odaadó katona, aki a halállal szemben sem szegte meg esküjét Mindenben támogatja férjét. Nem fog hűséget esküdni Pugacsovnak a halál fájdalma alatt.
    • A. S. Puskin „A kapitány lánya” című munkája teljes mértékben történelminek nevezhető, mert világosan és világosan közvetíti a konkrét történelmi tényeket, a korszak ízét, az Oroszországban élő emberek erkölcseit és életmódját. Érdekes, hogy Puskin egy szemtanún keresztül mutatja be a zajló eseményeket, aki maga is közvetlenül részt vett benne. A történetet olvasva úgy tűnik, abban a korszakban találjuk magunkat az élet minden valóságával együtt. A történet főszereplője, Peter Grinev nem csak a tényeket közli, hanem megvan a maga személyes véleménye is, […]
    • „Vigyázz újra a ruhádra, de vigyázz a becsületedre fiatalon” – hangzik egy híres orosz népi közmondás. A. S. Puskin „A kapitány lánya” című történetében olyan, mint egy prizma, amelyen keresztül a szerző meghívja az olvasót, hogy tekintse meg hőseit. A történet szereplőit számos tesztnek vetve alá Puskin mesterien mutatja meg valódi lényegüket. Valójában az ember egy kritikus helyzetben mutatkozik meg a legteljesebben, vagy mint győztes és hős, akinek sikerült hű maradnia eszméihez és nézeteihez, vagy mint áruló és gazember, […]
    • Masha Mironova a Belogorsk erőd parancsnokának lánya. Ez egy közönséges orosz lány, „pufók, pirospozsgás, világosbarna hajú”. Természeténél fogva gyáva volt: még a fegyverlövéstől is félt. Mása meglehetősen visszavonultan és magányosan élt; nem volt udvarló a falujukban. Anyja, Vasilisa Egorovna így beszélt róla: „Mása, egy házas korú lány, mi a hozománya - egy finom fésű, egy seprű és egy pénz, amivel elmegy a fürdőbe? kedves ember, különben örökre beleülsz a lányokba [...]
    • A.S. Puskin pályafutása során többször is érdeklődött szülőföldje és a nagy társadalmi felfordulás időszakai iránt. És a 30-as években. századi XIX a nem csillapodott parasztfelkelések hatására a népmozgalom témájához fordult. 1833 elején A. S. Puskinnak lehetősége nyílt a Pugacsov által 1749–1774-ben vezetett felkelés eseményeiről szóló archív dokumentumok tanulmányozására. és elkezdett dolgozni egy történelmi alkotáson és egy műalkotáson. Ennek eredményeként a „A Pugacsov-lázadás története” és a regény […]
    • A „Kapitány lánya” című regényben és a „Pugacsov” című versben két különböző időkből származó szerző írja le a parasztfelkelés vezérét és a néphez való viszonyát. Puskint komolyan érdekelte a történelem. Kétszer fordultam Pugacsov képéhez: a „Pugacsov-lázadás története” című dokumentumfilmen és a „A kapitány lányában” című filmben. Puskin hozzáállása a felkeléshez összetett volt, a lázadás fő jellemzőinek a hosszú távú cél hiányát és az állati kegyetlenséget tartotta. Puskint érdekelte a felkelés eredete, a résztvevők pszichológiája, […]
    • Nem véletlen, hogy A. S. Puskin regényét, amelyet az 1773–1774-es parasztháború eseményeinek szenteltek, „A kapitány lányának” nevezik. Emelyan Pugachev történelmi karakter, a kitalált főszereplő - Pjotr ​​Grinev narrátor és a regény többi szereplője mellett - fontos Marya Ivanovna, Mironov kapitány lánya képe. Marya Ivanovna egyszerű, szerény „öregek” között nőtt fel, akiknek alacsony kultúrájúak, korlátozott szellemi érdeklődésűek, de bátrak, […]
    • Emelyan Pugacsov, az 1773–1774-es parasztfelkelés vezérének alakja. - nemcsak a népmozgalom kiterjedése miatt vált híressé, hanem A. S. Puskin tehetsége miatt is, aki létrehozta ennek a csodálatos személynek az összetett képét. Pugacsov történetiségét a regényben az elfogását elrendelő kormányrendelet biztosítja ("Pugacsevizmus" fejezet), a Grinev narrátor által említett valódi történelmi tények. De Pugacsov A. S. Puskin történetében nem egyenlő történelmi prototípusával. Pugacsov képe egy összetett ötvözet [...]
    • Sok női képpel találkozunk A. S. Puskin műveinek lapjain. A költőt mindig is a szó legfelsőbb értelmében vett nő iránti szeretete jellemezte. A. S. Puskin női képei szinte ideálisak, tiszták, ártatlanok, magasztosak, spirituálisak. Természetesen nem az utolsó helyet a női képek galériájában a „A kapitány lánya” regény hősnője, Masha Mironova foglalja el. A szerző nagy melegséggel bánik ezzel a hősnővel. A Masha egy hagyományos orosz név, amely a hősnő egyszerűségét és természetességét hangsúlyozza. Ennek a lánynak nincs […]
    • Alekszandr Szergejevics Puskin, a realizmus és az orosz irodalmi nyelv megalapítója egész életében érdeklődött Oroszország történetének fordulópontjai iránt, valamint kiemelkedő személyiségek, akik befolyásolták az ország történelmi fejlődését. I. Péter, Borisz Godunov, Emelyan Pugachev képei végigfutnak minden munkáján. Puskin különösen érdekelte az E. Pugacsov 1772–1775-ös parasztháborúját. A szerző sokat utazott a felkelés helyszíneire, anyagot gyűjtött, több művet írt [...]
    • 1833–1836-ban A. S. Puskin írta a „A kapitány lánya” című regényt, amely a szerző történelmi küldetésének eredménye volt, megtestesítve minden gondolatát, tapasztalatát és kétségeit. A főszereplő (egyben a narrátor) Pjotr ​​Grinev. Ez egy teljesen hétköznapi ember, aki a sors akaratából a történelmi események örvényébe kerül, amelyben feltárulnak jellemvonásai. Petrusha egy fiatal nemes, egy kerületi tudatlan, aki tipikus tartományi oktatásban részesült egy franciától, aki „nem volt ellenség […]
    • Mielőtt elindulna a belogorski erődbe, idősebb Grinev szövetséget köt fiának, mondván: „Gondoskodjon a becsületről fiatal korától fogva.” Grinev mindig emlékszik rá, és pontosan végrehajtja. A becsület Grinev atya felfogása szerint bátorság, nemesség, kötelesség, az eskühöz való hűség. Hogyan nyilvánultak meg ezek a tulajdonságok Grinev Jr.-ban? Ennek a kérdésnek a megválaszolása során szeretnék részletesebben foglalkozni Grinev életével, miután Pugacsov elfoglalta a belogorski erődöt. Grinev sorsa a felkelés alatt szokatlan volt: életét Pugacsov mentette meg, ráadásul […]
    • A. S. Puskin hosszú ideig történelmi anyagot gyűjtött Emelyan Pugachevról. Aggasztotta az orosz történelem legnagyobb népfelkelése. A „A kapitány lánya” című regényben Oroszország és az orosz nép sorsát történelmi anyagok segítségével tisztázzák. A művet mély filozófiai, történeti és erkölcsi tartalma jellemzi. A regény fő cselekményvonala természetesen Emelyan Pugachev felkelése. A szerző narratívájának meglehetősen békés folyása az első fejezetekben hirtelen […]
    • Troekurov Dubrovsky A karakterek minősége Negatív hős Fő pozitív hős Karakter Elkényeztetett, önző, oldott. Nemes, nagylelkű, határozott. Forró karaktere van. Olyan ember, aki tudja, hogyan kell szeretni nem a pénzért, hanem a lélek szépségéért. Foglalkozása: Gazdag nemes ember, falánkságban, részegségben tölti idejét, és oldott életet él. A gyengék megaláztatása nagy örömet okoz neki. Jó végzettsége van, kornetként szolgált a gárdában. Után […]
    • Jevgenyij Onegin Vlagyimir Lenszkij A hős kora Érettebb, a regény elején versben és a Lenszkijvel való ismerkedés és párbaj alatt 26 éves. Lensky fiatal, még nincs 18 éves. Nevelés és oktatás Otthoni oktatásban részesült, ami a legtöbb nemesre jellemző volt Oroszországban. A tanárok „nem vesződtek a szigorú erkölcsökkel”, „kicsit szidták a csínytevésekért”, vagy egyszerűbben elkényeztették a kisfiút. A romantika szülőföldjén, a németországi Göttingeni Egyetemen tanult. Szellemi poggyászában [...]
    • Tatyana Larina Olga Larina Karakter Tatyanát a következő jellemvonások jellemzik: szerénység, megfontoltság, megrendültség, sebezhetőség, csend, melankólia. Olga Larina vidám és élénk karakter. Aktív, érdeklődő, jó kedélyű. Életmód Tatyana visszahúzódó életmódot folytat. A legjobb idő számára az egyedüllét önmagával. Szeret gyönyörű napfelkeltét nézni, francia regényeket olvasni és gondolkodni. Bezárkózott, a saját belső [...]
    • Roman A.S. Puskin a 19. század eleji értelmiség életébe vezeti be az olvasókat. A nemesi értelmiséget Lenszkij, Tatyana Larina és Onegin képei képviselik a műben. A szerző a regény címével a főszereplő központi pozícióját hangsúlyozza a többi szereplő között. Onegin egy gazdag nemesi családban született. Gyerekként távol volt mindentől, ami nemzeti, elzárkózott az emberektől, és Eugene-nek egy francia volt a tanára. Jevgenyij Onegin neveltetése, akárcsak az oktatása, nagyon […]
    • Az ellentmondásos, sőt kissé botrányos "Dubrovszkij" történetet A. S. Puskin írta 1833-ban. A szerző ekkorra már felnőtt, világi társadalomban élt, kiábrándult belőle és a fennálló kormányzati rendből. Számos akkori munkája cenzúra tilalma alatt állt. És így ír Puskin egy bizonyos „Dubrovszkijról”, egy fiatal, de már tapasztalt, csalódott, de a mindennapi „viharok” által meg nem tört férfiról, egy 23 éves férfiról. Nincs értelme újramesélni a cselekményt – elolvastam és [...]
    • A dalszöveg jelentős helyet foglal el a nagy orosz költő, A.S. munkásságában. Puskin. Lírai verseket kezdett írni a Carszkoje Selo Líceumban, ahová tizenkét évesen küldték tanulni. Itt, a Líceumban a ragyogó költő, Puskin göndör hajú fiúból nőtt ki. Minden, ami a Líceummal kapcsolatos, megihlette. És benyomások Tsarskoye Selo művészetéről és természetéről, vidám diákbulik és kommunikáció hűséges barátaival. A társaságkedvelő és az embereket értékelni tudó Puskinnak sok barátja volt, és sokat írt a barátságról. Barátság […]
    • Kezdjük Katerinával. A "The Thunderstorm" című darabban ez a hölgy a főszereplő. Mi a probléma ezzel a munkával? A problematikus az a fő kérdés, amelyet a szerző feltesz művében. A kérdés tehát az, hogy ki fog nyerni? A sötét királyság, amelyet egy vidéki város bürokratái képviselnek, vagy a fényes kezdet, amelyet hősnőnk képvisel. Katerina tiszta lélek, gyengéd, érzékeny, szerető szívű. Maga a hősnő mélységesen ellenséges ezzel a sötét mocsárral, de nincs teljesen tudatában ennek. Katerina megszületett […]
    • MINT. Puskin a legnagyobb, briliáns orosz költő és drámaíró. Számos munkája nyomon követi a jobbágyság létének problémáját. A földbirtokosok és a parasztok kapcsolatának kérdése mindig is ellentmondásos volt, és számos szerző, köztük Puskin munkáiban is sok vitát váltott ki. Így a „Dubrovszkij” című regényben Puskin élénken és világosan írja le az orosz nemesség képviselőit. Különösen figyelemre méltó példa Kirila Petrovics Troekurov. Kirila Petrovics Troekurov biztonságosan a képnek tulajdonítható […]
  • A 18. század második felének eseményeiről mesél. A cselekmény alapja az Emelyan Pugachev által vezetett parasztfelkelés. Ezt a történelmi eseményt az egyik legnagyobb és legvéresebb népháborúnak nevezik. A „Kapitány lányában” Puskin egyértelműen bemutatja az olvasónak, hogy az „értelmetlen és könyörtelen orosz lázadás” mennyi szenvedést okoz nemcsak a „nép ellenségeinek” - a nemeseknek, hanem maguknak a lázadóknak is. A mű úgy tárja fel a szereplők történeteit, hogy együtt érezhessünk velük, e konfliktus új oldalait tárva fel. Kínálunk egy listát a „A kapitány lánya” főszereplőiről, jellemzőkkel.

    Petr Grinev- a főszereplő, akinek nevében a történetet elmondják. Egy gazdag földbirtokos fia. Születésétől fogva Szentpéterváron készült katonai szolgálatra, de csalódására, 16 évesen apja Orenburgba küldte, a belgorodi erődbe. Itt kezdődik új élete, tele jelentős találkozókkal, ijesztő eseményekkel és veszteségekkel.

    Kedves ember, aki tudja, hogyan kell segíteni. Ez a jellemvonás az általa adott nyúl báránybőr kabáttal kapcsolatos epizódból derül ki. Grinev jól teljesíti katonai kötelességét (a parancsnokok dicsérik szolgálataiért), érdeklődik a költészet iránt, könnyen kijön az emberekkel.

    Mása Mironova- a címszereplő. Ugyanannak a kapitánynak a lánya, 18 éves. Grinev beleszeret, amikor megérkezik az erődbe, és ő viszonozza érzéseit. Péterrel ellentétben fizetésképtelen nemesasszony, „hozomány nélküli lány”. „Egyszerűen és édesen” öltözik. Grinev megjegyzi, hogy angyali hangja van. Okos, kedves és irigylésre méltó bátorsággal rendelkezik (az epizód Catherine petíciójával). Egy parasztlázadás elveszi tőle a szüleit - Pugacsov megöli őket az erőd elfoglalása közben.

    Emelyan Pugachev- igazi történelmi személyiség, Don Cossack, a lázadás fő szítója. A regényben egyszerre mutatják be véres rablóként, irgalmatlan gazemberként és szélhámosként, valamint okos, intelligens, szabadságszerető emberként. Életszemléletét mutatja be a sas és holló című epizód: „jobb egyszer élő vért inni, mint 300 évig dögkel táplálkozni.” A regény végén kivégzik.

    Alekszej Shvabrin- mellékszereplő. Fiatal férfi gazdag családból. A regény elején kijön Grinev-vel, utóbbi barátjának tekinti. A lefokozott gárdistát egy kollégája meggyilkolása miatt a belgorodi erődbe szállították. A regény folyamán kijön Pugacsovval, ezzel elárulja az orosz hadsereget, és a végén fogoly lesz. Grinev vonzza az intelligenciáját, de taszítja a rágalmazás és a rosszindulatú gúny iránti vágya.

    Shvabrin inkább negatív, mint pozitív karakter. Jellemében több a gonoszság: szemérmetlenséggel és kegyetlenséggel van felruházva. Dühös, nárcisztikus és gonosz: „...Alexey Ivanovics arra kényszerít, hogy vegyem feleségül.<…>Nagyon kegyetlenül bánik velem...” (Mása szavai).

    Arkhip Saveljev (Savelich)- Pjotr ​​Grinev szolgája, gazdájával együtt a belgorodi erődbe küldték. Ez az öreg hosszú évek óta hűségesen szolgálja Grinevéket. Tipikus jobbágy, kedves, megszokta, hogy engedelmeskedjen a parancsoknak, engedelmeskedjen urainak. megpróbálja megtanítani Pétert az életre, néha vitatkozik vele, de mindig megbocsát neki.

    A regény főszereplőinek jellegzetességei alapján többé-kevésbé teljes képet kaphatunk a parasztháborúról. Természetesen mindez a szerző értelmezése, és nem dokumentumfilm krónika, így nem lehet vakon hinni az igazságban. De a Puskin által teremtett légkör, a korszak hangulata és az emberi érzések tisztességesek és igazak. Talán a „A kapitány lánya” elolvasása után az olvasók könnyebben megértik az ilyen könyörtelen háborút szervező parasztok cselekedeteinek indítékait.

    Puskin "A kapitány lánya" elemzése segít jobban megérteni és megérteni Alekszandr Puskin híres történelmi regényét. Emelyan Pugachev felkelését meséli el. A regény először 1836-ban jelent meg, a Sovremennik folyóiratban jelent meg.

    A regény cselekménye

    A "A kapitány lánya" részletes elemzéséhez jól kell ismernie ennek a műnek a cselekményét. A mű az idős földbirtokos, Pjotr ​​Grinev visszaemlékezései formájában íródott fiatalkorának viharos eseményeiről.

    Elmeséli, hogy 16 évesen édesapja katonai szolgálatra küldte.

    Szolgálata felé menet véletlenül találkozik Emelyan Pugachevvel, aki akkor még szökevény kozák volt, éppen egy nagyszabású felkelésre gondolt. Egy hóviharban találkoznak, Pugacsov beleegyezik, hogy elkíséri Grinyevet idős szolgájával együtt a fogadóba, nehogy elpusztuljon az elemekben. Hála jeléül Grinev odaadja neki báránybőr kabátját.

    A főszereplő a belogorski erődbe megy szolgálatra. Szinte azonnal beleszeret a parancsnok lányába, Masha Mironovába. Kollégája, Shvabrin szintén részrehajló a lánnyal szemben, és párbajra hívja Petert. A harc során megsebesült. Apja tudomást szerez az esetről, és nem hajlandó megáldani ezt a házasságot.

    Pugacsov lázadás

    A lázadók a belogorski erődhöz is jönnek. Mása szüleit megölik. Shvabrin azzal demonstrálja lényegét, hogy hűséget esküszik Pugacsovnak, de Grinev ezt nem hajlandó megtenni. Pétert Savelich megmenti a kivégzéstől, aki emlékezteti Pugacsovot, hogy ez ugyanaz a fiatalember, aki egykor nyúl báránybőr kabátot adott neki.

    De Grinev még mindig nem hajlandó harcolni a lázadók oldalán, kiengedik az ostromlott Orenburgba. Péter harcolni kezd Pugacsov ellen. Egy nap levelet kap Másától, aki betegsége miatt nem tudta elhagyni a belogorski erődöt. Azt írja, hogy Shvabrin arra kényszeríti, hogy feleségül vegye.

    Grinev rohan, és választ az érzés és a kötelesség között. Ennek eredményeként önként elhagyja az egységet, Belogorye-ba érkezik, és Pugacsov segítségével megmenti Mását. Hamarosan, Shvabrin feljelentése után, a kormány csapatai letartóztatják. Grinev börtönben várja az ítéletet.

    Masha mindent megtesz, hogy megakadályozza szeretőjének halálbüntetését. Tsarskoe Seloba megy, hogy fogadja II. Katalin császárnőt. Véletlenül találkozik a császárnővel egy sétán. Egyedül és kíséret nélkül. Őszintén elmondja az eset körülményeit, azt gondolva, hogy ez a császárné egyik várasszonya.

    II. Katalint lenyűgözi ez a történet. Elengedi Grinevet, ő visszatér a szüleihez, és hamarosan feleségül veszi Mashát. Ez Puskin "A kapitány lánya" című művének összefoglalása.

    A teremtés története

    Ez a regény az orosz irodalom élő válasza Walter Scott történelmi regényeire, amelyek akkoriban rendkívül népszerűek voltak Oroszországban. Érdemes megjegyezni, hogy Puskin az 1820-as években történelmi regény írását tervezte. Így jelent meg „Nagy Péter Arapja”.

    Az első klasszikus orosz történelmi regénynek Mihail Zagoskin Jurij Miloszlavszkijját tekintik. Az irodalomtudósok megjegyzik Zagoskin Puskinra gyakorolt ​​hatását. Például egy találkozó egy tanácsadóval megismétli Jurij Miloslavszkij egyik jelenetét.

    Érdekes a "A kapitány lánya" létrehozásának története. A regény ötlete Puskinban támadt, amikor a „Pugacsov-lázadás története” című krónikán dolgozott. A dokumentumfilmes információk kedvéért kifejezetten a Dél-Urálba utazott, és találkozott a szörnyű évek szemtanúival.

    Kezdetben Puskin a regény főszereplőjévé kívánta tenni az igazi tisztet, Mihail Shvanvicsot, aki Pugacsov mellé állt. De úgy tűnik, a cselekményt egy nemesről, akiből rabló lesz, ő valósította meg Dubrovszkijban. Ezért Puskin ezúttal úgy döntött, hogy a memoár-forma felé fordul, és a főszereplőt becsületes tisztté teszi, aki hű maradt az eskühöz, annak ellenére, hogy a kísértés ellenére átáll a lázadók oldalára, hogy megmentse életét.

    A "Kapitány lánya" létrehozásának történetét elemezve sokan megjegyzik, hogy Mása cárnővel való találkozásának jelenetét valószínűleg Puskin találta ki, miután megismert egy történelmi anekdotát II. József német király irgalmáról a lányával szemben. egy alacsony rangú tiszté. Catherine otthonos képét nyilvánvalóan Utkin metszete ihlette.

    Regény vagy történet?

    Fontos kérdés, amelyet Puskin munkásságának minden kutatója feltesz, hogy hogyan határozzuk meg ennek a műnek a műfaját. "A kapitány lánya" - regény vagy történet? Még mindig nincs konszenzus ebben a kérdésben.

    Azok, akik azt állítják, hogy ez egy történet, ragaszkodnak ahhoz, hogy maga a mű nagyon kicsi. Ez egy fontos formai jel, amely a történethez való tartozást jelzi. Ráadásul a leírt események rövid időszakot ölelnek fel, ami általában nem jellemző egy regényre. Ennek a hipotézisnek a támogatói Pjotr ​​Grinev személyiségének és környezetének középszerűségére is rámutatnak, azzal érvelve, hogy az ilyen hősök nem lehetnek szereplők egy igazi regényben.

    Abban a vitában, hogy A kapitány lánya regény vagy történet, van egy másik nézőpont is. Kis terjedelme ellenére a kutatók még mindig megjegyzik, hogy a szöveg nagyszámú komoly kérdést és problémát vet fel, és fontos, örök érvényű témákat fed le. Ezért szemantikai tartalmát tekintve könnyen a regények közé sorolható – vélik.

    A mű műfajával kapcsolatos kérdésre még mindig nincs egyértelmű válasz.

    Petr Grinev

    A "A kapitány lánya" egyik főszereplője Grinev. A leírt események idején mindössze 17 éves volt. Ő egy aljnövényzet, akit szinte születésétől fogva besoroztak a Szemenovszkij-őrezredhez. Akkoriban szinte minden nemesi családban ezt tették fiatal férfiakkal. Ezért felnőttkorukra tisztként a hadseregbe küldték őket.

    Grinev zászlósi rangban jelenik meg az olvasó előtt. Ez a főszereplő, akinek nevében a történetet elmondják. Ugyanakkor megemlítik, hogy az országot ekkor már I. Sándor irányította. A történetet rendszeresen megszakítják a régimódi maximák.

    Grinev akciója a Kapitány lányában, amikor elhagyja Orenburgot a Pugacsov által elfoglalt erődbe, még mindig szóba kerül. Egy orosz tiszt, aki a kötelesség és az érzés közötti választás előtt áll, az utóbbit választja. Valójában dezertál, elhagyja szolgálati helyét, és segítséget kap a lázadó vezértől. Mindezt egy lány szerelméért.

    Figyelemre méltó, hogy az eredeti verzió információkat tartalmazott arról, hogy Grinev 1817-ben halt meg, de aztán Puskin megszabadult ettől a ténytől. Belinsky érzéketlennek és jelentéktelennek jellemzi Grinev karakterét. Egy jól ismert kritikus úgy véli, hogy Puskinnak csak Pugacsov cselekedeteinek pártatlan tanújaként volt szüksége rá.

    Mása Mironova

    Masha Mironova a "The Captain's Daughter" című filmben a fő női karakter. Puskin 18 éves, világosbarna hajú, pirospozsgás és pufók lányként írja le. A belogorski erőd parancsnokának lánya, ahová Grinev szolgál szolgálni.

    Eleinte gyengének és gerinctelennek tűnik, de valódi színei akkor derülnek ki, amikor Mása a fővárosba megy, a császárnéhoz, hogy Grinev életét kérje. Vjazemszkij herceg, aki a "Kapitány lányát" elemzi, megjegyzi, hogy ennek a hősnőnek a képe Tatyana Larina témájának sajátos változata.

    De Csajkovszkij nem túl érdekes karakternek tartotta, ugyanakkor őszinte és kedves lánynak. Marina Tsvetaeva még keményebben fejezi ki magát Masha Mironovával kapcsolatban „A kapitány lányában” - „minden első szerelem üres helye”.

    Alekszej Shvabrin

    Pjotr ​​Grinev antagonistája a "A kapitány lánya" című műben Alekszej Ivanovics Shvabrin fiatal tiszt. Puskin alacsony és sötét tisztként írja le, feltűnően csúnya arccal.

    Amikor Grinev a belogorski erődben találja magát, Shvabrin „A kapitány lánya” karaktere már öt éve szolgál ott. Egy párbaj miatt került ebbe a távoli osztályba. Áthelyezték az őrstől. Mint látjuk, a büntetés nem tanított semmit ennek a hősnek, hiszen hamarosan újabb ellenfelet hív a sorompóhoz. Ezúttal maga Grinev.

    Az erődben a „A kapitány lánya” című Shvabrint sokan szabadgondolkodónak tartják. Ugyanakkor jól járatos az irodalomban és folyékonyan beszél franciául. Ám amikor eljön élete egyik döntő pillanata, választania kell, melyik oldalra áll, elárulja esküjét, és átáll a lázadók, Pugacsov csapatainak oldalára. A jövőben pozícióját önző célokra használja fel, és arra kényszeríti az erődben árván maradt Masha Mironovát, hogy feleségül vegye.

    Sok irodalomkritikus szerint klasszikus romantikus gazember.

    Emelyan Pugachev

    Emelyan Pugachev figurája „A kapitány lányában” nagyszabásúnak és színesnek tűnik. Például Marina Tsvetaeva, Puskin nagy rajongója benne látta a mű egyetlen igazi szereplőjét, és úgy gondolta, hogy teljesen beárnyékolta a nem leírható Grinevet.

    Figyelemre méltó, hogy Pjotr ​​Iljics Csajkovszkij sokáig hordozta magában az ötletet, hogy Puskin e művéből operát állítson színpadra. De végül elvetette ezt az ötletet. Úgy döntött, hogy a cenzúra soha nem engedi át ezt az operát, mert Pugacsov képe A kapitány lányában látható. Ez a karakter olyan erőteljesen van megírva, hogy a néző kénytelen lesz elhagyni a színházat, lenyűgözve a lázadótól. Mivel Puskin Csajkovszkij szerint a „Kapitány lánya” című művében meglepően szimpatikus gonosztevőnek bizonyult.

    A regény epigráfiája

    Puskin munkásságának kutatói mindig nagy jelentőséget tulajdonítanak A kapitány lánya epigráfjának. Ez lesz a híres orosz közmondás: „Fiatal korától vigyázz a becsületedre”.

    Nagyon pontosan tükrözi, mi történik Pjotr ​​Grinyevvel. Ennél a hősnél az események úgy alakulnak, hogy élete egyik legnehezebb döntését kénytelen meghozni. Becsületes emberként viselkedni, vagy félve a halálos veszélytől és az azt követő esetleges büntetéstől, elárulni a hozzá legközelebb állókat és eszméit, amelyekben ennyi éven át hitt.

    Emlékezve a "A kapitány lánya" hőseire, meg kell említenünk Péter apját, aki mentorálta fiát, mielőtt elindulna a hadseregbe. Felszólítja, hogy hűségesen szolgálja azt, akinek hűséget esküdött, engedelmeskedjen elöljáróinak, ne hajszolja ok nélkül a jóváhagyást, ne kérjen szolgálatot, de ne tántorogjon el tőle, és emlékezzen a „vigyázz” közmondásra is. újra a ruhádról, de vigyázz a becsületedre már fiatalon." Az apa így fogalmazza meg Péter számára az alapértékeket, rámutatva arra, hogy mi legyen a legfontosabb ebben az életben.

    Érdemes megjegyezni, hogy nemcsak a nevelés, hanem a kulcsfontosságú karaktervonások is segítenek Grinevnek teljesíteni apja parancsait. Mindig őszinte, és közvetlenül elmondja az embereknek, mit gondol róluk. Megmenti Masha Mironovát Shvabrintól, kimenti szolgáját, Savelichet Pugacsov csatlósainak kezéből. Ugyanakkor hű marad a császárnénak tett szavához és esküjéhez. Ez az integritás legyőzi Pugacsovot. Miatta először életben hagyja Pétert, majd segít neki távozni kedvesével.

    Grinev őszintesége és az eskühöz való hűsége különösen jól látható Shvabrin hátterében. Utóbbi művelt és ékesszóló tiszt, de csak magára gondol és törődik. Miközben teljesen közömbös marad mások iránt. Életének megmentése érdekében könnyen lemond az esküről, és átáll az ellenség oldalára. Annyira különböző karakterek A kapitány lányában.

    Grinev személyisége az őszinteségből és a kötelességtudatból tevődik össze. Pontosan igyekszik követni azt a közmondást, amelyet apja figyelmeztetett, és amely Alekszandr Szergejevics Puskin „A kapitány lánya” című regényének epigráfiájában szerepel. Sőt, egy teljesen realista hőst figyelhetünk meg, aki időnként fél, kételkedik döntéseinek helyességében, de mégsem adja fel meggyőződését, igazán hőstetteket követ el szerettei és közeli emberek érdekében. Grinev számára a kötelesség és a szolgálat mellett rendkívül fontos, hogy mindig kedves és szerető szívű ember maradjon, aki nem tudja elviselni az igazságtalanságot. Sőt, igyekszik csak a jót látni a körülötte lévőkben. Pugacsovban is elsősorban intelligenciája, nagylelkűsége és bátorsága jellemzi őt, valamint az, hogy igyekszik a szegények és hátrányos helyzetűek védelmezőjeként fellépni.

    Alekszandr Szergejevics Puskin "A kapitány lánya" című művében Pjotr ​​Grinev képe a fejlődésben van. A regény minden epizódja lehetőséget ad neki, hogy így vagy úgy megmutassa magát.

    A kapitány lányának elemzése

    E munkát elemezve először is meg kell jegyezni, hogy emlékiratok formájában íródott. Felépítése 14 fejezetből áll, mindegyiknek megvan a maga címe és epigráfiája. A mű egy valós történelmi eseményen alapul - Emelyan Pugachev felkelésén, amely II. Katalin császárné uralkodása alatt, 1773 és 1775 között történt. A „Kapitány lánya” művében felvetett számos probléma a mai napig aktuális.

    Nézzük meg közelebbről a kompozíciót. Az elején Grinev röviden felidézi gyermek- és serdülőkorát, a szülői ház életéről.

    De a regénynek két csúcspontja van. Az elsőben Pugacsov hadserege elfoglalja a belogorski erődöt. Sok tisztet kivégeznek, köztük Mása apját, Mironov kapitány parancsnokot.

    A regény második csúcspontja Mása hősies megmentése Pjotr ​​Grinevtől, aki az erődben maradt Shvabrin hatalmában. A végkifejlet a főszereplő kegyelmének híre, amelyet Masha Mironova magától a császárnétól ért el. A regény egy epilógussal zárul.

    A regényben fontos szerepet játszik a spontán és könyörtelen népfelkelés élénken leírt képe. A szerző részletesen kitér e lázadás fő okaira, résztvevőire és követőire. Ahogy Puskin műveiben gyakran megtörténik, fontos szerepet kapnak az emberek. Az író számára nem valami arctalan tömeg, amely vakon követi a vezetőt. A nép minden képviselője különálló, független személyiség. Ugyanakkor az emberek egyesülnek egymással és egy meghatározott célt követnek. Ennek eredményeként Pugacsovot a kozákok, a baskírok és a parasztok támogatják.

    A karakterek karaktereibe mélyedve érdemes megjegyezni, hogy Puskin nagy jelentőséget tulajdonít a hősök nevelésének és karakterének. A szerző szándékosan nem idealizálja a Grinev családot. Így az idősebb Grinevnek instabil karaktere van, de Peter éppen ellenkezőleg, azonnal kiváltja az olvasó rokonszenvét. Még életútja elején is szentül hű marad szavaihoz és tetteihez. Bátor ember, aki nem fél a veszélytől, ezért e regény olvasóinak nagy részéből tiszteletet parancsol.

    Érdekes, hogy Puskin nem irónia nélkül írja le a Mironov családot. A szerző bátor és egyszerű karakterrel, tiszta szívvel és ami a legfontosabb, magas erkölcsi elvekkel ruházza fel Mashát.

    Csak egy karakter vált ki nyilvánvaló ellenségeskedést - a rágalmazó Shvabrin. Az olvasó hamarosan megtudja, hogy képes az árulásra és a feljelentésre, és egyáltalán nem tartja be az esküjét. Pugacsov lázadó vezér képe fenséges és tragikus.

    Az olvasókat magával ragadja az egyszerű és lakonikus nyelvezet, amellyel ez a mű íródott. Ez a leírt eseményeket a lehető legvalószínűbbé teszi.