Mihail Afanasjevics Bulgakov „A Mester és Margarita” című regénye, amelynek az író 12 évet szentelt életéből, joggal tekinthető a világirodalom igazi gyöngyszemének. A mű Bulgakov kreativitásának csúcsa lett, amelyben a jó és a rossz, a szerelem és az árulás, a hit és a hitetlenség, az élet és halál örök témáit érintette. A Mester és Margaritában a legteljesebb elemzésre van szükség, mivel a regény különösen mély és összetett. A „Mester és Margarita” című mű elemzésének részletes terve lehetővé teszi a 11. osztályos tanulók számára, hogy jobban felkészüljenek az irodalomórára.
Az írás éve– 1928-1940
A teremtés története– Az író ihletforrása Goethe „Faust” című tragédiája volt. Az eredeti felvételeket maga Bulkagov semmisítette meg, de később helyreállították. Ezek alapul szolgáltak egy regény megírásához, amelyen Mihail Afanasjevics 12 évig dolgozott.
Tantárgy– A regény központi témája a jó és a rossz szembesítése.
Fogalmazás– A „Mester és Margarita” kompozíciója nagyon összetett – kettős regény, vagy regény a regényben, amelyben a Mester és Poncius Pilátus történetszálai párhuzamosan futnak egymással.
Műfaj- Regény.
Irány– Realizmus.
Az író a 20-as évek közepén gondolt először egy jövőbeli regényre. Megírásának lendületét a német költő, Goethe „Faust” briliáns munkája adta.
Ismeretes, hogy a regényhez az első vázlatok 1928-ban készültek, de sem a Mester, sem a Margarita nem jelent meg bennük. Az eredeti változat központi szereplői Jézus és Woland voltak. A mű címének is sok variációja volt, és ezek mind a misztikus hős körül forogtak: „Fekete mágus”, „A sötétség hercege”, „Mérnök patája”, „Woland körútja”. Csak röviddel halála előtt, számos szerkesztés és aprólékos kritika után Bulgakov átnevezte regényét „A Mester és Margarita”-nak.
1930-ban Mihail Afanasjevics, aki rendkívül elégedetlen volt a leírtakkal, elégette a kézirat 160 oldalát. De két évvel később, miután csodával határos módon megtalálta a fennmaradt lapokat, az író helyreállította irodalmi munkásságát, és újra munkába állt. Érdekes módon a regény eredeti változatát restaurálták és 60 évvel később adták ki. A "Nagy kancellár" című regényben nem volt sem Margarita, sem a Mester, és az evangéliumi fejezetek egyre redukálódnak - "Júdás evangéliuma".
Bulgakov élete utolsó napjaiig dolgozott a művön, amely minden munkájának a koronája lett. Végtelenül módosított, fejezeteket dolgozott át, új karaktereket adott hozzá, alakította a karaktereiket.
1940-ben az író súlyosan megbetegedett, és kénytelen volt hűséges feleségének, Elenának diktálni a regény sorait. Bulgakov halála után megpróbálta kiadni a regényt, de a mű először csak 1966-ban jelent meg.
„A Mester és Margarita” egy összetett és hihetetlenül sokrétű irodalmi alkotás, amelyben a szerző sokféle témát tárt az olvasó elé: szerelem, vallás, az ember bűnös természete, árulás. De valójában ezek mind csak részei egy összetett mozaiknak, egy ügyes keretnek fő téma- a jó és a rossz örök konfrontációja. Sőt, minden téma a szereplőihez kötődik, és összefonódik a regény többi szereplőjével.
Központi téma A regény természetesen a Mester és Margarita mindent elsöprő, mindent megbocsátó szerelmének témája, amely képes túlélni minden nehézséget és megpróbáltatást. E karakterek bemutatásával Bulgakov hihetetlenül gazdagította művét, egészen más, földiebb és az olvasó számára érthető értelmet adott neki.
Nem kevésbé fontos a regényben a választás problémája, ami különösen színesen mutatkozik meg Poncius Pilátus és Yeshua kapcsolatának példáján. A szerző szerint a legszörnyűbb bűn a gyávaság, amely egy ártatlan prédikátor halálát és Pilátus életre szóló büntetését okozta.
A Mester és Margaritában az író világosan és meggyőzően mutatja be az emberi bűnök problémái, amelyek nem függenek vallástól, társadalmi helyzettől vagy korszaktól. A regény során a főszereplőknek morális kérdésekkel kell szembenézniük, és választaniuk kell maguknak egy-egy utat.
Az alapvető ötlet A mű a jó és a rossz erőinek harmonikus kölcsönhatása. A köztük folyó küzdelem egyidős a világgal, és addig tart, amíg az emberek élnek. A jó nem létezhet rossz nélkül, mint ahogy a rossz is lehetetlen jó nélkül. Az ezen erők közötti örök konfrontáció gondolata áthatja az író egész munkáját, aki az ember fő feladatát a helyes út kiválasztásában látja.
A regény kompozíciója összetett és eredeti. Lényegében ez regény a regényben: az egyik Poncius Pilátusról mesél, a második - az íróról. Elsőre úgy tűnik, nincs köztük semmi közös, de a regény előrehaladtával nyilvánvalóvá válik a kapcsolat a két történetszál között.
A mű végén Moszkva és Jershalaim ősi városa összekapcsolódik, és az események egyszerre zajlanak két dimenzióban. Sőt, ugyanabban a hónapban zajlanak, néhány nappal húsvét előtt, de csak egy „regényben” - a huszadik század 30-as éveiben, és a másodikban - az új korszak 30-as éveiben.
Filozófiai vonal a regényben Pilátus és Jesua, a szerelmet a Mester és Margarita képviseli. A műnek azonban van külön történetvonal, csordultig tele van misztikával és szatírával. Főszereplői a moszkoviták és Woland kísérete, akiket hihetetlenül élénk és karizmatikus karakterek képviselnek.
A regény végén a történetszálak egy közös pontban kapcsolódnak össze mindenki számára - az örökkévalóságban. A mű ilyen egyedi kompozíciója folyamatosan feszültségben tartja az olvasót, valódi érdeklődést váltva ki a cselekmény iránt.
A „Mester és Margarita” műfaját nagyon nehéz meghatározni - ez a mű annyira sokrétű. Leggyakrabban fantasztikus, filozófiai és szatirikus regényként határozzák meg. Könnyen megtalálhatók benne azonban más irodalmi műfajok jelei: a realizmus összefonódik a fantáziával, a miszticizmus szomszédos a filozófiával. Egy ilyen szokatlan irodalmi ötvözet valóban egyedivé teszi Bulgakov munkáját, amelynek nincs analógja a hazai vagy a külföldi irodalomban.
Átlagos értékelés: 4.6. Összes értékelés: 4233.
Bulgakov nagyon híres és világszerte elismert író. Én személy szerint nagyon szeretem a munkáit, és csodálom a cselekmény és a kompozíciós vonalak sajátosságait. Ma a kompozíció és a cselekmény jellemzőiről fogunk beszélni ebben a műben, nevezetesen a „Mester és Margarita” című regényben.
Bulgakov élete utolsó éveinek szinte egészét a „Mester és Margarita” című regény megírásának szentelte.
Szakértőink az Egységes Államvizsga kritériumai szerint ellenőrizhetik esszéjét
A Kritika24.ru oldal szakértői
Vezető iskolák tanárai és az Orosz Föderáció Oktatási Minisztériumának jelenlegi szakértői.
Bulgakov műveinek fő témája a jó és a rossz ellentétének témája volt. A Mester és Margarita című regényben ez a téma központi szerepet játszik. A mű kompozíciója sokrétű, mert ötvözi a modernitást, a fantáziát és a történelmet. Különlegessége, hogy a regény három külön világot (Moszkva, Másvilág, Yershalaim) ábrázol. Minden világnak megvan a maga szerkezete. A Moszkvai Világ kompozíciós cselekménye Woland moszkvai megjelenése, melynek csúcspontja a „Sátán bálja”.
A Mester és Margaritában három történet van: Moszkva, Yershalaim, valamint a Mester és Margarita kapcsolata. További jellemző a cselekménykettős rendszer jelenléte a műben, vagyis minden világnak megvan a maga karakterrendszere.
Megkülönböztethetünk szerelmet (Mather és Margarita), filozófiai (a jó és rossz szembeállítása), misztikus és szatirikus. Két különböző korszak fonódik össze a műben (bibliai, Kr. u. I. század, Bulgakov modernsége, 20. század 30-as évei).
A regény önéletrajzinak nevezhető, mert Margarita prototípusa Bulgakov harmadik felesége, Jelena Szergejevna volt, és a Mester képében magát az írót is felismerheti.
A „Mester és Margarita” egy „regény a regényben”, vagyis a Poncius Pilátusról szóló regény történetét, valamint a Mester és Margarita sorsát meséli el. Mindkét regény egyetlen mű része, ellenkezésük ellenére.
Frissítve: 2018-01-23
Figyelem!
Köszönöm a figyelmet.
Ha hibát vagy elírást észlel, jelölje ki a szöveget, és kattintson a gombra Ctrl+Enter.
Ezzel felbecsülhetetlen előnyökkel jár a projekt és a többi olvasó számára.
Mihail Bulgakov "A Mester és Margarita" című regénye egyetemes elismerést kapott, bár ez a szerző halála után történt. A mű keletkezésének története több évtizedet ölel fel - elvégre Bulgakov halála után felesége folytatta munkáját, és ő érte el a regény megjelenését. Szokatlan kompozíció, fényes karakterek és nehéz sorsuk - mindez bármikor érdekessé tette a regényt.
1928-ban az író először egy regény ötletével állt elő, amelyet később „A Mester és Margarita”-nak neveztek el. A mű műfaja még nem volt eldöntve, de a fő gondolat az ördögről szóló mű megírása volt. Már a könyv első címei is erről szóltak: „Fekete mágus”, „Sátán”, „Patás tanácsadó”. A regénynek számos piszkozata és változata jelent meg. Ezen iratok egy részét a szerző megsemmisítette, a fennmaradó dokumentumokat pedig általános gyűjteményben publikálták.
Bulgakov nagyon nehéz időben kezdett dolgozni regényén. Drámáit betiltották, magát a szerzőt „újburzsoá” írónak tartották, munkásságát az új rendszerrel szemben ellenségesnek nyilvánították. A mű első szövegét Bulgakov megsemmisítette - kéziratait tűzben égette el, majd csak a szétszórt fejezetek vázlatai és néhány jegyzetfüzet vázlata maradt.
Később az író megpróbál visszatérni a regényhez, de a súlyos túlterheltség miatti rossz testi és lelki állapot megakadályozza ebben.
Bulgakov csak 1932-ben tért vissza a regényhez, majd először a Mestert, majd a Margaritát hozták létre. Megjelenése, valamint az örök és nagy szerelem gondolatának megjelenése az írónő Elena Shilovskaya házasságához kapcsolódik.
Bulgakov már nem reméli, hogy megjelenik regénye nyomtatásban, de továbbra is keményen dolgozik rajta. Több mint 8 évet szentelve a munkának, az író a hatodik, teljes jelentéstervezetet készíti elő. Ezt követően folytatódott a szöveg kidolgozása, módosítások történtek, végül kialakult a Mester és Margarita című regény szerkezete, műfaja és kompozíciója. Az író ekkor döntött végül a mű címe mellett.
Mihail Bulgakov haláláig folytatta a regény szerkesztését. Még halála előtt, amikor az író szinte vak volt, felesége segítségével szerkesztette a könyvet.
Az író halála után feleségének fő célja volt az életben - elérni a regényt. A művet önállóan szerkesztette és kiadta. 1966-ban a regény megjelent a moszkvai folyóiratban. Ezt követte az európai nyelvekre történő lefordítás, valamint a párizsi kiadás.
Bulgakov „A Mester és Margarita” című művét regénynek nevezte, amelynek műfaja annyira egyedi, hogy az irodalomtudósok között a vita a könyv kategóriájáról soha nem csitul. Mitikus regényként, filozófiai regényként és bibliai témájú középkori drámaként határozzák meg. Bulgakov regénye az irodalom szinte minden területét összekapcsolja, amely a világon létezik. Az alkotást a műfaja és a kompozíciója teszi egyedivé. „A Mester és Margarita” olyan remekmű, amellyel lehetetlen párhuzamot vonni. Hiszen ilyen könyveket sem a hazai, sem a külföldi irodalomban nem lehet találni.
A Mester és Margarita című kompozíció kettős románc. Két történetet mesélnek el – az egyiket a Mesterről, a másikat Poncius Pilátusról. Annak ellenére, hogy szemben állnak egymással, egyetlen egészet alkotnak.
A Mester és Margarita című regényben két idő fonódik össze. A mű műfaja lehetővé teszi, hogy a bibliai időszakot és Bulgakov Moszkváját ötvözzük.
A könyv eleje egy vita Berlioz, a hajléktalan és egy idegen között Isten létezéséről. A hajléktalan azt hiszi, hogy az ember maga irányítja a földi rendet és minden sorsot, de a cselekmény alakulása mutatja álláspontjának helytelenségét. Végül is a szerző azt mondja, hogy az ember tudása relatív, és életútja előre meghatározott. De ugyanakkor azt állítja, hogy az ember saját maga felelős a sorsáért. Bulgakov a regényben végig felveti az ilyen témákat. „A Mester és Margarita”, amelynek műfaja még bibliai fejezeteket is belesző az elbeszélésbe, kérdéseket ébreszt: „Mi az igazság? Vannak örök értékek, amelyek változatlanok maradnak?
A modern élet összeolvad a történelemmel A Mester nem állt ellen az élet igazságtalanságának, hanem magában az Örökkévalóságban halhatatlanságra tett szert. A „Mester és Margarita” című regény mindkét cselekményvonalat egy helyen szövi – az Örökkévalóságban, ahol a Mester és Pilátus megbocsátásra talált.
A sajátjában a sorsot egymással összefüggő események sorozataként mutatja be. Véletlenül találkozott a Mester és Margarita, Berlioz meghalt, és Jesua élete a római helytartótól függött. A szerző az emberi halandóságot hangsúlyozza, és úgy véli, hogy az élet megtervezésekor nem lehet eltúlozni a képességeit.
De az író lehetőséget hagy a hősöknek arra, hogy megváltoztassák életüket, és kedvezőbb irányba korrigálják a sors irányát. Ehhez meg kell sértenie erkölcsi elveit. Tehát Yeshua tud hazudni, és akkor élni fog. Ha a Mester „mint mindenki más” írni kezd, akkor felveszik az írók körébe, és művei megjelennek. Margaritának gyilkosságot kell elkövetnie, de nem tud beleegyezni, még akkor sem, ha az áldozat az, aki tönkretette szeretője életét. Egyes hősök megváltoztatják a sorsukat, de mások nem használják ki a nekik adott lehetőségeket.
Minden karakternek megvan a maga kettőse, ami a mitológiai világban látható. De a műben nincsenek Margaritához hasonló emberek. Ez hangsúlyozza annak a nőnek az egyediségét, aki, hogy megmentse kedvesét, alkut köt az ördöggel. A hősnő egyesíti a Mester iránti szeretetet és az üldözői iránti gyűlöletet. De még az őrület szorításában is, lerombolva egy irodalomkritikus lakását és megijesztve a ház minden lakóját, irgalmas marad, megnyugtatja a gyereket.
A modern irodalomtudósok egyetértenek abban, hogy a Mester képe önéletrajzi jellegű, mert sok a közös az író és a főszereplő között. Ez egy részleges külső hasonlóság - a figura, a yarmulke sapka. De a lelki kétségbeesés is elnyeli mindkettőjüket, mert a kreatív munka minden jövő nélkül kerül „az asztalra”.
A kreativitás témája nagyon fontos az író számára, mert meg van győződve arról, hogy csak a teljes őszinteség és az író képessége, hogy szívhez és elméhez közvetítse az igazságot, adhat örök értéket a műnek. Tehát a Mesterrel, aki a lelkét beleadja a kézirataiba, egy egész tömeg ellenzi, olyan közönyös és vak. Az irodalomkritikusok üldözik a Mestert, megőrjítik és feladják saját munkáját.
A Mester és Bulgakov sorsa elválaszthatatlanul összefügg, mert mindketten alkotó kötelességüknek tartották, hogy segítsenek az embereknek visszaszerezni azt a hitet, hogy az igazságosság és a jóság még mindig a világban maradt. És arra is ösztönözni az olvasókat, hogy keressék az igazságot és hűséget eszményeikhez. Végül is a regény azt mondja, hogy a szerelem és a kreativitás mindent legyőzhet, ami az útjába kerül.
Bulgakov regénye még sok év után is vonzza az olvasókat, megvédve az igaz szerelem témáját - hűséges és örökkévaló.
A regényről Bulgakov regénye sokdimenziós és többrétegű mű. Egyesíti a misztikát és a szatírát, a fantáziát és a realizmust, a könnyed iróniát és a filozófiát. A regény egyik fő filozófiai problémája a jó és a rossz viszonyának problémája. Ez a téma mindig is vezető helyet foglalt el az orosz filozófiában és irodalomban.
A regény létrejöttének története Az első kiadás Bulgakov 1928-ra vagy 1929-re datálta a „Mester és Margarita” munkáinak kezdetét különböző kéziratokban. A „Mester és Margarita” első kiadását a szerző 1930. március 18-án semmisítette meg, miután hírt kapott a „A Szent Kabalája” című darab betiltásáról. Bulgakov erről a kormánynak írt levelében számolt be: „Én pedig személyesen, saját kezemmel dobtam a tűzhelybe egy ördögről szóló regénytervezetet...”. A Mester és Margarita munkája 1931-ben folytatódott.
A regény keletkezésének története Második kiadás A második kiadás 1936 előtt készült. Harmadik kiadás A harmadik kiadás 1936 második felében indult. 1938. június 25-én a teljes szöveget először újranyomták (nyomtatta O. S. Bokshanskaya, E. S. Bulgakova nővére). A szerző szerkesztése szinte az író haláláig (1940) folytatódott, Bulgakov Margarita mondatával leállította: „Ez tehát azt jelenti, hogy az írók a koporsó után mennek?”... A „Mester és Margarita” című regény nem jelent meg a a szerző élete. Csak 1966-ban, 26 évvel Bulgakov halála után jelent meg először bankjegyekkel, folyóirat rövidített változatában. Az író feleségének, Elena Sergeevna Bulgakovának ennyi év alatt sikerült megőriznie a regény kéziratát.
Műfaj A „Mester és Margarita” regény műfaji egyedisége - M. A. Bulgakov „utolsó, naplemente” munkája még mindig vitákat vált ki az irodalomtudósok körében. Mitikus regényként, filozófiai regényként, menippeként, misztériumregényként stb. definiálják. „A Mester és Margarita” meglehetősen szervesen ötvözi a világ szinte összes műfaját és irodalmi irányzatát. Bulgakov művének angol kutatója, J. Curtis szerint a „Mester és Margarita” formája és tartalma egyedülálló remekművé teszi, amellyel „nehéz párhuzamot találni az orosz és a nyugat-európai irodalmi hagyományokban egyaránt”.
Összetétel A regény kompozíciója sokrétű: „regény a regényben”. Egy mű keretein belül két regény hat egymásra komplex módon: a Mester életéről szóló narratíva és egy Poncius Pilátusról szóló, általa készített regény. Bulgakov sorsa a Mester sorsában, a Mester sorsa pedig hőse, Jesua sorsában tükröződik.
Idő és tér A regény két korszakban játszódik, amelyeket csaknem két évezred választ el egymástól. A mű mindkét sora - modern (4 nap Moszkvában a XX. század 30-as éveiben) és evangéliumi (1 nap az ókori Rómában) - visszhangozza egymást, összekapcsolva a szöveg különböző narratív szintjein. Az ősi múlt nem múlt el örökre, hanem a jelennel párhuzamosan létezik.
A regény hősei. Yershalaim fejezetek A vándor filozófus Jesua, becenevén Ha-Nozri, aki nem emlékszik szüleire, nincs megélhetési forrása, nincs családja, nincsenek rokonai, nincsenek barátai, a jóság, a szeretet és az irgalom prédikátora. Célja, hogy a világot tisztább és kedvesebb hellyé tegye.
Poncius Pilátus Poncius Pilátus - Júdea római helytartója a 20-as évek végén - a 30-as évek elején. n. e., amelynek során Jézus Krisztust kivégezték. A procurator birodalmi tisztviselő volt, aki egy kis tartományban a legmagasabb közigazgatási és bírói hatalommal rendelkezett. Fénykép illusztráció a retrográdról
Pilátus kihirdeti az ítéletet: „Várott egy ideig, tudván, hogy semmiféle erő nem tudja elhallgattatni a tömeget, amíg az ki nem lehel mindent, ami felgyülemlett benne, és maga elhallgatott. És amikor eljött ez a pillanat, a helytartó felemelte a jobb kezét, és az utolsó zaj is elszállt a tömegből. Nyikolaj Koroljev illusztrációja
Woland és kísérete... KI VAGY TE VÉGRE? - RÉSZE VAGYOK AZNAK AZ ERŐNEK, AMELY ÖRÖKKÉ GONOSZT AKAR ÉS ÖRÖKRE JÓT TESZ. GOETHE "FAUST" Woland az ördög, a Sátán, a "sötétség hercege", "a gonosz szelleme és az árnyak ura" (e meghatározások mindegyike megtalálható a regény szövegében). Nyikolaj Koroljev illusztrációja
Woland bandája beköltözik Sztyopa Lihodejev lakásába „A vendég már nem egyedül volt a hálószobában, hanem társaságban. A második székben ugyanaz a fickó ült, aki az előszobában képzelte magát. Most már jól látható volt: egy tollas bajusz, egy csillámpor csillogott, de semmi más üvegdarab. De voltak még ennél is rosszabb dolgok a hálószobában: az ékszerész puffján egy harmadik személy ácsorgott pimasz pózban, mégpedig egy hátborzongató méretű fekete macska, egyik mancsában egy pohár vodkával és egy villával, amelyen sikerült felfeszítenie. pácolt gomba.” Nyikolaj Koroljev illusztrációja
A bibliai fejezetek szerepe Az evangéliumi fejezetek – a regény egyfajta ideológiai központja – az emberi lét legfontosabb, az embert mindenkor foglalkoztató kérdéseit, „örök kérdéseket” teszik fel. Mi az igazság? Mi a jó és a rossz? Az ember és a hite. Ember és hatalom. Mi az emberi élet értelme? Az ember belső szabadsága és nem-szabadsága. Hűség és árulás. Irgalmasság és megbocsátás.
Azazello Azazello – „a víztelen sivatag démona, démongyilkos”. Az Azazello nevet Bulgakov alkotta az ószövetségi Azazel (vagy Azazel) névből. Ez a neve a bukott angyalnak, aki megtanította az embereket fegyverek és ékszerek készítésére. Ez a karakter a halált személyesíti meg. Fénykép illusztráció a retrográdról
Cat Behemoth Cat Behemoth egy vérfarkas macska és Woland kedvenc bolondja, szatirikus karakter, akit egy kövér fekete macska formájában mutatják be, aki tud beszélni, és mindig „játssza a bolondot”. Időnként vékony fiatalemberré változik. Fénykép illusztráció a retrográdról
Woland kíséretének szerepe Woland kísérete a gonoszt személyesíti meg, de mindegyikben egyedi módon jelenik meg. Mindegyikük jellege és célja más. Woland kijelentése, miszerint a jó hátterében látható a rossz, hogy a jó rossz nélkül semmit sem ér, azzal magyarázza cselekedeteiket, hogy a jó és a rossz elválaszthatatlan dolgok. Messire nem tesz rosszat, az emberi bűnök felfedezésével és leleplezésével próbálja megtisztítani a világot.
„Moszkva” fejezetek. MASSOLIT A házat, amelyben MASSOLIT található, "Griboedov-háznak" nevezik. Ez az Iparház paródiája. Az itteni népétkezde fényűző étteremmé változott. Nincs könyvtár – a MASSOLIT tagoknak nincs rá szükségük, mert Berlioz kollégái nem olvasók, hanem írók. A munkaügyi intézmények helyett csak rekreációval és szórakozással foglalkozó részlegek működnek: „Hal és dacha részleg”, „Pénztár”, „Lakásügy”, „Biliárdterem” stb. A fő attrakció az étterem. A regényben szereplő „Griboedov” nem az írás szimbóluma, hanem a rágó testvérek, az irodalom átalakulásának szimbóluma a mértéktelen étvágy kielégítésének forrásává.
Berlioz Mihail Aleksandrovics Berlioz a MASSOLIT elnöke, amely a Gribojedov-házban található. Berlioz anyagi juttatásokat kapott a hiedelmekért és a művészi szabadságról való lemondásért cserébe. Ez büntetést eredményez: azonnal meghal a villamos kerekei alatt, miután beszélt az ördöggel. Jean Lurie fotóillusztrációja
Margarita A regény elején Margarita, a Mester barátja, aki együttérző szeretőjével, sikeresen hazudik férjének. Fokozatosan újjászületik, és a történet végén erkölcsi erőre tesz szert, így képes lesz ellenállni a gonosznak. Amikor „minden megtévesztés eltűnt”, és Margarita szépsége, amely korábban „megtévesztő és tehetetlen”, „földöntúli szépséggé” változik, megmenti a Mestert a szenvedéstől. Retrográd fotóillusztrációja A Mester és Margarita A Mester és Margarita története átlátszó patakként szeli át a regény teljes terét, útközben áttöri a törmeléket és a szakadékokat, és átmegy a másik világba, az örökkévalóságba. Margarita és a Mester nem érdemelték meg a fényt. Yeshua és Woland örök békével jutalmazta őket. Fénykép illusztráció a retrográdról
„Sétált Banga kíséretében, mellette pedig egy vándor filozófus. Valami nagyon nehéz és fontos dologról vitatkoztak, és egyikük sem tudta legyőzni a másikat. Nem értettek egyet egymással semmiben, és ez különösen érdekessé és végtelenné tette a vitájukat.” Fotóillusztráció Retrogradból
Bulgakov "A Mester és Margarita" című regénye Bulgakov A Mester és Margarita című regénye nagyszerű könyv, mert nagyszerű gondolatokat fogalmaz meg: az ember nagyságáról és a hatalom erkölcstelenségéről, mint az ember elleni erőszak megnyilvánulásáról; a szerelem szépségéről és a szeretetre képes emberekről; az együttérzésről és az irgalmasságról, a bátorságról és a hivatás iránti hűségről, mint a legmagasabb emberi tulajdonságokról, a jó és a rossz, az élet és a halál elválaszthatatlanságáról... Az ilyen kéziratok tényleg nem égnek!
M. Bulgakov „A Mester és Margarita” című regénye. A teremtés története. Műfaji és kompozíciós jellemzők .
A LECKE CÉLKITŰZÉSEI:
1. Mutassa be a regény keletkezésének történetét!M.A. Bulgakov „A Mester és Margarita”;
2. Határozza meg a regény műfajának és kompozíciójának jellemzőit;
3. A mű önálló elemzésére és a szakirodalom felhasználására való képesség fejlesztése.
4. Érdeklődni M. Bulgakov művei iránt
FELSZERELÉS: regény szövege, bemutató, tanulói beszámolók, tesztek.
AZ ÓRÁK ALATT
Idő szervezése
Továbbra is bemutatjuk M. Bulgakov műveit. A leckénket pedig egy életrajzi bemelegítéssel szeretném kezdeni. Kérdéseimre egyenként válaszolunk.
Életrajzi bemelegítés
M. Bulgakov életének évei (1891 – 1940)
Milyen oktatásban részesült az író? (Kijevi Egyetem Orvostudományi Kar)
Mikor mondott le végleg „kitűnő orvosi címről”, és költözött az irodalomba? (1921-ben Moszkvába távozott)
Melyik újság lett Bulgakov állandó munkahelye? (vasutas újság "Gudok")
Nevezze meg M. Bulgakov műveit, amelyeket ismer
Milyen események késztették az írót a „The White Guard” című regény megírására? (1918-ban Kijevben 14 puccs volt, petliuristák, vörösök, denikiniták mozgósították orvosnak)
B. Pasternak szerint melyik darab kapott „biztonságos magatartási levelet”? („A turbinák napjai”, Sztálin 15-ször nézte)
Módszertani technikák: tanári előadás, beszélgetés elemekkel és elektronikus oktatási források használatával.
TANÁR
Ma a munkáról kezdünk egy beszélgetést A sok évvel az író halála után megjelent, az olvasókra lenyűgöző hatást kifejtő Bulgakov megzavarta a kritikusokat, mert addig a szovjet irodalom egyetlen hasonló művet sem ismert. Az ezzel kapcsolatos viták a mai napig tartanak. Szerintem kitaláltad: kba „Mester és Margarita” című regényről ».
1. DIA
Célok: megismerkedünk a regény alkotótörténetével, sorsával, meghatározzuk a műfaji jellemzőket, a regény kompozícióját és problémáit
2. DIA
TANÁR
Nem véletlenül hívják „A Mester és Margarita” című regényt „naplemente romantika"
M. Bulgakov. Hosszú évekig újjáépítette, kiegészítette, csiszolta befejező munkáját. Mindazt, amit M. Bulgakov életében megtapasztalt - boldog és nehéz volt -, minden legfontosabb gondolatát, teljes lelkét és tehetségét ennek a regénynek szentelte. Ez a regény nem hagy senkit közömbösen. És szeretnék elkezdeni róla beszélniA. A. Akhmatova verse „M. A. Bulgakov emlékére »
3. DIA
Itt vagyok neked, síri rózsákért cserébe,
Tömjén helyett;
Olyan keményen éltél, és a végére vitted
Csodálatos megvetés.
Bort ittál, úgy vicceltél, mint senki más
És fulladoztam a fülledt falak között,
És beengedtél egy szörnyű vendéget
És egyedül maradt vele.
És te nem vagy ott, és körülötted minden néma
A szomorú és magas életről,
És a néma temetési lakomán.
Ó, ki merte elhinni, hogy őrült vagyok,
Nekem, az elveszettek napjainak gyászolójának,
Nekem lassú tűzön parázsló,
Mindenkit elvesztett, mindenkit elfelejtett, -
Emlékeznünk kell arra, aki tele erővel,
És fényes tervek és akarat,
Mintha tegnap beszélt volna hozzám,
Elrejtve a haldokló fájdalom remegését.
1940. A. Akhmatova
Anna Andreevna gyászos sorai őszintén mesélnek Bulgakov életéről azokban az években, amikor a regényen dolgozott. Hallgassuk meg az üzenetet.
DIÁK ÜZENET
1926. május 7-én a vendégek bekopogtattak Bulgakov lakásába... házkutatással. A lakás tulajdonosa nem tartózkodott otthon, a vendégek hallgattak, amíg a tulajdonos meg nem érkezett, majd nekiláttak a dolognak: nem álltak szertartásra, felborították a székeket, és valami hosszú kötőtűvel megszúrták őket.
Ettől kezdve felügyelet alakult ki Bulgakov felett: mind élete, mind munkája felett . A házkutatás során a következő alkotásokat foglalták le: „Kutyaszív” és „Naplóm”. Az író a Népbiztosok Tanácsához fordul kéziratainak visszaadása iránti kérelmekkel... de hónapok, évek repülnek, a hurok, az állami hurok egyre jobban elnyomja, és minél kitartóbban.ellenáll író, annál jobban megfeszül.
1929. október 3-án végre megkapta a kéziratokat. Bulgakov megsemmisítette a naplóját, de előbb négy apró töredéket vágott ki belőle ollóval... De a kézirat nem tűnt el, egy példányt ott őriztek... az OGPU-ban.
Ekkor már minden tehetséges, rendkívüli író kapott címkét. Bulgakovot a legszélsőségesebb szárnyra osztották be, „belső emigránsnak”, „az ellenséges ideológia cinkosának” nevezték. És most már nemcsak az irodalmi hírnévről volt szó, hanem az egész sorsról és életről. Elutasította a megalázó panaszokat, és levelet küldött a Szovjetunió kormányának. Azt írta, hogy nem fog kommunista színdarabot alkotni és bűnbánatot tartani. Írói jogáról beszélt, hogy a maga módján gondolkodjon és lásson. Állást kért.
1929 júliusában Bulgakov ezt írta Sztálinnak írt levelében:„Idén lesz 10 éve, hogy elkezdtem irodalmi munkával foglalkozni a Szovjetunióban... De minél ismertebbé vált a nevem a Szovjetunióban és külföldön, annál dühösebbek lettek a sajtókritikák, amelyek végül az eszeveszett visszaélés jellegét öltötték. .
A 10. év végére megromlott az erőm, már nem tudok létezni, levadászták, tudván, hogy a Szovjetunión belül már nem publikálhatok, nem publikálhatok, idegösszeomlásig hajtva, önhöz fordulok és kérem a petíciót. a Szovjetunió kormányához, hogy utasítsanak ki engem a Szovjetunión kívülre feleségemmel együtt, aki csatlakozik ehhez a petícióhoz.”
Szegénység, homály Moszkvában, nyilvános elidegenedés, majd súlyos, gyógyíthatatlan betegség – ez az a légkör, amelyben Bulgakov megalkotja regényét.
ÜZENET DIÁK
4. DIA
A REGÉNY ALKALMAZÁSÁNAK TÖRTÉNETE.
Bulgakov 1928-ra vagy 1929-re keltezi a „Mester és Margarita” című munkája kezdetét különböző kéziratokban.
. Az első kiadásban a regénynek változatos címei voltak: „Fekete mágus”, „Mérnök patája”, „Zsonglőr patás”, „V. fia”, „Túra”. Teljesen ördögi dráma volt, ahol az akció Woland moszkvai kalandjai köré összpontosult. ÉsA „The Master Margarita” első kiadását a szerző 1930. március 18-án semmisítette meg.
g, miután hírt kapott a „The Cabal of the Saint” című darab betiltásáról. Bulgakov erről a kormánynak írt levelében számolt be: „Én pedig személyesen, saját kezemmel dobtam a tűzhelybe egy ördögről szóló regénytervezetet...”
A Mester és Margarita munkája 1931-ben folytatódott
. A regényhez durva vázlatok készültek, illMargarita és névtelen társa, akit Faustnak hívtak, a végső szövegben pedig - a Mester - már itt is megjelent,AWoland megszerezte vad kíséretét
. A második kiadásnak „Fantasztikus regény” alcíme volt, és változatcímei „Nagy kancellár”, „Sátán”, „Itt vagyok”, „Fekete mágus”, „Tanácsadó patája”.
1936 második felében Bulgakov megírta az első öt fejezet új változatait, melynek eredeti neve "a sötétség Hercege
", de ez már jó1937-ben
most ismertcím "A Mester és Margarita"
" Májusban– 1938 júniusában a teljes szöveget először újranyomták. Az epilógust M. Bulgakov írta 1939. május 14-én
A.
Mihail Afanasjevics nagyon szigorú volt a leírtakkal kapcsolatban. Az egyik kéziratra ezt írta: „Nem halok meg, amíg be nem fejezem.” Elena Sergeevna Bulgakova emlékeztetett:„Amikor betegsége végén majdnem elvesztette a beszédét, néha csak a szavak vége vagy a szavak eleje jött ki. Volt olyan eset, amikor mellette ültem, mint mindig, egy párnán a földön, az ágya feje mellett, világossá tette, hogy szüksége van valamire, akar tőlem valamit. Gyógyszerrel és itallal kínáltam, de világosan megértettem, hogy nem ez a lényeg. Aztán sejtettem, és megkérdeztem: – A dolgaidat? Úgy bólintott, hogy „igen” és „nem”. Azt mondtam: "A Mester és Margarita?" Borzasztóan elragadtatva, jelet adott a fejével, hogy „igen, ez az”. És kipréselt két szót: "Hogy tudják, hogy tudják."
Bulgakov összesen írta a Mester és Margaritát. 12 év
Mihail Afanasjevics Bulgakov „A Mester és Margarita” című regénye nem fejeződött be, és a szerző életében nem jelent meg.. Azzal, hogy ez a legnagyobb irodalmi alkotás eljutott az olvasóhoz, miköteles az író feleségének, Elenának Szergejevna Bulgakova, aki a nehéz sztálinista időkbensikerült megmenteni a kéziratot regény. Férje őrangyala lett, soha nem kételkedett benne, és hitével támogatta tehetségét. Így emlékezett vissza: „Mihail Afanasjevics egyszer azt mondta nekem:Az egész világ ellenem volt – és én egyedül voltam. Most már csak mi ketten vagyunk, és nem félek semmitől.” Megesküdött haldokló férjének, hogy kiadja a regényt. 6-7 alkalommal próbálkoztam sikertelenül. De hűségének ereje minden akadályt legyőzött. 26 évvel Bulgakov halála után1966-ban Va „Moszkva” folyóiratban a regényt azonban rövidített változatban adták ki (összesen 159 szövegeltávolítás történt). Ugyanebben az évben a regényt teljes egészében kiadták Párizsban, és azonnal lefordították számos európai nyelvre. Bulgakov hazájábanA Mester és Margarita teljes szövege csak 1973-ban jelent meg év.
5. DIA ( Név opciók)
Nézzünk meg egy részletet a „Mester és Margarita” című filmből. Felismerted a szereplőket?
BESZÉLGETÉS
Tanár szava
Tanár: 12 év kemény munka és csalódás, 8 regénykiadás, majdnem 50 év feledés. Ez a "lehetetlen" regény. Próbáljuk meg kitalálni. Kezdjük a műfaj meghatározásával, amiről még mindig vita folyik. Kezdjük a műfaj meghatározásával. Azt hiszem, senki sem vonja kétségbe, hogy ez egy regény. Emlékezzünk a meghatározásra
»
6. DIA Műfaj
A regény műfajának meghatározása
római (francia - roman) - az elbeszélő irodalom olyan műfaja, amely több, olykor sok emberi sors történetét tárja fel hosszú időn át, olykor egész generációkon át. A klasszikus formájú regény sajátossága a cselekmény elágazása, amely tükrözi a társadalmi kapcsolatok összetettségét, az embert társadalmi kapcsolatainak rendszerében, jellemében - a környezet által kondicionáltban - ábrázolja. Így a regény olyan műfaj, amely lehetővé teszi az élet legmélyebb és legösszetettebb folyamatainak közvetítését.
A diákok bizonyítékkal szolgálnak. Milyen jeleit tudnád megnevezni egy kapcsolatnak?
Csúsztasson egy kapcsolat 7 jelét
1. Sok hős
2. Hatás hosszú ideig
3. A cselekvés áthelyezése különböző helyekre
4. Több történet
4 történet :
Filozófiai - Poncius Pilátus és Yeshua Ga – Nozri
Lyubovna Én vagyok a Mester és Margarita
Misztikus - Woland és kísérete
Szatirikus- Moszkva és moszkoviták.
Tanár szava
egy regény áll előttünk. De vannak különböző típusú regények: történelmi, kalandos, tudományos-fantasztikus stb., minden a témától vagy az ideológiai és érzelmi értékeléstől függ.Milyen meghatározást adna Bulgakov regényének? Mondjuk ki véleményünket és próbáljuk meg igazolni. Ügyeljen a történetekre
DIÁK VÁLASZAI
Szerető (történet
Misztikus
Fantasztikus Mondjon példákat
Háztartás (festmények
Filozófiai
Önéletrajzi
Tanár szava
A kritikai irodalomban van egy sor ilyen meghatározás ennek a munkának:mítoszregény, misztériumregény, utópisztikus regény, parabolaregény, kalandos, történelmi, filozófiai, szatirikus... és a regényvázlatokban M. Bulgakov „fantasztikus regény” kezében van egy cetli.Hogy. kérdésa műfaji természetről regénymég mindig nincs megoldva. Lehetetlen egyértelmű definíciót adni ennek a regénynek, mert eztöbb műfajú és sokrétű regény .
De a legtöbbetfeltűnő tulajdonsága - ez természetesen az övéfogalmazás .
Most emlékezzünk a kompozíció meghatározására. Mi az a kompozíció?
8. DIA
MeghatározásFogalmazás 7 ( a lat. compositio - kompozíció, kapcsolat, kapcsolódás) - egy mű összes részének, képének, epizódjának, jelenetének felépítése, elrendezése és összekapcsolása.
Diáküzenet. A regény kompozíciójának jellemzői.
Diáküzenet. A regény kompozíciójának jellemzői
A regény kompozíciója ugyanolyan eredeti, mint a műfaj – regény a regényben. Az egyik a Mester sorsáról, a másik Poncius Pilátusról szól. Egyrészt szemben állnak egymással, másrészt mintha egységes egészet alkotnának.Ez a regény a regényben globális problémákat és ellentmondásokat gyűjt össze. A mestert ugyanazok a problémák foglalkoztatják, mint Poncius Pilátus. A regény végén látható, hogyan egyesül Moszkva Jersalaimmal; vagyis az egyik regény egy másikkal ötvöződik, és egy történetszálká alakul.
A művet elolvasva azonnal ott vagyunkkét dimenzióban: a 20. század 30-as évei és a Kr.u. I. század 30-as évei . Azt látjuk, hogy az események ugyanabban a hónapban és húsvét előtti napokon történtek, csak 1900 éves időközzel, ami bizonyítja a moszkvai és a jersalaimi káptalanok közötti mély kapcsolatot.
A regény közel kétezer évnyire elválasztott cselekményei összhangban vannak egymással, és összeköti őket a gonosz elleni küzdelem, az igazságkeresés, a kreativitás. ÉSennek ellenére a regény főszereplője a szerelem . A szerelem az, ami magával ragadja az olvasót. Általában a szerelem témája az író kedvence. A szerző szerint minden boldogság, amiben az ember az életben részesül, a szerelméből fakad. A szeretet a világ fölé emeli az embert, és felfogja a spirituálist. Ez a Mester és Margarita érzése. Ezért a szerző ezeket a neveket is beleírta a címbe. Margarita teljesen átadja magát a szerelemnek, és a Mester megmentése érdekében hatalmas bűnt vállalva eladja lelkét az ördögnek. A szerző azonban a regény legpozitívabb hősnőjévé teszi, és maga is az ő oldalára áll.
A regényben három történet van: filozófiai - Yeshua és Poncius Pilátus,szerelem - Mester és Margarita,misztikus és szatirikus - Woland, az egész kísérete és a moszkoviták. Ezeket a sorokat Woland képe szorosan összefügg egymással. A bibliai és a modern időkben egyaránt szabadnak érzi magát íróként.
A regény kompozíciója "Mester és Margarita"jellemzői pedig a szerző nem szabványos technikáinak köszönhetők , mint például az egyik mű létrehozása a másikban. A megszokott klasszikus láncolat - kompozíció - cselekmény - csúcspont - végkifejlet helyett ezeknek a szakaszoknak az összefonódását, megkettőzését látjuk.A regény kezdete : Berlioz és Woland találkozása, beszélgetésük. Ez a 19. század 30-as éveiben történik. Woland története a harmincas évekbe is visszarepíti az olvasót, de kétezer évvel ezelőtt. És itt kezdődik a második cselekmény - a Pilátusról és Jesuáról szóló regény.
Ezután következik a cselekmény. Voladn és moszkvai társaságának trükkjei ezek. Innen ered a mű szatirikus vonala is. Ezzel párhuzamosan a második regény is fejlődik.A mester regényének csúcspontja - Yeshua kivégzése, a mesterről, Margaritáról és Wolandról szóló történet csúcspontja - Levi Matthew látogatása.Érdekes végkifejlet : Egyesíti a két regényt. Woland és kísérete egy másik világba viszik Margaritát és a Mestert, hogy békével és csenddel jutalmazzák meg őket. Útközben megpillantják az örök vándort, Poncius Pilátust. "Ingyenes! Ő vár rád!" – ezzel a mondattal a mester kiszabadítja a procuratort és befejezi regényét.
Egy másik funkció Ez a mű az, hogy önéletrajzi jellegű. A Mester képében magát Bulgakovot ismerjük fel, Margarita képében pedig az övétszeretett egy nő, a felesége Jelena Szergejevna valószínűleg ezért tekintjük a hősöket valódi egyéniségeknek. Együttérzünk velük, aggódunk, a helyükre tesszük magunkat. Úgy tűnik, az olvasó halad a mű művészi létráján, a szereplőkkel együtt fejlődik.
Tanár szava. Általánosítás
Szóval mi eza regény kompozíciójának jellemzője "Mester és Margarita"? (Regény a regényben: Bulgakov regényt ír a Mesterről, a Mester pedig Poncius Pilátusról)
Mely fejezetek beszélnek Poncius Pilátusról? ?
DIÁK VÁLASZAI (szöveggel dolgozni)
2. fejezet 16. fejezet 19. fejezet
Tanár szava
Valószínűleg észrevetted
A betétregénynek a római helytartó egy napjáról szóló fejezetei nem követik egymást, hanem szétszóródnak a főelbeszélésben.
Hogy mindent összekössünk, M.A. Bulgakov egy speciális kompozíciós technikát használ -“ kapcsok ”, ismétlődő mondatok, amelyek az egyik fejezetet befejezik és a következőt kezdik( adjon példákat a kapcsokra a szövegből).
A TANULÓK PÉLDÁKAT HOZNAK A SZÖVEGBŐL
Regényekkülönböző emberek írták , ennélfogva,az elbeszélés módjában is szembeállítják őket.
Egy történet a Yershalaimban történt eseményekről , Hidegcélkitűzés, tragikusan feszült ésszemélytelen. A szerző semmilyen módon nem nyilatkozik - sefellebbezéseket és az olvasónak,sem a véleménynyilvánítással arról, hogy mi történik.
Eléggé különböző írottregény egy mesterről , Woland, moszkoviták . Meg van jelölvea szerző személyre szabott személyisége , aki egész elbeszélését az olvasó felé fordította. Eza szerző az eseményekhez, szereplőkhöz való hozzáállását fejezi ki: együttérzés, öröm, bánat, felháborodás.
Az óra összefoglalása Műfaj és kompozíció, cselekvési idő és képrendszer általánosítása
8., 9., 10. DIA
1 Mikor jelent meg nálunk a Mester és Margarita című regény?1973
2 Mi a műfaji egyedisége?több műfajú
3 Mi az érdekes a regény kompozíciójában?Regény a regényben
A kutatók többször megjegyezték, hogy a Mester és Margarita azkettős romantika . Egy Poncius Pilátusról szóló mesterregényből és egy magának a mesternek a sorsáról szóló regényből áll. Ezek a regények az elsők:egymással szemben , másodszor pedig olyanokat alkotnakszerves egység , amely a „Mester és Margarita”-t a regény műfajának határain túlra viszi. Ez a mű nem egy egyén, család vagy embercsoport sorsának szól, hanemaz egész emberiség sorsát vizsgálja történelmi fejlődésében , az emberi személy sorsa az emberiség alkotóelemeként.
Tanár szava. Összefoglalva mindazt, ami a mai órán elhangzott , szeretném még egyszer elmondani, hogy Bulgakov munkája szokatlan mind műfajban, mind kompozícióban. Azt hiszem, ma sikerült ezt ellenőriznie. De még csak most kezdtük el tanulmányozni a regényt, és még sok csodálatos felfedezés vár ránk.
Regénya világirodalom klasszikusává vált , bírtatöbb milliós példányszám itt és külföldön.Európa, Amerika és Ázsia számos nyelvére lefordították. Többszördramatizált és filmezett. A cselekménye alapján zenei dalok születtek. művek , operák, balettek, musicalek. Hallgassuk meg a dalt.
A. Rosenbaum „A Mester és Margarita” című dala videoszekvenciával
Tanár szava. 11. dia
A leckét ezekkel a szavakkal szeretném befejezni:Bulgakov „A Mester és Margarita” című regénye nagyszerű könyv, mert nagyszerű gondolatokat fogalmaz meg: az ember nagyságáról és a hatalom erkölcstelenségéről, mint az ember elleni erőszak megnyilvánulásáról; a szerelem szépségéről és a szeretetre képes emberekről; az együttérzésről és az irgalmasságról, a bátorságról és az elhíváshoz való hűségről, mint a legmagasabb emberi tulajdonságokról, a jó és a rossz, az élet és a halál elválaszthatatlanságáról...
Az ilyen kéziratok tényleg nem égnek!
Ennek bizonyítékai a leghíresebb idézetek, amelyek aforizmákká váltak.
Dia 12-19
UTASÍTÁS
Házi feladat.
TESZT
Milyen nyelveket beszélt Yeshua Ha-Nozri?
Hogyan akarta Matthew Levi enyhíteni Yeshua szenvedéseit?
Mit utált a legjobban az ügyész?
Pontius Pilátus kutyájának neve.
Honnan szerezte Levi Matvey a kést?
Hogyan büntették meg Poncius Pilátust gyengesége miatt?
Mik voltak Yeshua utolsó szavai?
Milyen beceneve volt az ügyésznek?
Nevezze meg a hősöket
A) „Ó, bolond vagyok! - dünnyögte lelki fájdalmában egy kövön himbálózva, és körömmel vakargatta sötét mellkasát, - bolond, oktalan nő, gyáva! Dög vagyok, nem férfi!”
B) Ez az ember egy régi és szakadt kék chitonba volt öltözve. Fejét fehér kötés fedte, homlokán hevederrel, kezeit a háta mögé kötözték.
C) „A feldagadt szemhéj felemelkedett, elfátyolozva a szenvedés ködében
meredt a fogolyra. A másik szem csukva maradt..."
TARTALMI TESZT
Bezdomny költő kereszt- és vezetékneve?
Kinek – Koroviev és Behemót szerint – nem volt szüksége semmilyen azonosításra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy író?
Hány nyelvet tudott a Mester az anyanyelvén kívül?
Milyen szavakkal végződött a Mester regénye?
Mi volt a bál neve, amelyet Messire évente adott?
A Rimszkij és Varenukha éjszakai beszélgetésének melyik pillanatában lett úrrá Rimszkij kétségbeesett félelme?
Mit kellett volna Margaritának kiabálnia, miközben átrepült a kapun?
Hogy hívják azt a nőt, aki olajat ömlött a villamos sínek közelében?
Ki volt a Mester végzettsége szerint?
Miből ivott Woland a bálon?
4. Woland kísérete.
Házi feladat.
2. Válaszoljon a tesztkérdésekre a megnevezett fejezetek tartalmáról!
TESZT
1. Milyen nyelveket beszélt Yeshua Ha-Nozri?
2. Hogyan akarta Matthew Levi enyhíteni Yeshua szenvedéseit?
3.Mit utált a legjobban az ügyész?
4.Poncius Pilátus kutyájának neve.
5.Honnan szerezte Matvey Levi a kést?
6. Hogyan büntették meg Poncius Pilátust gyengesége miatt?
7.Melyek voltak Yeshua utolsó szavai?
8. Milyen beceneve volt az ügyésznek?
9. Nevezze meg a hősöket
2. Válaszoljon a tesztkérdésekre a megnevezett fejezetek tartalmáról!
TARTALMI TESZT
1.Bezdomnij költő neve?
2. Koroviev és Behemoth szerint kinek nem volt szüksége semmilyen azonosításra, hogy megbizonyosodjon arról, hogy író?
3..Hány nyelvet tudott a Mester az anyanyelvén kívül?
4.Milyen szavakkal ért véget a Mester regénye?
Miért ment ki Margarita aznap sárga virágokkal az utcára?
5. Mi volt a bál neve, amelyet Messire adott évente?
6. Rimszkij és Varenukha éjszakai beszélgetésének melyik pillanatában lett úrrá Rimszkijt kétségbeesett félelem?
7.Mit kellett volna Margaritának kiabálnia, amikor átrepült a kapun?
8.Hogy hívják azt a nőt, aki olajat öntött a villamos sínek közelében?
9.Ki volt a Mester végzettsége szerint?
10.Miből ivott Woland a bálon?
A regény problémái.
Ember és hatalom.
Irgalmasság és megbocsátás.
A jó és a rossz harca.
Mi az igazság?
Hűség és árulás.
Az ember belső szabadsága és szabadságtalansága
DIÁK VÁLASZAI
1.Szerelem (történet a Mester és Margarita kapcsolata)
2.Misztikus (Woland és kísérete, Sátán bálja)
4. Háztartás (festmények Moszkvai élettartam 20-30 év)
5. Filozófiai (örök témák merülnek fel: jó és rossz, igazság és hazugság, hűség és árulás, tetteinkért való felelősség stb.)
6. Önéletrajzi (üldözés légköre, megélhetés hiánya, az irodalmi és társadalmi élettől való teljes lemondás, a letartóztatás állandó elvárása, a feljelentési cikkek, a szeretett nő odaadása és odaadása.)
DIÁK VÁLASZAI (szöveggel dolgozni)
2. fejezet „Pontius Pilátus” (Woland elmondja Berlioznak és Bezdomnynak).16. fejezet „Kivégzés” (Egy hajléktalan ember álmában látott egy őrültek házában)19. fejezet - Azazello felolvas egy részletet a kéziratból.25. fejezet, 26. fejezet "Temetés", 27. fejezet - Margarita a feltámadt kéziratokat olvassa az alagsorban.
Példák a fantáziára és a miszticizmusra a regényben
1. Sztyepan Lihodejev áttelepítése.
2. Fantasztikus események a Varietéban: pénzeső hull a közönségre; mutatvány egy párizsi divatüzlettel, amely a semmiből tűnt fel.
3. Azazello varázskréme Margaritát nemcsak csodálatos szépséggel ruházta fel, hanem láthatatlanná is vált.
4. Woland kísérete.
5. A hajléktalan ember üldözése, fantasztikus sebességgel, gonosz szellemek után.
HOGY DEFINÍLNA EGY REGÉNYT?
DIÁK VÁLASZAI
1.Szerelem (történet a Mester és Margarita kapcsolata)
2.Misztikus (Woland és kísérete, Sátán bálja)
3. Fantasztikus Mondjon példákat
4. Háztartás (festmények Moszkvai élettartam 20-30 év)
5. Filozófiai (örök témák merülnek fel: jó és rossz, igazság és hazugság, hűség és árulás, tetteinkért való felelősség stb.)
6. Önéletrajzi (üldözés légköre, megélhetés hiánya, az irodalmi és társadalmi élettől való teljes lemondás, a letartóztatás állandó elvárása, a feljelentési cikkek, a szeretett nő odaadása és odaadása.)
Mely fejezetek beszélnek Poncius Pilátusról?
DIÁK VÁLASZAI (szöveggel dolgozni)
2. fejezet „Pontius Pilátus” (Woland elmondja Berlioznak és Bezdomnynak).16. fejezet „Kivégzés” (Egy hajléktalan ember álmában látott egy őrültek házában)19. fejezet - Azazello felolvas egy részletet a kéziratból.25. fejezet, 26. fejezet "Temetés", 27. fejezet - Margarita a feltámadt kéziratokat olvassa az alagsorban.
Példák a fantáziára és a miszticizmusra a regényben
1. Sztyepan Lihodejev áttelepítése.
2. Fantasztikus események a Varietéban: pénzeső hull a közönségre; mutatvány egy párizsi divatüzlettel, amely a semmiből tűnt fel.
3. Azazello varázskréme Margaritát nemcsak csodálatos szépséggel ruházta fel, hanem láthatatlanná is vált.
4. Woland kísérete.
5. A hajsza, amely a Hajléktalan fantasztikus sebességével megy végbe a gonosz szellemekért.
6. Margarita repülése a boszorkányok szombatjára.
