Opis video lekcije
Nikolaj Vasiljevič rođen u Ukrajini 20. ožujka 1809. u selu Sorochintsy, okrug Mirgorod. Nikole dobio je ime po čudotvornoj ikoni svetog Nikole. Budući da je prvo dvoje djece bilo mrtvorođeno, majka Marija Ivanovna, koju su udali s 14 godina, molila je Boga za zdravo dijete. Nikolaj je od djetinjstva bio vrlo slab. Cijeli život se bojao da će biti pokopan tijekom letargičnog sna. Od 1821. Nikolaj je studirao na Gimnaziji viših znanosti u Nižinu. Mama, koja mu je pisala pisma, često je u njima prepričavala ukrajinske legende. Mladi Gogol ih je prepisao u "Knjigu svakojakih stvari". Kasnije, 1831., pisac je u Sankt Peterburgu objavio zbirku priča "Večeri na farmi u blizini Dikanke", koja ga je proslavila.
Ali put do slave nije bio lak. Nakon što je 1828. završio gimnaziju, u kojoj je Nikolaj organizirao kazalište, bio autor učeničkih drama i glavni komični junak, s prijateljem je krenuo u osvajanje Sankt Peterburga. Svi su njegovi snovi srušeni: od Nikole se očekivalo da služi kao jednostavan službenik - pisar papira. Tako je nastala slika Akakija Akakijeviča Bašmačkina, tragične male ličnosti u priči "Kaput". Objavljena je kasnije, 1841., u zbirci “Nevski prospekt”, a ranije, 1835., objavljena je zbirka “Mirgorod”. Najnevjerojatnije djelo bila je priča "Taras Bulba". Gogolja je uvijek zanimala povijesna prošlost. Neko je vrijeme čak predavao povijest na Domoljubnom institutu. Od djetinjstva obdaren umjetničkim talentom, pisao je drame, sam igrao glavne uloge i stvarao povijesne slike. No posebno je bio nadaren, prema pričanju njegovih suvremenika, za smiješne.
Ovdje ispred nas Taras Buljba, povijesna slika doba stalne opasnosti:
“Ovo je bio jedan od onih likova koji su se mogli pojaviti samo u teškom 15. stoljeću u polunomadskom kutu Europe, kada je cijela južna primitivna Rusija, napuštena od svojih prinčeva, bila opustošena, spaljena do temelja neukrotivim mongolskim napadima predatori; kada se, izgubivši dom i krov, čovjek ovdje ohrabrio.”
Ovo je domoljub koji nesebično voli svoju domovinu, Zaporozhye Sich za njega je prosvjed protiv nacionalnog ugnjetavanja, prilika da se manifestira duh koji voli slobodu. Zaporoška Sič je vojna republika smještena s onu stranu Dnjeparskih brzaca, sastavljena od slobodnih ljudi koji su pobjegli od ugnjetavanja kmetstva i nekoliko stoljeća branili Rusiju od neprijatelja. Stoga je Taras Bulba otišao ovdje, gdje je bila potrebna pomoć ne samo u obrani domovine, već iu uspostavljanju pravoslavne vjere.
Glavni lik morao je izdržati mnoga iskušenja: izdaju najmlađeg sina i pogubljenje najstarijeg. Andrijin otac ubija riječima: "Ja sam te rodio, ja ću te ubiti." Ne može oprostiti svom voljenom sinu što je izdao domovinu zbog ljubavi prema Poljakinji. Heroju je sveto osjećanje drugarstva:
“Bilo je drugova u drugim zemljama, ali nije bilo takvih drugova kao u ruskoj zemlji. Nisi samo ti odavno nestalo u tuđini; vidiš - ima i tamo ljudi! Također Božji čovjek, i s njim ćeš razgovarati kao s vlastitim; a kad treba reći srdačnu riječ, vidiš: ne, pametni ljudi, ali ne oni; isti ljudi, ali ne isti!
Ne, braćo, ljubiti kao ruska duša - voljeti ne samo umom ili bilo čim drugim, nego svime što je Bog dao, što god je u tebi...
“Ne, nitko ne može tako voljeti!”
Kao otac i suborac, Taras Bulba podržava Ostapa tijekom pogubljenja riječima odobravanja. Vezan za stablo, izjedan vatrom, on misli samo na svoje drugove, pokušava im doviknuti, reći im siguran put.
U svojoj priči Nikolaj Vasiljevič Gogolj prikazao svijetle likove koji utjelovljuju najjače nacionalne osobine. Pisac nije nastojao opisati uvjerljivu priču; glavno mu je bilo stvoriti opću sliku narodnih heroja oslobodilačkog pokreta u Ukrajini. Eksponenti patriotizma su Taras Buljba, Ostap i drugi kozaci - slobodni i hrabri ljudi koje spajaju ljubav, odanost domovini i osjećaj zajedništva.
Posljednjih je godina Nikolaj Vasiljevič Gogolj zbog lošeg zdravlja uglavnom živio u inozemstvu, ali se prvom prilikom vratio u domovinu. Bolestan i star, umire 17. veljače 1852. godine, uzrok smrti još uvijek nije poznat. "Znam, rekao je veliki pisac, da će moje ime poslije mene biti sretnije od mene«.
“Biti u svijetu i nemati ništa što bi ukazivalo na tvoje postojanje – čini mi se strašnim.” N.V. Gogolja.
Nikolaj Vasiljevič Gogolj poznat je u svijetu kao pisac, pjesnik, dramatičar, publicist i kritičar. Čovjek iznimnog talenta i nevjerojatan majstor riječi, poznat je iu Ukrajini, gdje je rođen, iu Rusiji, u koju se s vremenom preselio.
Gogolj je posebno poznat po svojoj mističnoj baštini. Njegove priče, napisane na jedinstvenom ukrajinskom jeziku, koji nije književni u punom smislu te riječi, prenose dubinu i ljepotu ukrajinskog govora, poznatog u cijelom svijetu. Viy je Gogolju dao najveću popularnost. Koja je još djela napisao Gogol? U nastavku ćemo pogledati popis radova. To su senzacionalne priče, često mistične, i priče iz školskog programa, te malo poznata djela autora.
Ukupno je Gogol napisao više od 30 djela. Nastavio je dovršavati neke od njih, unatoč objavljivanju. Mnoge njegove kreacije imale su nekoliko varijacija, uključujući Taras Bulbu i Viy. Objavivši priču, Gogolj je nastavio razmišljati o njoj, ponekad dodajući ili mijenjajući kraj. Često njegove priče imaju nekoliko završetaka. Dakle, sljedeće ćemo razmotriti najpoznatija djela Gogola. Popis je pred vama:
To su objavljena djela koja je Gogolj napisao. Djela (popis po godinama, točnije) ukazuju na to da se procvat spisateljskog talenta dogodio 1835.-1841. Pogledajmo sada recenzije Gogoljevih najpoznatijih priča.
Priča “Viy” govori o nedavno preminuloj gospođi, centurionovoj kćeri, koja je, kako je cijelo selo znalo, bila vještica. Centurion, na zahtjev svoje voljene kćeri, natjera studenta pogreba Khoma Bruta da čita nad njom. Vještica, koja je umrla Khominom krivnjom, sanja o osveti...
Recenzije djela "Viy" potpuna su pohvala piscu i njegovom talentu. Nemoguće je raspravljati o popisu djela Nikolaja Gogolja bez spominjanja svima omiljenog "Viya". Čitatelji bilježe svijetle likove, originalne, jedinstvene, sa svojim likovima i navikama. Svi su tipični Ukrajinci, veseli i optimistični ljudi, grubi, ali ljubazni. Nemoguće je ne cijeniti Gogoljevu suptilnu ironiju i humor.
Ističe se i piščev jedinstveni stil i njegova sposobnost igranja kontrastima. Danju seljaci šeću i zabavljaju se, Khoma također pije kako ne bi razmišljao o užasu nadolazeće noći. S dolaskom večeri zavlada sumorna, mistična tišina - i Khoma opet ulazi u krug ocrtan kredom...
Vrlo kratka priča drži vas u neizvjesnosti do zadnjih stranica. Ispod su fotografije iz istoimenog filma iz 1967.
“Nos” je nevjerojatna priča, napisana u toliko satiričnoj formi da se na prvu čini fantastično apsurdnom. Prema zapletu, Platon Kovalev, javna osoba sklona narcizmu, ujutro se budi bez nosa - njegovo mjesto je prazno. U panici, Kovalev počinje tražiti svoj izgubljeni nos, jer bez njega se nećete ni pojaviti u pristojnom društvu!
Čitatelji su lako vidjeli prototip ruskog (i ne samo!) društva. Gogoljeve priče, unatoč činjenici da su napisane u 19. stoljeću, ne gube svoju važnost. Gogol, čiji se popis djela uglavnom može podijeliti na mistiku i satiru, imao je vrlo istančan osjećaj za moderno društvo, koje se nije nimalo promijenilo u proteklom vremenu. Čin i vanjski sjaj još uvijek se visoko cijene, ali nitko se ne zanima za unutarnji sadržaj osobe. Upravo Platonov nos, s vanjskom školjkom, ali bez unutarnjeg sadržaja, postaje prototip raskošno odjevenog čovjeka, inteligentno mislećeg, ali bez duše.
“Taras Buljba” je velika kreacija. Opisujući Gogoljeva djela, najpoznatija, čiji je popis naveden gore, ne može se ne spomenuti ova priča. U središtu radnje su dva brata, Andrej i Ostap, kao i njihov otac, sam Taras Buljba, snažan, hrabar i iznimno principijelan čovjek.
Čitatelji posebno ističu sitne detalje priče na koje je autor stavio pažnju, a koji oživljavaju sliku i čine ta daleka vremena bližima i razumljivijima. Pisac je dugo proučavao detalje svakodnevnog života tog doba, kako bi čitatelji mogli živopisnije i živopisnije zamisliti događaje koji se odvijaju. Općenito, Nikolaj Vasiljevič Gogol, o čijem popisu djela danas raspravljamo, uvijek je pridavao posebnu važnost malim stvarima.
Karizmatični likovi također su ostavili trajan dojam na čitatelje. Čvrsti, nemilosrdni Taras, spreman učiniti sve za dobrobit domovine, hrabri i hrabri Ostap i romantični, nesebični Andrej - čitatelje ne mogu ostaviti ravnodušnima. Općenito, Gogoljeva poznata djela, čiji popis razmatramo, imaju zanimljivu značajku - iznenađujuću, ali skladnu kontradikciju u karakterima likova.
Još jedno mistično, ali u isto vrijeme smiješno i ironično Gogoljevo djelo. Kovač Vakula je zaljubljen u Oksanu, koja mu je obećala da će se udati za njega ako dobije njezine papuče kao i sama kraljica. Vakula je u očaju... No tada sasvim slučajno naiđe na zle duhove koji se zabavljaju u selu u društvu vještice. Nije iznenađujuće da je Gogol, čiji popis djela uključuje brojne mistične priče, u ovoj priči koristio vješticu i vraga.
Ova priča nije zanimljiva samo zbog radnje, već i zbog živopisnih likova od kojih je svaki jedinstven. Oni se, kao živi, pojavljuju pred čitateljima, svaki u svojoj slici. Gogolj se nekima divi s blagom ironijom, divi se Vakuli, a Oksanu uči cijeniti i voljeti. Poput brižnog oca, dobrodušno se smijulji svojim likovima, ali sve to izgleda tako mekano da izaziva samo blagi osmijeh.
Karakter Ukrajinaca, njihov jezik, običaje i temelje, tako jasno opisane u priči, samo je Gogolj mogao opisati tako detaljno i s ljubavlju. Čak i ismijavanje “Moskalyama” izgleda slatko iz usana likova u priči. To je zato što je Nikolaj Vasiljevič Gogol, o čijem popisu djela danas raspravljamo, volio svoju domovinu i govorio o njoj s ljubavlju.
Zvuči mistično, slažete li se? No, zapravo, Gogolj u ovom djelu nije posegao za mistikom i gledao je mnogo dublje – u ljudske duše. Glavni lik Čičikov na prvi se pogled čini kao negativan lik, ali što ga čitatelj više upoznaje, u njemu primjećuje sve više pozitivnih osobina. Gogol tjera čitatelja da se brine za sudbinu svog junaka, unatoč njegovim neugodnim postupcima, što već mnogo govori.
U ovom djelu pisac je, kao i uvijek, izvrstan psiholog i pravi genij riječi.
Naravno, ovo nisu sva djela koja je Gogol napisao. Popis djela je nepotpun bez nastavka Mrtvih duša. Upravo ju je njen autor navodno spalio prije smrti. Priča se da se u sljedeća dva toma Čičikov trebao poboljšati i postati pristojna osoba. Je li tako? Nažalost, sada to nikada nećemo znati sa sigurnošću.
Priča "Taras Bulba" u potpunosti je posvećena povijesnoj temi. U "Večeri ..." postoje povijesni motivi - opisi Vakulinog leta u Sankt Peterburg za vrijeme Katarine II, ali općenito bi bilo pogrešno nazvati "Večeri ..." djelom na povijesnu temu.
“Taras Buljba” je uključen u zbirku koju je Gogolj napisao nakon “Večeri...”. - “Mirgorod” (1835).
Početkom 19. stoljeća europski i ruski čitatelji bili su zadivljeni romanima Waltera Scotta. Rusko društvo sumnjalo je: je li moguće stvoriti takvo djelo na temelju materijala ruske povijesti? Gogol je dokazao da je to moguće, ali nije postao još jedan Walter Scott: stvorio je jedinstveno djelo temeljeno na povijesnoj građi.
N.V. Radeći na priči Gogolj je ozbiljno proučavao povijest, čitao kronike i povijesna djela. Ali u priči nije opisao konkretne povijesne događaje i bitke u kojima su kozaci sudjelovali u 16.-16. Drugo mu je bilo važno: prenijeti živi duh tog buntovnog vremena. kako su narodne pjesme koje su izvodili svirači bandura putujući po Ukrajini prenosile taj duh. U članku “O maloruskim pjesmama” (objavljenom u “Arabesques”) Gogolj je napisao: “Povjesničar ne treba u njima tražiti naznake dana i datuma bitke ili točno objašnjenje mjesta, točan odnos: u tom pogledu malo će mu pjesama pomoći. Ali kada želi upoznati pravi način života, elemente karaktera, sve zaokrete i nijanse osjećaja, brige, patnje, radosti prikazanih ljudi, kada želi doživjeti duh prošlog stoljeća... tada bit će potpuno zadovoljan; povijest naroda će se pred njim otkriti u jasnoj veličini.”
Jedno od drevnih značenja imenice "usjeći" je ograda, blokada drveća koja je služila kao utvrda. Od naziva takve utvrde proizašao je naziv središta organizacije ukrajinskih kozaka; Zaporozhye Sich. Glavno utvrđenje Kozaka nalazilo se iza brzaca Dnjepra, često na otoku Horticija, koji se sada nalazi u gradu Zaporožju. Otok je prostran, obale su mu stjenovite, strme, mjestimično visoke četrdesetak metara. Horticija je bila središte Kozaka.
Zaporozhye Sich je organizacija ukrajinskih kozaka koja je nastala u 16. stoljeću. Kad su Tatari opustošili Kijevsku Rusiju, sjeverni su se teritoriji počeli ujedinjavati pod vlašću moskovskih kneževa. U žestokim borbama poginuli su kijevski i černigovski knez, a središnje zemlje bivše Kijevske Rusije ostale su bez vlasti. Tatari su nastavili pustošiti bogate krajeve, kasnije im se pridružilo Osmansko Carstvo, Velika Kneževina Litva, a potom i Poljska. Stanovnici koji su naseljavali ove krajeve, za razliku od Tatara, Turaka muslimana i Poljaka katolika, ispovijedali su pravoslavlje. Nastojali su se ujediniti i zaštititi svoju zemlju od napada grabežljivih susjeda. U toj se borbi oblikovala ukrajinska nacija u središnjim zemljama nekadašnje Kijevske Rusije.
Zaporoška Sič nije bila državna organizacija. Stvoren je u vojne svrhe. Do 1654., dakle prije ponovnog ujedinjenja Ukrajine s Rusijom, Sich je bio kozačka "republika": glavna pitanja rješavala je Sich Rada. Na čelu Sich-a bio je Koshevoy Ataman i bio je podijeljen na kuren (kuren - vojna jedinica i njen stambeni prostor). U različitim vremenima bilo je do trideset i osam kurena.
Sich je vodio rat s krimskim kanom, Osmanskim Carstvom i poljsko-ukrajinskim vlastima.
Narodni karakter priče očitovao se u tome što je njezina tema bila priča o kozaku Tarasu Buljbi i njegovim sinovima; mnogi prizori priče sadržajno su bliski ukrajinskim narodnim povijesnim pjesmama; junaci priče su kozaci koji brane neovisnost svoje domovine od poljske vlasti
Pri čitanju pojedinih epizoda (opisa bitaka) stječe se dojam da se ne radi o prozaičnom tekstu, već o junačkoj pjesmi koju izvode narodni pripovjedači.
Gogolj stvara sliku pripovjedača-pripovjedača koji kao da zajedno s junacima proživljava sve promjene tijekom bitke i u čije se ime čuju žaljenja i uzvici: “Kozaci, Kozaci! ne daj najbolju boju svoje vojske!" Bilo bi pogrešno ove retke smatrati izjavama u ime autora.
0
Ninaarc
Gogol daje herojima-Kozacima sličnost s epskim junacima: Kozaci se bore za svoju domovinu, za kršćansku vjeru, a autor opisuje njihove podvige u epskom stilu: "Kao što tuča iznenada razbije cijelo polje, gdje svaki klas žita stajaše kao zlatnik u punoj veličini, pa ih izbiše i spustiše"; “Gdje su Nezamainovci prošli, tu je ulica, gdje su skrenuli, tu je sokak! Vidite kako su se redovi prorijedili i Poljaci padali u snopovima!” “I tako su se borili! I naramenice i retrovizori su se savili od udaraca.”
Prizoru druge bitke folklorni karakter daje trostruki uzvik Tarasa Buljbe, atamana kazne: „Ima li još baruta u čuturama? Je li kozačka snaga oslabila? Zar se Kozaci ne savijaju? Kozaci mu odgovaraju: "Još ima baruta u čuturama, tata."
“Strpi se, Kozače, bit ćeš ataman!” - ove riječi Taras Buljba upućuje Andriju, koji se “vidno dosađivao” tijekom opsade grada Dubna.
“Što sine, jesu li ti tvoji Poljaci pomogli?” - kaže Taras Andriju koji je izdao Kozake.
Svi su ti izrazi u naše vrijeme postali aforizmi. Prvo kažemo kada govorimo o visokom moralnom duhu ljudi; drugo – kada nekoga potičemo da malo izdrži kako bi postigao veliki cilj; treći ćemo okrenuti izdajniku kojemu nisu pomogli njegovi novi pokrovitelji.
Taras Bulba je glavni lik priče. Autor ovako opisuje Tarasa: “Bulba je skočio na svog Đavola, koji je bijesno zakoračio unatrag, osjećajući na sebi teret od dvadeset kila, jer je Bulba bio izuzetno težak i debeo.” On je kozak, ali ne obični kozak, već pukovnik: „Taras je bio jedan od domaćih, starih pukovnika: sav je bio stvoren za uvredljivu uzbunu i odlikovao se grubom neposrednošću karaktera. Tada se već počeo osjećati utjecaj Poljske na rusko plemstvo. Mnogi su već usvojili poljske običaje, imali su luksuz, veličanstvene sluge, sokolove, lovce, večere, dvorišta. Tarasu se to nije svidjelo. Volio je jednostavan život kozaka i svađao se s onim svojim drugovima koji su bili skloni varšavskoj strani, nazivajući ih robovima poljske gospode. Vječno nemiran, smatrao se legitimnim braniteljem pravoslavlja.”
Na početku ga upoznajemo na vlastitoj farmi, gdje živi u kući sa ženom i poslugom. Kuća mu je jednostavna, uređena “po ukusu tog vremena”. Ipak, Taras Buljba većinu svog života provodi u Siču ili u vojnim pohodima protiv Turaka i Poljaka. Svoju ženu naziva "starom" i s prezirom se odnosi prema svim manifestacijama osjećaja osim hrabrosti i odvažnosti. Svojim sinovima kaže: “Tvoja je milost pusto polje i dobar konj: evo tvoje nježnosti! Vidite ovu sablju! evo ti majke!
0
Ninaarc
Ostavio komentar 20. listopada 2017.:
Taras Buljba se osjeća slobodnim kozakom i ponaša se onako kako mu nalažu ideje o slobodnom životu: nakon što se napije, razbije suđe u kući; ne razmišljajući o svojoj ženi, odlučuje već sljedećeg dana nakon dolaska sinova da ih odvede u Sich; po svojoj volji nepotrebno počne huškati kozake na pohod.
Glavne vrijednosti u njegovom životu su borba za kršćansku vjeru i drugarstvo, a najveća ocjena je "dobar kozak". Na toj osnovi gradi svoj odnos prema sinovima: divi se postupcima Ostapa, koji je izabran za atamana, i ubija Andriju, koji je izdao Kozake.
Kozaci cijene Tarasa, poštuju ga kao zapovjednika, a nakon podjele kozačke vojske biraju ga za "kaznenog poglavicu". Karakter i pogledi Tarasa najjasnije se otkrivaju kada prije bitke drži govor o drugarstvu, kada potiče Kozake na borbu i hita u pomoć svom sinu Ostapu. U tragičnom trenutku Ostapova pogubljenja, on nalazi priliku da mu pomogne, da mu podigne duh, odgovarajući mu: "Čujem!" A onda, kada ga Poljaci odluče spaliti, on pokušava pomoći svojim suborcima koji su se izvukli iz okruženja, vičući im da uzmu kanue i pobjegnu iz potjere.
Govoreći o životu i smrti Tarasa Buljbe, autor otkriva njegovu glavnu ideju: upravo su ti ljudi branili neovisnost ruske zemlje, a njihova glavna snaga bila je ljubav prema svojoj zemlji i vjera u drugarstvo, kozačko bratstvo. .
Ostap i Andrej su dva sina Tarasa Buljbe. Sa svakom epizodom njihovi likovi se sve jasnije ocrtavaju, a među sinovima vidimo razliku koju prije nismo primijetili.
Antiteza je glavno kompozicijsko sredstvo Tarasa Bulbe. Najprije autor suprotstavlja sudbinu nesretne žene i okrutnu starost koja oblikuje grube karaktere muškaraca, dok su braća opisana gotovo identično, samo se malo ocrtava razlika u njihovim karakterima. U drugom poglavlju ta se razlika s još većom snagom očituje pri opisivanju života braće u burzi. Bursa je naziv teološke škole ili sjemeništa. Diplomanti iz Burse obično su postajali svećenici. Gogolj to ne naglašava, ali sjećamo se da je glavni predmet koji se učio u bursi bio Zakon Božji.
Opisujući život braće u Siču, autor nam govori da je Andrija bio šokiran pogubljenjem koje je određeno za ubojstvo. U njemu vidimo dušu sposobnu za razne snažne osjećaje. Ostapova je duša grublja, jednostavnija.
0
Ninaarc
Ostavio komentar 20. listopada 2017.:
Autor nam govori o braći iz ugla Tarasa Buljbe. Otac je ponosan na svog najstarijeg sina. “Ostap je, činilo se, bio predodređen za put bitke i teško znanje o obavljanju vojnih poslova.” Pribranost, samopouzdanje, razboritost, sklonosti vođe - to su osobine koje Taras rado pokazuje. Čini se da se Ostap stopio s masom Kozaka, izdvajajući se iz nje samo visokim stupnjem kvaliteta koje Kozaci poštuju.
Andrijeva luda hrabrost suprotstavljena je staloženosti i razumnim postupcima njegova brata. Ovo je čovjek od elemenata; za njega je rat pun “ljupke glazbe metaka i mačeva”, opčinjen je romantičnom aurom borbe za pravednu stvar i vjerojatno ne shvaća da sije smrt.
Vrlo je važno shvatiti da je sklonost introspekciji, promišljanju vlastitih osjećaja, motiva vlastitih postupaka, u mnogočemu tekovina 19. i 20. stoljeća. U današnje vrijeme ljudi provode dugo vremena i svjesno razvijaju sposobnost razumijevanja sebe i upravljanja svojim osjećajima. U vrijeme opisano u priči ljudi nisu analizirali svoje osjećaje: zraka razuma bila je usmjerena prema van, kao, na primjer, kod Ostapa, a ne prema unutra. Nije osoba kontrolirala svoje osjećaje, već je osjećaj kontrolirao osobu i potpuno je zarobio. Osoba je postala poput roba svog impulsa, ne shvaćajući što ju je natjeralo da promijeni svoje ponašanje.
Ostapa su držali pribranost i tradicija. Andrij nije bio hladnokrvan: njegova emocionalnost, gorljivost, eksplozivan, koleričan temperament, kako bi rekli psiholozi, diktirali su mu drugačiji način ponašanja.
Kada je vojska opkolila grad i počela duga opsada, Tatarka je prenijela gospođinu molbu za komad kruha za svoju staru majku: „... jer ne želim da vidim kako moja majka umire u mojoj prisutnosti. Bolje da ja dođem prvi, a ona poslije mene.”
Suosjećanje, suosjećanje, sažaljenje, ljubav – oni osjećaji koji su blagoslovljeni Evanđeljem. Andrij se kune na sveti križ da neće otkriti tajnu postojanja podzemnog prolaza.
Za što su se kozaci borili? - složeno pitanje.
Prisjetimo se riječi jednog od kozačkih glasnika: "Sada je takvo vrijeme da svete crkve više nisu naše." Kozaci su otišli u Poljsku da "osvete svo zlo i sramotu vjere i kozačke slave, da pokupe plijen po gradovima, da zapale sela i žitarice i pronose svoju slavu daleko po stepi". Glavna Kristova zapovijed je "ne ubij." Gospodin uči milosrđu i suosjećanju. Rat se okreće prema Andriju ne s romantične, već s okrutne, grabežljive strane.
Andrij vidi kozake kako bezbrižno spavaju, pojevši u jednom trenutku toliku količinu kaše koja bi bila dovoljna za "dobra tri puta", i kako ljudi umiru od gladi. I ogorčenje, protest protiv ove strane rata ispunjava njegovo srce. Kao što je prije bio potpuno obuzet opijenošću bitke, sada je njegova duša zarobljena samilošću, sažaljenjem i ljubavlju. Slika svijeta u junakovoj glavi potpuno se promijenila. Andrij, kao u bitci, ne može prestati da shvati što proživljava, a cijeli tok njegovih iskustava i osjeta izlijeva se u gotov, poznati oblik - oblik ljubavne strasti.
Kada Taras ubije Andrija, on stoji ispred oca nepomično. Što se događa u njegovoj duši? Dvije suprotstavljene slike svijeta - s potpuno različitim, nespojivim vrijednostima - stoje mu pred očima. Više ne može izabrati prvo, izabrati drugo znači dići ruku na oca, ali Andrij ni to ne može i umire od njegove ruke.
Zanimljiva izjava V.G. Belinski o Tarasu Buljbi. Kritičar je Gogoljevu priču nazvao "pjesmom o ljubavi prema domovini". To je svakako točno, ali moramo shvatiti da ljubav prema domovini u različitim povijesnim vremenima poprima različite oblike.
Nekada su to bili rat i bitke, nekada mirna gradnja, gospodarski razvoj, poboljšanje vlasti, razvoj umjetnosti.
Koja su Gogoljeva djela posvećena povijesnim temama? Sam Gogolj je pomno proučavao povijest i držao predavanja iz povijesti. Recite nam nešto o jednom od piščevih djela koje je tematski povezano s poviješću Ukrajine ili Rusije.
Priča "Taras Bulba" u potpunosti je posvećena povijesnoj temi. U "Večeri ..." postoje povijesni motivi - opisi Vakulinog leta u Sankt Peterburg za vrijeme Katarine II, ali općenito bi bilo pogrešno nazvati "Večeri ..." djelom na povijesnu temu.
“Taras Buljba” je uključen u zbirku koju je Gogolj napisao nakon “Večeri...”. - "Mirgorod" (1835).
Početkom 19. stoljeća europski i ruski čitatelji bili su zadivljeni romanima Waltera Scotta. Rusko društvo sumnjalo je: je li moguće stvoriti takvo djelo na temelju materijala ruske povijesti? Gogol je dokazao da je to moguće, ali nije postao još jedan Walter Scott: stvorio je jedinstveno djelo temeljeno na povijesnoj građi.
N.V. Gogolj se tijekom rada na priči ozbiljno bavio poviješću. čitati kronike i povijesne akte. Ali u priči nije opisao konkretne povijesne događaje i bitke. u kojoj su sudjelovali kozaci u 15.-17.st. Drugo mu je bilo važno: prenijeti živi duh tog buntovnog vremena, kao što su taj duh prenosile narodne pjesme koje su svirači bandura izvodili putujući po Ukrajini. U članku “O maloruskim pjesmama” (objavljenom u “Arabesques”), Gogolj je napisao: “Povjesničar ne treba u njima tražiti naznake dana i datuma bitke ili točno objašnjenje mjesta, točan odnos: u tom pogledu malo će mu pjesama pomoći. Ali kad želi spoznati pravi način života, elemente karaktera, sve zaokrete i nijanse osjećaja, brige, patnje, radosti prikazanih ljudi, kad želi doživjeti duh prošloga stoljeća... tada bit će potpuno zadovoljan; povijest naroda će se pred njim otkriti u jasnoj veličini.”
Jedno od drevnih značenja imenice "usjeći" je ograda, blokada drveća koja je služila kao utvrda. Iz naziva takve utvrde proizašlo je ime središta organizacije ukrajinskih kozaka: Zaporozhye Sich. Glavno utvrđenje Kozaka nalazilo se iza brzaca Dnjepra, često na otoku Horticija, koji se sada nalazi u gradu Zaporožju. Otok je prostran, obale su mu stjenovite, strme, mjestimično visoke četrdesetak metara. Horticija je bila središte Kozaka.
Zaporozhye Sich je organizacija ukrajinskih kozaka koja je nastala u 16. stoljeću. Kad su Tatari opustošili Kijevsku Rusiju, sjeverni su se teritoriji počeli ujedinjavati pod vlašću moskovskih kneževa. U žestokim borbama poginuli su kijevski i černigovski knez, a središnje zemlje bivše Kijevske Rusije ostale su bez vlasti. Tatari su nastavili pustošiti bogate krajeve, kasnije im se pridružilo Osmansko Carstvo, Velika Kneževina Litva, a potom i Poljska. Stanovnici koji su naseljavali ove krajeve, za razliku od Tatara, Turaka muslimana i Poljaka katolika, ispovijedali su pravoslavlje. Nastojali su se ujediniti i zaštititi svoju zemlju od napada grabežljivih susjeda. U toj se borbi oblikovala ukrajinska nacija u središnjim zemljama nekadašnje Kijevske Rusije.
Zaporoška Sič nije bila državna organizacija. Stvoren je u vojne svrhe. Do 1654., dakle prije ponovnog ujedinjenja Ukrajine s Rusijom, Sich je bio kozačka "republika": glavna pitanja rješavala je Sich Rada. Na čelu Sich-a bio je Koshevoy Ataman i bio je podijeljen na kuren (kuren - vojna jedinica i njen stambeni prostor). U različitim vremenima bilo je do trideset i osam kurena. Sich je vodio rat s krimskim kanom, Osmanskim Carstvom i poljsko-ukrajinskim vlastima.
Narodni karakter priče očitovao se u tome što je njezina tema bila priča o kozaku Tarasu Buljbi i njegovim sinovima; mnogi prizori priče sadržajno su bliski ukrajinskim narodnim povijesnim pjesmama; Junaci priče su Kozaci koji brane neovisnost svoje domovine od poljske vlasti.
Pri čitanju pojedinih epizoda (opisa bitaka) stječe se dojam da se ne radi o prozaičnom tekstu, već o junačkoj pjesmi koju izvode narodni pripovjedači.
Gogolj stvara sliku pripovjedača – pripovjedača koji kao da zajedno s junacima proživljava sve promjene tijekom bitke i u čije se ime čuju žaljenja i uzvici: “Kozaci, Kozaci! ne daj najbolju boju svoje vojske!" Bilo bi pogrešno ove retke smatrati izjavama u ime autora.
Gogol daje herojima-Kozacima sličnost s epskim junacima: Kozaci se bore za svoju domovinu, za kršćansku vjeru, a autor opisuje njihove podvige u epskom stilu: "Kao što tuča iznenada razbije cijelo polje, gdje svaki klas kukuruza isticao se kao zlatnik u punoj veličini, pa su ga izbili i spustili"; “Gdje su Nezamainovci prošli, tu je ulica, a gdje su skrenuli, tu je sokak! Vidite kako su se redovi prorijedili i Poljaci padali u snopovima!” “I tako su se borili! I naramenice i retrovizori su se savili od udaraca.”
Prizoru druge bitke folklorni karakter daje trostruki uzvik Tarasa Buljbe, atamana kazne: „Ima li još baruta u čuturama? Je li kozačka snaga oslabila? Savijaju li se Kozaci? Kozaci mu odgovaraju: “Ima još, tata. barut u čuturama."
“Strpi se, kozače, i postat ćeš ataman!” - ove riječi Taras Bulba upućuje Andriju, koji se “vidno dosađivao” tijekom opsade grada Dubne.
“Što sine, jesu li ti tvoji Poljaci pomogli?” - kaže Taras Andriju koji je izdao Kozake.
Svi su ti izrazi u naše vrijeme postali aforizmi. Prvo kažemo kada govorimo o visokom moralnom duhu ljudi; drugo, kada nekoga potičemo da malo izdrži kako bi postigao veliki cilj; treći ćemo okrenuti izdajniku kojemu nisu pomogli njegovi novi pokrovitelji.
Taras Bulba je glavni lik priče. Autor ovako opisuje Tarasa: “Bulba je skočio na svog Đavola, koji je bijesno zakoračio unatrag, osjećajući na sebi teret od dvadeset kila, jer je Bulba bio izuzetno težak i debeo.” On je kozak, ali ne obični kozak, već pukovnik: „Taras je bio jedan od domaćih, starih pukovnika: sav je bio stvoren za uvredljivu uzbunu i odlikovao se grubom neposrednošću karaktera. Tada se već počeo osjećati utjecaj Poljske na rusko plemstvo. Mnogi su već usvojili poljske običaje, imali su luksuz, veličanstvene sluge, sokolove, lovce, večere, dvorišta. Tarasu se to nije svidjelo. Volio je jednostavan život kozaka i svađao se s onim svojim drugovima koji su bili skloni varšavskoj strani, nazivajući ih robovima poljske gospode. Zauvijek nemiran; sebe je smatrao legitimnim braniteljem pravoslavlja."
Na početku ga upoznajemo na vlastitoj farmi, gdje živi u kući sa ženom i poslugom. Kuća mu je jednostavna, uređena “po ukusu tog vremena”. Ipak, Taras Buljba većinu svog života provodi u Siču ili u vojnim pohodima protiv Turaka i Poljaka. Svoju ženu naziva "starom" i s prezirom se odnosi prema svim manifestacijama osjećaja osim hrabrosti i odvažnosti. Svojim sinovima kaže: “Tvoja je milost pusto polje i dobar konj: evo tvoje nježnosti! Vidite ovu sablju! evo ti majke!
Taras Buljba se osjeća slobodnim kozakom i ponaša se onako kako mu nalažu ideje o slobodnom životu: nakon što se napije, razbije suđe u kući; ne razmišljajući o svojoj ženi, odlučuje već sljedećeg dana nakon dolaska sinova da ih odvede u Sich; po svojoj volji nepotrebno počne huškati kozake na pohod.
Glavne vrijednosti u njegovom životu su borba za kršćansku vjeru i drugarstvo, najveća ocjena je "dobar kozak". Na toj osnovi gradi svoj odnos prema sinovima: divi se postupcima Ostapa, koji je izabran za atamana, i ubija Andriju, koji je izdao Kozake.
Kozaci cijene Tarasa, poštuju ga kao zapovjednika, a nakon podjele kozačke vojske biraju ga za "kaznenog poglavicu". Karakter i pogledi Tarasa najjasnije se otkrivaju kada prije bitke drži govor o drugarstvu, kada potiče Kozake na borbu i hita u pomoć svom sinu Ostapu. U tragičnom trenutku Ostapova pogubljenja, on nalazi priliku da mu pomogne, da mu podigne duh, odgovarajući mu: "Čujem!" A onda, kada ga Poljaci odluče spaliti, on pokušava pomoći svojim suborcima koji su se izvukli iz okruženja, vičući im da uzmu kanue i pobjegnu iz potjere.
Govoreći o životu i smrti Tarasa Buljbe, autor otkriva njegovu glavnu ideju: upravo su takvi ljudi branili neovisnost ruske zemlje, a njihova glavna snaga bila je ljubav prema svojoj zemlji i vjera u drugarstvo, bratstvo naroda. Kozaci.
Ostap i Andrej su dva sina Tarasa Buljbe. Sa svakom epizodom njihovi likovi se sve jasnije ocrtavaju, a među sinovima vidimo razliku koju prije nismo primijetili.
Antiteza je glavno kompozicijsko sredstvo Tarasa Bulbe. Najprije autor suprotstavlja sudbinu nesretne žene i okrutnu starost koja oblikuje grube karaktere muškaraca, dok su braća opisana gotovo identično, samo se malo ocrtava razlika u njihovim karakterima. U drugom poglavlju ta se razlika s još većom snagom očituje pri opisivanju života braće u burzi. Bursa je naziv teološke škole ili sjemeništa. Diplomanti iz Burse obično su postajali svećenici. Gogolj to ne naglašava, ali sjećamo se da je glavni predmet koji se učio u bursi bio Zakon Božji.
Autor nam govori o braći iz ugla Tarasa Buljbe. Otac je ponosan na svog najstarijeg sina. “Ostap je, činilo se, bio predodređen za put bitke i teško znanje o obavljanju vojnih poslova.” Pribranost, samopouzdanje, razboritost, sklonosti vođe - to su osobine koje Taras rado pokazuje. Čini se da se Ostap stopio s masom Kozaka, izdvajajući se iz nje samo visokim stupnjem kvaliteta koje Kozaci poštuju.
Andrijeva luda hrabrost suprotstavljena je staloženosti i razumnim postupcima njegova brata. Ovo je čovjek od elemenata; za njega je rat pun “ljupke glazbe metaka i mačeva”, opčinjen je romantičnom aurom borbe za pravednu stvar i vjerojatno ne shvaća da sije smrt.
Vrlo je važno shvatiti da je sklonost introspekciji, promišljanju vlastitih osjećaja, motiva vlastitih postupaka, u mnogočemu tekovina 19. i 20. stoljeća. U današnje vrijeme ljudi provode dugo vremena i svjesno razvijaju sposobnost razumijevanja sebe i upravljanja svojim osjećajima. U vrijeme opisano u priči ljudi nisu analizirali svoje osjećaje: zraka razuma bila je usmjerena prema van, kao, na primjer, kod Ostapa, a ne prema unutra. Nije osoba kontrolirala svoje osjećaje, već je osjećaj kontrolirao osobu i potpuno je zarobio. Osoba je postala poput roba svog impulsa, ne shvaćajući što ju je natjeralo da promijeni svoje ponašanje.
Ostapa su držali pribranost i tradicija. Andrij nije bio hladnokrvan: njegova emocionalnost, gorljivost, eksplozivan, koleričan temperament, kako bi rekli psiholozi, diktirali su mu drugačiji način ponašanja.
Kada je vojska opkolila grad i počela duga opsada, Tatarka je prenijela gospođinu molbu za komad kruha za svoju staru majku: „... jer ne želim da vidim kako moja majka umire u mojoj prisutnosti. Bolje da ja dođem prvi, a ona poslije mene.”
Suosjećanje, suosjećanje, sažaljenje, ljubav – oni osjećaji koji su blagoslovljeni Evanđeljem. Andrij se kune na sveti križ da neće otkriti tajnu postojanja podzemnog prolaza.
Za što su se kozaci borili? - složeno pitanje.
Prisjetimo se riječi jednog od kozačkih glasnika: "Sada je takvo vrijeme da svete crkve više nisu naše." Kozaci su otišli u Poljsku da "osvete svo zlo i sramotu vjere i kozačke slave, da pokupe plijen po gradovima, da zapale sela i žitarice i pronose svoju slavu daleko po stepi". Glavna Kristova zapovijed je "ne ubij." Gospodin uči milosrđu i suosjećanju. Rat se okreće prema Andriju ne s romantične, već s okrutne, grabežljive strane.
Andrij vidi kozake kako bezbrižno spavaju, pojevši u jednom trenutku toliku količinu kaše koja bi bila dovoljna za "dobra tri puta", i kako ljudi umiru od gladi. I ogorčenje, protest protiv ove strane rata ispunjava njegovo srce. Kao što je prije bio potpuno obuzet opojnošću bitke, tako je sada njegova duša zarobljena samilošću, sažaljenjem i ljubavlju. Slika svijeta u junakovoj glavi potpuno se promijenila. Andrij, kao u bitci, ne može prestati da shvati što proživljava, a cijeli tok njegovih iskustava i osjeta izlijeva se u gotov, poznati oblik - oblik ljubavne strasti.
Kada Taras ubije Andrija, on stoji ispred oca nepomično. Što se događa u njegovoj duši? Dvije suprotstavljene slike svijeta - s potpuno različitim, nespojivim vrijednostima - stoje mu pred očima. Više ne može izabrati prvo, izabrati drugo znači dići ruku na oca, ali Andrij ni to ne može i umire od njegove ruke.
Zanimljiva izjava V.G. Belinski o Tarasu Buljbi. Kritičar je Gogoljevu priču nazvao "pjesmom o ljubavi prema domovini". To je svakako točno, ali moramo shvatiti da ljubav prema domovini u različitim povijesnim vremenima poprima različite oblike.
Nekada su to bili rat i bitke, nekada mirna gradnja, gospodarski razvoj, poboljšanje vlasti, razvoj umjetnosti.
Gogoljevo zanimanje za povijesne teme (iz života europskog srednjeg vijeka autor je imao već nedovršenu dramu “Alfred”) u priči “Taras Buljba” (1835.) više nije mitologizacija prošlosti, koja je bila prioritetna pojava ne samo u folklornim djelima, nego uglavnom u književnosti iz vremena romantizma. Zapravo, historicizam “Tarasa Buljbe” je samo u herojskom i patetičnom preslikavanju prošlosti, u percepciji tog romantizma koji nije mitologizirao tragičnu prošlost, nije suprotstavljao umjetničku istinu povijesnoj istini, približavajući se realističkom poimanju stvarnosti. : mit kao estetska kategorija bio je inferioran tipizaciji - i slike i okolnosti.
Glavni lik priče Taras Buljba (ovaj lik utjelovljuje najbolje osobine beskompromisnih narodnih vođa narodnooslobodilačkih natjecanja prve polovice 17. stoljeća - Taras Tryasil, Ostryanitsa, Pavlyuk itd.) nije samo narodni heroj. , već predstavnik narodnog života u odgovarajućem vremenu s određenom društveno-političkom i duhovnom orijentacijom. Gogoljeva povijesna priča, usprkos kratkom zgušnjavanju događaja, jasnom definiranju glavne radnje, epsko djelo, ponajprije zbog razmjera umjetničkog shvaćanja ljudskih sudbina ili specifične osobnosti u pozadini sukoba individualnog i nacionalnog. , ideološki, mirotvorni i duhovno-etički sukobi u izboru vjere i društveno-moralnih temelja.
Problem osjećaja i dužnosti višeznačan je u rješenju sa stajališta raznih moralnih i građanskih imperativa kroz mnoga razdoblja (ima ga u folklornim, filozofskim, vjerskim traktatima, u djelima svjetskih klasika: V. Hugoa, M. Lermontova, T. Ševčenko, G. Staricki, F. Dostojevski, revolucionarna i postrevolucionarna književnost - Ju. Janovski, B. Lavrenjev, G. Kuliš, I. Dnjeprovski i dr.). U Gogoljevom “Tarasu Buljbi” odlučeno je nedvosmisleno i beskompromisno: svijet kojim vlada duh zla, svijet zajedništva i otpadništva od izvornih korijena vjere, donosi ruskom narodu duhovnu i moralnu pustoš i uništenje. (“Rus” je za pisca njegov vlastiti Rus, koji se u svijesti autora, likova, čitatelja povezuje s riječju “pravoslavac”: ključni razlog narodnooslobodilačkog pokreta je obrana vjere i socijalne pravde), i stoga se izdaja čak iu ime najviših manifestacija čovječanstva mora kazniti. Kažnjavajuća desnica oca prema sinu otpadniku u “Tarasu Buljbi” svijest je o kažnjavajućoj desnici Božjeg Suda nad gaženjem vjere i najviše istine u ime egocentrizma, sebičnosti i sebičnih interesa.
Cjelokupni obred prijema u Siču svodio se, prije svega, na pripadnost vjeri, na svjesnu obranu pravoslavne vjere kao duhovnog oslonca, bez kojega nije moguće postojanje naroda (današnja besprincipijelna i ideološka demokracija, koja je zapravo upleten u vanzemaljske, pseudo-duhovne koncepte, o tome bi se znalo), ljudi, obitelji.
* "- Zdravo! Što, vjeruješ li u Krista?
* -Vjerujem! - odgovori župljanin.
* -A vjerujete li u Sveto Trojstvo?
* -Vjerujem!
* -A ideš li u crkvu? Hodam!
* -Ajde, prekriži se! Došljak je kršten.
* “Pa, dobro”, odgovorio je Koschevoi.
* - idite u prostor za pušenje.
Time je završila cijela ceremonija. I cijeli se Sich molio u jednoj crkvi i bio spreman braniti je do posljednje kapi krvi...” Karakteristično je da su pojmovi “Rus” i “pravoslavac” kod Gogolja identični (riječ “Ukrajinac” nije korištena ni kasnije u djelu T. Ševčenka), a kozačka Ukrajina bila je povezana s regijom koja je bila tvrđava vjere i slobode, dok sami Kozaci nigdje nisu bili ni na koji se način suprotstavljaju Moskovskom pokretu - bore se protiv Poljaka, Turaka, Tatara kao vječnih porobljivača (današnja nastojanja da se povijest prilagodi, da se forsira, ne djeluju samo protiv klasici – Gogolj ili Ševčenko – već protiv samog naroda kao glavnog nositelja povijesnog pamćenja).
Samo pravoslavlje je, prema Gogolju, vjera koja ujedinjuje i solidariše, svojevrsna je alternativa individualizmu, pohlepi, egocentrizmu, a samim tim suprotstavlja tuđe (prvenstveno zapadne) vrijednosti ruskoj duši.
Riječi pukovnika Tarasa o bratstvu i solidarnosti Zaporoške vojske. “Htio bih vam reći, gospodo, što je naše drugarstvo... Bilo je drugova iu drugim zemljama, ali nije bilo takvih drugova kao na ruskoj zemlji...” Oni izražavaju ne samo ponos na te vječne moralne temelje na na kojoj počiva ljubav, obitelj, rod, domovina, ali i bol za budućnost, budući da se kršćanskom stanovništvu usađuju tuđe vrijednosti, obožavanje mamona, pohlepa, razvrat, što će prvenstveno pridonijeti porobljavanju ljudskih duša i obitelji u general: „Znam, podla stvar je sada počela na našoj zemlji; Oni samo misle da imaju stogove žita, stogove žita i njih krda konja, da bi im med u podrumima bio zapečaćen.
Oni usvajaju Bog zna kakve nevjerničke običaje; gnušaju se svoga jezika; neće svoje sa svojima, kaže; On svoje prodaje, kao što se bezdušno stvorenje prodaje na tržnici. Milost stranog kralja, i to ne kralja, nego podla milost poljskog velikaša, koji ih žutom cipelom udara po licu, draža im je od svakog bratstva...”
Kao što vidimo, autorove misli, stavljene u usta kozačkog pobjednika Tarasa (branitelja svetih vrijednosti), usmjerene su ne samo na njegove suvremenike, fiksirane na sumnjive zemaljske mamce, na divljenje tuđim "milostima". (Kasnije će T.G. Ševčenko u besmrtnoj „Poruci...” briljantno raskrinkati svoje „kolege intelektualce” za sprječavanje stranih iskušenja), a i budućim naraštajima: današnji, na svoj način tragičan, informacijski rat nepobitna je potvrda toga .
Htio bih istaknuti da su upravo te svete vrijednosti koje je proklamirao Gogoljev Taras Buljba spasile naš narod u krvavom dvadesetom stoljeću, posebice u Drugom svjetskom ratu, budući da je, suprotno stranoj ideologiji koju su nametnuli marksisti, ljudi su osnovne postulate komunizma poistovjećivali s nacionalnim kršćanskim temeljima. Anonimni autori poznate moderne bestseler knjige “Projekt Rusija” s pravom primjećuju da je komunizam ispunio ulogu pravoslavlja bez Boga, kao što je, recimo, današnji kapitalizam protestantizam bez Boga (u središtu protestantskih teorija, sreća u bogaćenju). smatra se Božjim odabranjem.)
Riječi pukovnika Tarasa da “nema veze svetije od drugarstva” definiraju solidarnost i duhovne temelje ruskog naroda. Zapravo ono na čemu je mogao počivati državni monolit nekad moćnog Pokreta. ("...Kakva je čast bila naša zemlja: dala je Grcima za sebe znati, i uzela červone iz Carigrada, i uzela velebne gradove, i hramove, i kneževe. Kneževi ruskog roda, njihov knez, a ne katolik" nepovjerenici”, a zatim rascjepkana i opljačkana stranim ekspanzijama: “Busurmani su sve uzeli, sve je izgubljeno”.
