Gogolj ima sva imena koja govore; Prezime "Khlestakov" nije izuzetak. Šta ovo prezime krije, šta prije svega poručuje čitaocima? Prezime "Khlestakov" potiče od glagola "lash", tj. biti dominantan, kontrolisati nekoga. S druge strane, podrazumijeva se neozbiljnost lika.
Nakon "bilborda" dolazi članak "likovi i kostimi (napomena za gospodu glumce)". Tu se potvrđuje naš prvi utisak. Hlestakov je mladić, službenik iz Sankt Peterburga, pomalo glup (bez kralja u glavi), govori i ponaša se bez obzira, govor mu je trzav, izleti mu neočekivano iz usta. Sve će to sigurno biti potvrđeno u predstavi – na ovaj ili onaj način.
Po prvi put, Hlestakov se pojavljuje pred nama u drugom činu i pojavi. Ali čak i iz prvog čina trećeg fenomena saznaju se važni detalji o Hlestakovu, zahvaljujući, naravno, samim dvojicom tračeva (Bobčinskom i Dobčinskom), a detalji su sljedeći: službenik iz Sankt Peterburga (već smo znao ovo), koji ide u Saratovsku guberniju, ponaša se čudno (ovjerava): živi u kafani još nedelju dana, ne namerava da ode, sve uzima na račun i ne želi da plati ni peni. Dobčinski i Bobčinski su zauzvrat čuli za to od gostioničara Vlasa. Nakon toga, oba službenika su shvatila i dala Hlestakova za inspektora gradonačelniku i prijateljima u službi.
FRAGMENT IZ PREDSTAVE.
GRADSKI ČOVJEK (U STRAHU). Šta si, Bog s tobom, nije on.
DOBCHINSKY. On! i ne plaća novac, i ne ide. Ko bi trebao biti ako ne on?...
Osipov monolog. Ovde saznajemo da Hlestakov nije generalni inspektor; štaviše, službenik niže klase (matičar je građanski čin XIV klase), siromašan u materijalnom pogledu (a ne naročito bogat duhovno), igra karte, ne bavi se poslovima, tj. ne radi.
Nakon malo vremena (gradonačelnik je išao, vozio se), gradonačelnik je bio u prostoriji u svom sjaju (u šeširu izgrebanom sabljom) (u sobi je bio samo Hlestakov). Gradonačelnik je stajao minut, a onda je počeo razgovor. Gotovo odmah, Hlestakov počinje da se žali na uslove pritvora u lokalnoj kafani, odnosno na nimalo dobar kvalitet hrane. Gradonačelnik se opravdava, postaje stidljiv, čak i drhti, govori sa strane (karakterizira gradonačelnika kao podlog). U ovom dijalogu, Hlestakov je prilično hrabar, okrepljen (ovo je, čini mi se, zbog činjenice da je Hlestakov bio gladan, jer je, zapravo, znao da razgovara sa osobom višeg ranga); još jedan detalj: Hlestakov je nagovestio ministra, a to, naravno, nije moglo da ne uplaši gradonačelnika; nakon toga gradonačelnik popušta i počinje da se pravda (iako se opravdavao, ali ne tako vatreno), žalio se na život, pobija klevete o premlaćivanju podoficirke žene... I u Na kraju, gradonačelnik ne nalazi drugi izlaz osim ponude materijalne pomoći Hlestakovu. On je, naravno, sretan i uzima novac. Sve je kao kamen iz duše (misli gradonačelnik). Dalje, gradonačelnik se usudio, tj. ponudio (nekako, posramljeno) da živi kod kuće, što Khlestakov nije mogao odbiti. Nakon toga, gradonačelnik nudi posjetu dobrotvornim ustanovama, na što Khlestakov pristaje, ali gradonačelnik prije odlaska u dobrotvorne institucije sa Khlestakovom piše pismo svojoj ženi i kćeri da se pripremi za prijem inspektora (spreman za piće).
Hlestakov se ponovo pojavljuje, ali već u trećem činu i petom pojavljivanju, zajedno sa prilično velikim društvom, u gradonačelnikovoj kući. U razgovoru saznajemo da je Khlestakov bio bez mjere ugošćen u dobrotvornoj ustanovi, dali su mu piće i bilo mu je drago (bio je gladan). Ima želju da komponuje na osnovu sitosti (to se može vidjeti neupadljivim okom iz razgovora, posebno s Anom Andrejevnom i Marijom Antonovnom). Pozira pred damama, tvrdi da je navikao da živi u svetu, priča o životu u Sankt Peterburgu, kako je tamo sa šefom odeljenja na jednoj nozi, kako je tamo poznat, to svi znaju njega tamo, kako su ga jednom pomešali sa vrhovnim komandantom vojnika (kako da je tanak kao slama. Aktivno govori o aspektima književnosti, o stvaralačkom životu u ovoj oblasti: "...na istoj sam nozi sa Puškinom...". Tuđa književna djela predstavlja kao svoja. I on ima kuću u Sankt Peterburgu, i lubenicu na stolu za sedamsto rubalja... ali htio sam naglasiti da on počne pričati i to ostaje bez imalo pažnje (svi su uplašeni): "...Kako trčiš li do četvrtog sprata..." Da, u U to vrijeme na četvrtom su živjeli službenici niže klase! I Državni savjet ga se boji (ej, kud dosta!). Ubrzo, na kraju duge priče, Hlestakov odlazi na stranu.
Nakon toga, u gradonačelnikovoj kući je gužva: Tjapkin-Ljapkin, Strauberi, upravnik pošte, Hlopov, Dobčinski i Bobčinski. Glavna svrha zbirke: "Ko prvi uđe u prostoriju i daje mito inspektoru." Prvi sudija na putu (prema Zemlyaniki, sudija nema reči, Ciceron mu je izleteo s jezika - jak argument!), I odlično se snalazi. Općenito, dalje nije važno (onda upravnik pošte, Strawberry, koji nikada nije dao novac, Dobchinsky i Bobchinsky). Na kraju, Hlestakov ima više od hiljadu rubalja u džepu.
Hlestakov piše pismo Trjapičkinu, da tako kažem, da se pohvali kako je obuo, zaokružio sve službenike oko prsta i dobio mnogo novca, a da ništa posebno nije uradio.
Preskačem scenu "plata o svemu Hlestakovu", prelazimo na drugu - izjavu ljubavi Mariji Antonovnoj, Ani Andrejevnoj i, na kraju, ponudu za brak Mariji. Obe dame nisu shvatile da Hlestakov voli jako, dugo - nije mogao, jer (to se vidi) juri iz jedne krajnosti u drugu.
Nakon što Khlestakov ode i kaže da će uskoro stići - ali znamo da je to glupost.
Ubrzo nakon toga u gradonačelnikovoj kući se održava gozba; Gradonačelnik se posebno raduje braku takozvanog inspektora sa njegovom kćerkom Marijom Antonovnom. Detalji gozbe nas ne zanimaju.
Nakon nekog vremena uleti upravnik pošte (sa odštampanim pismom) i javi da su svi prevareni i ubrzo pročita pismo. Zvaničnici su naučili mnogo zanimljivih stvari o sebi.
GRADSKI SUD JE GLUPA KAO SIVA KARA;
POŠTAR JE UPRAVO STRAŽAR ODELJENJA MIKHEEV, TAKOĐE TREBA DA BUDE VAGA, PIĆE GORKO;
SLUŽBENIK UGODNIH OBJEKATA JAGODE JE SAVRŠENA SVINJA U YERMOLKI;
NADPRAVNIK ŠKOLA JE KROZ LUK;
SUDIJA LYAPKIN-TYAPKIN U NAJJAČEM STEPENJU MOVETON.
ZAKLJUČAK.
Hlestakov je "najteži lik u predstavi". On, pošto je postao krivac univerzalne prevare, nikoga nije prevario. Uspješno je odigrao ulogu inspektora, ne samo da je nije imao namjeru da je igra, već ni ne sluteći da je igra. Tek sredinom četvrtog čina u Hlestakovovoj glavi počinju da se pojavljuju nejasne pretpostavke da ga pogrešno smatraju „državnim čovekom“.
Ali upravo u nenamjernosti je Hlestakova "snaga"... Svu lukavu igru gradonačelnika i zvaničnika izazvao je ne lukavstvom, već iskrenošću.
Strah je postavio pozornicu za prevaru. Zanimljivo, Hlestakov nema replike "po strani" - ima ono što mu je na umu, pa na jeziku.
Hlestakov je iskren u svim slučajevima. On izmišlja sa istom iskrenošću sa kojom je ranije govorio istinu - i opet su službenici prevareni. Ovog puta ono što je fikcija prihvataju kao istinu.
Slika Hlestakova je neiscrpna, puna zapanjujućih iznenađenja.Hlestakov je "genijalan" u svojoj izuzetnoj lakoći i "neodređenoj" fikciji. Je li ovo Hlestakovljeva prevara? Ali znamo da on iskreno laže. Hvalisavost? Ali on vjeruje u ono što govori.
Nehotice dolazite do zaključka da će najtačnija i najsveobuhvatnija definicija biti napravljena u ime samog lika - "Khlestakovshchina"
P.S.
Zaključak je napisan uz pomoć članka u knjizi Yu.V. Manna "Poetika Gogolja".
Hlestakov je "Elistratiška" iz Sankt Peterburga, tipičan predstavnik činovnika koji se okretao po odjelima i dnevnim sobama, knjižarama i kafićima. Neke stvari je vidio, neke je čuo. Glavna stvar u životu Khlestakova bio je novac, čin, karijera i društveni život. Ali nije uspio sve to da izvede i odlazi u selo. U Khlestakovovoj glavi postoji „neobična lakoća u mislima“, spreman je na svaku avanturu: da se pokaže, igra karte, krene u pohod. A onda se pojavi zgodna prilika - zamijenili su ga za revizora. U sceni laži stiže do vrha, iako neprestano laže. I tu se očituje posebnost Gogoljeve komedije: oni ne vjeruju istini, nego slušaju laži otvorenih usta. U početku nam se čini da je Hlestakov naivan, ali nije tako. On jednostavno prihvata okolnosti u kojima se nalazi. Čini nam se da Osip poručuje vlasniku da „silazi“, ali i Hlestakov sumnja da nešto nije u redu u trenutnoj situaciji: „Meni se, međutim, čini da me smatraju državnikom... Kakva budala! ” Hvatajući se pred Marijom Antonovnom, gotovo je ispalio: "Oprostite mi, gospođo, jako mi je drago što ste me uzeli za takvu osobu koja ...", ali se na vrijeme uhvati kako ne bi stvarao nevolje. sebe. Khlestakov je shvatio da su ga zamijenili za drugog i voljno ulazi u ulogu. On nije prevario službenike, oni su sami prevareni.
Hlestakovljev karakter je tipičan za mnoge ljude. Sam N.V. Gogol je napisao: „Svako, makar i na minut... je ili je postao Hlestakov... I pametan oficir garde ponekad će se pokazati kao Hlestakov, i državnik..., i naš brat, grešnik pisac. Jednom riječju, rijetko ko neće biti barem jednom u životu. Svaki lik u komediji ima svoj hlestakovizam: sanjajući Gorodniči, Špekin, u liku Osipa.
Hlestakova srećemo odmah, u „Opomenama za gospodu glumce”: „Hlestakov, mladić od oko 23 godine, mršav, mršav, pomalo glup i, kako kažu, bez kralja u glavi... Govori i glumi bez svaki obzir... Njegov govor je trzav, a riječi mu lete iz usta potpuno neočekivano... Modno obučen.
Scena za scenom otkriva nam živu sliku Hlestakova. U Sankt Peterburg je došao iz Saratovske gubernije da bi uspio u službi. Pošto je bio u predvorjima plemstva i malo se doterao, obučen u modernu prestoničku odeću, Khlestakov je primoran da se vrati kući svom ocu, proćerdavši novac svojih roditelja i ne postigao ništa u službi.
Hlestakov je, prema Osipu, "jednostavna Elistratiška". “Prošao je drugi mjesec, kao već iz Sankt Peterburga! Profitirao skupe pare, draga moja, sad sjedi i podvija rep. On je nemaran roditeljski sin, za oca kaže da je "tvrdoglav i glup, stari jebote, balvan". Hlestakov ne voli da živi u selu, više voli gradski život. “Moja duša žudi za prosvjetljenjem”, “na kraju krajeva, živiš od toga da bi brao cvijeće zadovoljstva.”
U različitim gradovima, na putu kući, pokušava da se pokaže kao svetski čovek, ide u pohod, gubi poslednji novac na kartama, jer. za njega je "primamljivo igrati". I ostaje u gradu bez sredstava, prijeti mu zatvor.
Dugo sjedenje u hotelu, strah od dolaska revizora i tjera službenike, na čelu sa gradonačelnikom, da vide državnog službenika u prolazu "elistratišku".
Shvativši da ga pogrešno smatraju važnom pticom, Hlestakov "pušta prašinu unutra". Kada govori istinu, zvaničnici to smatraju lažom, a kada Hlestakov laže, njegove riječi smatraju istinom.
Hlestakov laže na takav način da i sam vjeruje u žar onoga što je rečeno i ne može prestati. Ali on nije tako glup kao što se na prvi pogled čini. Shvaća da su ga zamijenili za državnog službenika i pokušava izvući maksimum za sebe: iznuđuje novac, prima mito, vuče se za kćerkom i suprugom gradonačelnika.
Kada shvati da je vrijeme da prekine ovu igru, što ga Osip traži, šalje pismo svom prijatelju Trjapičkinu u Sankt Peterburg, gdje vrlo precizno karakteriše sve zvaničnike grada. Nezahvalan je, zaboravlja na novac, prijeme, večere i dobročinitelje, piše da je „gradonačelnik glup, ko sivi kastrat“, „Jagoda je savršeno prase u jarmuli“ itd.
Komedija Generalni inspektor, nastala u prvoj polovini 19. vijeka, do danas nije izgubila na značaju. Još žive među nama gradonačelnicima, upravnicima pošte i drugim junacima, po svojim crtama sličnim junacima komedije. Među nama ima i Hlestakova. Nije ni čudo što kažu: laže kao Hlestakov. Hlestakov je slika prazne, bezvrijedne osobe, nesposobne da učini bilo šta dobro za društvo. Voli da mu se pokazuje "lojalnost i poštovanje" bez davanja zauzvrat.
Ivan Aleksandrovič Khlestakov - glavni lik komedije N.V. Gogoljev "Inspektor". Ovo je mladi dvadesettrogodišnji muškarac, vitak i tanak, površan, bez jasne predstave o svom mjestu u životu. Prema autorovim riječima, oni oko njih ih smatraju praznim školjkama, jer nisu u stanju da odgovaraju ni za riječi ni za svoja djela.
Khlestakov je izgubio veliku sumu novca. U nedostatku sredstava, stiska se u skromnoj hotelskoj sobi u provincijskom gradu N. Nema hrane i čiste odjeće. Tu ga otkriva gradonačelnik, misleći da je on zapravo revizor, inkognito smješten u gradu.
U Hlestakovu Gogolj otkriva sliku "malog čovjeka" koji razumije svoju beznačajnost u svijetu. U kancelariji je na poziciji savjetnika, prima skromnu platu. Ali u svojim mislima, snovima, on sebe vidi kao značajnu osobu, koja je obožavana, koja lijepo živi, koju žene obožavaju, trčeći za njim. Ali takav život mu nije suđen.
Nemoguće je ne primijetiti sposobnost Ivana Aleksandroviča da talentirano i neprestano laže i mašta. Njegova neozbiljnost i površno razmišljanje odaju utisak čovjeka "bez kralja u glavi". On nije u stanju da sagleda posledice svojih postupaka, pa lako ulazi u avanturu sa lažnim revizorom. Ne stidi ga prijevara, stalno laže o sebi, izmišljajući nove nevjerovatne činjenice iz svog "luksuznog" života. Tvrdi da ga na ulicama svi prepoznaju, da ga ponekad uzimaju za generala.
Najnevjerovatnije je to što i sam počinje vjerovati u svoje glupe fantazije. On sebe zamišlja velikim piscem, glavnokomandujućim, javnom osobom, bliskom caru, gotovo samim suverenom.
Ne osjećajući grižnju savjesti, Khlestakov pozajmljuje novac od zvaničnika, shvaćajući da ga neće moći vratiti. Njegov moralni odgoj omogućava mu da se brine o dvije žene odjednom - supruzi i maloj kćerki samog gradonačelnika. Štaviše, obojici se zaklinje na vječnu ljubav, citirajući Karamzina, uvjerava ih u nepostojanje granica za veliko osjećanje.
Prešavši sve granice dozvoljenog, Hlestakov, pukim slučajem, napušta grad. Ova nesreća je srećna za Ivana Aleksandroviča, jer će se u gradu uskoro oglasiti pravi revizor. Gradonačelnik i svi funkcioneri grada N saznat će da su podgrijali prevaranta. Ali najviše od svega brine činjenica da će Khlestakov sada svima ispričati svoju sramotu.
Na slici Khlestakova N.V. Gogol nam je predstavio takav koncept, tipičan za Rusiju tog vremena, kao „hlestakovizam“. Iako je, po mom mišljenju, ovaj fenomen relevantan do danas. I danas možemo sresti ljude prekrivene aurom laži, fantazije, neozbiljnosti, površnosti i gluposti. Najgora stvar kod njih je to što nastoje da imitiraju one koji nisu, pokazujući na taj način ekstreman stepen neodgovornosti.
Ivan Khlestakov jedan je od glavnih likova Gogoljeve komedije. Zahvaljujući svom imidžu, autor je uspeo da nam prikaže život u prošlom vremenu, kada se o čoveku u zemlji sudi ne po njegovim kvalitetima i zaslugama otadžbini, već po položaju. Sada ćemo pokušati opisati na slici Hlestakova, glavnog lika, koji je postao kreativni uspjeh za pisca.
Khlestakov Ivan je kontroverzan i dvosmislen junak, čija se slika pokazala vrlo uspješnom i tačnom. S jedne strane, Khlestakov se teško može nazvati prevarantom, jer se on posebno ne naziva revizorom, već je samo iskoristio priliku. Ali s druge strane, pošten čovjek to nikada ne bi učinio i odmah bi opovrgnuo pogrešno mišljenje. Ali ne, zbog greške najviših županijskih vlasti, zbog domaćih kukavičkih ulizica i lopova, puštena je podla narav, koja se odmah razjasnila. I došlo je do uzbuđenja. Stoga je junak potpuno uronjen u ulogu koja mu je dodijeljena. Druga razborita osoba na njegovom mjestu bi imala koristi i odmah bi otišla, pogotovo ako ga počnu sumnjičiti za prevaru, ali ovdje se ne radi o Khlestakovu, koji je bio strastven u životu i igrao do posljednjeg, rasipajući sve svoje bogatstvo.
Autor ga opisuje kao sitnu osobu, beznačajnog niskog funkcionera. Ovo je jadni momak od dvadeset četiri godine, koji bi mogao izgubiti i ono beznačajno bogatstvo koje je imao. piše da je ovo glupa osoba, bez kralja u glavi. Hteo je da okuša sreću u glavnom gradu, ali nije uspeo.Na putu kući izgubio je sav novac i mora da živi u nekom gradu, gde samo čekaju dolazak revizora. Hlestakov i uzeo ga za njega. I brzo je počeo da se slaže, pogotovo jer je oduvek želeo da bude značajna osoba.
Khlestakov je sanjar, lažljiva osoba koja razmišlja površno i ne razmišlja o posljedicama. Nakon što je igrao revizora, Ivan laže o sebi, izmišljajući neviđene priče. U svojim pričama on utjelovljuje svoje snove, dajući im određenu stvarnost. To čini s takvim uvjerenjem da ni vrlo iskusni gradonačelnik nije prozreo lažnog revizora i vjeruje mu do kraja. I sam Ivan vjeruje u svoju laž.
Junak je majstor laži, koji bez grižnje savjesti od svih uzima novac, obećavajući da će sve vratiti. Riječ je o osobi koja istovremeno može brinuti o kćerki i njenoj majci, a ne zna se kako bi se cijela priča završila da Hlestakov nije otišao prije nego što je prijevara otkrivena.
Slika Khlestakova i junaka komedije su osnivači hlestakovizma, koji personificira neozbiljnost, glupost, laž, opuštenost, želju za imitiranjem drugog.
Ključna figura i živopisna slika u Gogoljevom djelu je slika Hlestakova, koji je sam po sebi bio bezvrijedna osoba, običan tipični mali čovjek. Igrom slučaja, kada je izgubio u glavnom gradu i vozio se kući, Hlestakov se našao u gradu u kojem ga zvaničnici smatraju važnim revizorom. I ovdje se njegov život pretvara u bajku, o kojoj je Khlestakov uvijek sanjao. Sada je svima zanimljiv, svi ga žele vidjeti kod kuće, a drhte pred njegovom osobom. I ovdje se prava slika Hlestakova počinje otkrivati u komediji Generalni inspektor, o kojoj pišemo naš esej.
Kako bismo vjerodostojnije opisali glavnog lika u eseju na tu temu, predlažemo da se pozovete na citate iz djela. I upoznajemo, kako piše autor, mladog dvadesettrogodišnjeg muškarca, mršavog, mršavog, pomalo glupog. Prema riječima gradonačelnika, on je toliko neugledan da bi ga zgnječio noktom. siromašni plemić koji služi u Sankt Peterburgu, na položaju matičara. Nemarno se odnosi prema poslu, pa ga može i preskočiti, ali kartanje su oduvijek bile obavezne.
Hlestakov je uvek češljan, obučen sa stilom, zna da se predstavi, poštuje činove, poštuje ljude iz visokog društva i prezire ljude niže klase.
Dobar je glumac, pa se brzo navikne na ulogu revizora, kao da je na ovo čekao ceo život. Lažni revizor, postavši važna osoba, odmah je sebi pripisao talente koje nikada nije imao. Hvalio se svojim vezama, vodio razgovore i bez grižnje savjesti tražio novac od zvaničnika. U uspješno izmišljenoj slici Hlestakova, Gogol je ismijao poroke službenika i njihove opscene kvalitete.
Kakav život vodi naš Hlestakov? Iz Gogoljevog djela vidimo plemića, zemljoposjednika, koji živi u skromnom stanu i zauzima beznačajno mjesto, zarađujući malo novca. Hlestakov vodi život iznad svojih mogućnosti, putuje u pozorište, igra karte, uzima novac od roditelja i stalno sanja o drugačijem životu, koji posmatra spolja. I kako bih volio da postanem značajna osoba, da osjećam stalnu pažnju dama. Sanja da ga zamijene za vrhovnog komandanta, pa je incident u malom gradu za Hlestakova postao poput bajke, o kojoj je sanjao cijeli život, a slučajno se i ostvario.
Općenito, Khlestakovljev način života je bezvrijedan, neozbiljan i ne donosi nikakvu korist društvu. Ceo njegov život je sastavljen od nezgoda.
Radeći na eseju, želio bih se ukratko zadržati na liku Hlestakova. Ovo je neozbiljna, neodgovorna, lijena osoba koja ne voli da radi. On ne želi da raste u službi, rasipnik, lažov, vetroviti plejboj, koji je, uzgred, bio odličan glumac. Njegov jedini prirodni dar je sreća, zahvaljujući kojoj je Khlestakov uspio na vrijeme napustiti grad, ne zaboravljajući pritom dati tačne karakteristike u pismu svakom od službenika malog županijskog grada.
Proučavajući komediju Državni inspektor, vidimo koliko je slika Hlestakova važna u Gogoljevom djelu. Ovdje Khlestakov ne samo da personificira prijevaru i licemjerje, i pokazuje duhovnu prazninu koja je bila karakteristična za mnoge autorove suvremenike, već je i oruđe kroz koje se otkrivaju poroci službenika. U isto vrijeme, junak ih nesvjesno otkriva. Ne primjećujući, doveo je službenike na čistu vodu, pa je vrijednost njegovog imidža u komediji neprocjenjiva.
Značenje Hlestakovljeve slike je sasvim jasno. Kroz sliku glavnog lika autor je želio da ismije poroke društva i skrene pažnju gledatelja na postojeće probleme sa kojima se ljudi suočavaju. Ono što je najzanimljivije, Hlestakovi se lako mogu naći među nama, pa se na pitanje da li je slika Hlestakova relevantna u naše vrijeme može pozitivno odgovoriti. Da bismo to potvrdili, dovoljno je prisjetiti se ko je Khlestakov.
Lažljiv je, uživa u korištenju novca svojih roditelja, voli modernu odjeću, ali u isto vrijeme ne želi da radi i zarađuje. Sada pogledajte okolo. Gotovo svi ljudi lažu za svoju korist. A koliko je djece u blizini koja rado žive na račun svojih roditelja? Puno njih. Oni su navikli da dobiju sve najbolje bez mnogo rada. Pogledajte oko sebe, vidite koliko se ljudi pretvara da su neko ko nisu!
Sve ovo svakako naglašava relevantnost slike Khlestakova u našim danima.
Slika Hlestakova prema Gogoljevoj komediji "Državni inspektor" - esej
5 (100%) 2 glasaSmeh je često veliki posrednik
u razlikovanju istine od neistine...
V. G. Belinsky
Hlestakov je glavni lik u komediji N. V. Gogolja Generalni inspektor (1836). On nije samo centralna figura komične radnje, već predstavlja i tipičan lik. „Svako, makar na minut, ako ne i na nekoliko minuta“, rekao je Gogolj, „postao je ili postaje Hlestakov.... A spretni oficir garde ponekad će se pokazati kao Hlestakov i državnik... a naš brat je pisac... „Upravo ovaj heroj najpotpunije izražava kombinaciju ekstremne ambicije i duhovne beznačajnosti, bahatosti i narcizma, koja je bila svojstvena visokim funkcionerima. Greškom je Hlestakov postao oličenje visokog zvaničnika-revizora, ali greškom je to bilo prirodno. Njegova sličnost sa glasnikom "vrhova" bila je zadivljujuća, zbog čega je prevario tako iskusnu osobu kao što je gradonačelnik, i svu njegovu pratnju.
Gradonačelnik nije uočio nikakve razlike u Khlestakovu od onih brojnih revizora i visokih osoba s kojima se ranije sastajao. Naravno, strah mu je pomračio oči i um, ali isti strah je sigurno doživljavao i prilikom drugih posjeta "velikih" ljudi. Shodno tome, poenta ovdje nije samo strah, već i činjenica da bi Khlestakova zaista mogli zamijeniti za revizora.
Nije bilo slučajno što je Gogol na scenu u ulozi imaginarnog revizora izveo osobu koja živi u Sankt Peterburgu i služi u odjelu. Hlestakov je rođen iz birokratsko-aristokratskog Peterburga, upijao je, poput sunđera, sve one negativne pojave koje su ispunjavale prestoničko društvo.
Sin siromašnog saratovskog zemljoposjednika, Khlestavov, koji služi u odjelu kao sitni službenik („Elistratiška“), želi živjeti u velikim razmjerima, prepustiti se zabavi, marljivo oponašajući svjetovne kicošice i brati cvijeće zadovoljstva. "Batiushka će poslati novac, sa čime da ga drži - i gdje! .. Otišao je na zabavu ... umjesto da preuzme dužnost, i ide u šetnju avenijom, igrajući karte", kaže o njemu sluga Osip.
Beznačajan i po porijeklu i po položaju, Hlestakov bi trebao igrati ulogu uglednog zvaničnika. Glavne osobine karaktera ovog lika su neodgovornost i hvalisanje. Probacivši sav novac i potrošivši mnogo novca na put, on, ipak, zamišlja kako bi bilo lijepo odvezati se do kuće u šik kočiji, a Osipovog slugu obući u livreju i kako bi sve privuklo pažnju samo na sam pomen njegovog imena - Ivan Aleksandrovič Hlestakov iz Sankt Peterburga.
Čak i udvarajući se kafanskom slugi, moleći od njega večeru, Hlestakov se ponaša arogantno. Ne plaćajući ništa za hotel, iznosi potraživanja prema vlasniku koji ne želi da shvati da nije običan čovjek: „Ti mu ozbiljno objašnjavaš da treba da jedem... On misli da je kao on, seljak, u redu ako ne jede jedan dan, pa tako i drugi. Vijesti!" Nakon što je jedva dobio produženje kredita od vlasnika hotela, počinje se ponašati još drskije: ne voli hranu, a okolo su prevaranti i lopovi.
Hlestakovljev militantni žar nestaje čim sazna za dolazak gradonačelnika. Boji se da će ga načelnik grada poslati direktno u zatvor, ali plahost gradonačelnika pred zamišljenim revizorom pojačava aroganciju Hlestakova: „Koje pravo imaš? Kako se usuđuješ? Da, evo me... Služim u Sankt Peterburgu... "Odjednom shvata da ga Skvoznik-Dmuhanovski neće strpati u zatvor, već, naprotiv, namerava da mu pruži sve vrste usluga, greškom njega za "pticu koja leti visoko".
Slika gradonačelnika svoju briljantnu zaokruženost dobija u petom činu komedije.I tu Gogol koristi princip nagle promene, prelazeći od poraza junaka do njegovog trijumfa, a zatim od trijumfa do raskrinkavanja junaka. U atmosferi sveopšteg divljenja, Hlestakov bukvalno cveta. U trećem činu komedije prikazan je u zapisniku njegovog poletanja. Sa zanosom, Hlestakov crta slike svog imaginarnog života pred šokiranim slušaocima. On ne laže iz bilo kakvog jasnog motiva ili jasne svrhe. Lakoća u mislima mu ne dozvoljava da pravi ozbiljne kalkulacije o posljedicama svojih postupaka. Laže iz prazne taštine, laže da bi se pohvalio svojom “visokom” pozicijom, laže jer je u zagrljaju svoje fantazije. Junacima komedije i publici otkriva svoj san, koji bi želeo da ostvari, ali ga sam predstavlja kao stvarnost.
Hlestakov je već naterao sve da poveruju da je on važna osoba, i stoga prima toplu dobrodošlicu zdravo za gotovo. U početku ne shvaća da su ga zamijenili za neku važnu osobu. Nakon što su službenici počeli da ga snabdevaju novcem, počeo je da shvata da ga zamenjuju sa drugom osobom. Međutim, to ne sprečava Khlestakova da i dalje doživljava zadovoljstvo od svega što se dešava.
U četvrtom činu komedije Gogolj pokazuje kako Hlestakov organizira prikupljanje novca, prima ponude od službenika i trgovaca i rješava pritužbe građana. Hlestakovu ništa ne smeta: on ne oseća ni strah ni kajanje. Očigledno, ovoj osobi nije teško počiniti bilo kakvu podlost, bilo kakvu prevaru. Bez sjene srama, obavlja funkcije važnog dužnosnika i spreman je nepromišljeno odlučivati o sudbini ljudi.
Sa izuzetnom lakoćom, Hlestakov prelazi sa "državne" sfere na lirski plan. Čim posetioci nestanu iz njegovog vidnog polja, on ih odmah zaboravlja. Dolazak Marije Antonovne odmah postavlja Hlestakova u romantično raspoloženje. I tu on glumi, ne sluteći kuda će njegovi događaji dovesti, "lirske" scene otkrivaju lik junaka s nove strane. U objašnjenjima s Marijom Antonovnom i Anom Andrejevnom, Khlestakov se pojavljuje kao osoba koja koristi bijedni skup vulgarnih trikova, banalnih izreka. Ljubavna objašnjenja junaka naglašavaju nedostatak živih ljudskih osjećaja.
Nije ni čudo da je Gogol, dajući uputstva kako da igra svog heroja, naglasio da treba da ispadne lažov, kukavica i kliker u svakom pogledu.
Objektivno značenje i značaj ove slike leži u činjenici da je to neraskidivo jedinstvo "značaja" i beznačajnosti, ogromnih zahtjeva i unutrašnje praznine.
Takođe je veoma značajno da je slika Hlestakova u bliskom kontaktu sa slikama drugih junaka predstave. Khlestakovljeve kvalitete nalaze se i u gradonačelniku Zemljajki i Ljapkin-Tjapkinu. One se izražavaju u potpunom odsustvu moralnih načela, u preteranim tvrdnjama, u želji da se igra uloga osobe sa višim rangom od vlastitog, u sposobnosti da počini bilo kakvu podlost.
I. S. Turgenjev je u liku Hlestakova vidio "trijumf poetske istine". Rekao je da "...ime Hlestakov gubi nasumičnost i postaje poznato". Hlestakovizam je manifestacija arogancije, lakomislenosti, unutrašnje praznine, neodgovornosti i prevare. Ovaj fenomen je dobio široko socijalno i psihološko značenje. Slika Khlestakova pripada broju takvih - pronađenih i nagađanih fenomena života.
