Umro je poznati TV voditelj Boris Notkin: tijelo 75-godišnjeg novinara pronađeno je u njegovoj kući u okrugu Odintsovo u moskovskoj oblasti. Na licu mjesta radi istražni tim, glavna verzija je samoubistvo.
Prema preliminarnim podacima, Boris Isaevič je bolovao od raka. Na licu mjesta je navodno pronađena i samoubilačka poruka, u kojoj je, konkretno, rekao: „Napuštam ovaj život dobrovoljno“, jer sam bio „umoran od patnje“.
Popularni glumci, političari, sportisti, državnici došli su u posetu novinaru u njegovom autorskom programu „Boris Notkin poziva” na kanalu TV Centar radi intervjua. Posljednja epizoda emitirana je 9. marta 2015. godine - starost i zdravlje nisu dozvoljavali rad kao prije, ali Notkin je do posljednjih dana ostao savjetnik generalnog direktora kanala TV Centar Julije Bystritskaya.
Tragična vijest iznenadila je osoblje i zvijezde kanala.
Kakav užas ... - mogla je reći samo voditeljka programa "Supruga" Kira Proshutinskaya. Kasnije se pojavila osmrtnica - čak i iz suvih službenih redova jasno je da je bio veoma cijenjen na kanalu: "Boris Isaevič je radio na kanalu 20 godina - od samog osnivanja TV centra." Njegovi programi uživali su konstantan uspjeh kod gledalaca. Nenadmašan anketar, lako je pronašao zajednički jezik sa svim gostima. Voljele su ga i poštovale sve njegove kolege bez izuzetka.”
Boris Notkin je rođen 13. avgusta 1942. godine u Moskvi, po obrazovanju prevodilac, radio je na Moskovskom državnom univerzitetu na razmeđu sociologije i psiholingvistike. Nekada je bio simultani prevodilac za režisera Sergeja Bondarčuka, kada je radio sa kompozitorom filma „Waterloo” Ninom Rotom, koji je prevodio za Franka Zefirelija... Na televiziji od 1986: vodio program „Dobro veče, Moskva”, „Suočavanje grad” itd. na MTK (moskovski televizijski kanal).
Notkin je bio poznat kao veseljak i optimista. Volio je aktivan stil života: biciklizam, tenis. U potonjem je igrao u tandemu sa Nikolajem Karačencovim - jednom su imali priliku da se bore protiv Borisa Jeljcina i Šamila Tarpiščeva.
Oženio se, kako je sam rekao, "bezobrazno kasno" - u 48. godini. Ali iz ljubavi, zbog koje se vezao za ljubavne podvige, ali se povremeno prisjetio: "prije nego što sam se oženio Irinom Ivanovnom, bio sam profesionalni ženskaroš." U intervjuu za Express Gazeta, Notkin je rekao da je njegova supruga bila specijalista za energetsku ekonomiju, ali je zbog supruga napustila službu i postala njegov lični asistent i stilista. U istoj seoskoj kući, kupljenoj novcem od prodaje dva stana, živjeli su sretno 21 godinu. Nisu imali djece.
Dmitrij Dibrov - o Borisu Notkinu: "Bio je profesor"
Dmitrij Dibrov je dugo radio sa Borisom Notkinom na istom polju. Danas se prisjeća pokojnog kolege:
„Poslednjih godina, „zakupac“ Boris Isaevič je bio, kako kažu, „na mestu“. Bilo je to vrijeme kada se "inteligencija od 120 rubalja" osjećala kao prava sila. Ali kada je nova televizija počela, naravno, nije mogao da se nosi sa tim. Zato što je on "profesor" - njegov način izlaganja programa nije upao u stilsku raskošnost koja uvijek prati revolucije. A 1990-ih dogodila se televizijska revolucija: „mornari željezni radnici“ su išli u prvi plan, a „profesura“ je izgledala van vremena: tih glas, akademsko držanje u kadru.
Poslednjih godina Borisa Isajeviča nismo videli na ekranu, jer je rejting neumoljiva stvar. Na isti način na koji je rejting Jurija Mihajloviča Lužkova „napustio“ politiku, tako je on „napustio“ eter i svog omiljenog televizijskog partnera Borisa Isajeviča Notkina. Stigli su novi ljudi. Dobro pamćenje, kolega. Neumoljivo kretanje točka vremena..."
Poziva Boris Notkin - Mihail Zadornov. Mihail Zadornov u poseti Borisu Notkinu
INTERVJU
Boris Notkin: Žena je veoma važna! Izjavljujem se kao bivši ženskaroš!
Njegov program „Boris Notkin poziva“ (kanal TV Centar) emituje se nedeljom na TV Centru već 24 godine. Uoči rođendana razgovarali smo sa junakom dana
Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.
Hostirano na http://www.allbest.ru/
Analizaprograme" Pnajavljuje Boris Notkin" I" covek na kisi"
1. Intervju
1.1 Intervju - opšte informacije
Intervju (od engleskog, interview - doslovno sastanak, razgovor) je žanr novinarstva, koji je razgovor između novinara i društveno značajne osobe o aktuelnim temama.
Televizijski intervju je otišao još dalje, obogativši žanr suštinskim kvalitetom – spektaklom. Zbog audiovizuelne prirode televizijske komunikacije, izvor informacija nije samo zvučni govor sa svim bogatstvom njegove retorike, intonacije, emocionalne obojenosti (kao na radiju), već i izrazi lica, gestovi, ponašanje sagovornika i često njihovo okruženje (unutrašnjost prostorije, pejzaž koji okružuje ljude, itd.). To je spektakl koji objašnjava posebnu autentičnost i, kao rezultat, široku rasprostranjenost žanra intervjua u televizijskim programima.
Kako s pravom upozoravaju mnogi iskusni anketari, da bi se došlo do najdubljih osobina sagovornikove ličnosti, od anketara je potreban poseban mentalni stav. Inače će se činiti da je sve u redu, možda čak i opušteno, ali neće uzbuđivati, neće utjecati, neće izazvati recipročna osjećanja.
Uobičajena greška koju novi anketari prave je uvjerenje da je lakše pitati nego odgovarati. Ne, intervju je ko-kreacija. Njegov uspjeh u velikoj mjeri zavisi od lidera. U svojim pitanjima sagovorniku, novinar, takoreći, predviđa šta bi sami čitaoci, slušaoci radija i TV gledaoci želeli da pitaju. A za to se anketar mora pripremiti za razgovor: navesti preliminarnu listu pitanja na osnovu poznavanja dosijea (ako ga ima, ako je sagovornik dovoljno poznat, na internetu ili u referentnoj službi televizijske kuće), sa prethodne izjave sagovornika; može biti korisno raspitati se o njemu, njegovim navikama i slučajevima iz života raznih upućenih ljudi - kolega, članova porodice.
Intervju kao žanr zauzima posebno mjesto na televizijskom ekranu. Zapravo, ne postoji nijedno saopštenje u kojem novinari ne bi postavljali pitanja kompetentnim ljudima, ne bi se obraćali učesnicima raznih događaja ili bi ih zanimalo mišljenje drugih o pojedinim važnim događajima. Intervju je neizostavan element mnogih složenih televizijskih formi. Rjeđe se koristi za stvaranje samoprenosa.
U zavisnosti od zadatka koji novinar postavi, postoji mnijenjski intervju (izjava u bilo kojoj prilici) i činjenica intervjua (poruka o nečemu poznatom datoj osobi).
Žanr intervjua koristi se samo kada sagovornik može reći više od novinara, ili kada sagovornik svojim govorom podržava određenu javnu kampanju, ako je ovo pitanje u centru pažnje mnogih ljudi i potrebno je saznati njihove stavove. . Ispitanici su tradicionalno podijeljeni u tri kategorije:
Ciljevi intervjua prve i druge kategorije se donekle preklapaju, mnoge istaknute ličnosti su stručnjaci u svojoj oblasti. Na primjer, poznata politička ličnost, koja kao funkcioner govori o nekim aspektima politike svoje stranke, može se jasno otkriti kao osoba tokom intervjua.
U idealnom slučaju, intervju na ekranu (sa izuzetkom formalne situacije) bi trebao izgledati kao neobavezan razgovor između dvije osobe, od kojih je jedna bolje informisana o temi o kojoj se raspravlja. Ali ovi ljudi su mogli jednostavno da razgovaraju ne u studijskom paviljonu, bez kamera i rasvjetne opreme. Stoga postoji određena dvojnost u samoj prirodi televizijskog dijaloga.
Intervju-portret - posebna vrsta televizijskog intervjua sa ciljem da se u potpunosti otkrije ličnost sagovornika. Od primarne važnosti su socio-psihološke emocionalne karakteristike, identifikacija vrednosnog sistema sagovornika. Često djeluje kao sastavni dio ekranskog eseja.
Informativni intervju je najčešći oblik dijaloga na ekranu. U svakom slučaju, u saopštenjima se velika većina susreta između novinara i njihovih sagovornika odvija u cilju dobijanja konkretnih informacija od osobe koja posjeduje potrebne informacije. Ovakvi intervjui najčešće obavljaju dva međusobno povezana zadatka: dobijanje društveno značajnih informacija plus utvrđivanje nekih osobina ličnosti nosioca te informacije.
U dobrom informativnom intervjuu svako pitanje je individualizirano, osmišljeno posebno za osobu s kojom novinar razgovara u konkretnom slučaju. Ponekad naivne rečenice koje zvuče na ekranu poput "molim vas, recite nam nešto o..." dokaz su nespremnosti novinara za intervju.
Informativni intervju za njegovog vodećeg novinara uopće ne znači za njega dobijanje apsolutno novih informacija. Profesionalac obično u osnovi zna šta će čuti kao odgovor i jasno, promišljeno vodi razgovor. To, kao što smo već naglasili, uopšte ne znači da su sagovornici razgovarali o svim pitanjima koja će im biti postavljena pre snimanja. Pitanja na ekranu se nikada, ni pod kojim okolnostima, prilikom pripreme informativnog intervjua, ne saopštavaju sagovorniku, barem u obliku kojim će zvučati u kadru. U suprotnom će se izgubiti element improvizacije, pojava riječi koja se rađa pred očima gledatelja, bez koje će televizijski intervju izgubiti aromu novosti, neposrednosti, prirodnosti, toliko neophodnu za punu gledateljsku percepciju.
1.2 O TV intervjuima
“Novinar dobija potrebne informacije prisustvom važnim događajima, upoznavanjem sa dokumentima i drugim izvorima, ali, prije svega, komunikacijom sa ljudima koji su nosioci informacija. Svaki proces ljudske komunikacije po pravilu se odvija u obliku dijaloga - pitanja i odgovora.
Žanrovi televizijskog novinarstva, u kojima je glavno vizuelno i izražajno sredstvo riječ, živi ljudski govor, a oblik postojanja dijalog (komunikacija), od posebnog su značaja za televiziju, budući da je komunikacijski proces, izražen uglavnom govorom sa dodatak izraza lica i pantomime, jedan je od temelja televizije kao društvenog sistema, koji direktno odgovara prirodi ekrana.
Intervju (od engleskog interview - doslovno sastanak, razgovor) je žanr novinarstva, koji je razgovor između novinara i društveno značajne osobe o aktuelnim temama.
Intervju je veoma popularan kao žanr i način prikupljanja informacija.
Kada čitate intervjue štampane u novinama ili časopisima, sigurno ćete dobiti neku ideju o ličnosti intervjuisane osobe. Ali, prvo, ovo predstavljanje može biti netačno, jer ono što je ta osoba rekla, saznaćete ne direktno od njega, već preko anketara koji je svoje riječi prenio na papir. Drugo, čak se i ova ideja više odnosi na intelektualnu komponentu ličnosti osobe; njegov fizički identitet je skriven od čitaoca. U radio prenosu situacija je skoro ista. “Skoro”, a ne “potpuno isti”, jer je glas još uvijek dio fizičke suštine osobe. Direktno, senzualno percipirajući, slušajući glas uživo, dobijate neke informacije o fizičkoj individualnosti osobe: na kraju krajeva, ovaj ili onaj tembar glasa, bogatstvo ili siromaštvo intonacija, način govora - sve to samo po sebi obavještava slušaoca. dodatne informacije o govorniku. Ponekad, bez obzira na sadržaj govora, bez obzira na to šta osoba kaže, po načinu na koji govori, može se shvatiti ne samo da je mlad ili star, već i da se sazna da li je ta osoba inteligentna, vesela ili dosadna, dobra. -naravne ili sumorne. Može se suditi o njegovom odnosu prema ljudima, stepenu njegove otvorenosti, iskrenosti, tj. o duhovnim osobinama.
Kada vam je pred očima lice ove osobe sa svim nijansama emocija, utisak koji on i njegova priča ostavljaju na vas se uveliko pojača. Počinje da radi psihološki mehanizam, koji naučnici nazivaju „filter poverenja i nepoverenja“. Ako pojava osobe prevaziđe ovaj filter koji postoji u našim mislima, uticaj govora se višestruko pojačava, efekat sugestije počinje da utiče, ponekad delujući jače od logičkih argumenata.
Glavna, odlučujuća razlika između radio-difuzije i televizije je u tome što radio utiče samo na sluh osobe, dok je televizija upućena i njegovoj viziji.
Intervju na televiziji je žanr novinarstva, koji je razgovor između novinara i političke, javne ili druge ličnosti o aktuelnim temama ispred kamere. Na intervjuu mogu učestvovati 2-3 osobe. Naravno, televizijski intervjui imaju neospornu prednost – vizuelne mogućnosti. “Televizijski intervjui su izuzetno sažeti (akcija, pokret, govor su izvor dijaloga). Glavna stvar koja se traži od novinara u intervjuu je sposobnost javnog razmišljanja. Pitanja se ne postavljaju protokolarno, već u živom dijalogu.
2. Pregledi programa
2.1 O programu "Boris Notkin poziva"
Žanr programa "Boris Notkin poziva" je intervju. U goste slavnom domaćinu dolaze popularni glumci, političari, sportisti, državnici.
Domaćin često pita svoje goste kako su postigli uspjeh, savladali poteškoće i prepreke, što im je pomoglo da pronađu svoj put. U programu se mnogo pažnje posvećuje ličnom životu junaka: utiscima iz djetinjstva, odnosima sa suprotnim polom, preferencijama ukusa, pa čak i smislu za humor. U ovom šarenom mozaiku, po želji, možete vidjeti uzore u svakodnevnom životu i profesiji, načinu razmišljanja i ponašanja.
Veliko novinarsko iskustvo i neizbježno prijateljski odnos prema gostima omogućavaju voditelju da se dotakne gotovo svake teme u razgovoru.
2.2 MastersTu Boris Notkin kao intervjuer
„Kada se razgovor odvija u prijatnoj i prijatnoj atmosferi, on bukvalno raspolaže sagovornicima raznim vrstama otkrića u vezi ličnog života i individualnih preferencija. Program „Boris Notkin poziva“ stvara upravo takvu atmosferu u kojoj svaki gost studija oseća mir i udobnost, u kojoj će se odvijati ovaj fascinantan razgovor.
Ovaj program je jedna od varijanti intervjua, tokom kojih se uspostavlja plodonosan dijalog između voditelja i gosta, što prijatno zadovoljava brojnu publiku gledalaca.
Gosti nam tačno govore koji su faktori doprinijeli tako brzom napredovanju na ljestvici uspjeha. Pitanje ličnog života, estetike, ukusa i drugih preferencija svakog novog gosta ne ostaje bez pažnje. Gledaoci koji za sebe odaberu upravo ovaj program, koji liči na šareni mozaik zanimljivosti, mogu pronaći primjer koji će im pomoći da se opredijele za svakodnevni život, profesiju i način razmišljanja. Svi ovi ljudi su postigli određeni uspjeh i potpuno su spremni pomoći svakom modernom TV gledaocu koji prolazi kroz težak period sumnje da pronađe svoj put. (Oleg Kondratjuk)"
Slažem se sa autorom ove publikacije, ali malo je vanjskih faktora za zanimljiv i dubinski intervju. Stoga je važno da novinar ne poseže za senzacijom ili visokim rejtingom, već teži što većoj objektivnosti u iznošenju činjenica. I ovaj program nije izuzetak. Ako analiziramo ovaj prijenos, možemo vidjeti da su u njemu prisutna oba faktora. Pokušat ćemo to ispitati iznutra: analizirati i identificirati koje metode predstavljanja koristi Boris Notkin.
Metoda koju ćemo koristiti je metoda posmatranja. Promatranje je prva faza u kristalizaciji vizuelne slike i omogućava vam da istaknete karakteristike sloja boje, odredite formu i pozadinu, kao i ekstrapolirate i identifikujete likove. U našem slučaju, metoda promatranja nam omogućava da istaknemo karakteristike vrijednosti na koje se Boris Isaevič oslanja u svom programu.
Jedan od trikova koje Boris Notkin koristi u svom programu je poređenje: “<…>A onda je 3 mjeseca bilo moguće ništa učiniti...
Da ne bi bio parazit...
Evo ja sam ležao na kauču, ležeći. Tata mi je već rekao: „Ti već nešto radiš. Zašto ležati ovako cijelo ljeto? Pa su mi došli muzičari iz restorana: „Kol, možda ćeš da pevaš sa nama dok ništa ne radiš?“ Pristao sam i jednog dana sam izašao na binu i počeo da pevam<…>". Ovdje možete vidjeti kako Notkin upoređuje Nikolaja Noskova sa parazitom kako bi izazvao njegov odgovor i time ga isprovocirao da nastavi razgovor. Naime, zahvaljujući ovoj tehnici vidimo kako junak programa predstavlja vrijednost „rada“ i, općenito, njegov odnos prema radu i radu.
Boris Isaevič u svim intervjuima pita za roditelje gosta. U ovom broju, na ovaj ili onaj način, dotiče se tema rada. Budući da junaci programa govore ne samo o odnosu sa roditeljima, već io svom životu, uključujući i posao:
“- Mark, pričaj nam o svojim roditeljima.
Oni su divni ljudi; ljudi koji naporno rade. I tako je bilo otkad znam za sebe. Moji roditelji su bili na poslu od jutra do večeri. Ali u isto vrijeme ni moj brat i ja nismo bili bez vlasnika. Moja majka je ljekar i još uvijek radi u Gradskoj bolnici 71 u Moskvi.”
Ponekad Notkin koristi asocijacije. Na primjer, u istom intervjuu s Markom Tishmanom, Boris Isaevich pita Marka o rasporedu majčinog dana, ali je jasno da ovim pitanjem želi pokazati poštovanje prema vrijednim ljudima:
Da li je tačno da svako jutro ustaje u 6 ujutro, odlazi u 7, a vraća se u 22 sata?
Apsolutna istina i zato me često boli gledati na vijestima, na TV-u, kada se dižu tako velike kompanije, a naši doktori su takvi i takvi, a iza njih je oko, da oko. Razumijem da su doktori različiti. Ali na primjeru moje majke, više puta sam bio u njenoj bolnici. Vidim da su to samo sveti ljudi, pogotovo u poređenju sa ljudima koje srećem u šou biznisu. To su sveti ljudi koji vredno rade.”
Notkin Boris u program uključuje i tehniku kao što je upotreba direktnog teksta:
“- Kako je Vika uspjela da te tako prevaspita? Jer posle vojske nisi nigde radio pola godine, a sad si takav radoholičar.
Da, oduvijek sam bio radoholičar!
Šest meseci nisam uradio ništa za devojke.
Ts, pokušao sam da uradim nešto... Išao sam na sve audicije, hteo sam da radim, stvarno sam želeo da radim. I kako su me učili. Imam dosije - 15 dana nisam napuštao pozorišni institut. Postao sam radoholičar na Institutu za pozorište Ščukin. Jer danju smo učili, a noću smo vježbali prije nezavisnih odlomaka ”(Intervju s Antonom Makarskim)
Ovaj pristup je najčešći. Pošto ne morate koristiti nikakve trikove da biste dobili potpun odgovor na postavljeno pitanje.
Zahvaljujući raznovrsnosti tehnika koje Notkin koristi, pitanja su uvijek raznolika i ispravna. To omogućava gledaocu da u potpunosti cijeni ličnost heroja iz različitih uglova.
2.3 O "Čovjeku na kiši"
Ovaj program se također oslanja na metodu intervjua. Ali svrha ovog programa je potpuno drugačija. Ako Boris Notkin u svom programu najviše vremena posvećuje ličnosti gosta, onda je u emisiji "Čovek na kiši" glavni cilj rasprava o nekom važnom problemu za društvo.
Gledaocu je veoma važna ličnost gosta, jer publika želi da zna mišljenje kompetentne osobe. Ali ovdje se ne poklanja posebna pažnja porodičnim i ličnim karakteristikama sagovornika.
Ako u emisiji „Boris Notkin poziva” voditelj ima važnu ulogu, može ne samo da postavlja pitanja, već i komentariše, šali se, onda je u programu „Čovek na kiši” uloga voditelja potisnuta u drugi plan. No, uprkos tome, program se uvijek ispostavi informativnim i dinamičnim.
2.4 Komparativna analiza programa"Boris Notkin poziva"i "Čovjek ispodkiša"
Svi znaju da uspjeh programa ili intervjua ovisi o voditelju. U svojim pitanjima sagovorniku, novinar, takoreći, predviđa šta bi sami čitaoci, slušaoci radija i TV gledaoci želeli da pitaju.
U emisiji „Boris Notkin poziva“ sam voditelj direktno upućuje na želju publike da čuje odgovor na bilo koji odgovor koji ih zanima.
Boris Notkin: Ali ozbiljno, gledaoca zanima: šta cijenite kod žene? Vjerujete li u prijateljstvo između muškarca i žene?
U emisiji „Čovek na kiši“ voditelji se ne osvrću na publiku, sam novinar je posmatrač onoga što se dešava, pa su pitanja koja postavlja relevantna za sve. Ponekad se radi o ličnosti junaka programa, ali s tim se suočavamo svaki dan i naša pažnja je usmjerena na takve probleme.
Mongait: Kako se ograničavate u hrani? Evo ti lično, i u principu, šta je, po tebi, tabu koji se sigurno ne može prekršiti?
Chenot: Već imam 70 godina i moram da vodim računa o posebnostima rada srca, pluća, creva u 70. godini. Najbolja stvar za mene: za doručak - puno zelenog čaja sa voćem, a doručkujem vrlo rano. Za ručak – prvo obavezno pojesti veliku porciju salate, jer je od doručka prošlo najmanje šest sati. Glad je nervni fenomen. Žvaćući salatu, počinjete malo da se smirujete. Zatim - obavezno ugljikohidrati: pirinač ili tjestenina. Uveče jedem supu od povrća - generalno jako volim supe od povrća - i nešto proteinsko: ribu, piletinu, ponekad čak i meso. Ovo je za mene normalna hrana. Ali za mjesec dana definitivno sebi organiziram tri dana detoksikacije.
Mongait: Postavio bih vam nekoliko pitanja u blitz modu, odnosno kratkih pitanja vezanih za pečate u masovnoj svijesti. Ovdje smatramo, na primjer, da je kafa štetna. Da li je zaista štetno?
Ispitanici su tradicionalno podijeljeni u tri kategorije:
1) političari i državnici, stručnjaci i druga lica sa specifičnim znanjem iz određene oblasti; intervjuisani su da bi saznali nešto;
2) poznate ličnosti koje se intervjuišu kako bi detalji o njihovom životu i aktivnostima postali dostupni široj javnosti;
3) obične ljude sa kojima se srećemo kod kuće, na ulici, u službi; oni se intervjuišu kako bi se saznalo javno mnijenje o određenom događaju.
U oba programa prisutne su samo prve dvije kategorije.
Programi se razlikuju po svojim ciljevima. I ovisno o tome, domaćini moraju birati goste.
3. Moralne vrijednosti u programima na TV kanalu "Kiša" i "TV Centar"
A sada pogledajmo definiciju "moralnih vrijednosti" i kako se one nalaze u programima na TV kanalima "Kiša" i "TV Centar".
Moralne vrijednosti su pravila ponašanja u društvenoj sredini koja su optimalna za održavanje stabilnosti u njoj i davanje svima jednakih mogućnosti za individualni razvoj. Drugim riječima, ovo su glavni zakoni hostela. Njihovo kršenje dovodi do raspada društva ili degeneracije. Moralne vrijednosti se zasnivaju na čovjekovom osjećaju, a ne na razumu.
Prostor moralnih odnosa je izuzetno prostran, obuhvata sve sfere čovekovog unutrašnjeg sveta i sve oblasti njegovih spoljašnjih društvenih odnosa. Uvijek i svugdje čovjek može ili treba nastojati da se ponaša moralno, iako smo daleko od toga da smo uvijek potpuno sigurni u korist svog moralnog čina ili da smo postupili na najbolji način, jer često biramo između različitih moralnih vrijednosti, neminovno donoseći neke od njih kao žrtvu drugima. Katalog moralnih vrijednosti čine one stvarnosti i postupci koje mi ne samo procjenjujemo, već i odobravamo, tj. ocenjujemo ih kao ljubazne, dobre, dobre itd. Uključuje kvalitete ljudskosti, koji čine poziciju pojedinca, prirodnu osnovu njenog morala, kao i moralne principe i norme ponašanja, koje su također određene osobinama osobe. P. Kurtz u djelu “Zabranjeno voće. Etika humanizma nudi sljedeći katalog općih moralnih standarda: poštenje, istinitost, predanost, iskrenost, vjernost, odanost, pouzdanost, dobronamjernost, dobronamjernost, nepovređivanje drugih, neoštećenje privatne ili javne imovine, pristanak na seksualne odnose , dobročinstvo, pristojnost, zahvalnost, odgovornost, pravda, tolerancija, saradnja.
3.1 Moralne vrijednosti u programu "Boris Notkin poziva"
U programu „Boris Notkin poziva“ izdvajaju se ljudske potrebe kao što su porodica, ljubav, odnosi sa ženama, posao, uspeh, ljudski odnosi. Na njihovoj osnovi moguće je odrediti moralne vrijednosti na koje se vođa oslanja pri kreiranju programa.
Stoga ćemo u programu Borisa Notkina razmotriti ljudske potrebe; i uspostaviti vezu između potreba i moralnih vrijednosti.
Vrijednost porodice u programu Boris Notkin poziva igra važnu ulogu. Gotovo svi intervjui počinju pitanjima o porodici: “Mark, pričaj nam o svojim roditeljima”, “Odgajan si na neki nepristojno pozitivan način: ne pušiš, ne piješ, ne psuj – kakvo je djetinjstvo bilo imaš?“, „Rekli ste i da je tata bio uznemiren izborom vaše specijalnosti, rekao je: „Volio bih da Yefim ima profesiju koja je lakša u zoni“ ... “.
Ponekad se u programu ispostavi da bez obzira na to kako razgovor počne, sve ostaje na porodici. Na primjer, u intervjuu s Nikolajem Noskovom, Boris Notkin je pitao o poznanstvu pjevača sa njegovom budućom suprugom. A razgovor se ipak dotakao teme porodice:
„- Ali vi se, očigledno, pridržavate starih principa, jer ste pre 30 godina upoznali Marinu u restoranu u Čerepovcu i još uvek ste joj verni.
Trudim se, trudim se (smijeh). Ali činjenica je da najvjerovatnije dolazi od moje porodice. Imam takvu staroversku porodicu, a u našoj trpezariji u crvenom uglu još u ono sovjetsko vreme, kada je sve bilo po zakonu i zabranjeno, još je stajao Jovan Krstitelj. Moja baka je držala vrlo stroge postove - vodu i kašu. A Uskrs je bio naš najozbiljniji praznik. Dječiji rođendan se praktično nije slavio, tek kada sam imao 14 godina, vjerovatno mi je otac dozvolio da slavim rođendane. Ali potrebno je slaviti rođendan Božiji, a kada čovjek slavi rođendan, pa i tako šik, tj. neko treba da slavi tvoj rođendan, a ne ti sam. Tako je onda." (Intervju sa Nikolajem Noskovom)
“- Postoji izjava da svaki muškarac podsvjesno traži u svojoj ženi sličnost sa svojom majkom. Kakva je bila tvoja majka?
Mama je bila jedinstvena osoba: bila je lijepa, bila je pametna, bila je vrlo otvorena i vrlo ljubazna. Pomagala je ljudima. U svojoj psihologiji, ona je bila takva kršćanska osoba, kakva bi trebala biti prema Bibliji. A ako tražim nešto slično, slično - ja, pa potraga neće završiti ničim. I ja sam imao istu baku, uh, generalno - roditelje mojih roditelja, pa... Da, moja tetka, sestra moje majke ima teoriju da se ni ja ni moj nećak nećemo, uh, venčati u bliskoj budućnosti. Jer uvijek imamo pred sobom ideal nekakvog porodičnog odnosa koji smo imali.” (Intervju sa Maximom Galkinom).
Jednako su važne i vrijednost ljubavi i odnosa sa ženama. Najčešće se ova dva koncepta preklapaju. Sudeći po pitanjima koja postavlja Boris Notkin: - Ali ozbiljno, gledaoca zanima: šta ceniš u ženi? „Vjerujete li u prijateljstvo između muškarca i žene?“, može se pretpostaviti da je tema ljubavi jedna od glavnih tema.
Postoje i pitanja koja se i sama dotiču teme ljubavi i žena:
“- I jednom je potrebno. Onda je to sudbina. A šta je to kod Marine što vas je zakačilo za cijeli život?
Ona je zaista Ruskinja. Karakter, vjernost, odanost, nesebična ljubav. Voljenoj osobi vječna briga za njega, a ona je jako lijepa, jednostavno lijepa. (Intervju sa Nikolajem Noskovom).
“Sada razumijem zašto ste odbili da komentarišete ljubav jednoj publikaciji. Rekli ste: "Nijedna Kama Sutra neće naučiti ljubavi."
Sada shvatam da moje mišljenje neće ništa promeniti. Jer u tako složenim i suptilnim pitanjima, a uvijek vrlo ličnim, poput ljubavi i privlačnosti, u ovom slučaju neću otkriti ništa novo.
Takođe, program nije potpun bez pitanja o radu i radu, jer gosti koji dolaze na program su ljudi koji su postigli uspeh u bilo kojoj oblasti delatnosti, bilo da je u pitanju muzika, politika, bioskop, pozorište itd.
Rad se obično shvata kao "celishodna ljudska aktivnost koja ima za cilj stvaranje materijalnih i duhovnih koristi".
Boris Isaevich uvijek sazna kako je junak programa postigao uspjeh, postoje li tajne uspjeha. Pogledajmo ovu vrijednost detaljnije.
Ne u svakoj epizodi programa voditelj postavlja pitanja o uspjehu. Ali gosti to često sami pominju:
“Pa, definitivno poboljšana. A, prije nego što sam postao poznata ličnost, bio sam prilično dosadan i sumnjao u sebe. I kada, eto, kada je došao neki uspeh, počeo sam manje da sumnjam u sebe, to mi je pomoglo u životu. Kad uđem u neki hipermarket, a tamo je zaštitar, to je bilo nedavno, prekjučer, zaštitar stoji, a žena koja čisti tamo je i prodavačica - ma kako nam je drago da vidimo ti, mi smo tako zadovoljni, naravno, ovo unosi malo svjetla i radosti u život, i, uh, iskreno ne mogu zamisliti život bez toga.” (Intervju sa Maximom Galkinom).
“Nisu pozvani u Dagestan, da. Nažalost, ovdje ne mogu ništa reći. Ne, volim Dagestan, jako volim Moskvu, volim je. Naravno, ovo je sada u većoj meri moj grad, jer moj svesni život je u Moskvi, moja prva ljubav je povezana sa tim tamo, ima tako omiljenih mesta, moji uspesi su povezani sa ovim. Imao sam 5 godina u GITIS-u, vjerujem da sam tokom ovih godina počeo da postajem osoba: nastupi, prve turneje. Ovo je takođe Moskva, tako da je Moskva već moj rodni grad.” (Intervju sa Markom Tišmanom).
Ponekad Notkin postavlja pitanja koja nisu u potpunosti povezana ni sa jednom vrijednošću, kao što je vrijednost "uspjeha", ali takva pitanja pomažu junaku da otkrije "tajnu svog uspjeha" publici:
«- Znam da ste pročitali mnogo knjiga o psihologiji i da pokušavate da se prepravite.
Desktop psihologija mi je bila veoma interesantna. I sad mi je zanimljivo, ali nažalost ne mogu više da obraćam toliko pažnje na to. Morao sam mnogo toga da promenim u sebi, tokom svoje sportske karijere. Prilično sam eksplozivan, prilično sam nagao. Sada je manje, mnogo manje. I uvijek sam branio svoj stav, štaviše, na bilo koji način. Činilo mi se da se za istinu uvijek mora boriti sada... ne obraćajući pažnju ni na šta! Sada sam, naravno, siguran da se za istinu treba boriti, ali postoje različiti načini, a istom problemu možete pristupiti na različite načine. Da, istini se može pristupiti na različite načine. O uspjehu treba pokušati razmišljati unaprijed. One. nemojte razmišljati o tome gdje će biti minusi, već pokušajte stvoriti atmosferu u glavi uspjeha, tj. ovo mora dobro da se završi! Čak i ako postoje neka mala odstupanja, to ne znači da je u pitanju neuspjeh. Nemoguće je postići uspjeh, a da na tom putu ne vidite neka razočarenja. I zato je taj osjećaj uspjeha veoma važno razviti u sebi. Uspjeh u životu, uspjeh u sutra, uspjeh u onome što radite. I čini mi se da to daje snagu i vodi vas na put koji vas vodi upravo do ovog uspjeha.”
I još jedan aspekt koji se dotiče u programu su ljudski odnosi: prijatelji, kolege, rođaci, itd.: “- Kažu da si posebno dobar u društvu, za razliku od mnogih drugih klovnova, humorista, šaljivdžija koji – sumorni, ti si veoma vesela i radosna osoba u životu”, „Meni lično ovo nije nimalo interesantno, ali me publika neće razumeti ako ne postavim pitanje, ako ne pitam za tvoje prijateljstvo sa Alom Borisovnom ”, “- Da postoji “Dvije zvjezdice” koju ste osvojili isključivo za Nonu Grishaevu, koja je jako uznemirena kada ne dobije najviše ocjene, itd.
Boris Notkin uvijek iznosi svoje mišljenje i stav prema nečemu. Intervju je izgrađen u prijateljskom formatu. I stoga, ako se mišljenja ne poklapaju, onda Notkin neće propustiti priliku da o tome progovori: „Ti i ja imamo potpuno različita lična iskustva, kažete da ne vjerujete u prijateljstvo između muškarca i žene, već u naprotiv, moji najbolji prijatelji su žene” , “Valentin Yudashkin ima dobar nos za talenat. Pozvao te da do 8. marta napišeš pesmu za njegovu reviju”, „Mislim da ti je ovo posebno važno, jer te sve novine zovu: najzavidniji mladoženja u Rusiji. Da li bi se oženio vešticom” – ovo čini program zanimljivim i živahnim.
Program je izgrađen u obliku dijaloga između voditelja i gosta. Tokom razgovora razgovara se o ličnosti sagovornika, njegovoj porodici, karijeri, položaju u društvu i društvenim problemima. Ranije je Boris Isaevič u studio pozivao samo ministre, oligarhe, generale. Voleo je da priča o makroekonomiji, geopolitici... Sada su gosti uglavnom glumci, kompozitori, sportisti, muzičari.
Boris Notkin o tome kaže: „Prestao sam da dajem sopstvene procene, jer sam u jednom trenutku uhvatio sebe kako razmišljam: nerviraju me amateri koji nameću svoje mišljenje tamo gde je bolje poslušati mišljenje specijaliste. Da, i ugledna javnost je izgubila interesovanje za načelnike, a sami zvaničnici sa gađenjem se prisećaju vremena glasnosti i ne žure na ekran.
3.2 Moralne vrijednosti u programu "Čovjek na kiši"
"Boris Notkin poziva" i "Čovek na kiši"? programe koji se zasnivaju na intervjuima. Ali uprkos tome, oni su potpuno drugačiji. Ciljevi, zadaci, kao i moralne vrijednosti na kojima su programi izgrađeni su različiti.
Već smo razmotrili vrijednosti na koje se Boris Notkin oslanja u svom programu, sada ih treba razmotriti u programu Čovjek na kiši. To će nam omogućiti da saznamo ne samo ciljeve programa i voditelja, već i da uporedimo čak i politiku TV centra i kanala Dozhd.
Voditelj u "Čovjeku na kiši" igra ulogu novinara, a ne sagovornika. Lideri skoro nikada ne iznose svoje mišljenje. Jedino što sebi dozvoljavaju je postavljanje škakljivih pitanja, na koja ispitanici ne odgovaraju uvijek sa željom ili uopće ne odgovaraju.
zhelnov:Što se tiče Mihaila Černova, o sporazumu o nagodbi, list Vedomosti je u svojoj kolumni napisao da zahvaljujući ovom sporazumu o nagodbi nikada nećemo saznati alternativnu biografiju Olega Deripaske i vaš pravi put do carstva, do bogatstva.
Deripaska: Znate, novine Vedomosti su uglavnom plitke novine, jako savjetujem kanalu Dozhd da ne ide ovim putem. Već smo rekli da ovo nećemo komentarisati.
zhelnov: Da li ste zadovoljni rezultatom mirovnog sporazuma?
Deripaska: Dogovorili smo se da nećemo komentarisati.
Voditelj programa nije jedna osoba. U svakom programu možete videti nešto novo, jer se intervjui ne održavaju u studiju, već na potpuno drugim mestima, ovo je teretana, kafić itd. Glavna svrha prijenosa je relevantnost i aktuelnost. Domaćini pozivaju goste koji mogu komentirati bilo koju političku, ekonomsku situaciju u Rusiji i svijetu, kao i profesionalce iz raznih oblasti.
Unatoč tome, pokušat ćemo identificirati moralne vrijednosti koje su sadržane u programu.
Voditelji su nekoliko puta pozivali nutricioniste u program. Postavljali su im razna pitanja, ali gotovo cijeli program izgrađen je na takvoj ljudskoj potrebi kao što je zdravlje.
Mongait: Znam da u vaše klinike idu ljudi koje danas u modernoj kulturi zovu slavne ličnosti, na primjer, tu je bivši predsjednik Gruzije Sakašvili, poznati ruski oligarh Elena Baturina, sam Silvio Berlusconi. Zašto ti dolaze?
Chenot: Bavimo se prevencijom, pa čak i zdravstvenim prognozama. Prevencija uključuje izbjegavanje mogućih problema. Nutrigenetika i istraživanja na nivou DNK igraju značajnu ulogu u predviđanju. U nekim slučajevima je moguće predvidjeti šta će se dogoditi nakon, recimo, 7 godina, a mi pokušavamo da utičemo na to, da damo savjete za budućnost. U roku od 8 dana proučavamo osobu, proučavamo njene reakcije. Naša laboratorija otkriva koliko je sposoban da se oporavi, kako se njegovi problemi mogu riješiti, a zatim dajemo niz preporuka: šta učiniti nakon izlaska iz klinike. Imamo individualan pristup, proučavamo genetska svojstva i sposobnost regeneracije.
Mongait: Pročitao sam u nekoliko vaših intervjua da kritizirate neke od popularnih dijeta. Trenutno, jedna od najpopularnijih dijeta u Rusiji je Dukan dijeta. Vi to nazivate gotovo stimulansom za razvoj raka. Zašto?
Takođe, vrlo često ne ulazeći u ličnost heroja, domaćini se ipak dotiču takve vrednosti kao što je porodica.
Mirzaev: I šta da im kažem, ako suditi? Ne mogu da vrate sina, a ja kao otac poznajem ta osećanja. Neće se vratiti, ne znam šta da im kažem.
Belogolovtsev: Sad ću te ja, kao otac male kćerke, pitati – kako joj je objašnjeno šta ti se dogodilo? Šta ona sada zna?
Mirzaev: Ona sada ima 3,5 godine. Vidjela je na TV-u kada su je odveli kod mene, rekla je: “Pustite, loši stričevi, moj tata!”. Prvi put kada sam izašao, čvrsto me zagrlila, pogledala me u oči i zaplakala. Dete ima 3,5 godine, izgleda da ništa ne razume, ali ona me gleda, grli i kaže: „Tata, tata“ i ne pušta me.
Vrlo često se postavlja pitanje o odnosu prema ruskim političarima i njihovim aktivnostima. Na primjer, u broju od 01.02.2013.
Zhelnov: Opet ste ovde naleteli na Dmitrija Medvedeva. Rekao je Bloombergu da je Sergej Magnitski običan računovođa i da samo brani svoje rukovodioce koji su bili umiješani u ilegalne komercijalne transakcije u Rusiji. Jeste li bili iznenađeni reakcijom Medvedeva?
Browder: Ne, reakcija me nije iznenadila, jer je to bio stav Putina i Medvedeva od samog početka. Žele da prikriju činjenice, odnosno da je Sergej Magnitski razotkrio proneveru 230 miliona dolara od države od strane korumpiranih zvaničnika. Tu činjenicu je iznio Istražnom odboru, zbog čega je uhapšen, mučen prvo tri, a potom 58 dana i ubijen. Ovo ubistvo je nepobitno i svi u Rusiji znaju za njega.
zhelnov: Ovde ste 2007. godine tražili od Medvedeva da vam pomogne oko vize, a on je odgovorio da će razmotriti dokumenta. Zašto se pozicija Medvedeva toliko promijenila u proteklih 6 godina?
Browder: Sa Medvedevim sam 2007. razgovarao na poslovnoj večeri, nije bio spreman za moj zahtev, a bilo je dovoljno predstavnika štampe. Postavio sam mu lično pitanje: viza mi je suspendovana, možete li pomoći da je vratim. Pogledao je po prostoriji, sve ljude koji su bili svjedoci ovog razgovora, a pošto je u to vrijeme pokušavao da ojača svoj autoritet na Zapadu, rekao je: da, pomoći ću vam sa vizom. Napominjem da u to vrijeme krivični postupak protiv mene još nije bio pokrenut. Otvoren je tek kada smo policiji prijavili krađu naših firmi i dali imena policajaca, a upravo su ti policajci kasnije pokrenuli krivičnu prijavu protiv mene.
Pitanja voditelja omogućila su gledaocu da ocijeni ne samo rad gosta, već i njegovu ličnost. I zahvaljujući tome vidimo koje su moralne vrijednosti ugrađene u ove programe.
Osnovna moralna vrijednost programa Čovjek na kiši je iskrenost.
Ispitanici moraju iskreno odgovoriti na sva pitanja, ali kada je u pitanju razgovor o temama koje su im neugodne, otvoreno izjavljuju da ne žele o tome. Novinari ponekad pokušavaju da se uvere da je pozvani iskren, postavljaju pojašnjavajuća pitanja itd.
Belogolovtsev: Prvenstvo Rusije je tvoj prvi turnir, kako su navijači reagovali na tebe?
Mirzaev: Iskreno?
Belogolovtsev: Iskreno.
Mirzaev: Kad se tučem, ne čujem šta se dešava, ali mi je rečeno da je javnost protiv mene. Vikali su: "Prekini!". Kada sam u drugoj borbi gubio 9-0, ostao je minut, nisam čuo, sav sam bio u borbi, a onda su mi rekli da je publika ustala i vikala: „Razbijte ga!“. Kada je tuča završena, zadavio sam protivnika i odmah je nastupila tišina.
Belogolovtsev: Da li je bilo kontakta s navijačima nakon borbe, autograma ili obrnuto, jesi li te izbjegavao?
Mirzaev: Prišao mi je jedan čovjek, bio je povezan sa drugom tučom, izbacio sam mu učenika, kasnije mi je priznao da su ga spremali čisto za mene. Tako zdrav čovek, sa bradom po celoj glavi, priđe mi i kaže, rukujući se sa mnom: „I ja bih isto“, a ja sam mu rekao: „Da ne pričamo o tome, molim te“.
Belogolovtsev: Ako sebe procjenjujete kao postotak idealnog Rasula Mirzaeva, koji postotak sada imate?
Mirzaev: Ostalo je 50% i još 50.
Pravda? to je druga vrijednost koja dominira programom.
Gosti programa su često dvosmislene i izuzetne ličnosti. Publika o takvim ljudima ima pristrasan stav, a ponekad takav intervju izaziva veliko negodovanje javnosti. Na primjer, oligarsi, koje publika ne misli kao uspješne, vrijedne ljude, već kao lukave, lažljive lopove. Ali tokom intervjua, junaci otkrivaju sve svoje karte i otkrivaju istinu mnogim događajima u zemlji:
Zhelnov: Tvrdite da je Rusija korumpirana, ali ste istovremeno u Rusiji, osim kupovine akcija, bili uključeni i u istražnu reviziju. Zahvaljujući vama, bivše rukovodstvo Gazproma, na čelu sa Remom Vyakhirevom, dalo je ostavku. Jeste li i vi tada bili dio tog sistema? Bez odluke odozgo, niko nije mogao da otpusti Vjahireva. Da li ste radili za nekoga, u nečijem interesu?
Browder: Devedesetih je najvažniji problem u Rusiji bio taj što su 22 oligarha ukrali više od 50 posto zemlje od naroda, dok je preostalih 145 miliona ljudi živjelo u dubokom siromaštvu. Medicinske sestre su morale da se prodaju, profesori su morali da postanu taksisti. To je bilo poniženje Rusije i svi koji imaju srca i koji su vidjeli da se to dešava htjeli su da to što prije prestane. Kada je Putin došao na vlast, izjavio je da će uvesti red u zemlju i uzeti novac i vlast od oligarha. I ja sam, kao i svi u Rusiji, mislio, hvala Bogu, neko će rešiti ovaj problem. A kada je Putin došao na vlast, a ja sam razotkrivao korupciju u Gazpromu, borio sam se sa istim ljudima kao i on - protiv oligarha, uključujući Rema Vyakhireva, i naši interesi su se poklapali od 2000. do 2004. godine, dok je on pokušavao da dobije svoj rat sa oligarsima . Ali nisam razumeo da je posle hapšenja Hodorkovskog pobedio u ratu sa oligarsima i sam postao najveći oligarh. Od tog trenutka situacija je počela da se pogoršava.”
A publika se tada dijeli na dva dijela: na one koji su pronašli nešto novo i promijenili mišljenje i na one koji su ostali pri istom gledištu.
Izbor ovih ili onih moralnih vrijednosti ovisi o ciljevima koje postavljaju voditelji programa.
Zaključak
Intervju je žanr novinarstva, koji je razgovor između novinara i društveno značajne osobe o aktuelnim temama.
Spektakl objašnjava posebnu pouzdanost i, kao rezultat, široku distribuciju žanra intervjua u televizijskim programima.
"Boris Notkin poziva" i "Čovek na kiši"? programa, čija je srž intervju. Ali uprkos tome, oni su potpuno drugačiji. Ciljevi, zadaci, kao i moralne vrijednosti na kojima su programi izgrađeni su različiti.
U toku istraživanja uspjeli smo saznati na koje se moralne vrijednosti lideri oslanjaju prilikom izrade programa.
U programu Boris Notkin poziva, to je lojalnost, odanost, pristojnost, saradnja, dobročinstvo. Ali za voditelje programa "Čovjek na kiši" važne su i druge moralne vrijednosti: poštenje, pouzdanost, dobra volja, pravda, odgovornost.
Izbor određenih moralnih vrijednosti ovisi o zadacima koje postavljaju voditelji programa.
Programi se razlikuju po svojim ciljevima. I ovisno o tome, domaćini moraju birati goste.
Najčešće su to: političari i državnici, stručnjaci i drugi ljudi sa specifičnim znanjem iz određene oblasti; intervjuisani su kako bi saznali nešto o nečemu ili poznatim ličnostima s kojima se intervjuira kako bi detalji o njihovim životima i aktivnostima postali dostupni široj javnosti;
U emisiji „Boris Notkin poziva“ cilj je da nas upozna ili otkrije identitet sagovornika.
Domaćini "Čovjeka na kiši" postavili su sasvim drugačiji cilj - prikazati sve strane problematične situacije. Pozvani gosti su kompetentni za određeno pitanje.
Zato su intervjui drugačiji. Boris Notkin ima intervju-portret. A "Čovjek na kiši" više liči na informativni ili problemski intervju.
Bibliografija
intervjuer notkin man rain
1. Televizijsko novinarstvo. Udžbenik / Ed. pukovnik: G.V. Kuznjecov, V.L. Zvik, A.Ya. Yurovsky. 4. izdanje. - M.: Moskovski državni univerzitet, Viša škola, 2002. // http://evartist.narod.ru/text6/23.htm
2. Golanova E.I. Usmeni javni dijalog: žanr intervjua // Ruski jezik kraja XX veka. M., 2000
3. Tehnološki intervju. MM. Lukin. M.: Aspect Press, 2003. - 191 str.
http://sch1636.ru/_/book/luk/Index.htm
4. Vorošilov V.V. Novinarstvo. SPb., 1999.
5. Tertychny A.A. Žanrovi periodike: Udžbenik / A.A. Tertychny. - 2. izdanje, ispravljeno. i dodatne - M.: Aspect press, 2002. - 320 str.
6. "Boris Notkin poziva već 10 godina." List "Kultura" 10.03.2009
7. Sahakyan A.K. Sociokulturna uslovljenost vrijednosti rada. // Vestnik KRSU. 2011. Tom 11, broj 2, str
8. Kim M.N. Tehnologija stvaranja novinarskog djela. Sankt Peterburg: Izdavačka kuća Mihailov V.A., 2001.
9. Zvik V.L. Televizijsko novinarstvo: istorija, teorija, praksa. Moskva: Aspect-Press, 2004.
Hostirano na Allbest.ru
Kreativni put A. Pimanova. Opće karakteristike programa "Čovjek i pravo". Glavni trendovi u razvoju analitičkih programa na televiziji. Novinarske vještine voditelja Alekseja Pimanova. Neprikladnost vodećih analitičkih programa.
seminarski rad, dodan 17.12.2009
Specifičnosti modeliranja televizijskih programa. Upotreba metoda televizijskog uticaja na svijest televizijske publike u kreiranju kulturnih programa. Osobine kompozicione konstrukcije televizijskih zabavnih emisija.
teza, dodana 28.08.2010
Karakteristike informativno-analitičkih televizijskih programa. određujući njihovu umjetničku originalnost. Istorija nastanka i razvoja žanra na domaćoj televiziji. Analiza tema, ponašanja i imidža vodećih emisija "Vremena" i "Vesti nedeli".
seminarski rad, dodan 06.06.2013
Televizijski informativni programi kao element transformacije stvarnosti. Implementacija politike Evropske unije u oblasti audiovizuelnih medija. Glavne audiovizuelne karakteristike informativnih emisija TV kanala Euronews.
teze, dodato 11.02.2013
Upoznavanje sa teorijskim osnovama savremenih informativnih emisija. Program na televiziji kao rezultat rada mnogih stručnjaka. Karakteristike TV kanala "Impuls - Novi Urengoj", analiza karakteristika planiranja i pripreme vijesti.
seminarski rad, dodan 18.05.2016
Proučavanje teorijskih aspekata tipologije televizijskih programa. Karakterizacija specifičnosti televizije. Proučavanje klasifikacije televizijskog proizvoda prema funkcionalnoj orijentaciji, televizijskih žanrova po zvučnoj specifičnosti.
sažetak, dodan 01.03.2015
Analiza specifičnosti televizijskih vijesti. Struktura informativnog programa. Karakteristike jezika informativnog programa. Komparativna analiza informativnih emisija "24 sata" i "Danas" na beloruskom televizijskom kanalu "STV" i ruskom - "NTV".
seminarski rad, dodan 03.04.2016
Tipologija televizijskih programa. Originalnost programa putovanja. Turističko novinarstvo: karakteristike. Žanrovska diferencijacija u novinarstvu. Analiza žanrovskih i kompozicionih odlika ciklusa. Analiza rada domaćina V. Poznera i I. Urganta.
teze, dodato 14.03.2015
Analiza specifičnosti kulturno-zabavnih programa sovjetske televizije na primjeru programa "Klub putnika", "Kinopanorama" i "U životinjskom svijetu". Žanrovska paleta i originalnost problemsko-tematskog kompleksa kulturno-zabavnih programa.
rad, dodato 01.12.2017
Prijemi informativnog televizijskog emitovanja programa "Vijesti Afontova", "X", "Vijesti TVK". Individualnost svakog programa. Specifičnosti rada TV novinara informativnih programa Krasnojarsk: voditelj, reporter, snimatelj, režiser.
Poznati TV voditelj Boris Notkin preminuo je u 75. godini. Široj javnosti poznat je preko programa TVC kanala „Boris Notkin poziva“.
U 76. godini svijet je napustio poznati ruski novinar i TV voditelj Boris Notkin. Njegovo tijelo sa prostrelnom ranom na glavi pronađeno je kod kuće u selu Roždestvenno, okrug Odintsovo, u blizini Moskve.
Njegovo tijelo je pronašla supruga, koja je pozvala policiju i hitnu pomoć.
Pored njegovog tijela pronađena je i samoubilačka poruka: „Napuštam ovaj život dobrovoljno. Umoran od patnje", napisao je Notkin.
Ranije u maju 2017. Notkinu je dijagnosticiran rak 4. stepena.
U proljeće se Notkin žalio na jaku vrtoglavicu i slabost. Ljekari su njegovo stanje ocijenili kao ozbiljno i smjestili ga u bolnicu. Dijagnostikovan mu je rak. Nakon tretmana, TV voditelj se vratio kući.
Godine 1966. diplomirao je na Prevodilačkom fakultetu Instituta za strane jezike (danas Moskovski državni lingvistički univerzitet), nakon diplomiranja od 1966. do 1988. radio je na Moskovskom državnom univerzitetu.
Godine 1972. završio je postdiplomske studije na Istorijskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta Lomonosov i odbranio disertaciju iz američke istoriografije.
Preveo je dijaloge filmskog reditelja Sergeja Fjodoroviča Bondarčuka i kompozitora Nina Rote tokom njihovog zajedničkog rada na filmu Waterloo, prevedenom za Franca Zeffirellija.
Literaturnaja gazeta je 1989. objavila članak Notkina o neefikasnosti sovjetske medicinske propagande. Notkin je zapažen i pozvan u program Dobro veče, Moskva kao gost. Nedelju dana kasnije, Notkin se ponovo pojavio u eteru - umesto voditelja ovog programa.
1989-1994 bio je voditelj programa Dobro veče, Moskva na moskovskom TV kanalu (utorkom).
1990-1997 - voditelj programa "Suočavanje sa gradom" (MTK).
Godine 1997., formiranjem kanala TV Centar, počinje da pravi program Galerije Boris Notkin. 1999. godine program je promijenio naziv u "Frontiers", od septembra 2000. ponovo je postao poznat kao "Boris Notkin Invites". Program je objavljen do marta 2015.
Bio je nominovan za televizijsku nagradu TEFI 1995. i 1996. godine.
On je 2004. godine primetio: „Televizija, nažalost, veoma zavisi od toga šta se od nje očekuje. I društvo u cjelini i vladajuća elita. Današnja vladajuća elita (pod ovim izrazom mislim ne samo na Kremlj, nego na cijelu elitu) apsolutno ne bi željela imati televiziju koja je bila prije deset godina – demokratsku i samovoljna. I televizija ispunjava ove potrebe. Nažalost, oni su dugoročni. Ali, istovremeno, televizija reaguje i na raspoloženje ljudi, koji su umorni od beskrajnog bockanja i žele da se smire, a ne uznemire. Ali ova raspoloženja, mislim, publika će uskoro proći.
Boris Notkin poziva
2007. godine, program Boris Notkin poziva bio je jedan od pet najpopularnijih programa na kanalu TV Centar.
U junu 2007. godine odlikovan je ordenom Ordena zasluga za otadžbinu I stepena za veliki doprinos razvoju domaće televizije i dugogodišnji rad. U novembru 2011. godine odlikovan je Ordenom prijateljstva.
Posljednjih godina svog života redovno se pojavljivao sa svojim člancima na stranicama lista Moskovsky Komsomolets, u rubrici Slobodne teme.
Bolest i smrt Borisa Notkina:
U maju 2017. otišao je kod ljekara, brinuli su ga slabost i vrtoglavica. Doktori su došli do zaključka da se Notkinova hronična bolest pogoršala. Stanje novinara ocijenjeno je kao teško, te je smješten u bolnicu. Kasnije se voditeljka vratila kući, ali je ubrzo postalo jasno da novinar ima neizlječivu bolest. Dijagnostikovan mu je rak 4. stepena.
Dana 11. novembra 2017. godine pronađen je mrtav od rane iz vatrenog oružja u svojoj kući u selu Roždestvenno, okrug Odintsovo, Moskovska oblast. Supruga je pronašla tijelo, pored njega je ležao pištolj kupljen dvije sedmice prije njene smrti za samoodbranu.
Prema rečima Evgenije Kirjušine, zvaničnog predstavnika šefa Istražnog komiteta Rusije za Moskovsku oblast, „Oko 19:00 primljena je poruka o otkrivanju čoveka sa ranom od vatrenog oružja u privatnoj kući u Odintsovu. okrugu.” Na mjestu incidenta pronađena je i samoubilačka poruka u kojoj Notkin kaže da je umoran od patnje i da je dobrovoljno umro.
Lični život Borisa Notkina:
Bio je oženjen. Kasno oženjen - sa 48 godina. Supruga - Irina Ivanovna Notkina.
“Moja žena ima divnu auru. Kad je ona u blizini, uči engleski ili secka kupus, odmah se osećam dobro - rekao je.
Volio je tenis. Svojevremeno je igrao u tandemu sa Nikolajem Karačencovim protiv Borisa Jeljcina i Šamila Tarpiščova.
“U paru sa Nikolajem Karačencovim, borio se protiv Borisa Nikolajeviča i Šamila Tarpiščeva. Nisam imao iluzija o Jeljcinu. Ali tokom meča ruka mi je još uvijek drhtala. Na kraju krajeva, igrate protiv predsjednika države! Njegova supruga, Naina Iosifovna, kod mene je izazvala iskreno divljenje. Nosila je ogroman teret, jer njen muž nije bio nimalo lak putnik, ali ga je inspirisala, štitila, voljela - rekao je Notkin u intervjuu.
Imao je brojna priznanja i zvanja: Orden prijateljstva (16.11.2011.) - za velike zasluge u razvoju domaćeg televizijskog i radio-difuznog emitovanja i višegodišnje plodno djelovanje; Medalja Ordena zasluga za otadžbinu I stepena (27.06.2007.) - za veliki doprinos razvoju domaće televizije i dugogodišnji plodan rad; Medalja Ordena zasluga za otadžbinu II stepena (30. avgusta 1996.) - za zasluge prema državi, dugogodišnju plodnu delatnost u oblasti kulture i umetnosti, veliki doprinos razvoju masovnog sporta; Medalja "Branilac slobodne Rusije" (18.03.1993.) - za izvršenje građanske dužnosti u odbrani demokratije i ustavnog poretka 19. - 21. avgusta 1991. godine; Počasna titula "Počasni radnik kulture Ruske Federacije" (19. maja 2003.) - za zasluge u oblasti kulture i dugogodišnji plodan rad.
