Недавно в Кливленде были освобождены женщины, которых удерживали 10 лет три брата-маньяка. Общественность негодует: столько лет девушек не могли найти. Но, оказывается, были и другие подобные случаи, когда заложницы находились практически у всех на виду.
Дютру обвинили в похищении, удержании и изнасиловании 6 девочек, которых нашли в его доме - двух живыми, четырех - мертвыми на участке у дома в пластиковых мешках. Вместе с Дютру на скамье подсудимых были его бывшая жена Мишель Мартен и два его помощника Мишель Лельевр и Мишель Ниуль. В причастности к делу обвиняли даже короля Бельгии Альберта II.
Семь лет в плену. 1977-1984
vimeo.com
С 1977 по 1984 год Коллин Стэн держали в заложницах под именем Кэрол Смит Камерон и Джанис Хукер в Северной Калифорнии. Коллин запирали и оставляли спать в деревянном ящике, похожем на гроб, под кроватью, которую делили супруги Хукер. В течение плена ее систематически пытали и глумились над ней с целью достижения полного физического и морального порабощения. Но, когда ей представился случай сбежать, она осталась - и даже подписала «рабское соглашение», и писала письма, в которых говорила, что влюблена в Хукера.
Но когда Джанис устала от внимания, которым ее муж баловал Коллин, она помогла ей уйти. И даже после этого Колин не обратилась в полицию, не рассказала всей истории своей семье и продолжала названивать Хукеру, хотя и отказывалась возвращаться к нему. Джанис Хукер все же бросила мужа. Она и открыла миру эту историю.
wordpress.com
Камерона Хукера арестовали и осудили за похищение, изнасилование и сексуальные домогательства. В оправдание он утверждал, что Коллин согласилась стать их рабыней добровольно, а любовью они занимались с обоюдного согласия, ссылаясь на письма и телефонные звонки самой Колин. Но переубедить присяжных не удалось. Ему вынесли приговор по десяти тяжким уголовным преступлениями и приговорили к ста четырем годам тюремного заключения.
Шесть лет в плену. 2002-2008
19-летняя бразильская девушка рассказала, что ее шесть лет назад похитил 61-летний мужчина и держал взаперти, подвергая насилию. Освободиться ей удалось лишь сейчас, после того ее похититель был ранен в перестрелке и попал в больницу
Раймундо Гомес, хозяин бара в городке Луициания в штате Гояс, был ранен во время перестрелки в баре и госпитализирован. Девушка, имя которой не разглашается, смогла освободиться и обратилась в полицию.
Как рассказывает девушка, мужчина начал насиловать ее, когда ей было десять лет. Она была из бедной семьи и ходила попрошайничать по улицам. Похититель положил на нее глаз, заманил в бар и впервые изнасиловал. После этого Гомес начал регулярно приходить в барак к родителям и забирал к себе девочку.
Когда родители обратились в полицию, Гомес сжег их жилище. Даже когда семья перебралась в другой город, подальше от его угроз, он продолжил их преследовать. Гомес разыскал девочку и, чтобы забрать ее к себе, как сейчас предполагается, убил ее мать и отца. 13-летнюю девочку он привез к себе в бар и запер в грязной комнате без окон.
За шесть лет пленения девушка родила двух детей: девочку, которой сейчас пять лет и которая жила в комнате вместе с матерью, и мальчика, которого Гомес убил сразу после рождения и похоронил во дворе.
Четыре года в плену. 2000-2004
wikimedia.com
В России Уроженец Рязанской области похитил в 2000 году двух девушек, 14 и 17 лет, и продержавший их в подвале почти 4 года.
Вечером 30 сентября 2000 года 14-летняя школьница Катя Мамонтова и 17-летняя учащаяся рязанского ПТУ-39 Лена Самохина возвращались с праздника из Рязани. Мохов предложил их подвезти.
Предложив им выпить и подмешав в спиртное снотворное, он привез их к себе и затащил одну в гараж, а другую в бункер. Там он продержал девушек 44 месяца, насилуя их. Когда девушки проявляли строптивость, он морил их голодом, держал без света, бил резиновым шлангом, разбрызгивал по комнате слезоточивый газ.
Лена Самохина родила от Мохова двоих сыновей: 6 ноября 2001 года и 6 июня 2003 года. В обоих случаях роды принимала Катя, которой Мохов принес учебник по акушерству. Оба мальчика к настоящему времени усыновлены другими людьми, так как мать не смогла взять их себе.
Девушки были освобождены 4 мая 2004 года. Всего они провели в бетонном мешке 3 года, 7 месяцев, 4 суток и 15 часов.
На момент освобождения Лена была на 8 месяце беременности, уже третьим ребенком. Вскоре после освобождения у неё случился выкидыш. Постепенно они восстановили здоровье, возобновили учебу.
Два года в плену. 1995-1997
wikimedia.com
В разное время с 1995 по 1997 год держал в бункере глубиной 9 метров, выкопанном под собственным гаражом в городе Вятские Поляны Кировской области, четырех женщин и двух мужчин. Четверо из узников были им убиты.
Отсидев срок за хулиганство, маньяк начал грезить о создании цеха по пошиву одежды, но делать это должны были рабы. Первых жертв он искал среди одиноких портних.
В 1999 году Кировский областной суд приговорил Александра Комина к пожизненному лишению свободы. Узнав о приговоре, Комин покончил с собой в камере, вскрыв себе паховую артерию.
Эта история похищения девушек началась осенью 2000 года. Две жительницы Рязани, 14-летняя Катя и 17-летняя Лена пришли в центр города на праздник. Дискотека закончилась поздно, городской транспорт уже не работал. Девушки попытались поймать машину, и им это удалось. К сожалению. Рядом с водителем сидела спутница, которая предложила девушкам выпить. В алкоголе было снотворное. Очнулись девушки почти за 100 километров от дома. В плену.
Похитителями оказались 54-летний Виктор Мохов и его 25-летняя сообщница Елена Бадукина. На дачном участке Мохова был гараж, в котором маньяк оборудовал настоящий бункер - комнату с двухъярусной кроватью и разнообразными предметами для проживания в ней: электроплиткой, столом с несколькими стульями. Там и оказались девушки. Пленницы использовали ведро в качестве туалета и тазик с водой в качестве умывальника; пищу готовили себе сами.
Девушки провели в бункере 44 месяца. Мохов регулярно насиловал обеих. Если девушки пытались защищаться, Мохов избивал их, морил голодом и распылял в бункере слезоточивый газ. Когда пленницы« вели себя хорошо», он приносил им книги и журналы. Через три года девушки окончательно сломались и перестали сопротивляться. Тогда Мохов начал выводить их на прогулки - поодиночке. Однажды он вывел из бункера Катю и приказал ей сыграть роль его племянницы. Как выяснилось, в доме маньяка поселилась еще одна девушка - молодая студентка сняла у маньяка комнату. Мохов планировал с Катиной помощью похитить и ее. Кате удалось незаметно предостеречь квартирантку, та отказалась пить алкоголь со снотворным. Позднее девушка нашла в своих вещах записку:
Студентка немедленно уехала в родной город и обратилась в милицию там.
Удивительно, но сотрудники милиции, проводившие обыск на участке Мохова, не сумели обнаружить вход в бункер. К счастью, Мохов сознался сам. Девушки были освобождены 4 мая 2004 года. Всего они провели в бетонном мешке 3 года, 7 месяцев, 4 суток и 15 часов. За это время Лена Самохина родила двух детей - оба мальчики. Роды принимала Катя. Младенцев Мохов подкидывал в подъезды многоквартирных домов. На момент освобождения Лена была беременна третьим ребенком(позднее у нее случился выкидыш). Двое старших детей живут в приемных семьях. Виктора Мохова приговорили к 17 годам лишения свободы в колонии строгого режима, его сообщницу Елену Бадукину к 5,5 годам. Мать Мохова, с которой он проживал, уверяла следствие, что ничего не знала о происходящем.
10 мая 1977 года 20-летняя Коллин Стэн пыталась автостопом добраться на день рождения друга. Последующие 7 лет она провела в плену. Девушку похитили супруги - чета Хукер, Камерон и Джанис. Коллин стала сексуальной рабыней Камерона, но этого, видимо, было недостаточно, поэтому он регулярно подвергал ее издевательствам: избивал и заставлял спать в деревянном ящике, который стоял под кроватью супругов. Кроме того, Хукер внушил пленнице, что за ней наблюдает мощная тайная организация под названием« Компания», которая будет её мучительно пытать и навредит её семье, если она попытается сбежать.
Спустя 7 лет, в 1984 году, Камерон Хукер решил добыть себе еще рабов, и это не понравилось его жене Джанис. Она освободила пленницу и позже заявила на мужа в полицию. Но Коллин была сломлена полностью: после освобождения она писала и звонила Хукеру, признавалась ему в любви. Возвращаться, однако, отказалась.
Коллин Стэн все же удалось восстановиться после этой истории про похищение. Она возобновила учебу, получила степень, вышла замуж, родила дочь, а также стала членом организации, помогающей женщинам, подвергшимся насилию. Камерон Хукер приговорен к 104 годам лишения свободы.
2 марта 1998 года 10-летняя девочка из Австрии по имени Наташа Кампуш вышла из дома и отправилась в школу. Но не дошла. Позже свидетельница похищения сообщила, что видела, как двое мужчин заталкивали девочку в белый микроавтобус. Несмотря на оперативный розыск, девочку не нашли. При этом ее похитителя Вольфганга Приклопиля допросили, но он, естественно, не сознался, а причин для его задержания не было.
8 лет девочка жила в подземной каморке размером 5 квадратных метров, без окон, оборудованной в подвале дома Приклопиля. Чуть позже маньяк стал позволять Наташе прогулки в саду. Позже девушка описывала свое заключение так:
23 августа 2006 года Наташе удалось сбежать. Ее похититель отправил девушку пылесосить салон автомобиля, а сам отвлекся на телефонный звонок. Наташа оставила пылесос включенным, добежала до соседнего дома и попросила его хозяйку вызвать полицию. Приклопиль, поняв, что полиция преследует его, бросился под поезд и скончался. Наташе Кампуш удалось наладить собственную жизнь: она закончила школу и работала ведущей собственного ток-шоу. В 2010 году вышла её автобиография« 3096 дней», одна из самых известных историй похищения детей.
9-летняя Фусако Сано пропала без вести 13 ноября 1990 года. Масштабный поиск ребенка не принес никаких результатов: девочка исчезла бесследно. Как выяснилось впоследствии, ее похитил Нобуюки Сато, 28-летний душевнобольной безработный. Маньяк продержал ее в комнате на втором этаже своего дома более 9 лет, при этом его жилье находилось всего в двухстах метрах от полицейского участка.
Сато жил с матерью, которая, по ее словам, никогда не поднималась на второй этаж - его занимал сын. Но в какой-то момент тогда уже очень пожилая женщина обратилась в социальную службу: сын стал вести себя агрессивно. Мать маньяка попросила сотрудников службы здравоохранения посетить ее дом, и 28 января 2000 года это, наконец, случилось. К работникам службы вышла Сано: дверь в ее комнату, оказывается, все 9 лет не запиралась, но девочка была слишком запугана маньяком и ни разу не решилась совершить побег.
Медицинское обследование показало, что девушка, прожившая 9 лет в заточении, в целом здорова, однако ее психическое развитие не соответствовало возрасту: девушка вела себя как ребенок. До сих пор Фусако Сано испытывает трудности в общении и предпочитает одиночество.
Эта история похищения людей произошла в Калифорнии. В 1991 году 11-летняя Джейси была похищена супругами Филиппом и Нэнси Гарридо. Девочка ждала школьный автобус возле своего дома. В этот момент к остановке подъехал автомобиль, из него вышла женщина и затолкала ребенка в машину. Отчим девочки попытался на велосипеде догнать похитителей, но это ему не удалось. Подозрения в похищении пали на родного отца девочки, но он, как выяснилось, был невиновен.
Филипп Гарридо, похититель Джейси, ранее был дважды арестован за изнасилование и похищение, а в 1977 году осужден на 50 лет. В тюрьме он познакомился с Нэнси, женщина посещала своего дядю. В восьмидесятых пара поженилась, а позже Филипп был условно-досрочно освобожден. Спустя 3 года он похитил Джейси.
Девочка жила в доме Гарридо, который был окружен высоким забором. За время своего заключения она родила от Филиппа двух девочек: первую - в августе 1994 года, вторую - в ноябре 1997 года. Джейси впервые стала матерью в 14 лет и выдавала себя за дочь Гарридо, а девочек - за своих младших сестер. Возможно, Джейси бы так никогда и не вернулась к семье, если бы Филипп Гарридо не привел ее в полицию самостоятельно.
Преступник вел блог, посвященный своей собственной« Церкви божьей воли», и в 2009 году попытался получить разрешение полиции на проведение публичного мероприятия. Сотрудница департамента полиции посчитала посетителя странным и назначила ему еще одну встречу. На которую Гарридо явился в сопровождении Джейси и двух ее дочерей. Тогда подозрительным показалось уже поведение девочек, и полицейские устроили им раздельное собеседование. Гарридо заявил, что все девочки - его племянницы(хотя все трое называли его папой). Джейси назвалась Алисой и заявила, что она - мать девочек, ей 29 лет, и она просто молодо выглядит. Якобы она сбежала с детьми от мужа-садиста, а Гарридо приютил всю семью и был к ним добр. В конце концов и Филипп Гарридо, и Джейси рассказали полиции правду.
Джейси вернулась в семью, но, по словам родственников, ее эмоциональная связь с преступником еще долго была очень сильна. Дети остались под опекой Джейси, также она забрала животных, о которых заботилась в доме маньяка. Позже она написала книгу« Украденная жизнь» о своем заключении. Филипп Гарридо был приговорен к 431 году тюремного заключения, его жена Нэнси - к 36 годам.
Австрийский электрик Йозеф Фритцль не похищал чужих детей. Более 20 лет он держал в плену собственную младшую дочь. В 1984 году он запер 18-летнюю Элизабет в бункере, который оборудовал в подвале дома. При этом издевательства он начал задолго до этого: ей было всего 11, когда она впервые подверглась бытовому насилию, а позже и сексуальному. Заперев дочь в подвале, Фритцль объявил свою дочь в розыск, но позже заявил, что якобы получил от нее письмо: с девушкой все в порядке, она просто живет самостоятельно. Власти перестали искать Элизабет.
За время своего заключения Элизабет родила от отца семерых детей. Трое из них никогда не покидали подвал: дочь Керстин прожила в нем 19 лет, сын Штефан - 18, сын Феликс - 5. Один ребенок скончался вскоре после рождения, лишенный необходимой медицинской помощи. Остальных детей Фритцль выносил из подвала в младенческом возрасте. Каким-то образом он умудрялся подстроить ситуацию так, что окружающие верили: «блудная дочь» подкидывает внуков родителям. Фритцль так же рассказывал, что его дочь ушла в секту.
В 2008 году старшая дочь Элизабет Керстин серьезно заболела. Элизабет настояла на медицинском обследовании. У Керстин была обнаружена тяжелая форма почечной недостаточности, и медики потребовали ее медицинскую карту. Присутствие матери так же было необходимо. Фритцль предъявил письмо от дочери: якобы она пожелала остаться в секте, а судьба Керстин ее не волнует. Но письмо вызвало подозрение. Фритцль, под давлением полиции и прессы, привел Элизабет в больницу и немедленно был арестован. Когда Элизабет пообещали, что она не вернется к отцу, женщина рассказала все о своем 24-летнем заключении. Йозеф Фритцль был приговорен к пожизненному заключению в специальном тюремном учреждении для душевнобольных.
У немцев даже похищение девочки, основанное на реальных событиях, выглядит чопорно и скучно. Не смотря на некоторые моменты эмоционального накала, все равно вызывает скорее реакцию недоумения. Ты думаешь: ну и что? И дальше пытаешься досмотреть «3096 дней», зевая и подтягиваясь с редкими вздрагиваниями сердца, когда похититель Вольфганг (Туре Линдхарт ) издевается над своей пленницей Наташей Кампуш (Антония Кэмпбелл-Хьюджес ). Сразу по игре героев хочу сказать, что не смотря на чудовищность всей ситуации связанной с похищением, главный антагонист не выглядит, как персонаж резко отрицательный и не вызывает как таковых отрицательных эмоций. С плохим переводом разве что запоминаются фразы: «Опэй ми!» (Подчинись мне!) . Единственное, что может раздражать его мелочность, глупые реплики, «сжатые поступки» в плане сдержанности во всем, не похожи на действия озабоченного человека. Скорее его жалко, что странно в данном случае, нежели хочется срочно посадить на электрический стул. И именно это возможно испытывала к нему маленькая девочка, уже с новым вымышленным именем Биби, которое он позволил ей «носить». Невольно задумываешься насколько надо быть больным и неспособным социально адаптироваться, зная, что тебя никто не полюбит и поэтому привязать к себе хомутиком маленького ребенка
С другой стороны, данный фильм может стать неплохой пищей для размышления, а возможно и работы психолога. Не смотря на потуги режиссера Шерри Хорман максимально реалистично передать историю, думаю, что в реальной жизни она во множество раз превосходит то, что лицезришь во время просмотра. Мотивы поступков Вольфганга, когда он вскользь упоминает в разговорах с матерью (Дибра Маллой ) о том, что похитетель был точно сексуальным маньяком, что де: «кто его знает? Возможно он сумасшедший» . Так же как мать Наташи (Трюне Дерхолим ) не теряла надежду на возвращение дочери. Все эти второстепенные персонажи даже не имеют имен. Это скорее образы, которые так же весьма типичны. Начинаешь, откровенно говоря, верить в судьбу и раскаяние после того, как ее мать именно в ЭТОТ ДЕНЬ не отвезла ее в школу.
Бедная девочка (Амелия Пиджон ) пухленькая, замученная своими родителями, а возможно любовью к сладкому, попадает в цепкие лапы человека, который убеждает ее, что она никому не нужна. И это психологическое давление самое страшное, что она может испытывать. Невольно представляешь себя на месте пленницы и те 8 лет, которые она практически провела в заточении под Землей. Самый большой вопрос, который возникает: как человек способен выжить в таких условиях?! Как девочка не сошла с ума в одиночестве?! Как без ученья она осталась довольно развитой девочкой, способной что-то чувствовать? При чем я не уверена, что стокгольмский синдром сыграл тут главную роль и ее держал именно он. Потому что вера, что она связана с ним, точно так же как и он с ней остается под вопросом. Могла ли она ему симпатизировать или же все это было лицемерием? Она просто приняла правила игры, чтобы выжить/сбежать, потому что его ненавидела? В любом случае некоторые цитаты Наташи могут толкнуть на мысль о непонимании героини, ее поведении в отношении к похитителю. «Сближение с преступником не болезнь. Создание для себя кокона нормальности в рамках преступления не синдром. Наоборот. Это стратегия выживания в безвыходной ситуации гораздо более разумная, чем банальная классификация, за которую цепляется общество, где преступник кровожадная бестия, а жертва беспомощный ягненок».
Определенно интересно наблюдать за игрой Биби, потому что видно как меняются ее чувства и эмоции, что она испытывает. Это по-настоящему страшно смотреть на анорексичное тельце маленькой девушки, которую еще и пытаются убедить, что она должна быть благодарна за то, что ее спасли от большого жестокого мира, где она не нужна собственным родителям, которые не хотят заплатить за нее выкуп (сказка/миф). Большим минусом этого фильма, а с другой стороны может и плюсом является то, что в фильме много недосказанности и приходится додумывать много моментов самому. Может у кого-то это вызовет желание прочесть книгу и вспомнить недостающие моменты. Для меня лично это зря потраченное время. Скорее из-за скучности/скудности картинки, но отнюдь не ценности содержания.
Два месяца Дмитрий Шепелев проверяет звезд на детекторе лжи в шоу «На самом деле». Телезрители проект приняли на «ура», рейтинги у Шепелева хорошие, а это значит, что команда «На самом деле» грамотно подбирает и выстраивает драматургию телешоу.
Правда гости не всегда довольны тем, что происходит за кадром «На самом деле».
сайт публикует звездное закулисье телепроекта.
1. Певица Азиза участвовала в выпуске программы, который был посвящен гибели Игоря Талькова. Дмитрий Шепелев с помощью гостей в студии пытался разобраться в деталях трагедии, которая случилась 6 октября 1991 года во Дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге. Когда эксперты шоу в финале «На самом деле» спросили у Азизы о чем она умолчала, то артистка ответила, что была честна. Хотя полиграф определил, что она не договаривает. «У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», — сообщили эксперты. Азиза пыталась оправдаться, а ведущий сделал вывод, что дело Игоря Талькова так и осталось нераскрытым.
В интервью после записи телепроекта Азиза рассказала: «На полиграф мне лично плевать. Тем более все это — профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца».
2. Никите Джигурде мало, кто верит, поэтому все свои разговоры с редакторами телепроекта он записывал, а затем частично обнародовал. Из телефонного разговора шоумена с представителем программы можно четко услышать фразу: «Хотят позвать вас на детектор, все прописать….» Но Джигурда отказывается: «Мальчиком для битья быть не хочу…»
Несмотря на свою скандальность Джигурда общается со знаменитостями, в том числе и теми, кто участвовал в «На самом деле». «Пишется заранее сценарий, под который подгоняются ответы, нужные редакторам для рейтингов и зарабатывания бабла… На истину и правду им наплетать! «Пипл хавает» — значит (с их точки зрения) всё круто! А на покалеченные судьбы им насрать!» — эмоционально разоблачает телешоу Джигурда. Кому как не Джигурде и Анисиной (частым гостям скандальных телешоу) знать, что в шоу часто прописывают заранее темы разговоров, порой обсуждают ответы, монтируют…
3. Гражданской супруге певца Данко, по его признанию, заплатили 150 тысяч рублей за участие в «На самом деле». В разговоре с корреспондентом сайт Данко рассказал о закулисье телепередачи: «…Мне дали роль ублюдка, я сыграл. Я говорил четко по тексту, в голове такое не могло родиться. Придуманные иностранцы которых даже технически не может существовать — в паспорте Наташи нет никаких выездов-въездов, кроме лечебниц. (В программе подробно обсуждали возможные измены жены Данко — прим.ред.) А вопросы, какие они впихивали?!Причем сначала на одни договорились, а в последний момент подсунули другие».
Главной претензией из-за которой Данко решился обнародовать закулисье телепроекта стал тот факт, что редактора, которые приглашали певца на эфир не выполнили своих обязательств: «Обещали дать номер карточки в эфире, сбор денег объявить — не знаю какими методами. Но упор был сделан на это. Пришлось соглашаться на их «желтуху», чтобы помочь ребенку: нам много что нужно…» Младшая дочь Данко (Саши Фадеева) — инвалид, у ребенка сразу несколько серьезных диагнозов, поэтому деньги на лечение нужны постоянно.
4. Диане Шурыгиной исполнилось 18 лет и она смогла пройти испытание на полиграфе, правда никаких сенсаций в эфире не случилось. О скорой свадьбе (5 октября) Дианы и оператора Первого канала было на тот момент уже было известно. Ранее были озвучены гонорары Дианы Шурыгиной за участие в ток-шоу (200 тысяч рублей за передачу).
Оппонентом Дианы Шурыгиной в эфире была сестра осужденного за изнасилование Сергея Семенова Екатерина. Вот что она рассказала сразу после записи передачи: «Перед выходом в студию мы прошли тестирование на детекторе. Когда проходила Диана мы сидели в соседней комнате и слышали ее ответы, что правда, что ложь. На протяжении всей программы она постоянно уходила от ответа. Потом затеяла игру: «Помню, не помню». Когда удобно — помню, когда нет — не знаю, не помню. То могла идти, то без сознания была. Когда экспертам надоело, что она водит их за нос, они попросили давать точные ответы. На что она в своём обычном жанре стала закатывать истерику, отрывать провода от детектора и уходить. Организаторы понимая, что съёмка на грани срыва, стали просить экспертов быть лояльными к Диане и прекратить напирать на нее. После этого ответы в форме: «не помню, не знаю, возможно» стали приниматься и в конце оказалось, что все, что она говорит — правда. Счастью Дианы не было предела, она старалась показать, что плачет на самом деле закрыла лицо и засмеялась, что смогла обмануть. Позже организаторы сказали, нам нужны «качели» — Сережа прав, Диана права, чтобы поддержать интерес зрителей и поднять рейтинг программы. Съёмки были 4 часа, что там оставят после монтажа неизвестно. Чтобы вы понимали, сценарий был написан задолго до того, как мы прошли полиграф».
5. Полиграф — техническое средство для проведения психофизиологических исследований, при которых синхронно регистрируют параметры дыхания, сердечно-сосудистой активности. Машина всегда права?
На этот наш вопрос ответил звездный психолог Евгений Вольтов: «На многих проектах я изучал результаты исследований на детекторе лжи и с уверенностью могу сказать, что полиграф дает огрехи. Честности героям программы «На самом деле» прибавляет ответственность перед аудиторией федерального канала, а графика на экране скорее для нагнетания интриги. Не забывайте: это шоу, а не документальный фильм. Да и потом, представьте ситуацию, при которой детектор ошибся. Человек попросил бы это перепроверить! Это — естественная реакция на обвинение во лжи!»
Шепелев признался, что очень устал от скандалов, которые очерняют имя Жанны. По словам мужчины, он не смог сомкнуть глаз накануне съемок программы. «Я не спал, скажу тебе честно, и в то же время я испытываю большое чувство признательности за встречу, которую мы можем сегодня провести. Я волнуюсь, искренне волнуюсь. К моему ужасу и моему непониманию историю Жанны и всего, что связано с ней, не оставляют в покое. Все это продолжают обсуждать, осуждать», - отметил Дмитрий.
Шепелев отметил, что очень много вопросов до сих пор остались без ответа. Как утверждает телеведущий, он пришел на передачу, чтобы расставить все точки над «i». Больше всего общественность волнует вопрос исчезновения средств со счетов «Русфонда», которые были собраны на лечение Фриске. Напомним, что суд обязал вернуть все деньги наследников артистки, среди которых мама и папа Жанны, Ольга Владимировна и Владимир Борисович, а также ее сын Платон. Дмитрий Шепелев о взыскании миллионов: «Платон отвечать за это не должен».
«Я должен отдельно сказать об этих деньгах. Это особенные деньги, к которым нельзя относиться как к бумажкам, это эквивалент любви. Этими деньгами люди по всей России и всему миру поддерживали тяжелобольную любимую девушку Жанну Фриске», - заявил Шепелев.
Телеведущий объяснил, что оставшиеся средства должны были достаться тяжелобольным детям, нуждающимся в помощи. Дмитрий показал выписки со счетов «Росбанка», где лежали деньги «Руфонда» и личные сбережения певицы. «Это письменное подтверждение, которое использовалось в суде, подтверждение тому, что все средства за 10 дней до смерти сняла ее мать», - отметил Шепелев.
Во время проверки на детекторе лжи Дмитрия спросили, кто оплатил покупку загородного дома, которая состоялась в тот момент, когда Жанна уже болела. По словам Шепелева, они приобрели участок на двоих. «Половина дома и половина земли принадлежит мне. Покупку совершили совместно. Ремонт был выполнен на мои деньги», - заявил ведущий, отвечая на вопросы специалистов.
За несколько дней до выхода программы Андрей Малахов встретился с отцом Жанны, Владимиром Фриске, чтобы выслушать его позицию. Папа артистки утверждает, что Шепелев не дал ни копейки денег, а постоянно только снимал средства с карты. «Он высокомерный, людей вообще ни за кого не считает. Человек, который из грязи в князи приехал. Сейчас он имеет восемь охранников», - отметил Владимир Борисович.
«Все счета опустошены. Это сухая банковская статистика», - ответил на это Шепелев.
По словам журналиста, родители Жанны также обнулили личные счета дочери. «У меня в голове не укладывается, как видя умирающую дочь, можно идти в банк и думать о деньгах. Вот этого я не понимаю», - подчеркнул Дмитрий.
В эксклюзивном репортаже Шепелев показал дом, который они купили с Жанной. В данный момент там никто не живет. По словам мужчины, сама артистка была там дважды. «Это был примечательный день. Была зима. Мы устроили маленький пикник у входа в дом, пили домашнее вино, ели шашлык, рассказывали разные истории», - вспомнил о второй поездке на участок Дмитрий.
«Сын не только остался без мамы в силу трагических обстоятельств, но и в силу человеческой глупости и жадности остался без дома», - отметил тележурналист.
По последним данным, у коттеджа теперь четыре собственника. Помимо Дмитрия и Платона, права на дом имеют Ольга Владимировна и Владимир Борисович Фриске. «Мне не нужно ничего чужого, я хочу, чтобы мой сын жил спокойно», - отметил телеведущий.
Отец Жанны утверждает, что они пойдут на многое, чтобы почаще видеть внука. «Я буду воевать за Платона. Какое он имеет право отбирать у нас Платона. Это наша кровь там», - отметил Фриске.
Дмитрий утверждает, что не запрещает бабушке и дедушке видеться с внуком. На детекторе он честно признался, что последняя встреча состоялась три недели назад. «Суть конфликта заключается в том, что бабушка и дедушка не хотят ездить к внуку», - отметил Шепелев.
По словам телеведущего, в будущем он планирует объяснить ребенку сложившуюся ситуацию. «Независимо от того, кто говорит: я или родители Жанны, в нас говорит боль, на это тоже надо делать скидку. А верить нужно только собственному сердцу и уверенности в том, что он нужен и его любят. Я надеюсь, что эта отвратительная история никак на нем не скажется», - заявил Шепелев.
Как утверждает ведущий, он постоянно рассказывает мальчику о маме. Дмитрий хотел бы, чтобы в будущем Платон мог гордиться родителями. «У Платона пришло время бесконечных «почему». Я отвечаю на эти вопросы по 1000 раз в день… Я говорю с ним напрямую. Он знает обо всем: он знает мамин голос, знает, как выглядит мама. Кстати, он был в нашем доме и спрашивает: «Когда мы будем жить в нашем доме?» - рассказал Шепелев.
Для Платона мама до сих пор жива в песнях, фильмах и в его сердце. Шепелев осуждает сложившуюся ситуацию. По словам телеведущего, последнее общение мальчика с семьей Фриске прошло весьма напряженно. «Это было очень тяжело. После встречи у Платона поднялась температура. Я вызвал врача. Он ответил мне, что это эмоциональная реакция на эту встречу. Именно поэтому я настаиваю,чтобы на встречах присутствовал психолог», - сообщил Шепелев.
По словам гражданского супруга Жанны, все иски были поданы семьей Фриске. Суд вынес решение, что полтора часа в месяц они могут видеть Платона. Мама ушедшей из жизни певицы иначе представляет всю ситуацию. В программе показали отрывок из другой передачи с участием Ольги Владимировны, в котором она говорит о внуке. «Мы встречались в кабинете у психолога в присутствии няни, Димы. Нас еще охраняли восемь охранников. Это было минут 30-35», - вспоминает женщина.
Сильный резонанс вызвал конфликт Владимира Борисовича и Дмитрия Шепелева, когда между ними едва не возникла серьезная драка. «Он смотрит на людей свысока. Они для него как навоз», - так говорит о телеведущем папа Фриске.
По словам самого Шепелева, он допускает, что отец певицы может его убить. В этом тележурналист признался во время проверки на детекторе лжи. Полиграфолог Роман Устюжанин, который работал с Дмитрием прокомментировал,его ответы. «По вопросу с деньгами у нас к Диме нет вопросов. Он ответил на него честно. Вопрос с внуком снялся сам по себе, ведь суд принял решение», - сообщил эксперт.
В редакции программы показали разговор Владимира Фрике и Дмитрия Шепелева. Согласно этой беседе, журналисту угрожали. Телеведущий обратился в правоохранительные органы, но ему отказали в возбуждении дела по поводу слов об убийстве. Дмитрий не хочет разбираться с привлечением суда, так как он беспокоится о будущем сына. «Для родителей Жанны я как красная тряпка для быка. В их глазах причина потери дочери - я», - заявил Дмитрий.
В конце программы показали, как Шепелев порадовал Платона. Телеведущий подготовил для мальчика сюрприз. Платон очень любит мотоциклы и на улице его ждал железный конь, украшенный шариками. «Я в садике расскажу всем», - заявил довольный ребенок.
Многие ждали ответа на два главных вопроса: действительно ли Дмитрий любил Жанну и жалеет ли о том, что в день смерти не был рядом с ней. Тележурналист действительно не может простить себе, что он отсутствовал в тот момент. Тогда они с Платоном улетели на море. «Я люблю ее и сегодня», - заявил Шепелев, отвечая на вопрос о чувствах к певице.
