Два месяца Дмитрий Шепелев проверяет звезд на детекторе лжи в шоу «На самом деле». Телезрители проект приняли на «ура», рейтинги у Шепелева хорошие, а это значит, что команда «На самом деле» грамотно подбирает и выстраивает драматургию телешоу.
Правда гости не всегда довольны тем, что происходит за кадром «На самом деле».
сайт публикует звездное закулисье телепроекта.
1. Певица Азиза участвовала в выпуске программы, который был посвящен гибели Игоря Талькова. Дмитрий Шепелев с помощью гостей в студии пытался разобраться в деталях трагедии, которая случилась 6 октября 1991 года во Дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге. Когда эксперты шоу в финале «На самом деле» спросили у Азизы о чем она умолчала, то артистка ответила, что была честна. Хотя полиграф определил, что она не договаривает. «У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», — сообщили эксперты. Азиза пыталась оправдаться, а ведущий сделал вывод, что дело Игоря Талькова так и осталось нераскрытым.
В интервью после записи телепроекта Азиза рассказала: «На полиграф мне лично плевать. Тем более все это — профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца».
2. Никите Джигурде мало, кто верит, поэтому все свои разговоры с редакторами телепроекта он записывал, а затем частично обнародовал. Из телефонного разговора шоумена с представителем программы можно четко услышать фразу: «Хотят позвать вас на детектор, все прописать….» Но Джигурда отказывается: «Мальчиком для битья быть не хочу…»
Несмотря на свою скандальность Джигурда общается со знаменитостями, в том числе и теми, кто участвовал в «На самом деле». «Пишется заранее сценарий, под который подгоняются ответы, нужные редакторам для рейтингов и зарабатывания бабла… На истину и правду им наплетать! «Пипл хавает» — значит (с их точки зрения) всё круто! А на покалеченные судьбы им насрать!» — эмоционально разоблачает телешоу Джигурда. Кому как не Джигурде и Анисиной (частым гостям скандальных телешоу) знать, что в шоу часто прописывают заранее темы разговоров, порой обсуждают ответы, монтируют…
3. Гражданской супруге певца Данко, по его признанию, заплатили 150 тысяч рублей за участие в «На самом деле». В разговоре с корреспондентом сайт Данко рассказал о закулисье телепередачи: «…Мне дали роль ублюдка, я сыграл. Я говорил четко по тексту, в голове такое не могло родиться. Придуманные иностранцы которых даже технически не может существовать — в паспорте Наташи нет никаких выездов-въездов, кроме лечебниц. (В программе подробно обсуждали возможные измены жены Данко — прим.ред.) А вопросы, какие они впихивали?!Причем сначала на одни договорились, а в последний момент подсунули другие».
Главной претензией из-за которой Данко решился обнародовать закулисье телепроекта стал тот факт, что редактора, которые приглашали певца на эфир не выполнили своих обязательств: «Обещали дать номер карточки в эфире, сбор денег объявить — не знаю какими методами. Но упор был сделан на это. Пришлось соглашаться на их «желтуху», чтобы помочь ребенку: нам много что нужно…» Младшая дочь Данко (Саши Фадеева) — инвалид, у ребенка сразу несколько серьезных диагнозов, поэтому деньги на лечение нужны постоянно.
4. Диане Шурыгиной исполнилось 18 лет и она смогла пройти испытание на полиграфе, правда никаких сенсаций в эфире не случилось. О скорой свадьбе (5 октября) Дианы и оператора Первого канала было на тот момент уже было известно. Ранее были озвучены гонорары Дианы Шурыгиной за участие в ток-шоу (200 тысяч рублей за передачу).
Оппонентом Дианы Шурыгиной в эфире была сестра осужденного за изнасилование Сергея Семенова Екатерина. Вот что она рассказала сразу после записи передачи: «Перед выходом в студию мы прошли тестирование на детекторе. Когда проходила Диана мы сидели в соседней комнате и слышали ее ответы, что правда, что ложь. На протяжении всей программы она постоянно уходила от ответа. Потом затеяла игру: «Помню, не помню». Когда удобно — помню, когда нет — не знаю, не помню. То могла идти, то без сознания была. Когда экспертам надоело, что она водит их за нос, они попросили давать точные ответы. На что она в своём обычном жанре стала закатывать истерику, отрывать провода от детектора и уходить. Организаторы понимая, что съёмка на грани срыва, стали просить экспертов быть лояльными к Диане и прекратить напирать на нее. После этого ответы в форме: «не помню, не знаю, возможно» стали приниматься и в конце оказалось, что все, что она говорит — правда. Счастью Дианы не было предела, она старалась показать, что плачет на самом деле закрыла лицо и засмеялась, что смогла обмануть. Позже организаторы сказали, нам нужны «качели» — Сережа прав, Диана права, чтобы поддержать интерес зрителей и поднять рейтинг программы. Съёмки были 4 часа, что там оставят после монтажа неизвестно. Чтобы вы понимали, сценарий был написан задолго до того, как мы прошли полиграф».
5. Полиграф — техническое средство для проведения психофизиологических исследований, при которых синхронно регистрируют параметры дыхания, сердечно-сосудистой активности. Машина всегда права?
На этот наш вопрос ответил звездный психолог Евгений Вольтов: «На многих проектах я изучал результаты исследований на детекторе лжи и с уверенностью могу сказать, что полиграф дает огрехи. Честности героям программы «На самом деле» прибавляет ответственность перед аудиторией федерального канала, а графика на экране скорее для нагнетания интриги. Не забывайте: это шоу, а не документальный фильм. Да и потом, представьте ситуацию, при которой детектор ошибся. Человек попросил бы это перепроверить! Это — естественная реакция на обвинение во лжи!»
15.09.2017 11:00
Вот уже в течение двух месяцев Дмитрий Шепелев ведет шоу “На самом деле”. По замыслу проекта, звезд и других участников проверяют на детекторе лжи. У передачи высокие рейтинги, однако гости жалуются на то, что в шоу “Первого канала” немало лжи.
Так, в одном из выпусков программы участвовала певица Азиза. Выпуск был посвящен трагической гибели Игоря Талькова. Эксперты шоу в самом конце поинтересовались у Азизы, о чем она умолчала, на что артистка ответила, что была честна. Однако, по данным полиграфа получилось, что она не договаривает.
У Азизы есть информация, которую она скрывает, но которую не спросили», - сообщили эксперты.
Азиза попыталась оправдаться, но Шепелев в итоге все равно сделал вывод, что дело Игоря Талькова так и осталось нераскрытым.
На полиграф мне лично плевать. Тем более все это - профанация и шоу. И ведущий, и эксперты играют роли в грамотно срежиссированной постановке. Меня попросил прийти туда Игорь Тальков-младший, мы друзья, я и пришла. Но его почему-то так и не вызвали в студию. Это неуважение даже не к Игорю, а к памяти его отца», – поделилась своими впечатлениями Азиза. Ее слова приводит “Телепрограмма”.
31 августа и 4 сентября программу «На самом деле» с Дмитрием Шепелевым посвятили истории жертвы изнасилования Дианы Шурыгиной. В свое время этот инцидент наделал много шума и спровоцировал активные обсуждения в Сети. Далеко не все пользователи Интернета поверили в искренность девушки. Некоторые из них встали на сторону Сергея Семенова, отбывающего наказание в колонии.
Блогер Николай Соболев посвятил новый ролик выпускам передачи, в которой уроженку Ульяновска проверили на детекторе лжи. Заявлялось, что Диана Шурыгина наконец-то докажет свою правоту и поставит точку в бурных дискуссиях и обвинениях в клевете. Деятель Интернета подчеркнул, что не планировал высказывать свое мнение об этой истории, так как она уже несколько поутихла и успела многим надоесть.
«Вас всех, скорее всего, уже давным-давно трясет от этого имени», – предположил Соболев.
// Фото: кадр видео с YouTube-канала SOBOLEV
Однако поклонники Николая попросили его записать видео, посвященное передаче «На самом деле». Молодому человеку пришлось пойти навстречу подписчикам.
«Это именно тот спрос, который рождает предложение. Зрители хотят смотреть эти ток-шоу и в очередной раз обсуждать эти передачи. Молодцы, ребята, такими темпами мы скоро получим новое шоу «Битва экстрасенсов» с Дианой Шурыгиной, в котором пьяный Пахом будет ходить вокруг нее и рисовать пентаграммы», – саркастически заметил блогер.
// Фото: Кадр программы «На самом деле»
В своем ролике Соболев показал финал программы с Шепелевым, в которым полиграфолог заявляет, что Шурыгина не лжет, заявляя об изнасиловании.
«Так забавно, что спустя год продолжают что-то разбирать в этой истории, при этом делая вид, что детектор лжи что-то определяет. Не ну серьезно, ты с ума, что ли, сошел, Шепелев? (…) Зачем так нагло обманывать людей? Уже давным-давно доказано, что показания детектора лжи – это абсолютно не научная ерунда. Ребята, ни один детектор лжи в мире не может определить, вранье это или правда. Абсолютно все его показания считывает полиграфолог, то есть человек. А любой человек может ошибаться и нагло врать», – считает блогер.
«Революционное ток-шоу, которое помогает людям выяснить отношения» — именно такими словами Первый канал презентовал зрителям программу «На самом деле», ведущим которой стал Дмитрий Шепелев . С помощью детектора лжи и приборов, которые отслеживают пульс героев, эксперты в студии пытаются докопаться до истины и решить конфликтные ситуации. Каждый выпуск активно обсуждается пользователями. Что они думают о новом ток-шоу, читайте в материале АиФ.ru.
Ира Бебекина
Ровно минуты хватило, чтобы понять, что программа неинтересная... наиграно всё, преувеличили как обычно, плюс монтаж. И Малахов сдулся со своей «Пусть говорят», и у этой передачи рейтинга высокого не будет. «Правда и только правда..». Ага, врите больше! Когда это по телеку правду показывали? Не припоминаю.
Катерина
Дима. Вы такой харизматичный, с таким чудным, детским взглядом, мелодичным голосом. Ну зачем вам вся эта кухонная дрянь?
Ruslan Xamini
Дмитрий, передача хорошая!!! А на дурные и завистливые комментарии не обращайте внимания. Не все понимают, что такое потерять любимого человека и самому воспитывать сына. Вы молодец, что смогли справиться со всеми трудностями и создали передачу. Удачи в работе вам и вашему коллективу, который вместе с вами делает передачу.
Сергей Шедько
Закройте вообще это шоу, зачем такая грязь на Первом канале, семейные проблемы должны оставаться внутри семьи, до какой степени нужно низко упасть, чтобы копаться в чужом грязном белье.
Анастасия Старостина
Лучше уже «Пусть говорят», чем эта фигня... особенно ведущий (мне всё равно на его прошлое)...
angelochek 321
Ведущий не нравится. Знать не знаю, кто он такой и почему его все хают, но мне он просто не нравится. Неинтересный, пресный, единственное, что есть — это внешность.
O - Zone
Спасибо, Дмитрий. Вас приятно слушать. Не обращайте внимания на злобные людские комментарии. Здоровья вам и вашей семье.
I nna Shmygelsky
Если Первый канал планирует заменить Малахова Шепелевым, замена будет неравноценной, и зрители ее не примут. Малахов самый талантливый журналист и телеведущий на ТВ, и никому не дано достигнуть его уровня.
Нафиса Утегенова
Шепелев не умеет вести такие передачи, очень скучно и неинтересно.
Ольга Александрова
На что тратится эфирное время... Столько достойных людей живет у нас в стране и в мире, о которых мы никогда не узнаем... Печально всё это...
Василина Кошкина
«Пусть говорят» эта программа изжила себя! Это новое ток-шоу с экспертами по лжи более правдивая, и герои стараются рассказать правду. Уверена, такое количество просмотров говорит о том, что людям интересно смотреть известные ситуации под другим углом правды! «На самом деле» показывает жертв и палачей с разных сторон... Шепелев здесь на своём месте…
Oksana Gerveliene
Знаете, Дмитрий, вы кажетесь хорошим, умным мужчиной, вызываете симпатию, вы действительно хорошо ведете передачу, вас приятно слушать, вы всех держите под контролем, нет характерного ора, но... откажитесь от этого проекта, чтобы мелькали Панины и Данко . И в данном случае это уже стало нарицательным именем из серии шариковы, плюшкины и подобные литературные персонажи.
Vera Maslova
Ребята! Как вы все мне нравитесь! никому передача не нравится, но все смотрим до конца и комменты строчим! Дима, молодец!
Скандальные передачи типа "Пусть говорят" я давно не смотрю - после просмотра подобного контента часто портится настроение. Всё, что мы получаем внутрь себя, будь то еда, или информация, лучше фильтровать. Однако программа "На самом деле" сразу привлекла моё внимание, так как за счёт детектора лжи герои могли не просто заниматься болтовней и поливать друг друга оскорблениями, а докопаться до истины. В первый выпуск были приглашены актёр Панин с его бывшей женой, где они разбирались, с кем должен остаться ребёнок. Ситуация, в принципе известная, широко освещавшаяся в прессе, поэтому никаких подозрений у меня это не вызвало. Я не смотрела все-все выпуски, скорее, 1-2 раза в неделю, но многие сюжеты действительно казались мне правдоподобными, т.к. о многом, что там обсуждали, было известно ещё несколькими годами ранее, т.е. это были реальные ситуации и люди. Например, выпуск о скопинских пленницах или то, что актер Богдасаров разошёлся со своей женой и несколько лет жил с другой женщиной - обо всём этом есть информация в интернете. Дмитрий Шепелев мне, в общем-то, тоже нравился как ведущий.
Некоторые сюжеты были странными, но я не придавала этом значения, пока не стали мелькать ситуации на грани фантастики. Окончательно моё доверие подорвала серия выпусков (последний, кстати, был вчера) про некоего успешного бизнесмена и мецената Вячеслава Подгорного. В программу обратился актер Марк Горонок, потому что его жена Анна, которая когда-то вытащила его из болезни, влюбилась в другого мужчину: он купал её в шампанском и заваливал дорогими подарками и цветами.
Вот, собственно, Горонок слева, бизнесмен Вячеслав - справа.
Если так подумать, зачем вообще успешному мужчине светиться в такого рода передачах, где он будет выставлен в неприяглядном свете. Конечно, за участие в таких программах платят, но я сомневаюсь, что успешному бизнесмену эти деньги нужны в обмен на репутацию. Так вот, в дальнейшем по ходу передачи выяснилось, что наш герой бывший сиделец, а потом начался настоящий треш. Хоть он и обещал жениться на Анне, на самом деле уже был женат на своей тёще и всё ради того, чтобы завладеть её квартирой. Всё, на этом моё терпение иссякло и включился разум. Последнюю передачу я уже не осилила, даже обсуждать эту муть стыдно.
Стала искать информацию в интернете про этого мецената. Конечно, ничего удивительного, что такой информации я не нашла. Зато нашла ютуб-канал нашего Вячеслава Подгорного, на нём было залито всего несколько видео двухлетней давности, но их оказалось достаточно, чтобы понять, кто он есть на самом деле. В этих видео Вячеслав сидит в своей обшарпанной квартире, пьёт водку, поёт матерные песенки на гитаре, обнимается с унитазом и берет интервью у своих собутыльников бомжатского вида.
"Бизнесмен" Вячеслав в естественной среде обитания
"Бизнесмен" Вячеслав в естественной среде обитания.
Надо ли говорить, что в передаче снимали его в пентхаусе и на машине с личным водителем.
Ладно, это мужика я могу понять - человек вышел из мест лишения свободы, надо как-то зарабатывать хотя б на алкоголь, он подался в актеры. Но зачем известные люди идут в эти постановочные программы и марают своё имя, мне непонятно. Хотя пока искала информацию в интернете, нашла высказывания некоторых из этих известных людей, которые говорят, что всё это постановка и прописанный сценарий. Певец Данко, например, сказал, что принял участие в передаче, т.к. ему пообещали, что будет объявлен сбор средств для его дочки, больной ДЦП: "Мне дали роль ублюдка, я и сыграл". Никакого сбора в итоге не было. Жена Джигурды выкладывала запись разговора, где их зазывали и обещали, что всё будет прописано так, как они захотят, но они отказались от таких сомнительных перспектив и правильно сделали.
Я по-прежнему не думаю, что абсолютно все выпуски были постановочными, но передача выходит 4 раза в неделю на Первом канале, и где-то сюжеты надо черпать, видимо, чаще всего редакторы программы делают это из собственной головы.
Ну вот, из моего меню исчезла последняя передача, которую я смотрела по телевизору. Желаю и вам приятных вечеров и реальных эмоций!
