Спустя более полугода моего беззаботного пребывания на ФикБуке я стала замечать всё больше и больше шумихи вокруг так называемых «Мэри Сью». Уже каждый блогер, специализирующийся на ФБ или ВП, и каждый четвёртый фикрайтер успел высказаться на этот счёт. Что же, настал и мой черёд.
Да, так уж получилось, что Мэри Сью меня… Абсолютно не раздражает. «Бу-бу-бу, я же личность! У меня мнение, всегда отличное от мнения большинства!» - ворчливо тараторит себе под нос автор. А всем тем, кто заглянул сюда, чтобы увидеть очередную порцию оскорблений и поливания грязью сего непонятного существа - МС - я искренне желаю остудить свои горящие очаги и шагать мимо.
Зачастую Мэри Сью создаются, как это считается, неопытными авторами, хоть подобные примеры прослеживаются и в мировой классике. Взять того же Петра Гринева из «Капитанской дочки» А. С. Пушкина. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Написать эту статью меня, как ни странно, побудила моя мама. Я читаю ей всё, что публикую тут, и она с удовольствием меня слушает. Следовательно, о некоторых терминах и обозначениях на «языке фикрайтеров» она осведомлена. Однажды я показала ей ролик, где блогер «Х» (назовем его так) выказывал откровенное недовольство некими Мэри Сью и Марти Стью. Когда мама задала мне вопрос «Кто такие эти МС?», я со скоростью майнкрафтера, спешащего домой после уроков, открыла Википедию и гордо зачитала длинное определение. Передам наш последующий диалог дословно:
- Я так и не поняла, почему вам не нравится эта Мэри.
- Ну… Мэри Сью создаются неопытными авторами и считаются довольно пресными персонажами.
- Почему?
- Потому что автор, напихав в своего ОС много всякой всячины, не может должным образом раскрыть и развить персонажа, «ибо Совершенство было достигнуто».
- Мне кажется, это проблема автора, а не Мэри. Что плохого в том, чтобы стремиться к совершенству? Люди испокон веков идеализировали всё вокруг себя. А эти тесты, что ты проходишь? Накручиваешь себя, только и всего.
(Под словом» Мэри Сью» я подразумеваю её упрощённое определение - идеальный персонаж. В дальнейшем я буду отталкиваться именно от этого понятия).
Вообще, я всегда считала Мэри Сью довольно абстрактным и размытым понятием. Кто дал ей такое определение? Кто установил рамки? Кто сказал, что МС - это плохо?
Даже ДО этого разговора с мамой я, которая буквально тряслась над правдоподобностью и качеством моих фанфиков - настолько сильно на меня повлияла эта массовая неприязнь к МС - нет-нет, да и ловила себя на мысли о том, что все эти тесты, составленные псевдоспециалистами, только отбивают желание у юных авторов писать (подчеркиваю, НЕ У ВСЕХ). Многие, в том числе и я в раннем возрасте, настолько подавлены мыслью о том, что они будут отвергнуты поклонниками определённого фэндома или читателями ориджинала, что даже не пытаются пробовать. Здесь как никогда подходит моя любимая цитата: «Чтобы не совершать ошибок, нужно набираться опыта. Чтобы набраться опыта, нужно совершать ошибки».
Сейчас люди настолько одержимы идеями «ВСЕ СЬЮХИ - ЗЛО» и «ИЩЕМ ПОДВОХ В ЛЮБОЙ ОЖП», что часто на пустом месте пятнают довольно неплохого персонажа. Это же, только по-тихому, проделывают вышеупомянутые тесты.
Ну, чего мы ходим вокруг да около? Серьёзные люди любят конкретику, верно? Итак, мой дорогой Читатель, усаживайся поудобнее, заваривай чай или какао, как я, - мы начинаем разбор полётов на тему конкретных примеров некорректных и необъективных, на мой взгляд, вопросов из тестов на «МэриСьюизм».
***
Интернет битком набит тестами на определение «МС», похожими, как две капли воды. Мне хватило всего часа, чтобы под покровом ночи, с боевым кличем «Ну-ка, от винта!», будто я - Чёрный Плащ, прошерстив несколько более-менее отличающихся друг от друга сайтов, отобрать вопросы, которые, на мой взгляд, никак не связаны с Мэри Сью, даже исходя из самого определения оной. Сразу скажу, что некоторые вопросы для наглядности я буду разбирать на своём примере или примере своей ОЖП, Эри Аурум, из фанфиков по фэндому «Ниндзяго», но буду стараться писать так, чтобы люди, «НЕ ЧИТАВШИЕ», поняли, о чём идёт речь. Итак, начнём наше увлекательное приключение.
Сразу в начале нас встречают таким вопросом:
- Персонаж назван в вашу честь?
И тут же вытекающий из него вопрос:
- Имя вашего персонажа вам безумно нравится?
Понятно, что эти вопросы задаются, чтобы определить, пытается ли автор таким способом переместить себя в мир фанфика и создать хотя бы мнимый эффект присутствия для себя. Как говорится, вопрос с подковыркой.
Но мне кажется, гораздо лучше, когда автор заинтересован и погружен в свое произведение, чем если бы он плевал на свое творение с высокой колокольни. И вовсе не важно, тёзка ли вам ваш ОС. Это не обязательно означает, что он - Мэри Сью. Персонажу это не помешает быть продуманным или пресным и скучным. Идём дальше.
- Имя вашего персонажа описывает его личность?
О-о-о, это из разряда «My Little Pony» со всякими там Сумеречными Искорками и Радугами Дэш и «Winx Club» с Флорами и Музами. Но я, как человек, долгое время читавший статьи об ономастике (науке об именах, грубо говоря), по-детски верю в то, что наши имена влияют на наши судьбы. Я убедилась в этом на своём примере. Моё имя означает «защитник людей», и скажу честно, я действительно, сколько помню себя, старалась защищать слабых. Поэтому я думаю, что тут не имя зависит от характера человека, а характер человека сложился так, потому что ему было дано такое имя.
- У вашего персонажа есть кличка или псевдоним?
А у кого её нет? Меня долгое время называли в школе «Филом», что было созвучно с моей фамилией, а в классах постарше мой одноклассник даровал мне гордый титул «Внебрачной Дочери Гугла и Википедии». Клички и псевдонимы - это весело, а если мы говорим об интернет-сетях - они навевают таинственности. И это не черта Мэри Сью.
- Имя азиатское?
- Или латинское?
Пфф, а это-то тут причём? А если автор пишет фанфик по какому-то аниме, что наиболее вероятно? Получается, он в любом случае будет заклеймлен титулом Сьюхи. А латинские имена? К вашему сведению, дорогие создатели тестов, многие имена (и русские, в том числе), имеют римское происхождение. Валерий, Альбина, Валентин, Инна, Лариса, Марина, Павел… Все эти имена были придуманы не славянами, а позаимствованы из вышеупомянутого языка.
- Хоть один персонаж влюбляется в него?
А что вы хотите? Так уж получается, что жанр «джен» не особо пользуется спросом по сравнению с гетом или слэшем. Если жанр - гет, а продолжения любимого фэндома все нет, и фанаты толпами устремляются на ФБ и ВП, чтобы найти альтернативное продолжение в фанфиках, требуя нового, что делать автору? Он создаёт ОС и связывает его с кем-то из одиноких персонажей канона или ПРОСТИ-ГОСПОДИ, РАЗЛУЧАЕТ ПАРУ. И фанаты быстренько переобуваются, как болельщики российской сборной по футболу. Если раньше жадный фанат требовал нового, то теперь: «Сюжет отстой, автор плохо раскрывает персонажей канона читателю… Стоп… Подождите-ка… А не Сьюха ли это часом? Точно! На костёр!». А остальные, поддавшись влиянию одного параноика, который в каждом предложении подозревает подвох и часами ломает голову в поиске сюжетных дыр, начинают повторять за ним, аки мантру: «СЬЮХА! СЬЮХА!».
- У персонажа глаза необычного цвета или вовсе, меняющие цвет?
Скажу сразу, даже у меня глаза иногда меняют цвет, в зависимости от моего настроения или освещения. Нет, они не скачут от серого к коричневому и обратно, но палитру от зеленого к голубому перебрать способны.
Если мы говорим про фанфики, то тут возникает вопрос: а надо ли? Моё мнение таково: если глаза меняют цвет, и это обосновано сюжетом (как у моей Эри), то это вполне допустимая черта. Если же они внезапно из красных становятся белыми без особой на то причины, то это действительно может быть попыткой автора привнести изюминку в облик своего ОС, и проще говоря, маленький шаг к МэриСьюизму.
Ещё один вопрос, который повторяется почти в каждом тесте:
- В глазах вашего персонажа отражается вся глубина потаенной мудрости, опыта или печали?
Ну, глаза - это самая выразительная часть лица. Они могут выдать человеческие эмоции, даже когда хозяин пытается их скрыть. «Я видел пьяниц с мудрыми глазами… " - говорил Шелд. Недаром зрительный контакт в литературе описывается, как что-то, будоражащее сознание, а между любящими людьми это - первый толчок к началу отношений. Так что «мудрые печальные глаза» - это не приговор.
- Ваш персонаж осознанно работал на преступный режим, но позже перешёл на сторону добра?
Здесь, скорее, имеется ввиду не столько МэриСьюшность персонажа, сколько его шаблонность и предсказуемость сюжета. Опять-таки, я, будучи поклонником первых трёх сезонов «My Little Pony», понимаю, о чём идёт речь. Сезону так к пятому зрителю начинает надоедать, что АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ плохой парень в итоге исправляется. Каждый злодей оказывается под чудодейственным влиянием силы дружбы и встаёт на путь истинный под тщательным присмотром главных героев. Понятно, что сериал направлен как раз на вбивание в юные умы мысли, что «дружба способна справиться с любыми трудностями в жизни, и способна изменить человека до неузнаваемости, ведь каждый из нас, в глубине души, нуждается в верном друге». Но это не так. Не раз встречала людей, имеющих идеализированные представления о дружбе (я тоже этим грешила, признаюсь). И, как бы я не любила «MLP», я считаю, что доносить такие чересчур позитивные мысли до детей - просто искажать их мировоззрение.
- Ваш персонаж поклялся отомстить и благополучно отомстил?
Опять же, я не понимаю, что в этом такого. Месть является не только неплохим ходом в плане раскрытия персонажа через его переживания, воспоминания, но также на мести можно построить неплохой сюжет, ведь простое человеческое желание возмездия - это конкретно поставленная цель. И всё, не надо ничего выдумывать и никак выкручиваться. Продумать мотивацию - и готово. В конце концов, многие люди способны противостоять и мстить своим обидчикам.
… Вне всяких сомнений, от этих тестов есть какая-никакая польза. По задумке авторов, они действительно выступают в качестве неких «фильтров» для отвода ненужного переизбытка шикарности. Но кто говорит, что из десятков отсеявшихся молодых фикрайтеров не будет тех, кто создал по-настоящему продуманного и качественного ОС, просто из-за того, что автор теста безграмотно составил анкетирование?
Вы можете сказать, что «дело не в отдельных вопросах, и тест определяет Мэрисьюшность в совокупности всех этих качеств», и вы будете абсолютно правы.
На мой взгляд, коэффициент Мэрисьюшности равен отношению плюсов к недостаткам (мама, я математик!). Тогда почему в тесте 99,9% вопросов про плюсы персонажа? Почему там почти полностью отсутствуют вопросы про недостатки?
К справедливости сказать, видела я пару тестов, где количество вопросов на выявление положительных качеств не так сильно превалирует над вопросами про недостатки. Например, был там вопрос про лишний вес. Но здесь появился новый геморрой.
Те тесты работают на подсчёте баллов. То есть, ты ставишь галочку, если у твоего ОС присутствует такая-то черта, и это засчитывается, как один балл. Чем больше баллов, тем твой ОС ближе к тому, чтобы иметь позорное прозвище «Сьюха». Так в чём тогда логика? Получается, что единственный способ пройти тест удачно - это лицемерить и ставить как можно меньше галочек? Автор теста, вы в своём уме?
… Я вот что хочу сказать. Этой статьёй я не пытаюсь кого бы то ни было оскорбить или задеть. Я высказала всего лишь своё оценочное суждение, и вам решать, соглашаться со мной или нет.
Мораль моего монолога очень проста: в любой ситуации всегда думаете своей головой. Это не означает, что чужой совет или критику вы должны воспринимать в штыки. Слушайте, анализируйте и принимайте конечное решение. Каждый - кузнец своего счастья, как говорится.
Эти тесты, на мой взгляд, не несут в себе особо никакой пользы, а только пораждают больше негатива и разочарований, а также просто каверкают адекватное представление о Мэри Сью. Столько по-настоящему хороших идей я благополучно похоронила благодаря этим тестам. И я уверена, что не одна такая.
Многоуважаемые бомбящие псевдокритики (по крайней мере, те, кто добрался до этого момента)! Не пытайтесь заразить своим негативом других людей. Не нужно видеть на каждом углу подвох и пытаться оскорбить и задеть автора тем, что его персонаж, видите ли, не понравился вам цветом глаз или какой-то суперспособностью, по силе чуть выше, чем ничего. Желаю Вам научиться критиковать конструктивно и побольше радостей в жизни!
Молодые авторы, к Вам сейчас обращается УМУДРЕННАЯ ГОДАМИ И ПРОЖЖЕННАЯ ОПЫТОМ ПИСАТЕЛЬСТВА Alex Fawn. Не бойтесь творить. Начинайте, пытайтесь, пробуйте и развивайтесь. Прислушивайтесь к конструктивной критике и ни в коем случае не бойтесь потерпеть неудачу. Старайтесь избегать шаблонности персонажей и сюжета. Доносите в своих произведениях то, что считаете по-настоящему важным в жизни. Ведь на ваши плечи ложится маленькая по своей масштабности, но всё же ответственность - влиять на сознание людей и на их восприятие мира.
Благодарю всех за внимание! Надеюсь, эта статья имеет хоть малую толику пользы.
О, Боевая Гвардия, клинок закона! О, храбрые гвардейцы-молодцы! Пока в строю гвардейские колонны, не будет дефицита колбасы...
Вы придумали персонажа для книги, фанфика или ролевой игры, и вас гнетут сомнения, не получилась ли у вас Мэри-Сью/Марти-Стью? В интернете можно в большом количестве найти разнообразные тесты для "проверки на сьюшность", но все они страдают от одного существенного недостатка - они в избытке наполнены подчас очень странными вопросами. В отличие от них, предлагаемый тест позволяет вынести окончательный и бесповоротный диагноз с помощью всего трех вопросов.
Вопрос 1: Ваш персонаж красив?
а) Конечно! Настоящий красавец/красавица! - 3 балла
б) Ну как сказать... На конкурс красоты не пошлют, но и в ужасе никто не отвернется - 2 балла
в) Да вы что! Такого уродства еще поискать! - 1 балл
Вопрос 2: Ваш персонаж умен?
а) Разумеется! Так и блещет интеллектом! - 3 балла
б) Ну, не академик, конечно, но соображалка работает, и какой-никакой кругозор имеется - 2 балла
в) Да где там. Тупость прет изо всех щелей! - 1 балл
Вопрос 3: Вашего персонажа все любят?
а) Да просто обожают! Каждый в этом мире готов его/ее на руках носить! - 3 балла
б) Все, не все... Есть друзья, есть недруги - как у любого нормального человека - 2 балла
в) Ага, как же! Да все кругом просто ненавидят, лютой ненавистью! - 1 балл
Теперь сложите набранные баллы:
8-9 баллов : поздравляем, вернее, сочувствуем, у вас получилась классическая Мэри/Марти. Рафинированный персонаж, состоящий из одних достоинств - и невыразимо скучный в своей идеальности. Рекомендации: сожгите листок с описанием вашего персонажа и не пишите больше.
5-7 баллов : двоякий результат. Либо персонаж в дополнение к своему недостатку имеет раздутую автором сильную сторону - что однозначно свидетельствует о комплексах автора и его стремлении к подобной компенсации, а персонажа квалифицирует как обыкновенную Мэри-Сью. Либо перед нами типичная заурядность, а как известно, именно кажущиеся "обычными" и "заурядными" герои всегда в итоге побеждают всех злодеев и спасают мир, ступая на проторенную мэрисьюшную дорожку. Так что рекомендации в обоих вариантах: порвите листок с описанием вашего персонажа и не пишите больше.
3-4 балла : с тех пор, как кондовых Мэри-Сью начали гонять из приличного общества, среди авторов возникло новое веяние - создавать персонажей, состоящих из одних недостатков. Но как гласит определение, Анти-Сью - это все равно Сью, читать про которую ровно так же скучно, как про умницу-красавицу. Рекомендации: съешьте листок с описанием вашего персонажа и не пишите больше.
0-2 балла : подобного результата вы могли достичь, только если намеренно не стали отвечать на один или даже на все вопросы. Один этот факт сам по себе свидетельствует, что вы прекрасно осознаете мэрисьюшность вашего персонажа и отказываетесь принять неудобную правду. Единственное, что мы можем вам порекомендовать: выкиньте в урну листок с описанием вашего персонажа. И не пишите больше.
Надеемся, этот тест развеял все ваши сомнения и снял все вопросы! Желаем творческих успехов!
«Мэри Сью» (или «Гэри Стю» для мужчин) является оригинальным персонажем в фанфиках, являющийся воплощением либо самого автора, либо того, какой автор хотела бы быть. Мэри Сью обычно сногсшибательно прекрасны, неописуемо умны и нравятся всем, кроме читателей. Как правило, у них весьма необычный цвет глаз и волос, сложное мелодично звучащее имя, бурное прошлое и сверхъестественные способности. Обычно они появляются, затмевают всех прочих героев, ложатся в постель с героями канона, привлекательными для автора, а затем спасают мир. Вслед за спасением мира они либо выходят за канонического героя замуж, либо погибают героической смертью. Продолжайте читать и вы узнаете подробные инструкции, как избежать появления столь раздражающего персонажа в вашем произведении.
Часть 1
знайте свое произведение очень хорошоЧасть 2
описывайте свой персонаж правдоподобноИзбегайте создания главного героя в качестве канонического персонажа. В то время как некоторые канонические персонажи имеют смутное прошлое, которым можно манипулировать, частая и легко распознаваемая (хотя не обязательно) черта Мэри Сью относится в том или ином роде к канону, особенно к такому, у которого уже есть крепко упрочнившееся прошлое. Вашим читателям может быть сложно поверить, что у вашего канонического персонажа есть сестра, о которой он никогда не упоминал или сын, которого она не помнит.
Пусть ваш персонаж будет частью множества героев, может быть даже очень маленькой частью. Ваш главный герой не обязательно должен быть постоянно центром вселено. Отведите другим персонажам моменты вдали от главного героя, в которых они не будут говорить или думать о главном персонаже.
Позвольте каноническим персонажам быть в центре внимания вместе с главным героем. Помните, зачем они существуют. Ваши читатели хотят читать о канонических персонажах, поэтому вы пишете фанфик.
Выберите реалистичное имя. Убедитесь, что выбрали имя, которое согласуется с желаниями ваших поклонников. Например, не нужно называть персонаж Гарри Поттера именем Триксибелла Арвен или эльфа из властелина колец Джейн. Существует множество интернет веб-сайтов, которые позволят вам отыскать правильные имена в соответствии с выбранным вами сообществом фанатов.
Часть 3
пусть у вашего персонажа будут отрицательные качестваПозвольте своему персонажу иметь реальные отрицательные черты. Несдержанность, склонность к проявлениям гнева и сложность заводить друзей являются хорошими примерами отрицательных качеств персонажа. Недостатки должны быть такими, которые имеют реальные последствия для персонажа в его или ее жизни и которые продвинут историю далеко вперед.
Пусть вещи достаются персонажу упорным трудом. Одна из наиболее раздражающих вещей в Мэри Сью – как легко им все дается: бойцовские навыки, особые таланты, прочные отношения, суперспособности, которые появляются как раз во время для того, чтобы спасти весь мир, и т.д. Если вашему персонажу придется сражаться и иметь дело с реальными проблемами, ваши читатели станут сопереживать ей. Если же она будет идеальна без единого изъяна, они начнут ненавидеть ее.
Не стоит также наделять персонажа качествами, свойственными вам. Если вы это сделаете, вы можете с тем же успехом начать вести дневник, так как каждый имеет свою индивидуальность и должны иметь свободу выбирать, что им делать, поэтому не основывайте их решения на своем собственном мнении, вере и т.д. Это сделает историю куда более интересней и также сделает написание произведения более интересным путешествием для вас, расширяя ваши навыки писателя.
Часть 4
развивайте свой персонажПусть у каждого персонажа будет разная реакция на главного героя. Посмотрите на оригинальную работу, которую вы берете за основу. Все ли главные герои всегда соглашаются или ведут себя одинаково? Конечно, нет. Берите в расчет индивидуальность канонических персонажей и создайте правдоподобную реакцию и отношения с вашим новичком.
Не позволяйте своему новому персонажу быть единственным, кто решает основные неразрешенные конфликты оригинального произведения. Позвольте минуту славы уже имеющимся персонажам или сделайте из этого реальную командную работу.
Осторожно с романтикой вокруг. Мэри Сью всегда любимы персонажами, которые очень нравятся автору или воссоединяют двух ранее никак не связанных персонажей, которые по мнению автора должны быть вместе. Романтика возможна в фанфиках, но дайте немного времени, чтобы все выглядело правдоподобно.
Попридержите коней. Одна из наиболее негативных черт в рассказах о Мэри Сью – все происходит слишком быстро. Возможно, потребуется некоторое время, чтобы ваш новый персонаж стал близок с каноническими персонажами. Или же он должен быть в состоянии выполнять множество потрясающих вещей. Не торопитесь. Вы всегда можете написать продолжение.
И снова о Мери Сью
как всегда много...
И снова о Мэри (Марти) Сью или «Герои нашего времени»
Знаю, инет кишит статьями про Мэри (Марти) Сью - далее бесполое ОНО или МС, - но мне не даёт покоя со временем извращенная терминология и прикрепление её ко всем героям, так или иначе не отвечающим эстетическим предпочтениям читающего. С тех пор, как окунулась в инет-сообщество авторов, постоянно сталкиваюсь с обвинениями в сьюшности тех или иных героев, в тех или иных текстах. Конечно, я не новатор идеи, но хотела бы разобраться в истинности понятия, признаков МС. Как мне кажется, этимология искажена и утрирована.
Имеют почву или беспочвенны обвинения постараюсь разобраться, ведь современная литература настолько преобразилась, герои нашего времени настолько поменялись, что примерять шаблон сьюшности на всех, кто не попади под зоркий глаз критика-читателя с весьма предвзятым мнением - неверно.
Кто есть истинная(ый) Мэри (Марти) Сью и тексты без них…
В общем, работка большая и кропотливая. Я ковырялась, вычитывала, перерабатывала и вот итог:
1) Понятие, рождение Мэри (Марти) Сью.
2) Фанфик с МС
3) Виды МС
4) Признаки сьюшности (переделка признаков инет-рецензентов).
5) Тесты на сьюшность
6) Герой нашего времени без Сью.
1) Понятие Мэри (Марти) Сью.
Уж простите, но повторение - мать учения, к тому же, если на опус наткнётся новичок, ранее не сталкивающийся с понятием МС, без подробной этимологии сразу не поймёт, о чем речь. Ему придётся копаться в инете, чтобы восполнить пробел в знаниях, а это трата времени - нерационально. Поэтому, кратенько о главном и насущном:
Мэри-Сью (Mary Sue) - оригинальный персонаж, согласно общему мнению, являющийся воплощением грёз самого автора. Ему присущи гипертрофированные сверхспособности: гениальность в поступках и словах, непревзойденная красота, острый ум, топорная логика, неподражаемое чувство юмора, немереная сила, всё даётся с лёгкостью - удачливый, как никто, - сверхдарования, мегаобаяние, сарказм так и брызжет во время диалогов, с роялями на «ты», как, пожалуй, и с камасутрой, ведь за секс с ОНО можно отдать жизнь, хотя истинный ОНО сам готов на самопожертвование во спасение мира на… в… да где бы то ни было… Осторожно! ОНО управляется любым оружием и не только.
Марти-Сью, он же Марти-Стю (Marty Stu), или Морис-Стю (Maurice Stu) - мужская ипостась Мэри-Сью. Встречается гораздо реже средней Мэри-Сью. Бывают гетеро- и гомосексуальные Марти-Сью - последние в слэш-фиках.
Считается: тексты с ОНО - фантазии девочек-подростков.
Сейчас ОНО имеет идеализированный характер, который оттесняет на периферию повествования других персонажей и постоянно торчит на переднем плане, блистая всевозможными талантами, красотой, сексапильностью, экстрасенсорными способностями и тому подобным. Остальным персам остается только восхищаться ОНО, потому что больше им делать нечего - ОНО всё делает само и гораздо лучше: побеждает злодеев; сводит с ума выбранных и даже не выбранных персонажей; выполняет невыполнимые миссии; служит источником вдохновения для всех вокруг. Если ОНО Марти-Сью - задумчивый, любящий уединение тип, совершенно не обращающий внимание на славу, от которой у него одни неприятности. У него получаются всё начинания, даже когда игнорирует общепринятые правила. В конце ОНО заслуживает уважение всех авторитетных фигур. У него также случаются ужасные приступы вины из-за вещей, в которых не было его ошибки, и которые он вообще не мог контролировать. Все вокруг знают, что он ни в чём не виноват, но он настаивает на своих мучениях и тоскует все ночи напролёт - дешёвая уловка, чтобы найти причину для тоски, переоценки ценностей и глубокой задумчивости. Часто это используется, чтобы герой стал необщительным и презираемым.
ОНО не может сделать ничего даже отдаленно плохого без целой кучи объяснений и оправданий. Читателям это надоедает, также как и постоянное исполнение желаний героя, потому что по существу это одно и то же.
Характерное оправдание "мэрисьюистов": «гг не я, ОНО просто напоминает меня, разговаривает как я, носит моё имя и делает всё то, что мне бы хотелось делать», "гг неидеализированное олицетворение - ОНО переняло кучу недостатков», «гг несовершенно - есть очень много вещей, которых ОНО не умеет". Под "недостатками" часто понимается: гг слишком сильно заботится о своих друзьях, или гг пытается всё делать как можно лучше, на грани возможностей. Под вещами, которые гг "не умеет делать", понимается: неумение играть на банджо и другие навыки, которые маловажны по сюжету.
Причина, почему мэрисьюизм так раздражает: многим не нравится читать о ком-то божественно красивом, удачливом, одаренном, чьи мечты всегда и во всём сбываются.
Прочитав мнение: «Прежде всего хочется указать, что "Мэри-Сью" не имеет никакого отношения к писанию от первого лица. Есть автобиографическая проза, которая представляет повествователя как нормального человека, и с достоинствами, и с недостатками, и не забывает описать других людей, с которыми повествователь, так или иначе взаимодействует (собственно, чаще даже больше описывает других людей) », - подивилась: с чего вдруг? Частенько читала сьюшные тексты от первого, ведь в терминологии речь идёт не об авторе, а о прописанных им героях. Как раз от первого лица - завышенное, ничем не объяснимое в поступках, хамстве, с бурной фантазией альтер эго автора и прорывается. Хотя не могу не признаться - подобные тексты зачастую глубже, чем от третьего, хотя бы по тому, что автор настолько погружается в создаваемый мир, что перестает думать как я-автор, преображаясь в я-супергерой. А повествование от фокального персонажа самое сложное - несмотря на всеобщее мнение: чего там писать от третьего? Грамотным фокалом от третьего мало кто обладает - тексты больше смахивают на повествование от вездесущего. С разницей, пишут не сразу от всех персов - разделяют.
2) Фанфик с МС
Сам термин "Мэри-Сью" появился почти случайно, хотя описывает явление более чем закономерное. В 1974 году Пола Смит написала сознательную пародию "Рассказ треккера" на "Звездный путь" ("Star Trek".
Не мною придумано - только копия:
Первый в истории фик про Мэри Сью
Фандом: Star Trek
Название: A Trekkie"s Tale
Герои: Мэри Сью, Кирк, Спок, Маккой, Скотт
"Ух ты, господи боже мой, круто как! - подумала Мэри Сью, поднявшись на мостик.
"Энтерпрайза". - Я самый молодой лейтенант флота - мне всего пятнадцать с половиной лет!"
К ней подошел капитан Кирк.
- О, лейтенант, я безумно в вас влюблен. Вы хотите переспать со мной?
- Капитан! Я не из таких!
- Вы правы. И я уважаю вас за это. Вот, поуправляйте кораблем минуточку, пока я схожу приготовить для нас кофе.
На мостике появился мистер Спок.
- Что вы делаете в командирском кресле, лейтенант?
- Капитан сказал мне сюда сесть.
- Безупречная логика. Я восхищен вашим разумом.
Капитан Кирк, мистер Спок, доктор Маккой и мистер Скотт вместе с лейтенантом Мэри Сью телепортировались на Ригель XXXVII. На них напали зеленые андроиды и посадили всех в тюрьму. В момент слабости лейтенант Мэри Сью рассказала мистеру Споку, что она тоже наполовину вулканка. Быстро оправившись, она взломала заколкой замок на двери, и они все сбежали назад на корабль.
Но по возвращении доктор Маккой объявил, что лейтенант Мэри Сью обнаружила, что все, кто спускался на поверхность, заразился тяжелой формой бешеной лихорадки, сама Мэри Сью - в меньшей степени. Пока четверо старших офицеров отлеживались в лазарете, Мэри Сью управляла кораблем, и управляла так замечательно, что получила Нобелевскую премию мира, вулканский Орден Мужества и тральфамадорианский Орден Крутых Парней.
Однако болезнь все же поразила Мэри Сью, и вылечить ее не удалось. Капитан Кирк, мистер Спок, доктор Маккой и мистер Скотт стояли вокруг ее постели и, не стесняясь слез, оплакивали потерю ее прекрасной юности и юной красоты, интеллекта, способностей и прочих добродетелей. Экипаж "Энтерпрайза" и по сей день отмечает ее день рождения как праздник.
Очень познавательно, красочно и показательно, не находите?
Запомните…
3) Виды МС
Видела много распределений по видам, типам, но считаю: это уже копание в… и разбивание одного и того же на отдельное. Для меня есть три вида ОНО:
1) Типичное ОНО - смотрите выше, фик про МС.
2) Анти-Сью - антипод типичного ОНО.
3) ГГ с задатками ОНО - большинство гг современной литературы, если судить по признакам сьюшности. Имея заведомо большее количество признаков МС, всё же может быть индивидуумом - имеет право на жизнь.
Итак, с определением, рождением и видами МС ознакомились. Теперь перейдем к главным отличительным чертам.
4) Признаки Мэри Сьюшности
Опять же, предостаточно материала, но мой критический взгляд отсеял много пустого - сугубо ИМХО. Выхватывала самое точное, яркое, подходящее для МС-ОНО, добавляла то, что ИМХО - недостающее.
1) По сюжету:
а) Эффектно появляется и исчезает; (А почему бы и нет?!)
б) Побеждает всех и вся даже ценой жизни… иногда своей; (Что в этом плохого?)
в) По сути, нет сюжетных линий - пустое брожение, хождение. (Здесь - согласная)
г) ОНО нужнО злодеям, или они хотят ОНО убить. (Почему подобного не должно быть? Весьма веская причина для приключения/злоключения)
2) Род, гены, занятость:
а) ОНО из безумно богатой/безумно бедной семьи, отсутствие среднего класса в принципе; (согласная)
б) Родители погибли - вся правда откроется к 10 книге, - или специально отдали ребёнка на воспитание другим потому что… - откроется к 10 книге… (имеет месту быть)
в) ОНО не работает или является наёмником, вором или ещё кем-то асоциальным; (ближе к штампу)
г) У ОНО нечеловеческая кровь; (тоже)
д) ОНО редкостное нечто - сверхсверхсверхсущество, гибрид разных видов, или генетический эксперимент; (тоже)
е) При живых родителях в семье проблемы; (причина, почему ребенок - оторва)
ж) ОНО - избранный; (штамп)
з) У ОНО трагическое прошлое; (скелет в шкафу - очень даже причина для сюжета)
и) Сирота или из неполной семьи. (тоже)
3) Имена:
а) Многоимённость; (если оправданно, почему бы и нет?!)
б) Загадочные сокращения; (согласна)
в) Прозвища, клички и имена, выбранные самостоятельно, зачастую любимое тайное имя автора; (почему бы и нет?!)
г) Странное слово вместо имени. (ну, кому что, главное, чтобы оправдано)
4) Внешность:
а) Идеальная фигура или, наоборот, настолько нереально идеальная, что рот открывается от изумления; (бывает перебор)
б) Необычный цвет волос и глаз; (почему бы и нет?!)
в) Необычная форма глаз, ушей, губ… (почему бы и нет?!)
г) Способность менять внешность по желанию; (почему бы и нет?!)
д) Неописуемая красота или описуемая на полкниги. (Кхм, ну это перебор)
5) Характер:
а) ОНО доброе, отзывчивое, всеобщее любимицО, ни помысла о плохом; (штамп)
б) ОНО злое, эгоистичное, язвительное, стервозное, всеобщее любимицО, ни помысла…(штамп)
д) ОНО повёрнуто на девичьих забавах и гламуре; (согласна, раздражает)
е) ОНО оптимист «от» и «до»; (штамп)
ж) ОНО пессимист даже, когда всё зло уничтожено. (штамп)
6) Умственные способности:
ОНО невероятно умнО даже в том, в чём не разбирается, а все вокруг восхищаются и поражаются гениальности ОНО. (Вот такое бросается в глаза и кроме скупой ухмылки ничего не вызывает).
7) Суперспособности:
а) Владение всеми видами оружия; (если только оправдано)
б) Владение всеми видами боевых искусств; (если только оправдано)
в) Умение водить всё, что летает, катится, плывёт и даже круче - ОНО починит, соберёт, сконструирует, вдохнёт жизни в любой агрегат и научит лететь, катиться, плыть и прочее; (если только оправдано)
г) Выполняет пируэты любой сложности, только открывает глаза и видит опасность; (если оправдано)
д) Бегает быстрее спортивного авто, летает реактивней Стелса, плавает наравне с дельфинами; (даже если оправдано - бээ)
ж) Умеет всё, а если ещё нет - учится с лёту; (даже если оправдано - бээ)
з) Полиглот. (если только оправдано)
8) Сексапильность, интимные отношения:
а) ОНО желают все. Исключений нет… (даже если оправдано - нет)
б) Любовь с самым злым/добрым, крутым, идеализированным персом; (кхм… а зачем его придумывать, как не для ОНО?)
в) ОНО любит детей, а они любят ОНО, хотя до столкновения с «мелким», ОНО и понятия не имелО, что с ними делать, как общаться… (тяжёлый случай)
9) Аксессуары:
а) Магические безделицы - кольца, амулеты, браслеты, серьги, цепочки - обязательно роялем из кустов; (если оправдано и без рояля)
б) Меч, нож, пистолет, рогатка, базука, огнемёт - всегда из кармана или рукава; (такое очень умиляет)
в) Новое оружие - суперпупербластары, гипертаунты и прочее сложно выговариваемое и придуманное; (главное умеренность)
г) Тачка как после прокачки, единорог, корабль-невидимка… (ну, здесь сложнее. Какой герой, такой и транспорт)
10) Отношения с критиками
5) Тест на МС
Почитала, отредактировала на свой манер, уж простите, но многие тесты с повторяющимися вопросами или с пунктами больше подходящими к тесту по штамповости.
При утвердительном ответе ставьте 1 балл.
Расшифровка:
Набрали до 5 баллов - Тестируемый персонаж мало похож на классического МС. Новый, в который ещё предстоит вдохнуть жизнь, сделать человечным, глубоким и понимаемым.
От 6 до 8 баллов - Ещё не МС, но уже близко. Не добавляйте ОНО новых талантов, поклонников, родственников…
От 9 до 200 баллов - Однозначно, МС.
От 201 и выше - Это утрированный фик с МС? Если не писали токовой - сорри, он у вас «от» и «до»!
Пы.сы. Если в вашем фике не нашлось МС, это не ваша заслуга, а наша недоработка…
6) Герои нашего времен
Признаюсь: пишу с ОНО - если верить инет-тестам о МС (мой не в счёт), признакам МС (пункт 4), видам МС (пункт 3) и штампам («Шпаргалки, заметки для начинающих авторов», приложение 2). Вот и задумалась: как же должен выглядеть персонаж, в какой должен участвовать сюжетной линии, в каком должен быть окружении и какими словами это описывать. Данный опус - сугубо ИМХО потому, что многие пункты, взятые из других источников, удалила - уж больно они дублируют остальные или, по моему скромному мнению, вообще не имеют отношения к МС. Можно согласиться, а можно камень бросить - сколько людей, столько мнений, но признаки МС существенно разрослись, и всё это работа дотошных критиканов, которым покоя не дают женские нетленки о высоком, красивом, непобедимом. Не все тексты настолько сьюшны, а если и так, главное не впадать в крайности - продумывать сюжет до мелочей, не упускать логику, прописывать характеры, образы, язык повествования подтянуть. Лично мне скучно писать ни о ком, ни о чём…
Если не права, тогда, скажите: почему, Голливуд снимает фильмы только с ОНО, и заметьте, это самые кассовые фильмы?
Почему столько народу читает сьюшные романы?
Долой серость и быт - надоело крутиться в простоте унылой жизни, - хочу фэнтези, да чтоб герои точно с картинки, героини им под стать, приключения - закрученные, любовь - горячая, враги - могущественные, не тупые и всё это грамотно упаковано и преподнесено.
Осознаю: плевков поймаю, но не готова выслушивать помои о новых МС. К тому же, необъективные и незаслуженные. Почему новых? Потому что, как писала выше, первоначальные признаки существенно прибавились, причём, как понимаю с подачи предвзятых критиков. А это, уж извините, глупость, так каждый может - написать и расписать раздражающие моменты в любом тексте, а потом обозвать: МС.
В общем, ломала голову над героем нашего времени без МС, и вот, что получилось:
Берём все признаки МС и убираем из текста.
1) Имена:
Простое, ничем непримечательное, односложное, без приставок, ни в коем случае не похожее на имя автора, или не дай бог его родственников - будьте осторожны! Дотошные критики проверят даже древо семьи.
Пример:
Ирина Федоськина/Грета Ишман/Гриша Иванов/Джон Бройнер
2) Внешность:
а) В фигуре ни намека на правильность, точёность, стройность. Во внешности - яркости, необычности, выделяющих от серой массы. Одежда как у всех, а лучше из секонд хенда. Описывать сухо, укладываться в пару строчек.
в) ОНО возраста читателя - цифру лучше не озвучивать, пусть читающие сами создают образ и вырисовывают картинку.
Пример: Рост - среднестатистический. Накаченность, стройность - умеренная. Голова держится на нормальной шее, волосы ниспадают негустыми волнами на в меру широкие плечи. Чуть ассиметричное лицо, с нормальной кожей, массой канапушек (если ОНО с юга), нос, глаза, губы - на месте. ОНО в джинсах и футболке.
3) Род, гены, занятость:
а) Родители - средний класс. Живые и не в разводе. Без семейных проблем и трудностей с воспитанием детей - ОНО не единственный ребенок, но и братьев, сестер - умерено.
Пример:
Мать - учительница, домохозяйка, уборщица, санитарка, продавщица… Отец - рабочий на заводе, сантехник, грузчик, дворник…
б) ОНО работает менеджером среднего звена, бухгалтером, агентом по недвижимости...
в) И вообще, желательно не человек, ни в коем случае не сверх… Эльфы, гномы… и рядом не пробегали, драконы не летали, колдуны глаза не колдовали…
а) ОНО - неважно для сюжета;
б) ОНО - рядовой персонаж;
г) Никакого запоминающегося, выдающегося прошлого… и будущего.
Пример:
Кхм… кошки всех мастей и пород - были, собаки - были, бурундуки, белки, зайцы, черепахи, пауки, летучие мыши, змеи, волки, медведи, орёл, сокол, ястреб, голубь, муравей, таракан, крокодил, бегемот, дельфин, золотая рыбка и прочая братия млекопито- насекомо- птице- животности - были. Остаётся либо придумать свою расу, но без сверхспособностей, либо выискать живность не по штампу - не ту, которая приходит первой на ум, - скунс, клоп, глиста, енот, страус, колибри…
Обычный день: проснулось ОНО, умылось, позавтракало, пошло на работу/посуетилось
добывая корма. Вечером - домой, поужинать, умыться, спать…
4) Суперспособности:
а) Оружия в руках не держит, а прикоснись - выскальзывает;
б) Драться не умеет и даже бегает плохо - ноги запинаются;
в) С техникой недружен, прав не получал, спорт не для него;
е) Не поет - если только в туалете или душе и то, соседи в стены стучат, лишь бы заткнулся горе-певец;
д) Говорит только на своём языке и то - картавит, невежда с детства.
5) Характер:
а) ОНО - серая масса общества, ничем непримечательная и невыдающаяся.
б) Есть пара друзей;
Пример:
Если судить по пункту а) и г), то теперь автор - типичное ОНО, а вот персонаж - нет (J )
6) Умственные способности:
а) ОНО невероятно глупО даже в том, в чём, по сути, обязанО разбираться - либо думает, либо ходит;
б) Рядовой сотрудник без энтузиазма.
Пример:
По типу: найди ОНО, если сможешь.
Африка, стадо антилоп Гну. Наше ОНО - одно из стада… (J ) У стада переход на новую землю. По дороге ожидает много препятствий, но наше ОНО не попадет в переделки, не будет удирать от хищников и прочего… Так занимательно и мило - даже документальное кино «В мире животных» не снять…
7) Сексапильность, интимные отношения:
Опять эти глупые телодвижения?!.. ОНО не имеет постоянного партнера, а если имеет - секс редок, малоприятен и неинтересен.
8) Аксессуары:
а) Ничего опасного, режущего, колющего, магического;
б) Транспорт среднего класса, кони как у всех…
Пример:
Если учесть нечеловечность создаваемого персонажа, наличие транспорта природного или механического происхождения вообще не должно предполагаться, как, пожалуй, и наличие прочих аксессуаров.
- Хочешь фокус покажу?
- Давай…
- Чувствуешь… А ручки-то вот они…(J )
9) Элементы сюжета:
д) Появление в главе, когда читатель устанет ждать: когда же будет ОНО;
е) Входит в роль будничным шагом, без помпезности - уходит с высоко поднятой головой, тем же неторопливым шагом, не забыв попрощаться;
д) Никого не побеждает, продолжает влачить жалкое существование;
е) Никаких романтических отношений, а если жанр - ЛР, тогда только с конюхами, оруженосцами и прочими персами, обделёнными какими-либо прекрасностями и выдающимися способностями. Судьба партнёров - не должен оказаться любимцем фортуны;
ж) ОНО не любит детей, они ОНО тоже, а если и приходится общаться только на языке ругательств, пинков и подзатыльников;
з) Об ОНО никто и знать не знает. ОНО никому не нужно, злодеи игнорируют ОНО, существование ОНО безразлично всем.
10) Отношения с критиками
Идеальные отношения и персонажи!
Теперь сравним изначальное понятие и нынешнее.
ИТОГ:
Кхм, создаваемый персонаж действительно не МС. Оно вообще ничего…
Мдась, добро пожаловать в мир книг без МС. Осталось только найти желающих такое читать…
Вот начиталась признаков, посмеялась и поняла: Буду писать про МС. Меня захватывает яркая, неординарная жизнь красивых, незаурядных персов с выдающимися способностями и дарованиями. Если приключение, то обязательно на грани смерти, если любовь, то такая, что б аж постель горела, если кровь - то много, если смерть - трагическая… Хочу, чтобы меня затягивало в текст и рамки будней стирались, а об ишаке Ириконе или Машке Пупукиной пусть другие пишут - кому это интересно!
Копаться в признаках и выдумывать новые - разве нужно оно? Уже есть яркие и самые верные. Остальное… это будет скорее штамповость, нежели МС. А о штампах - совсем другие статьи и опусы.
О, Боевая Гвардия, клинок закона! О, храбрые гвардейцы-молодцы! Пока в строю гвардейские колонны, не будет дефицита колбасы...
Вы придумали персонажа для книги, фанфика или ролевой игры, и вас гнетут сомнения, не получилась ли у вас Мэри-Сью/Марти-Стью? В интернете можно в большом количестве найти разнообразные тесты для "проверки на сьюшность", но все они страдают от одного существенного недостатка - они в избытке наполнены подчас очень странными вопросами. В отличие от них, предлагаемый тест позволяет вынести окончательный и бесповоротный диагноз с помощью всего трех вопросов.
Вопрос 1: Ваш персонаж красив?
а) Конечно! Настоящий красавец/красавица! - 3 балла
б) Ну как сказать... На конкурс красоты не пошлют, но и в ужасе никто не отвернется - 2 балла
в) Да вы что! Такого уродства еще поискать! - 1 балл
Вопрос 2: Ваш персонаж умен?
а) Разумеется! Так и блещет интеллектом! - 3 балла
б) Ну, не академик, конечно, но соображалка работает, и какой-никакой кругозор имеется - 2 балла
в) Да где там. Тупость прет изо всех щелей! - 1 балл
Вопрос 3: Вашего персонажа все любят?
а) Да просто обожают! Каждый в этом мире готов его/ее на руках носить! - 3 балла
б) Все, не все... Есть друзья, есть недруги - как у любого нормального человека - 2 балла
в) Ага, как же! Да все кругом просто ненавидят, лютой ненавистью! - 1 балл
Теперь сложите набранные баллы:
8-9 баллов : поздравляем, вернее, сочувствуем, у вас получилась классическая Мэри/Марти. Рафинированный персонаж, состоящий из одних достоинств - и невыразимо скучный в своей идеальности. Рекомендации: сожгите листок с описанием вашего персонажа и не пишите больше.
5-7 баллов : двоякий результат. Либо персонаж в дополнение к своему недостатку имеет раздутую автором сильную сторону - что однозначно свидетельствует о комплексах автора и его стремлении к подобной компенсации, а персонажа квалифицирует как обыкновенную Мэри-Сью. Либо перед нами типичная заурядность, а как известно, именно кажущиеся "обычными" и "заурядными" герои всегда в итоге побеждают всех злодеев и спасают мир, ступая на проторенную мэрисьюшную дорожку. Так что рекомендации в обоих вариантах: порвите листок с описанием вашего персонажа и не пишите больше.
3-4 балла : с тех пор, как кондовых Мэри-Сью начали гонять из приличного общества, среди авторов возникло новое веяние - создавать персонажей, состоящих из одних недостатков. Но как гласит определение, Анти-Сью - это все равно Сью, читать про которую ровно так же скучно, как про умницу-красавицу. Рекомендации: съешьте листок с описанием вашего персонажа и не пишите больше.
0-2 балла : подобного результата вы могли достичь, только если намеренно не стали отвечать на один или даже на все вопросы. Один этот факт сам по себе свидетельствует, что вы прекрасно осознаете мэрисьюшность вашего персонажа и отказываетесь принять неудобную правду. Единственное, что мы можем вам порекомендовать: выкиньте в урну листок с описанием вашего персонажа. И не пишите больше.
Надеемся, этот тест развеял все ваши сомнения и снял все вопросы! Желаем творческих успехов!
