Макияж. Уход за волосами. Уход за кожей

Макияж. Уход за волосами. Уход за кожей

» » Российская армия под Дебальцево. Представляем доказательства

Российская армия под Дебальцево. Представляем доказательства


Война на Донбассе длится уже почти полтора года.
Но в России - и это для меня один из самых странных фактов этой не вполне обычной войны - в России и по сей день уверены: Россия не участвует в этой войне.

При этом у всех на виду все факты, чтобы сделать необходимый и абсолютно очевидный вывод. Более того, все ведь помнят, как до хрипа и до визга доказывали, что российские войска не участвовали в аннексии Крыма , это все сделало народное ополчение. И только после прямого заявления Путина, россияне внезапно прозрели - да, ну там были наши войска. Но они лишь помогли народному волеизъявлению! - и как-то выпало из головы. что войска пришли сначала, а волеизъявление случилось - потом. Да и волеизъявление было полностью сфальсифицировано - но хоть факт присутствия войск признали. А то весь мир их видел - и только Россия не замечала.

Как все начиналось

На сегодня не подлежит сомнению решающая роль России в организации войны на Донбассе не может быть подвергнута сомнению.

И главными признаками являются здесь не только активное участие российских граждан , но также четкая синхронизация и идентичный характер действий в Харькове, Донецке, Луганске. Что явно указывает на наличие единого руководящего центра. Который на территории Украины не был обнаружен, зато все указывало на его наличие в России.

Однако захваты администраций и подъем российского флага над ОГА в Донецке и Луганске вовсе не означал начала войны. Митинги заканчивались по сути ничем, убитых и серьезно покалеченных не было, (за одним исключением - в Донецке заточкой в спину был убит активист "Свободы"). И обе стороны, как "старые хозяева" (в лице Ахметова и Ефремова), так и "новая власть" (в лице Турчинова, Авакова и Яценюка) устраивали демонстрации силы, но при этом явно желали договориться.

Проблема была лишь в распределении долевого участия - участия во власти, как местной так и центральной, так и в доступе к денежным потокам. И демонстрации устраивались именно с целью получения преференций при торге. О войне, а тем паче об отторжении ЮВ или Донбасса от остальной Украины никто решительно не помышлял. Каждая из сторон, а в особенности "старые хозяева", были убеждены в том, что они абсолютно контролируют ситуацию; это подтверждалось как данными , на который ссылается Остров /см. последние два пункта/ , так и мартовскими - ни воевать Донецк не собирался, ни отделяться. За присоединение к России в Донецкой области высказалось в марте 14-го 33.2% опрошенных, в Луганской - 24.1% . А по данным Острова в самом городе Донецк в апреле 66% желали остаться в составе Украины. Т.е. протестанты в здании ОГА и крикуны "Россия! Россия!"реально представляли очевидное меньшинство населения, а значит ни о какой гражданской войне или отделении не могло быть и речи.

К сказанному могу лишь добавить, что сейчас число жаждущих присоединиться к России по обе стороны линии фронта вообще упало до 10% в ДНР и до 5% в освобожденной части Луганщины, но это так, к слову.

Но обе, устроившие демонстрации ради торга стороны сильно просчитались в одном
Они сильно недооценили мощь и решимость России. Как в плане подготовки местных сепаратистов в организациях типа "ОПЛОТ" - сравнительно немногочисленных, но зато готовых к силовым акциям, так и в плане подготовки спецгрупп "зеленых человечков", а также еще одном весьма важном факторе: влиянии бежавшего в Россию Януковича. Как оказалось он по-прежнему выплачивал крупные суммы сотрудникам местной милиции и местных управлений СБУ, соответственно и сохранял управление этими структурами, которые вместо противодействия российским диверсантам активно включились и начали помогать устроению бойни на собственной родине.

Кардинальный перелом случился в момент появления двух групп "зеленых человечков" под командованием российских старших офицеров Стрелкова(Гиркина) и Безлера, а также известного московского политтехнолога Бородая; все эти люди от руководителей и до рядовых уже приобрели опыт захвата власти в Крыму. Но на Донбассе дела пошли с самого начала не так как в Крыму, потому что зеленые "человечки" тут начали не с демонстрации вежливости, а с убийств.

Посмотрите эту запись, это первые убийства на Донбассе. До этого вопреки воплям российской пропаганды, украинцы не убили ни одного человека, да и вообще не посылали на Донбасс никаких вооруженных сил, не говоря уж о "карателях", воплями о которых захлебывалось российское телевидение. Убивать начал Стрелков (Гиркин), который расстрелял колонну из двух Мерседесов и джипа.

Но важно не только это.
Прислушайтесь к требованиям, которые должны выдвигать боевики, это между 3-й и 4-й минутой записи.
Гиркина интересует повторяемый им в горячке вопрос: «Кого мы покрошили?». В ответ Бородай дает установку: «Пусть твой заместитель (тот, что с украинским акцентом) озвучит журналистам Lifenews ваши требования: федерализация, изменение в Конституцию Украины, так чтобы РЕШЕНИЯ О ВНЕШНИХ ЗАИМСТВОВАНИЯХ принимались не менее чем двумя третями представителей регионов».

Вдумайтесь: в разговоре ДРГ, вышедшая из боя в донбасской степи, на другой стороне – Москва, которая ставит задачу о… ВНЕШНИХ ЗАИМСТВОВАНИЯХ УКРАИНЫ! «Это важно, это крайне важно», - повторяет голос из Москвы.

Автономия в составе Украины, изменения в Конституцию, экономическая ответственность за содержание новых автономий – это уже пункты плана, с которым приехал Путин в Минск . Это также пункты 4 и 11, якобы подписанные контактной группой в Минских соглашениях.

Итак с первого дня войны на Донбассе, с дня первой крови на Донбассе -и до Минских соглашений цель России не изменилась. Это "федерализация по кремлевски" - т.е. право регионов блокировать жизненно важные решения украинского правительства, и в то же время невозможность центрального правительства влиять на решение регионов. Т.е. полный контроль Путина за решениями украинской центральной власти. При этом этих "троянских коней" Украина еще и должна содержать - полностью утратив реальный суверенитет.

Т.е. ни о какой "гражданской войне", "защите русскоязычного населения" и прочих глупостях речи нет. С самого начала ставится задача - получения Кремлем контроля за украинскими властями.
НО за первым убийством последовали новые.
Вот разговор, в котором офицер ГРУ Безлер (позывной Бес) дает указание захватить горловского депутата Рыбака, а другой российский офицер Стрелков дает указания "народному мэру" Пономареву (кстати, кто теперь о нем помнит? или о Губареве?) "решить вопрос со жмуром", на что Пономарев отвечает: "С трупом?.. Я щас поеду решу вопрос с захоронением этого петуха".

А 19 апреля тела Рыбака и еще одного мужчины со следами пыток, с вспоротым животом и многочисленными порезами были найдены в Славянском районе.

Т.е. появление российских ДРГ сразу повлекло убийства, похищения, пытки, захват склада оружия в Луганске - и механизм войны был запущен. В этом охотно и неоднократно сам Гиркин: «Донецк вообще не воевал и не собирался , а украинская сторона до нашего выхода из Славянска и не собиралась Донецк штурмовать, она рассчитывала, что он вернется к ним без боя.
Спусковой крючок войны все-таки нажал я . Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьез."
Замечу - это до любого применения силы со стороны Украины и до самого появления на свет "ополченцев".

Факт необходимости прямого участия российских сил для успешного ведения антиукраинских операций подтверждают и ,который по поводу причин ликвидации проекта "Новороссия ", замечает: "не было «крымской» поддержки населения и аналогов Черноморского военно-морского флота. Без них все шло не так ».

Таким образом и прямое свидетельство Гиркина, и косвенные данные о синхронизации, наличии общего плана, привлечение штурмовых групп, имеющих опыт Крыма, и опытных политтехнологов также с крымским опытом, равно как и провал операции там, куда группы российского спецназа не пришли, - все это позволяет уверенно заключить: Войну спланировала организовала и начала Россия

Продолжение рассмотрения -

-Укры, почему вы воюете на Донбассе?

-Потому что там российские войска!

-А почему тогда не воюете в Крыму?

-Потому что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО российские войска!

Сразу после появления в Крыму «зелёных человечков» мы и сами было поверили, что таковые или уже есть и на Донбассе, или вот-вот там появятся. Но увы… Нападение укронацистов на мирных жителей Донбасса — лучшее подтверждение отсутствия там российских войск. Хотя и укры, и Запад очень хотели бы, чтобы они там были. Точней, чтобы не было, но считалось, что есть. Западу это нужно, чтобы обвинить Россию в агрессии (ДНР и ЛНР формально до сих пор остаются территорией Украины), а украм — чтобы поверить, что они действительно воюют с реальным противником, а не со вчерашними таксистами, сантехниками, шахтёрами и охранниками магазинов.

Если бы Запад нашёл хоть одно более-менее заслуживающее внимания доказательство присутствия на Донбассе российских войск — он бы вцепился в него мёртвой хваткой и раздул по всем СМИ. Но ни одного такого доказательства до сих пор нет. Западу, в отличие от укров, не нужны клоуунские фейки, которые те продолжают клепать, им нужно что-то реальное.

Ну а укры не устают веселить весь мир созданием «доказательств присутствия российских войск». То Порошенко трясёт «паспортами российских военных» (при том, что сам служил в Советской Армии и не может не знать, что у военных НЕТ паспортов!). То укрополководцы в очередной раз рассказывают нам про уничтоженную псковскую дивизию ВДВ — а телефоны у всех, как назло, разрядились, фоток не будет. Многострадальная псковская дивизия уничтожается на Донбассе полным составом в среднем раз в неделю вот уже четвёртый год. Скажите кто-нибудь украм, что у нас есть ещё дивизии ВДВ — ну хоть рязанская, что ли… А то узнали одну — и вот мочат, и вот мочат…

Укры рангом помельце клепают свои «доказательства» — не менее смешные, чем на высоком уровне. Выглядит это примерно так:


До сих пор не могу понять — то ли правда диванные укровоины настолько тупы, то ли это такой суровый троллинг самих себя. Их «доказательства» в большинстве случаев придуманы по принципу «чем смешней и неправдоподобней — тем лучше». Например, «срочники» с лицами 50-летних алкашей и типичным укроговором. Или «паспорта военных». Или «российская техника», которую застали в армии в лучшем случае наши отцы и которая в России давно стала музейным достоянием. Но укры верят, потому что это их единственная психологическая защита. Если завтра вся Украина вдруг поймёт, что воюет только сама с собой — многие, наверно, просто сойдут с ума. Особенно матери, потерявшие там детей. А хунту в тот же день поднимут на вилы.

Разумеется, огонька добавляют пьяные «вытираны АТО» , рассказывающие, как разрывали российские танки голыми руками. Кстати, интересно то, что в качестве «российских военных» у них чаще всего фигурируют чеченцы или буряты. Ну, чеченцев боятся, а буряты, видимо, потому, что их внешность прекрасно укладывается в стратегию Запада, начатую ещё Геббельсом — показывать обывателю русских с монголоидной внешностью. Чтобы подчеркнуть их коренное отличие от европейцев. Ещё гитлеровские солдаты выбирали из российских пленных различных таджиков, узбеков, чукчей, тех же бурятов, фоткали и именно такие выборки печатали в прессе — вот, мол, типичные русские солдаты. Эта тенденция до сих пор наблюдается в американских фильмах — актёров на роли русских стараются подбирать таких, чтобы были минимально похожи на русских. Исключение — только Дольф Лундгрен.

Если бы на Донбасссе был хоть один российский солдат, вся картина там выглядела бы иначе. А именно:

  • Отважная укроармия даже не сунула бы туда носа, как не суёт его в Крым.
  • Запад обвинил бы Россию в агрессии и ввёл на территорию Украины войска Нато
  • Вся картина донбасского конфликта была бы принципиально иной и с высочайшей вероятностью привела бы к Третьей Мировой Войне.

С военной же точки зрения присутствие на Донбассе российских солдат тоже не особо нужно. Сами ополченцы говорят, что в живой силе у них недостатка нет. Что неудивительно: республики живут бедно, вступить в ополчение — реальный способ прокормить свою семью. Есть там и высококвалифицированные военные специалисты, участники различных войн, отставные офицеры советской, российской и украинской армий, спецназовцы и т.д. Чего сильно не хватает ополченцам — так это современной военной техники, а как раз её-то там и нет. Если бы даже Россия захотела поставить туда какие-то новейшие образцы — это было бы слишком палевно. И уж за такое Запад уцепился бы моментально. Однако на сегодняшний день не доказано не только присутствие на Донбассе российских военных, но хотя бы какая-нибудь военная помощь России. И это факт, признанный Западом, а Запад для укров священен и по умолчанию всегда прав.

В принципе, Россия могла бы беспалевно отправить туда кучу военных специалистов. Для этого совсем ненужно отправлять их в виде кадровых военных, как фантазируют укры. Выглядело бы это примерно так:

  1. Куча высококвалифицированных контрактников ВНЕЗАПНО увольняется из армии по собственному желанию.
  2. Все они, по случайному совпадению, сразу после увольнения отправляются в качестве добровольцев на Донбасс.
  3. Готово! На Донбассе over 9000 российских военных, и к России формально не придерёшься — это уволенные из армии гражданские люди, добровольцы.

Но даже такой тенденции в российской армии не замечено, а уж её бы наверняка не пропустили западные СМИ. Может, и найдётся где-нибудь чел, уволившийся из армии и отправившийся на Донбасс — такие «солдаты удачи» есть во все времена и во всех странах. Но в массовом порядке этого точно не наблюдается.

В конце концов, когда в Крыму появились «зелёные человечки» — они с первого же дня намозолили всем глаза, и их фотки моментально переполнили интернет. А тут, понимаешь, четвёртый год воюет российская армия — и НИ ОДНОЙ фотки, НИ ОДНОГО даже самого захудалого видео. Да как такое вообще возможно? Зато фейков хренова туча, один только Шарий сколько их разоблачил. Если бы российские военные там правда были — кому бы нужны были фейки?

Когда у нас началась война в Чечне, комитеты солдатских матерей и прочие родственники тех, кого туда призывали, стояли на ушах, протест был очень мощным, солдатские матери перекрывали дороги и блокировали военкоматы. А тут, по словам укров, уже половину населения России убили на Донбассе, и никто этого даже не заметил.

Смиритесь, укры. Вы воюете с простыми донецкими работягами. И вас загоняют туда пинками, сгребая и срочников и резервистов волнами «могилизации», а в ДНР и ЛНР воевать идут добровольно. И, если сравнить размеры этих республик с размерами остальной Украины — донецкие уже четвёртый год доминируют.

О потерях войск Путина в первые месяцы войны на Донбассе

Группа «Информационное сопротивление» на днях опубликовала данные о потерях российских военных на Донбассе летом 2014 года. О том, какие именно потери своих войск президент РФ Владимир Путин скрывал ранее и что ждет россиян, воюющих в Украине, в дальнейшем, в колонке для «Апострофа» пишет военный обозреватель и главный редактор сайта «ИС» Юрий Карин.
Российскую военную агрессию так и не удалось замаскировать под «гражданскую войну в Украине», «Новороссию» или «самоопределение народов на Донбассе». Креатив безграмотной российской пропаганды может быть выброшен на помойку. Доказательств прямой военной агрессии РФ против государства Украины более чем предостаточно.
Группа «Информационное сопротивление» последовательно развенчивает мифы оккупантов и раскрывает планы Кремля - начиная от задумок проведения гибридных операций, до сил и средств, в них задействованных. Один из последних примеров нашей деятельности - обнародование списков погибших и раненых кадровых военнослужащих ВС РФ летом 2014 года. Фактически за август 2014 года в результате боевых столкновений с подразделениями украинской армии и добробатами потери вооруженных сил РФ составили около 500 военнослужащих убитыми и ранеными. Если быть точными - 103 оккупанта ликвидированы, еще 378 составили санитарные потери. И это не считая тысяч «утилизированных» российских «отпускников», наемников и местных коллаборантов.

Перед началом вторжения летом 2014 года в 200-километровой зоне возле российско-украинской границы мы фиксировали скопление батальонно-тактических групп из состава соединений ВС РФ численностью до 60 тысяч человек. Российский самодержец на белом глазу несколько раз обещал Западу отвести войска от границы, но этого не сделал.

В качестве гибридных сил на Донбассе уже воевали российские граждане из числа армейских «отпускников», а также наемники, завербованные военкоматами и общественными организациями из РФ, спонсируемыми Кремлем. Помимо них в зоне конфликта уже действовали группы армейского спецназа и сил специальных операций - их потери также зафиксированы в обнародованном группой «ИС» списке.
Успешное наступление украинской армии вынудило Путина задействовать регулярные части ВС РФ. Поначалу их применение ограничивалось артиллерийскими обстрелами пунктов временной дислокации наших подразделений, переброшенных на перекрытие границы, с территории РФ. Также с территории агрессора по украинским самолетам работали средства ПВО и авиация. Незаконные вооруженные формирования так называемых ЛНР и ДНР тогда несли большие потери и уже фактически были разделены.
Кровавая авантюра под названием «Новороссия» оказалась под угрозой. У Путина не оставалось выбора, кроме как вторгнуться в Украину регулярной армией. Тем самым нарушив российское законодательство - разрешение на применение войск за пределами РФ Госдума уже отозвала.
Отставному подполковнику ФСБ пришлось лгать. Лгать искренне и самозабвенно. Лгать собственному электорату и зарубежным коллегам. Самые циничные высказывания Путина моментально становились интернет-мемами - «они заблудились» и «ихтамнет». По поводу российских военных неудач зло шутили, что разбившийся на учениях самолет был «уволен из армии в прошлом году» и не имеет отношения к ВС РФ. В какой-то момент из лжи российского лидера и кремлевской пропаганды образовалась параллельная реальность. И, самое страшное, показалось, что он в нее верит. Но это для несведущих…
Понятное дело, что Кремль и дальше будет открещиваться от российских граждан, дабы скрыть собственные преступления. «Ихтамнеты» из числа наемников или отпускников весьма удобны. Их вовлечение в кровавую политику легко оправдать идейными соображениями и широким размахом российской души. Они всегда будут на острие, пушечным мясом. Паспорта и военные билеты у них естественно изымут. А мамке или жене, в случае чего, совсем не обязательно сообщать. Друзья «гробовые» привезут…
Другое дело - кадровые военные, без которых попросту никуда. Это и советники, и инструкторы, и командиры гибридных формирований. Которых сами «гибридные» не очень любят за высокую зарплату и тупое скотство. Их участие Кремль и дальше будет размывать «учениями» и «взрывами складов», дабы не светить собственные преступления.

Недавно и мы, россияне, и весь цивилизованный мир, узнали новость, долгожданную для нынешних властей бывшей Украины . А именно - "железобетонные" доказательства присутствия регулярных российских войск на Донбассе!

А ведь эти доказательства "ни власти бывшей Украины, ни их западные кураторы не могли предъявить миру почти 4 года!? Когда, вроде, даже "начальник Генерального штаба Украины Виктор Муженко признал, что на территории Украины нет регулярных частей российской армии".

И, вроде, "в интервью изданию РБК-Украина, министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Тука признал, что на территории Донбасса отсутствуют российские войска"

А ещё, раньше, этого как бы не смогли признать ни киевские суды, по периодическим запросам отдельных депутатов Верховной Рады, ни суд ООН.."

... Как известно, в противовес всему этому, "спецпредставитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил: - Нужно четко понимать, что на Донбассе есть российские войска .(2)..

То есть, ещё раз - не взирая на отсутствие всяческих доказательств, на то, что уже почти 4 года разведка ни бывшей Украины, ни западных стран, ни многочисленные журналисты, ни американские спутники и беспилотники не могли подтвердить это...

Заявил Волкер, и точка!

И действительно - такому важному лицу, целому "спецпредставителю Госдепартамента США по Украине", и не верить?! Это просто "моветон"!

Но... ведь если подумать - он абсолютно прав! Волкер враг, но он говорит совершенно объективную вещь!

Потому что даже если эти войска состоят из вчерашних ополченцев, даже если их танки, БТР, артиллерия и остальное оружие захвачено у ВСУ - на территории бывшей Украины они защищают русских, Русский мир , а, значит, и Россию .

Значит - это наши, российские войска! И не столь важно, сколько их там. Мы ведь знаем - даже один человек в нашей армии может противостоять куче солдат вражеских!

"Этого Бойца с пулеметом... зовут Бато Дашидоржиев, он бурят, во время войны с Грузией служил в разведроте 71-го мотострелкового полка.

Его фотография в 2008 году обошла все мировые СМИ, он один вышел против грузинской военной колонны и победил!

После разгрома Грузинской армии под Цхинвалом , её части отступали в Гори, но наткнулись на российский блокпост.

На фотографии видно, как солдат ВС РФ, коренастый и загорелый азиат, один, наперевес с ручным пулемётом, противостоит мотопехоте ВС Грузии.

Офицеры колонны угрожали пулемётчику, чтобы тот отошел с дороги и пропустил их, на что он их послал:"Идите на х..., б...ь".

Затем с пулемётчиком пытались поговорить журналисты зарубежных СМИ, которые двигались с колонной, и на что получили такой же ответ.

В итоге колонна грузинского спецназа развернулась и двинулась туда, откуда приехала ".

А недавнее, когда "16 спецназовцев из РФ сутки противостояли 300 боевикам Сирии" ? (4)


Поэтому - ещё раз, если вдруг кто не понял...

Даже если это будет только несколько человек, даже если они ни разу не служили в регулярной армии, но с оружием в руках, рискуя своей жизнью, защищают русских - это наши, российские войска!

В Донбассе расквартирована российская военная группировка, равная по мощи армиям европейских стран — членов НАТО. Об этом в эфире телеканала «112 Украина», заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос .

По его словам, Россия поставила в республики сотни артиллерийских систем и танков. «Танки — 650 штук, боевые бронированные машины — 1310 штук, артиллерия различных калибров (в том числе крупнокалиберная, запрещенная минскими соглашениями) — почти 500 стволов, реактивные системы залпового огня — почти 260 единиц, зенитно-ракетные комплексы — до 100 единиц».

Кроме того, по данным Матиоса, на неконтролируемой Киевом территории Донбасса находится 11 тыс. россиян, три тысячи из которых — кадровые военные. «Российская Федерация на данный момент находится на Донбассе в количестве почти трех тысяч человек в составе двух батальонных тактических групп, одной ротной тактической группы, на вооружении которых кроме перечисленных выше единиц​ почти 200 танков, 400 боевых бронированных машин, 140 единиц артиллерии и новейшие образцы зенитно-ракетных комплексов», — уточнил он.

Напомним, схожие оценки представил президент Украины Петр Порошенко . «Наша разведка подтверждает — минимальный уровень регулярных войск России на оккупированной территории Донбасса — примерно 3 тысячи военных», — заявил он на встрече с министром обороны США Джеймсом Мэттисом .

Стоит отметить, что в начале сентября спикер Генштаба Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев заявил о гораздо большем количестве российских военнослужащих на территории Донбасса. По его оценкам, до 6 тыс. российских военнослужащих находятся в Донбассе, при этом «кадровые российские военные постоянно прибывают на неподконтрольные Киеву территории, в том числе и в руководящие органы».

Москва неоднократно подчеркивала, что Россия не является стороной конфликта в Донбассе, который является исключительно внутриукраинским и не оказывает материальной, финансовой и другой помощи.

При этом сами киевские чиновники неоднократно признавали, что, несмотря на поддержку устойчивого убеждения о присутствии российских войск в Донбассе, никаких доказательств этому нет и не было.

В начале мая министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещённых лиц Георгий Тука официально признал невозможность подтвердить присутствие на территории Донбасса российских войск, отметив, что ни один международный суд в своих решениях не использует принятые на Украине клише о «российской оккупации», «российском вторжении» и т. п.

«Фразы „это все знают“ или „это и так всем известно“ там не принимается во внимание. Когда мы говорим, что там (в Донбассе — ред.) находятся 5−10 тысяч регулярных российских войск, то где доказательства? Оружие — да. А войска? ГРУшники (осужденные в 2016 году в Украине российские военнослужащие Главного разведывательного управления Генштаба Вооруженных сил РФ Евгений Ерофеев и Александр Александров . — ред.), которых мы обменяли — да. Но они, оказалось, формально были уволены. Хотя, кажется, нам всем все это известно. Но, с точки зрения формальности, в судебном деле — это не доказательство. Поэтому неопровержимые доказательства надо собирать по крупицам», — заявил тогда Тука в интервью изданию РБК-Украина.

На прямой вопрос журналиста издания, есть ли формально российские войска на востоке Украины, Тука ответил отрицательно: «Пока мы этого не доказали в судебном порядке».

Позже, в начале сентября генсек ОБСЕ Ламберто Заньер заявил о том, что специальная мониторинговая миссия (СММ) не может подтвердить присутствие в Донбассе российских войск:

По словам политолога, члена Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федора Бирюкова , единственная «национальная идея» киевских властей — это война с Россией.

— Киев ведет с Москвой холодную войну, но выдает ее за горячую, обвиняя РФ в военном вторжении. Поэтому очередные заявления главного военного прокурора Украины о наличии на Донбассе российской военной группировки адекватны тем целям, которые поставлены перед украинским режимом в целом. И главная цель здесь — убедить ЕС и НАТО в том, что именно Москва, а не Киев саботирует минские договоренности. Что именно Россия, а не Украина является стороной-агрессором в затянувшемся конфликте между Киевом и Донбассом.

«СП»: Не слишком ли преувеличена «угроза»?

— Явно преувеличенное с точки зрения здравого смысла сравнение численности «русской группировки» с военной мощью НАТО объясняется элементарными законами пропаганды. Чтобы обратить внимание, надо преувеличивать любую проблему, любую опасность. Что и делает киевский режим на протяжении всего своего существования. Пропаганда не нуждается в доказательствах, тут важны эмоции, в данном случае — чувство страха перед мощью мифического «русского вторжения». Российские войска, как Гог и Магог, окопались на Донбассе и готовятся поработить всю Европу — таков сегодняшний месседж Киева своим западным кураторам. В сущности, нынешнее заявление Матиоса — это смесь воплей профессиональной плакальщицы с «бархатным» моральным террором. Украинские власти просят евробюрократов и натовцев усилить поддержку, одновременно запугивая их «русской угрозой». А «русская угроза» — это сегодня довольно популярный и удобный транснациональный мем. За всей этой официальной ложью нетрудно увидеть правду. Правда в том, что киевский режим просто не в состоянии найти выход из конфликта с Донбассом.

Территории ДНР и ЛНР доказали свою эффективность в плане отражения атак киевских боевиков, несмотря на все ловушки, так называемых перемирий. Но если Киев признает, что ничего не может поделать с Донбассом, он тем самым заявит о своем политическом крахе. Тогда как объяснить проблему и при этом сохранить лицо? И вот тут как раз годится «русская угроза». Официальный Киев привычно заводит шарманку: «Это русские, русские пришли, на помощь!» Надо признать, что в ЕС и НАТО любят этот попсовый жанр песен про «русскую угрозу», слушают с удовольствием и даже могут одобрительно похлопать исполнителю. Но вкладывать в Киев серьезные политические и финансовые ресурсы европейцы уже не торопятся. Слишком уж очевидна катастрофическая неэффективность нынешней киевской власти, фейковость неудачного и вредного для окружающих государства Украина в его современном состоянии.

— Обратите внимание, несколько месяцев украинская пропаганда рассказывала, как в Донбассе все разваливается, «боевики массово бегут», из-за чего у них разложение и некомплект. И тут вдруг — бац! — и там снова откуда ни возьмись появилась огромная «российская армия», которая заткнет за пояс НАТО, — отмечает директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов .

— Откуда она там взялась за пару недель-то? С учений «Запад» перебросили втайне от всех, что ли?.. Конечно, пропагандисты в это не верят. Но когда приходит время клянчить деньги и оружие на Западе, какую ж ещё легенду озвучивать?

«СП»: Не слишком ли неправдоподобно звучит? Если бы в Донбассе была бы такая мощь, разве война до сих пор продолжалась бы? Или в Киеве считают, что могут спокойно вешать всем на уши лапшу, что четвертый год успешно воюют едва ли не с самой сильной армией мира? Может, стоило бы отказаться от явного преувеличения?

— Не может украинская пропаганда без лжи. Киев привык ещё со времён «Майдана», что можно безнаказанно вешать лапшу на уши. Самое поразительное, что СМИ продолжают это все ретранслировать без всякого критического анализа, а на Украине ещё находится публика, которая верит в откровенные байки.

«СП»: Киевские чиновники постоянно путаются в своих оценках присутствия российских войск в Донбассе, некоторые и вовсе прямо признают, что их там нет. Это самодеятельность отдельных чиновников? Почему нет строгой общей линии по этому поводу?

— Да там бывает порой так, что один и тот же чиновник в одной речи заявляет прямо противоположные тезисы. Дело не в противоречиях между ними. Дело в отсутствии здравого смысла…

«СП»: На встрече с министром обороны США Джеймсом Мэттисом президент Украины Петр Порошенко также говорил о трех тысячах российских военных в Донбассе. Зачем? Он правда надеется убедить в этом Трампа? Все же, наверное, американская разведка тут работает лучше украинской, и глупо пытаться навязать Вашингтону свои непонятно откуда взятые данные…

— Да, американская разведка прекрасно знает, что российских войск в Донбассе нет. Подобные заявления делаются для публики, а не для Пентагона…

«СП»: Недавно генсек ОБСЕ Ламберто Заньер заявил о том, что в Донбассе российских войск нет. Насколько в этом вопросе последовательны на Западе? Войск нет, а «агрессия» есть?

— Если американская пропаганда и Конгресс запросто находят следы «русской агрессии» даже в своей предвыборной кампании, то что уж говорить о военной кампании в Донбассе! Там хотя бы российские граждане есть! Этого пропагандистам достаточно.

— Кто такой Матиос чтобы делать такие заявления? Великий полководец в ранге гросс-адмирала без флота Тенюха-Крымского или генералиссимуса без армии Гелетея-Иловайского? Он хоть как-то способен оценить военную мощь противника на уровне профессионала? — задается вопросом заместитель главного редактора журнала «Новая земля» (г. Донецк, ДНР), постоянный эксперт Изборского клуба Новороссии Александр Дмитриевский .

— Нет, он простой прокурор, в чьи обязанности входит контроль за соблюдением законности в украинской армии. И вместо того, чтобы выполнять то, что прописано в его должностных инструкциях, пан Матиос лезет в политику, и благодаря ему ВСУ превратились в авгиевы конюшни. Не зря же сказано, что Всевышний создал вора, а лукавый — прокурора: это как раз про Матиоса.

«СП»: Украинские чиновники постоянно путаются в показаниях по поводу численности российских войск в Донбассе, некоторые и вовсе признают, что их там нет. Как объяснить такую неслаженность?

— Вот тем о объяснить, что российских войск в Донбассе нет. Ибо если бы они там были — не было бы разнобоя в оценках украинских чиновников.

«СП»: Ополченцы ДНР и ЛНР неоднократно отмечали присутствие на украинской стороне не только инструкторов из стран Запада, но и наемников. Почему украинская сторона избегает разговоров на эту тему?

— Согласно ст. 47 (2) первого Дополнительного протокола 1977 года к Женевским конвенциям наёмник от иностранных добровольцев отличается тем, что не входит в состав войск одной из конфликтующих сторон, а от иностранных военных специалистов, каковыми являются, в том числе, военные инструкторы и советники, тем, что не имеет соответствующих полномочий на уровне межгосударственных соглашений. То есть наёмник — это никто и звать его никак, которому чаще всего поручают самую грязную работу. Будет ли украинское государство распространяться об участии такой категории в карательной операции? Разумеется, нет.

«СП»: В свое время Владимир Путин признавал, что в Донбассе есть люди, «которые занимаются решением определенных вопросов, в том числе и в военной сфере». Насколько это можно воспринимать в качестве подтверждения присутствия России в Донбассе?

— Начнём с того, что наличие иностранных советников и прочих специалистов у любой из сторон в зоне конфликта не противоречит международному праву. Стороны имеют право просить помощь и имеют право её получать, поэтому спекуляции на тему российского присутствия в Донбассе лишены основания. Что же касается местного населения в Донбассе, то оно однозначно выступает за полноценное российское присутствие и за полноценное украинское отсутствие к востоку от условной линии Купянск — Изюм — Бердянск.

«СП»: На Западе также говорят, что не располагают данными о присутствии российских войск, однако также свободно оперируют принятыми на Украине клише о «российской агрессии» и т. д. Как это понимать? Ну, в Киеве политики не совсем адекватны, зачем им уподобляться?

— Однажды было сказано, что чем наглее враньё, тем сильнее в него будут верить. Эту войну против Донбасса развязал Запад, и ему нужны оправдания для её продолжения. Поэтому и эксплуатируется миф о российской агрессии…