Кроманьонцами принято считать предков современного человека, живших на нашей планете в эпоху позднего (или верхнего) палеолита (40—12 тысяч лет назад). Название этого вида произошло от пещеры Кро-Маньон, расположенной в юго-западной части Франции. Именно там в 1868 г. археолог Луи Ларте во время раскопок наткнулся на останки древних людей, которые по своему отличались от обнаруженных ранее скелетов неандертальцев и напоминали человека разумного (Homo sapiens). Находка, возраст которой составлял около 30 тысяч лет, сразу же привлекла к себе внимание учёных, исследовавших историю того периода, ведь про образ жизни кроманьонцев тогда ничего не было известно. В последующие годы их останки вместе с орудиями труда были обнаружены и на других территориях (Младеч и Дольни-Вестонице в Чехии, Пэйвиленд в Англии, Пештера-ку-Оасе в Румынии, Мурзак-Коба в Крыму, Сунгирь в России, Межиреч в Украине, Фиш Хук, Кейп-Флетс в Африке и т. д.).
Происхождение кроманьонцев до сегодняшнего дня окончательно не изучено. Раньше историки и антропологи придерживались марксистской теории возникновения этого типа древнего человека. Если верить ей, то кроманьонец является прямым потомком неандертальца. Многие современные исследователи ставят под сомнение эту теорию. Они склоняются к версии, что неандертальцы и кроманьонцы произошли от общего предка, после чего каждый из них стал развиваться обособленно.
Современным учёным не удалось достичь единого мнения по поводу того, в какой части планеты появились первые предки современного человека и когда это точно случилось. Наиболее распространённая версия гласит, что кроманьонцы сформировались в отдельный вид около 200 тысяч лет назад, и произошло это в восточной части Африки. Спустя 70 тысяч лет они в поисках новых земель для жизни начали миграцию на Ближний Восток. Отсюда одна часть кроманьонцев заселила и побережье Индийского океана, а другая продвинулась на север и достигла земель Малой Азии и Северного Причерноморья. В Европе человек разумный появился приблизительно 40-45 тысяч лет назад.
Как же выглядели кроманьонцы? Древний человек, ископаемый человек отличался от современных индивидов строением тела и размерами мозга. В отличие от него представители Homo sapiens напоминали нынешних людей, но были более крупными. Археологические находки позволили выяснить, что кроманьонцы-мужчины, населявшие древнейшую Европу, достигали в росте 180 см (женщины были ниже), имели широкие лица и глубоко посаженные глаза. разумного составлял 1400—1900 сантиметров кубических, что соответствует этому показателю у современных людей. Образ жизни кроманьонцев, которым приходилось выживать в суровых условиях древности, способствовал формированию у них хорошо развитой мышечной массы.
Жили в общинах, численность которых достигала 100 человек. Основными их занятиями были охота и собирание растительной пищи. Они первыми начали изготавливать орудия труда из костей и рогов. Наряду с этим у них оставалось широко распространенным использование каменных инструментов. Более лёгкие и усовершенствованные изделия позволили им добывать больше еды, шить одежду, изобретать приспособления, направленные на облегчение их существования. Учёные убеждены, что у древних людей этой эпохи была хорошо развита речь.
Кроманьонцы всё ещё продолжали селиться в пещерах, но у них уже стали появляться новые виды жилья. Они научились возводить надёжные шатры из шкур животных, дерева и костей. Такие домики можно было перемещать, благодаря чему образ жизни кроманьонцев перестал быть оседлым. Кочуя с места на место с целью освоения новых земель, они переносили с собой жильё и хозяйство. Кроманьонцы стали первыми доисторическими людьми, которым удалось приручить собаку и использовать её в качестве помощника.
У предков человечества был широко распространён культ охоты. Об этом свидетельствуют многочисленные находки фигурок животных, пронзённых стрелами, найденные во время раскопок их поселений. Стены своего украшали изображениями зверей и сценок охоты.
Охота прочно вошла в жизнь кроманьонца. Реалии каменного века являлись таковыми, что для того, дабы прокормиться, необходимо было убить. Охотились древние обитатели нашей планеты хорошо организованными группами по 10—20 человек. Объектами их преследования становились крупные животные (мамонты, волки, шерстистые носороги, медведи, благородные олени, бизоны). Уничтожив зверя, они обеспечивали свои общины большим количеством шкуры и мяса. Основными орудиями убийства животных у кроманьонцев были копьеметалки и лук. Кроме охоты, они занимались ловлей птиц и рыбы (для первого занятия использовались силки, а для второго — гарпуны и крючки).
Кроме мяса и рыбы, потомки современного человека употребляли в еду дикорастущие растения. Пища неандертальцев и кроманьонцев была очень похожа. Они ели всё, что давала им природа (кору, листья и плоды деревьев, стебли, цветы и коренья растений, злаки, грибы, орехи, водоросли и т. д.).
У кроманьонцев были интересные погребальные обычаи. Усопших родственников они клали в могилу в полусогнутом положении. Их волосы украшали сеткой, руки — браслетами, а лица накрывали плоскими камнями. Тела покойников посыпали сверху цвета. Древние люди верили в загробный мир, поэтому хоронили своих сородичей вместе с предметами обихода, украшениями и едой, будучи уверенными, что после смерти они им понадобятся.
Люди, жившие в период позднего палеолита, сделали ряд открытий, позволивших им значительно превзойти в культурном развитии своих предшественников. К их главному достижению относится изобретение нового способа обработки кремня, вошедшего в историю под названием «метод ножевидных пластин». Это открытие произвело настоящую революцию в изготовлении орудий труда. Метод заключался в том, что от каменного желвака (нуклеуса) отбивались или отжимались отдельные пластины, из которых впоследствии изготавливали различные изделия. Благодаря новой технологии доисторические люди научились получать из одного килограмма кремня до 250 см рабочего края (у неандертальцев этот показатель не превышал 220 см, а у их предшественников едва достигал 45 см).
Не менее важным открытием кроманьонцев стало производство орудий из животного сырья. Проводя много времени на охоте, древний человек заметил, что кости, рога и бивни зверей отличаются повышенной прочностью. Он начал изготавливать из них качественно новые изделия, облегчившие ему жизнь. Появились костяные иглы и шила, благодаря чему стало проще шить одежду из шкур. Животное сырьё стали использовать при строительстве новых жилищ, а также изготавливать из него украшения и статуэтки. Освоение новых материалов привело к изобретению более усовершенствованных орудий охоты — копьеметалки и лука. Эти приспособления позволили кроманьонцам убивать животных, которые во много раз превосходили их по силе и размеру.
Образ жизни кроманьонцев заключался не только в выживании среди дикой природы. Доисторические люди стремились к прекрасному. Они оставили своим потомкам немало произведений искусства. Это и настенная живопись в пещерах, и украшенные уникальным орнаментом орудия труда, и сделанные из кремня, глины, костей и бивней статуэтки бизонов, лошадей, оленей и других животных. Древние кроманьонцы преклонялись перед женской красотой. Среди находок, обнаруженных археологами, есть немало фигурок представительниц прекрасного пола. За пышность форм современные историки нарекли их «Венерами».
Кроманьонцы (рис. 1) - это непосредственные предки современных людей. Этот вид, по предположению ученых, появились более 130 тыс. лет назад. Находки археологов свидетельствуют о том, что кроманьонцы жили более 10 тысяч лет в соседстве с другой разновидностью людей - неандертальцами. Фактически кроманьонцы не имеют внешних различий с современными людьми. Существует и другое определение термину "кроманьонец". В узком смысле - это представитель человеческого рода, живший на территории современной Франции, свое название они получили по месту, в котором исследователи впервые обнаружили большое количество останков древних людей - ущелью Кро-Маньон. Но чаще, кроманьонцами называют всех древних жителей планеты. В период верхнего палеолита этот вид доминировал, на большей части поверхности суши, за малым исключением - местами где еще оставались общины неандертальцев.
Рис. 1 - Кроманьонец
Единого мнения о том, как появился вид "кроманьонец" в среде антропологов и историков нет. Главенствуют две основные теории. Большая часть ученых считает, что данный вид появился в восточной части Африки, и далее через Аравийский полуостров распространились по всей Евразии. Приверженцы этой теории считают, что кроманьонцы позднее разделились на 2 основные группы:
Что же касается европейцев, то по этой теории - они представители первой группы, мигрировавшие около 45 тысяч лет назад. Археологами найдено огромное количество доказательств в пользу этой теории, но всё же количество ученых придерживающихся альтернативной точки зрения с годами не убывает.
В последние время появляется все больше доказательств, второй версии. Ученые, приверженцы данной теории, считают что кроманьонцы - это современные европеоиды и не относят к данному виду негроидов и монголоидов. Ряд ученых настаивает на том, что первый кроманьонец появился на территории современной Эфиопии, а его потомки обжили север Африки, весь Ближний Восток, Малую Азию, большую часть средней Азии, полуостров Индостан и всю Европу. Они настаивают на том, что кроманьонцы практически в полном составе мигрировали из Африки более 100 тысяч лет назад, и лишь малая их часть осталась на территории современного Египта. Далее они продолжили освоение новых земель, до Франции и британских островов древние люди добрались к X веку до нашей эры, пройдя через Кавказский хребет, переправившись через Дон, Днепр, Дунай.
Древний человек кроманьонец стал жить довольно большими группами, чего не наблюдалось у неандертальца. Зачастую общины насчитывали 100 и более особей. Кроманьонцы, населяющие Восточную Европу, иногда жили в землянках, такое жилище было "открытием" того времени. Пещеры и палатки были более удобны и просторны в сравнении с аналогичными типами жилищ неандертальцев. Умение членораздельно разговаривать, помогало им лучше понимать друг друга, они активно кооперировались, если кому-то из них нужна была помощь.
Кроманьонцы стали более искусными охотниками и рыбаками, эти люди впервые начали применять метод "загона", когда крупного зверя загоняли в заранее приготовленную ловушку, а там его ждала неминуемая смерть. Первые подобия рыбацких сетей также были изобретены кроманьонцами. Они начали осваивать заготовительный промысел, сушили грибы, запасались ягодами. Велась так же охота на птиц, для этого они использовали силки и петли, при этом часто древние люди не убивали животных, а оставляли живыми, конструировали примитивные клетки для пернатых и любовались ими.
Среди кроманьонцев стали появляться первые древние художники, которые разрисовывали разными цветами стены пещер. Увидеть работу древних мастеров можно и в наше время, к примеру, во Франции в пещере Монтеспан до наших дней сохранилось несколько творений древних мастеров. Но развивалась не только живопись, кроманьонцы ваяли первые скульптуры из камня и глины, занимались гравировкой на бивнях мамонтов. Очень часто древние скульпторы ваяли обнаженных женщин, это было что вроде культа, в те времена в женщине ценилась отнюдь не стройность - древние скульпторы ваяли женщин с пышными формами. А также скульпторы и художники древности часто изображали животных: коней, медведей, мамонтов, бизонов.
Умерших соплеменников, кроманьонцы хоронили. Во многом современные ритуалы напоминают ритуалы тех лет. Люди также собирались, также плакали. Покойника одевали в лучшую шкуру, клали к нему украшения, пищу, орудия, которыми он пользовался при жизни. Покойника хоронили в позе "зародыша".
Рис. 2 - Скелет кроманьонца
Кроманьонцы развивались более активно, нежели ассимилированные ими неандертальцы и общие предки обоих видов питекантропы. Причем развивались во многих областях, огромное количество достижений было сделано именно этим видом. Причина столь интенсивного развития - мозг кроманьонца . До того как ребенок, данного вида, не появился на свет, развитие его мозга полностью совпадало с внутриутробным развитием мозга неандертальца. Но после рождения, мозг младенца развивался по-иному - шло активное формирование теменной части и мозжечковой. Мозг неандертальца после родов развивался в тех же направлениях что и у шимпанзе. Сообщества кроманьонцев были намного более организованными, чем сообщества неандертальцев, они начали осваивать устную речь, тогда как неандертальцы, так и не научились говорить. Развитие шло невероятными темпами, орудия труда кроманьонца - это ножи, молотки и другие инструменты часть, из которых применяется до сих пор, так как им, по сути, до сих пор не найдено альтернативы. Кроманьонец активно приспосабливался к погодным факторам, их жилища стали отдаленно напоминать современные дома. Эти люди создавали социальные круги, выстраивали иерархию в группах, распределяли социальные роли. Кроманьонцы стали осознавать себя, задумываться, рассуждать, активно исследовать и экспериментировать.
Так же, как нет единства среди ученых в вопросе возникновения кроманьонца, так и нет его и в отношении другого вопроса - "как зародилась речь у первых разумных людей?".
У психологов есть свое мнение на этот счет. Они утверждают, имея внушительную доказательную базу, что кроманьонцы переняли опыт у неандертальцев и питекантропов, у которых были какие-то зачатки членораздельного общения.
У лингвистов определенного толка (генеративистов) также существует своя, подкрепленная фактами, теория. Впрочем, нельзя сказать, что эту теорию поддерживаю только генеративисты, многие видные ученые на их стороне. Эти деятели науки считаю, что не было никакого наследования от предшествующих видов, а появления членораздельной речи это результат некой мутации мозга. Генеративисты, пытаясь докопаться до истины и найти подтверждения своей теории, ищут истоки протоязыка - первого человеческого языка. Пока еще споры не утихают, и не у одной из сторон нет исчерпывающих доказательств своей правоты.
Кроманьонцы и неандертальцы не такие уж близкие виды, более того, у них не было единого предка. Это два вида, между которыми была конкуренция, стычки, а, возможно, и локальное или всеобщее противостояние. Они не могли не конкурировать, так как делили одну нишу и жили рядом. Отличий между двумя видами много:
Проведенные учеными исследования показали, что наблюдается существенное различие в ДНК у этих двух видов. Что касается питания, то тут тоже есть различия, эти два вида питались по-разному, обобщая, можно сказать, что кроманьонцы ели все, чем питались неандертальцы и плюс к этому растительную пищу. Интересен тот факт, что организм неандертальцев не усваивал молока, а основу рациона неандертальцев составляло мясо мертвых животных (падаль). Кроманьонцы же только в редких случаях, в случаях отсутствия других вариантов питались мертвечиной.
Рис. 3 - Череп кроманьонца
В ученой среде не прекращаются споры о том могли ли эти два вида скрещиваться между собой. Есть большое количество доказательств, что могли. Например, нельзя исключать тот факт, что в строение и конституции тела некоторых современных людей, иногда прослеживаются отголоски генов неандертальцев. Два вида жили в непосредственной близости, спаривания, определённо, могли иметь место. Но ученым утверждающим, что кроманьонцы ассимилировали неандертальцев, в спорах противостоят другие ученые, среди которых есть и известные личности. Они утверждают, что после межвидового скрещивания не могло родиться плодовитого потомства, то есть, к примеру, особь женского пола (кроманьонец) могла забеременеть от неандертальца, могла даже выносить плод. Но родившийся младенец был слаб, чтобы выжить и тем более дать жизнь собственному потомству. Данные выводы они подкрепляют генетическими исследованиями.
Между современным человеком и его предком кроманьонцем есть как незначительные, так и значительные отличия. Например, установлено, что средний объем мозга представителя более раннего подвида людей, был немного больше. Это, по идее, должно свидетельствовать о том, что кроманьонцы были более умными, их интеллект был более развит. Эту гипотезу поддерживает незначительная часть ученых мужей. Ведь не всегда больший объем гарантирует лучшее качество. Помимо размера головного мозга есть и другие различия, не вызывающие острых споров. Доказано, что предок обладал более густой растительностью на теле. Есть разница и в росте, замечено, что со временем и эволюцией люди стали выше. Средний рост двух подвидов различается значительно. Не только рост, но и вес у кроманьонца был меньше. В те времена не существовало гигантов весом за 150 килограмм, а все из-за того, что люди не всегда могли обеспечить себя пищей, даже в необходимых объемах. Древние люди не жили долго, человек, доживший до 30 лет, считался стариком, а случаи, когда человек переживал 45-летний рубеж, вообще единичны. Есть предположение, что у кроманьонцев зрение было лучше, в частности, они хорошо видели в темноте, но эти теории пока не как не подтверждены.
Откуда возникла на Земле и куда исчезла огромная популяция кроманьонцев? Как появились расы? Чьи мы потомки?
Почему кроманьонцы были распространены по всему миру? Могла ли одна популяция жить на огромной площади от Владимира до Пекина? Какие археологические находки подтверждают эту теорию? Почему мозг кроманьонца был больше мозга современного человека? Почему классические неандертальцы Европы мало похожи на современных людей? Могли ли они вторично утратить речь? Был ли неандерталец снежным человеком и объектом охоты для кроманьонца? В какой период произошла геологическая и культурная катастрофа? К чему привело внезапное и одновременное таяние двух крупных ледников? Куда исчезли кроманьонцы? Как сформировались основные расовые группы? Почему последней появилась негроидная расовая группа? Поддерживали ли кроманьонцы связь со своими космическими кураторами? Палеоантрополог Александр Белов рассуждает, чьи мы потомки и кто наблюдает за нами из космоса?
Александр Белов: Советский антрополог Дебец, он считал, что он даже ввел в науку такой термин «кроманьонцы в широком смысле этого слова». Что это означает? Люди верхнего палеолита более-менее похожи друг на друга, не зависимо от того, где они проживали, на территории Русской равнины, в Европе, либо в Австралии, либо в Индонезии, и даже в Америке есть останки кроманьонцев. Фактически они были распространены по всему миру, и из этого мы делаем вывод, что более-менее популяция была однородна. И вот Дебец как раз ввел в науку понятие «кроманьонцы в широком смысле этого слова». Он объединил в эту популяцию всех людей верхнего палеолита, которые жили независимо от того, где они жили, они были более-менее похожи друг на друга, и он их назвал вот этим термином, «кроманьонцы в широком смысле этого слова». То есть это не связано с гротом Кро-Маньон во Франции или в каких-то частях Европы. Находят, например, череп Сунгирь 1, старик по Владимиром, он очень похож, кроманьонец, на аналогичный череп 101, который найден под Пекином в Пещере драконьих костей, фактически один в один просто череп. Можно посмотреть на карте, насколько велико расстояние между Владимиром и Пекином, то есть на огромном протяжении жила примерно одна и та же популяция. Она была, конечно, не многочисленная, то есть останков кроманьонцев немного, надо сказать, то есть эта популяция была численно немногочисленная. И вот что характерно для кроманьонцев, их объединяет не только морфотип единый, их объединяет еще наличие крупного мозга. Если в среднем у современного человека 1350 средний объем кубических сантиметров мозга, то у кроманьонцев в среднем 1550, то есть 200-300 кубиков современный человек, увы и ах, потерял. Причем потерял не просто кубики мозга, как бы абстрактно, он потерял как раз те зоны, те представительства ассоциативные и теменные лобные зоны мозга, то есть это как раз тот субстрат, которым мы думаем, там, где собственно интеллект и зиждется. И фактически лобные доли, они отвечают за тормозное поведение, за то, что, грубо говоря, мы не сдерживаем эмоции, подвергаем себя аффектам каким-то, таким несдержанным, эмоциональным. И если эти тормоза отключаются, то понятное дело человек может уже переходить на какие-то аффектные поведенческие реакции. Это очень плохо и пагубно сказывается на его собственной судьбе и на судьбе социума, в котором он живет. И вот у неандертальцев мы как раз это и видим, ранние неандертальцы, их называют атипичными, они жили около 130 тысяч лет назад, в Азии находят, в основном в Европе, Малой Азии, они более-менее еще похожи были на современных людей. А классические неандертальцы Европы, у них исчезает фактически подбородочный выступ, у них становится высокая гортань, у них плоское основание черепа. Это говорит о том, что неандертальцы вторично утратили речь, вот об этом это говорит. Об этом еще Александр Зобов, известный антрополог наш российский, советский, говорил и писал много. И фактически получается парадоксальная вещь, и культура у них становится тоже практически, вот роют траншею и случайно обнаруживают костяк неандертальцев без всякого сопровождения археологического инвентаря или так далее. Это говорит о том, что это, если хотите, грубо говоря, снежный человек такого верхнего палеолита. И на них, видимо, просто кроманьонцы охотились. В Хорватии известно вот это побоище, когда были найдены 20 костяков и пробитые черепа неандертальцев и кроманьонцев, вот скорее всего такие драки или битвы в верхнем палеолите проходили между неандертальцами, предшественниками современных людей, и кроманьонцами.
И в связи с этим возникает вопрос, куда же делись кроманьонцы, собственно говоря, и кто мы такие, современные люди? Есть несколько версий на этот счет, но если следовать традиции советской антропологии и Дебеца, в частности, то вполне ясная и четкая картина рисуется, что классические кроманьонцы, кроманьоноподобные типы, они распространились по всей Землей, создали довольно высокую культуру, она была, видимо, связана и с технологиями какими-то с новыми необычными, которые мы уже утеряли, не знаем, и с какими-то знаниями, которые мы тоже, к сожалению, потеряли, и со связью, может быть, со своими космическими предшественниками, это тоже указывает, например, и жезлы, какие-то астрономические календарные выточенные круги и прочие разные особенности, вот об этом свидетельствует. И вот где-то в районе рубежа плейстоцена-голоцена, около 10 тысяч лет назад, происходит геологическая культурная катастрофа. Но в историческом плане это верхний палеолит сменяется фактически мезолитом, средним каменным веком, то есть древний каменный век, ему приходит на смену мезолит. И фактически средний каменный век, вот в этот промежуток времени получаются удивительные вещи. Вдруг тают, внезапно тают, я бы так сказал, оба ледника, и Скандинавский ледник огромный, мощность которого достигала трех километров в вышину, и он доходил до Смоленска, вот такой он был, его эпицентр над Ботническим заливом. Одновременно с ним тает и Североамериканский ледник, который вообще занимал по мощности, по своей широте размеры пол Северной Америки, континента. И естественно уровень Мирового океана в этот промежуток, 12-10 тысяч лет до новой эры, он резко поднимается до 130-150 метров. И ясное дело, что люди в этой ситуации оказавшиеся, они будут разделенные, Африка отделяется от Азии, Европа отделяется тоже от Азии водными преградами, то есть на месте Русской равнины тут моря формируются, которые сливаются в Каспийское и в Черное море, и в Средиземное затем. Многие расовые группы, будущие расовые группы, оказавшись в изоляции, в островной изоляции, так скажем, во-первых, численность популяции резко снижается, то есть антропологи говорят о «бутылочном горлышке», которое проходят расовые группы, все расовые группы, это происходит именно в этот момент, и о том, что, в общем-то, они геологически разделяются. И оказавшись в изоляте, в геологическом изоляте, начинают формироваться расовые группы такие основные, европеоиды в Европе, монголоиды на территории Азии, это и дальний Восток, Азия, Центральная Азия, а африканцы на Африканском континенте. Это связано с тем, что генетический обмен, он не идет между этими группами в течение нескольких тысячелетий, по крайней мере.
Здесь же еще к этому надо прибавить и культурную изоляцию. Культурная изоляция, может быть, даже больше сделала негативного, чем такая изоляция чисто географическая. Негроиды довольно-таки сильно меняются, и как раз негровская раса, она и появляется в этот момент. Негроиды, они совсем молодые, можно сказать, то есть это неолит, конец мезолита, начало неолита, по крайней мере, 9-10 тысяч лет до новой эры негры появляются.
Комб-капелльский тип относят или к австралоидной группе или к группе эурафриканских вариантов, включающей несколько древних черепов Индии, Передней Азии и Восточной Африки (о них будет сказано в следующей главе).
Действительно, между названными вариантами имеется некоторое типологическое сходство: комб-капелльский череп по комплексу особенностей более близок к австралоидному или древнему эурафриканскому вариантам, чем к негроидному или какому-нибудь другому. Этот вывод имеет достаточно специфическое содержание; его нельзя распространить на другие верхнепалеолитические черепа Европы. По всей вероятности, комб-капелльский тип связан с эурафриканским, и более отдаленно с австралоидным, единством происхождения. Все же намечающееся сходство не таково, чтобы комб-капелльский тип можно было бы включить в круг вариантов современной австралоидной или даже эурафриканской расы. Ни той, ни другой не свойственен большой размер диаметра назион - простион, сравнительно высокий симотический индекс и другие особенности.
Кроманьонский тип определяют, как европеоидный. С таким определением не согласуется свойственный кроманьонцам комплекс особенностей мозговой коробки, челюстей и носового скелета.
Среди современных групп населения Европы нет ни одной, для которой характерно сочетание малого носового указателя и невысокого переносья, симотического указателя около 46, сравнительно широкого лица и низкой черепной коробки. Затруднительно указать и какую-нибудь внеевропейскую группу, полностью воспроизводящую такое сочетание признаков.
Более полно комплекс европеоидных особенностей представлен в солютрейском типе. Все же и этому варианту нужно отвести особое место, учитывая высокий носовой указатель, сравнительно большую ширину лица, небольшую высоту свода в сочетании с мезокранным индексом.
Оберкассельский череп называют иногда монголоидным. Основанием для такого диагноза служат большая скуловая ширина, малая аурикулярная высота мозговой коробки. В остальных признаках нет никаких особенностей азиатских рас. По степени уплощенности переднего плана лицевого скелета оберкассельский череп почти не отличается от некоторых кроманьонских черепов.
Шанселадский череп первоначально был определен, как эскимоидный вследствие сочетания узкого носа, сравнительно широкого лица, высокой мозговой коробки. А. Кизс и А. Валлуа показали ошибочность этого мнения (Keith, 1931; Vallois, 1946). Череп мадленского времени из Дордони не имеет свойственных эскимосам уплощенности скул, плосконосости, альвеолярного прогнатизма и других особенностей. Шанселадский череп сближали с оберкассельским (Д. Монтандон) и другими. В действительности сходство этих краниологических вариантов очень невелико, а резкая гипсикрания, крупные размеры лицевых диаметров и другие особенности исключают возможность включения шанселадского черепа в группу европеоидных вариантов.
Ф. Вейденрейх называет верхнепалеолитический мужской череп из верхней пещеры Чжоу-Коу-Дянь протомонголоидным, первый женский череп меланезоидным, второй женский череп - эскимоидным. Разумеется, эти наименования выражают лишь общее впечатление и ни в какой мере не устанавливают расового диагноза. Между всеми тремя черепами имеется некоторое сходство. Что же касается специфических расовых особенностей, то они выражены слабо: положение глазниц, контур скуловой дуги в мужском черепе не имеют признаков специфической для монголоидов уплощенности. Симотический и назоальвеолярный индексы не меньше, чем у австралоидов или на многих верхнепамолитических черепах Европы. Мало специфично сходство женских черепов с типами, указанными Ф. Вейденрейхом.
В эльментейтском черепе видят один из ранних вариантов восточно-африканской (эфиопской) расы; олдовайский тип сближают с современной нилотской группой, а боскопский тип с южноафриканской и с готтентотской. В первом случае имеется лишь ограниченное сходство: восточно-африканскому типу не свойственны покатый лоб, большая высота верхней челюсти и другие особенности эльментейтского черепа. У нилотов, в отличие от олдовайского варианта, лицо более высокое и прогнат-ное, нос более широкий.
Боскопский тип сходен с готтентотским по таким специфическим особенностям, как своеобразный выступ затылка в сочетании с прямым лбом, удлиненным уплощенным теменем. Несмотря на неполное совпадение краниометрических характеристик боскопского и среднего готтентотского вариантов, по комплексу особенностей эти варианты настолько близки, что генетическую связь их следует признать вполне вероятной.
Наименование «протоавстралийский» в применении к черепам из Вадьяка и Кейлора также остается довольно условным, если даже иметь в виду не австралийцев собственно, а индонезийцев типа Тоала. Последним не свойственны крупные размеры осей мозговой коробки и лицевого скелета, умеренно развитое надбровье. В то же время кейлорский и вадьякский черепа имеют много общего с крупными по размерам черепами верхнего палеолита Западной Европы.
Талгайский череп сближают с австралийским некоторые архаические особенности лицевого скелета, т. е. признаки недостаточно специфические для установления генетической связи вариантов.
Приведенный краткий обзор приводит к следующим выводам.
Верхнепалеолитические черепа отличаются от современных наличием некоторых особенностей (гл. 4) и потому выделяются в особую группу -ископаемых неоантропов. Краниологические типы верхнего палеолита, наряду с признаками, входящими в комплекс особенностей одной из современных крупных антропологических групп, включают признаки, не свойственные данной группе и характерные для других групп. Чаще всего сочетаются особенности австралоидного, негроидного, европеоидного типов.
Отдельные типы верхнего палеолита по краниологическим особенностям (а вероятно, и по другим) занимают место не в пределах современных антропологических типов, а между ними.
Лишь в небольшом числе верхнепалеолитических черепов признаки одной современной группы имеют преобладание. Таковы, например, типы боскопский, солютрейский (не кроманьонский!), может быть, гримальдийский. Но и в этих случаях имеются различия между современными типами и верхнепалеолитическими. Эти последние должны быть определены, как особые подтипы данной группы. Вопрос о том, в какой мере древние типы составляют исходные формы позднейших групп, необходимо разрешить в каждом случае особо. Краниологические типы, вполне соответствующие вариантам последующих эпох, в верхнем палеолите не установлены.
К предыдущим соображениям нужно присоединить данные о территориальном распространении краниологических типов верхнего палеолита. Существенный критерий при установлении расы - приуроченность данного комплекса особенностей к определенной отграниченной территории. У ископаемых неоантропов такой связи с географической провинцией не имеется.
На небольшом пространстве департамента Дордони в ориньякское время сосуществовали столь различные варианты, как кроманьонский и комб-капелльский. Более того, в одной местности, например в Детском гроте, в Монако, обнаружены скелеты различных типов, кроманьонского и гримальдийского, что породило ряд мало убедительных гипотез о причинах разнообразия типов.
Было высказано предположение о том, что основную группу населения Европы составляли высокорослые «европеоидные» кроманьонцы, гримальдийские скелеты принадлежали рабам, пленникам или наложницам.
Такого рода гипотеза находится в явном противоречии со всеми известными фактами о материальной культуре и социальном строе верхнего палеолита.
Одинаковые признаки и даже сходные комплексы признаков встречаются в удаленных одна от другой областях древней эйкумены. Гримальдийский тип найден на побережье Средиземного моря и на равнинах восточной Европы (Детский грот и Маркина гора на верхнем Дону). Узкий носовой скелет констатирован в Европе и в тропической Африке. На этих территориях найдены формы с большим и с малым рельефом надбровья, с большой и малой высотой носовых костей. Альвеолярный прогнатизм имеет широкое распространение на самых различных территориях, но и в южных областях древней эйкумены встречаются формы слабо прогнатные или почти ортогнатные. Если краниологические варианты верхнего палеолита принадлежат разным расам, т. е. группам людей, сложившимся в разных географических зонах, в разных условиях природной среды, то следует допустить неограниченное перемещение отдельных племен в разных, даже встречных направлениях на протяжении целых континентов. В этом случае нужно признать, что тропические широконосые и прогнатные группы передвигались на север до 50-й параллели, а узконосые ортогнатные европеоидные типы проникали в тропическую Африку.
Все эти предположения имеют столь малую вероятность, что ставят под сомнение возможность отнести краниологические варианты верхнего палеолита к разным расам в собственном смысле слова.
Бунак В.В. Череп человека и стадии его формирования у ископаемых людей и современных рас. Москва, Издательство Академии Наук, 1959 г., с. 165-167.
Черты человека. 3 длинных эпохи основных видов. Были ли какие-либо австралопитеки предками людей. Рассмотрим каждую форму в отдельности. Зинджантроп. Группа ископаемых высших приматов. Парантроп эфиопский. Австралопитек. Австралопитек африканский. Анатомия. Реконструкция внешнего вида. Австралопитек седиба. Жёсткие растительные волокна. Австралопитек афарский. Робустус. Известные формы.
«Характеристика кроманьонцев» - Первые люди современного типа. Франция. Отверстие для шнурка. Люди современного типа. Первые современные люди - неоантропы. Искусство кроманьонцев. Костяные предметы людей мезолита. Кроманьонцы. Орудия энеолита. Эволюция гоминид. Первобытное искусство. Характеристика кроманьонцев.
«Предшественники человека» - Верная последовательность ответвлений. Группа австралопитеков. Питание насекомыми. Предшественники человека. Каменные орудия труда. Естественный отбор. Надсемейство гоминоидов. Группы гоминид. Приматы. Человек умелый. Современные человекообразные обезьяны. Место возникновения рода Homo. Предковая группа высших приматов. Предпосылки антропогенеза. Происхождение человека. Поясните рисунок. Стадный образ жизни.
«Древнейшие люди» - Объем головного мозга. Неандертальцы. Человек умелый. Кроманьонцы. Австралопитековые. Homo sapiens . Австралопитеки. Homo habilis. Неандертальцы обладали средним ростом. Филогенетический ряд человека. Homo ergaster. Австралопитеки перешли к прямохождению. Объём головного мозга равен. Дриопитек обитал на деревьях. Дриопитеки. Человек прямоходящий. Основные этапы антропогенеза. Современный взгляд на антропогенез.
«Предки человека» - Доказательства родства человека и обезьян. Рудиментарные органы. Морфолого-анатомические доказательства происхождения человека от животных. Древнейшие люди. Неандертальцы. Взгляды на происхождение человека. Виды австралопитеков. Большие расы. Меланодермы. Основные этапы антропогенеза. Появление и развитие человека. Человек вышел из воды. Раса человека. Австралопитеки. Кроманьонец. Человек. Женщины должны рожать в воде.
«Австралопитеки» - Строение скелета африканского австралопитека. Ископаемые останки. Австралопитек африканский. Австралопитек афарский. Групповое захоронение. Анатомия. Происхождение. Головной мозг. Продолжительность совместного существования. Находки. Местонахождение. Южноафриканские австралопитеки. Австралопитек. Физические характеристики. Робустус. Известные находки. Парантропы. Два неполных скелета этого вида были найдены при раскопках в пещере Малапа.
