Миллионы людей огорчились, узнав известие о том, что Андрей Малахов покидает «Первый канал» и уходит из шоу «Пусть говорят». На «Первый канал» Андрей Малахов пришел в 1992 году. В 2001 году он стал ведущим собственного ток- шоу «Большая стирка», программа получала большую популярность среди телезрителей благодаря своим бытовым сюжетам. В 2004 году передачу «Большая стирка» сменила «Пять вечеров». В 2005 году Малахов стал ведущим ток-шоу «Пусть говорят», которое существует и в настоящее время. В настоящее время ходит множество слухов о том, что стало настоящей причиной ухода Малахова с «Первого канала».
Малахов уходит в декрет
Одной из самых популярных версий стало известие о том, что Малахов уходит в декретный отпуск по уходу за ребенком. «Спешу обрадовать добрых граждан и тех, кто в течение шести лет нашего брака атаковывал мою жену бесцеремонными расспросами о перинатальной? ситуации в семье. Да, мы с Наташей ждем первенца!» - написал Малахов в журнале Starhit, главным редактором которого он является. По слухам, продюсер «Пусть говорят» поставила Малахова перед выбором между «телеведущим и бебиситтером», что в свою очередь очень возмутило шоумена, и он счел такой подход «циничным и неприемлемым», сделав выбор в пользу ухода за ребенком.
По некоторым слухам новый продюсер Наталья Никонова хотела добавить в передачу больше политической тематики, Андрей – человек убеждений и против подобных изменений.
Андрей Малахов планирует стать видеоблогером
Телеведущий в своем Twitter опубликовал анкету, заполненную им при заселении в отель, где в поле «профессия» Андрей Малахов написал «блогер, видеоблогер на YouTube». Эта новость породила слухи о том, что Андрей Малахов готовит новый проект на YouTube в качестве видеоблогера.
Финансовая выгода и переход на телеканал «Россия 1»
По некоторым данным стало известно, что команда «Пусть говорят» после ухода с Первого канала переходит работать на телеканал «Россия 1» в ток — шоу «Прямой эфир». Вероятно, что Малахов займет место ведущего «Прямого эфира» Бориса Корчевникова. Максим Галкин предположил, что причиной перехода на другой канал стала финансовая выгода, заявив следующее:
«Я уважаю Малахова, но он задолбал своим переходом. Если ты уже решил уходить – уходи. Декрет – не декрет… Ну заплатили больше бабла - иди себе! Он напоминает мне героя Вицина в «Кавказской пленнице». Помните, как его колбасило между Моргуновым и Никулиным? »
Скандал с семейством Аллы Борисовны Пугачевой
По одной из существующих версий увольнения Андрея Малахова с «Первого канала» стала обида на внука Пугачевой. Малахов был оскорблен тем фактом, что его не пригласили на звездную свадьбу Никиты Преснякова, это и послужило поводом увольнения.
Роман с Шурыгиной
Не обошла стороной скандальное увольнение Андрея Малахова с Первого канала версия о романе с Дианой Шурыгиной. Как мы помним, Диана Шурыгина прославилась благодаря нескольким посвященным ей выпускам «Пусть говорят», ее история вызвала противоречивые мнения у телезрителей Первого канала. По некоторым слухам у Малахова и Шурыгиной закрутился роман, но точного подтверждения этой информации нет.
Разногласие с новым продюсером «Пусть говорят» Натальей Никоновой
По слухам Малахов не сработался с новым продюсером ток-шоу «Пусть говорят», назначенным генеральным директором Первого канала Константином Эрнстом. Существует информация, согласно которой Наталья Никонова работала на Первом десять лет назад. Константин Эрнст считает, что новый продюсер «Пусть говорят» поможет поднять сильно упавшие рейтинги передачи. Малахов в Инстаграме разместил фрагмент статьи из газеты «Ведомости» за 1 августа, в которой говорится о том, что руководитель должен предотвращать выгорание работников, улучшать настрой коллектива. И сделал приписку: «Босс-молокосос».
Вконтакте
Разговоры об уходе телеведущего Андрея Малахова с Первого канала на самом деле доказали одно: телевидение как фактор, определяющий общественное мнение, рано сбрасывать со счетов. Простая замена популярного ведущего, его переход с одного канала на другой могут вызвать в обществе и в СМИ что-то близкое к панике. Что же случилось, почему Андрей Малахов вдруг решил покинуть Первый канал? Слухов и домыслов на этот счёт ходит столько, что мы решили разобраться.
Я не исключаю, что «спусковым механизмом» конфликта Андрея Малахова с руководством стало какое-то неосторожное слово, намёк или просто жёсткий разговор. В творческом коллективе такое случается. Коллеги из команды «Пусть говорят», с которыми мне довелось побеседовать, подтверждают: «Да, конфликт присутствует. Но детали известны только «наверху». Возможно, Андрея хотят переманить деньгами на другой канал или имеет место человеческий фактор. Вариантов всего два. Либо всё решается мирно и Малахов остаётся, либо он переходит на другой канал – скорее всего на «Россию». Туда уже перешли несколько человек из его команды, некогда начинавшие с ним «Большую стирку».
Новый продюсер поставил крест на планах Малахова
Всё началось с того, что Константин Эрнст назначил нового продюсера ток-шоу «Пусть говорят» – Наталью Никонову. Никонова – человек на ТВ известный. Дважды лауреат национальной премии «ТЭФИ», основатель программ «Пусть говорят», «Лолита без комплексов», «Малахов+», «Судите сами». В общем, эдакая «крёстная мама» шоу для российских домохозяек. В последнее время она продюсировала шоу «Прямой эфир» с Борисом Корчевниковым на «России-1». Однако источники в ВГТРК конфиденциально сообщили, что Никонова, возможно, ушла «по щучьему велению» после финансовой проверки. Нарушения якобы обнаружил Александр Митрошенков, президент Трансконтинентальной медиакомпании, куда входит Новая компания – производитель «Прямого эфира». Якобы Никонова в течение долгого времени начисляла зарплату своему протеже – Дмитрию Шепелеву, который на самом деле в эфир не выходил. Если так, то какие серьёзные идеи могла предложить Никонова руководству «Первого», чтобы её взяли на руководящую должность после такого скандала?
Не секрет, что Малахов долгое время просил у Эрнста возможность самому производить свои программы. Действительно, в 45 лет бегать с микрофоном по залу и стричься «под мальчика» как-то уже не солидно. Но Эрнст навстречу «лицу канала» упорно не шёл, а приход на «Первый» Натальи Никоновой окончательно поставил крест на планах Малахова производить программу самостоятельно. Один из редакторов «Первого» так прокомментировал ситуацию: «Канал вернул в программу продюсера, которая работала там ещё девять лет назад, надеясь, что она поможет поднять сильно упавшие рейтинги программы. Но Малахов с ней не сработался и потребовал вернуть предыдущую коллегу. Поскольку канал долго не шёл на уступки, ведущий начал заявлять о том, что в противном случае уйдёт».
И действительно: ещё в 2013 году рейтинг малаховского ток-шоу составлял 9%, оно опережало программу «Голос», «Время», «Давай поженимся», «Вести» и «Ледниковый период». Однако в последнее время «Пусть говорят» сильно критиковали за однообразие тем и какой-то болезненный интерес к выяснению подлинности отцовства и материнства чужих детей (злые языки даже окрестили «Пусть говорят» «филиалом лаборатории ДНК»). Соответственно снизились рейтинги – например, в апреле они составляли всего 6,2%.
Политика для домохозяек?
По теме
Я ни разу не была на программе «Пусть говорят», несмотря на назойливые приглашения редакторов. Дело в том, что я слишком хорошо знаю технологию этого проекта. Оказавшись там, несчастные «приглашённые» попадают в ловушку. Для того чтобы покинуть студию, нужен сопровождающий. Приглашённый, прошедший «психологическую обработку» редакторов, отправляется делиться бедой под объективами камер и уже не может покинуть студию. А чтобы герой не узнал, что на шоу вызваны его внебрачные дети, соседи и коллеги, их проводили через другие подъезды. Эффект неожиданности оказывался сильнейшим, но не всегда приятным и, согласитесь, корректным. Теперь передачу будут снимать в бывшем заводском цеху на улице Лизы Чайкиной. В так называемом «Теледоме» «подстав» будет меньше. Говорят, Андрей Малахов был категорически против переезда студии, и это стало одной из причин конфликта.
Впрочем, есть и ещё одна причина, о которой шёпотом говорят в телевизионных кулуарах, зато вовсю обсуждают в социальных сетях люди, близкие к политическим структурам. Например, политолог Станислав Белковский пишет в своём Facebook: «Совершенно очевидно, что вести программу «Пусть говорят» вместо Малахова должен я. В свою очередь, готов уступить Андрею Николаевичу свои места в программах «Прямая линия» и «Паноптикум» на ОТК «Дождь». Это тонкий намёк на то, что шоу для домохозяек «Пусть говорят» теперь, если верить слухам, будет отдавать предпочтение политике. Однако, по нашей информации, Андрей Малахов высказался категорически против этого, употребив при этом резкие выражения в отношении лица, говорить о котором ведущему главного канала страны явно не стоило. Но, как известно, «тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями». Эту пословицу очень любят на ТВ, где любое неосторожное слово может стоить человеку карьеры. Кстати, то, что «Пусть говорят» собираются политизировать, косвенно подтверждает ещё один факт – на роль нового ведущего проекта пробовали Андрея Борисова, ведущего «Новостей» информационной редакции. Однако, по отзывам, он оставил слабое впечатление. Что же касается Малахова, то, опять же по слухам, его неосторожные слова стоили ему не только работы в «Пусть говорят» – заявляется даже, что его якобы вообще теперь не будет на экране.
Имеются и другие точки зрения на ситуацию. Коллеги Малахова, например, высказывают версию о том, что, дескать, ведущий «зазвездился» – 25 лет телевизионной славы «снесли крышу». Возможно. Но всё это сопутствующие обстоятельства, равно как и продекларированное желание Андрея Малахова уйти в декретный отпуск (его супруга Наталья Шкулёва находится на последних месяцах беременности). Настораживает другое. Как стало известно, одновременно с душкой Малаховым с «Первого» уволили красавчика Александра Олешко, ведущего «Минуты славы» и «Точь-в-точь». Как бы мы ни относились к этим людям, они были «лицами канала». Вывод напрашивается сам собой: «Первый» ослабляет свои позиции на фоне ВГТРК. Случайно ли это? В профессиональных кругах не исключают, что переход на «вторую кнопку» сильных кадров – это только начало сдачи позиций Константином Эрнстом. Поглотит ВГТРК «Первый» или нет – этот вопрос сейчас обсуждается в телевизионной среде вовсю. Накануне выборов, как мы знаем, всякое возможно.
В социальных сетях активно обсуждается вопрос об уходе известного телеведущего Андрея Малахова с Первого Канала, где он проработал более пятнадцати лет. Сначала он вел «Большую стирку». Позже Малахов стал единственным и несменным ведущим скандального шоу «Пусть говорят». Теперь руководство канала ищет нового кандидата, который заменит Андрея Николаевича на его «посту». По слухам, медиа-центр нашел уже целых двух подобных претендентов. Кто они? Почему Малахов покидает Первый канал? Что ждет шоу «Пусть говорят» в будущем?
Программа появилась в 2005 году и стала масштабным «детищем» Андрея Малахова. Стоит сказать, что сама передача «Пусть говорят» уже ассоциируется с именем её несменного ведущего. Это скандальный разбор актуальных жизненных ситуаций, героями которых становятся обычные люди. Шоу быстро поднялось в рейтингах, видимо, не без участия Малахова, а также остается популярным у российских зрителей до сих пор.
Кроме того, шоумен вел ещё одну передачу – «Сегодня вечером». Он также является главным редактором глянцевого издания о звездах, а также входит в тридцатку самых богатых российских знаменитостей, зарабатывая около миллиона рублей ежегодно.
Всё вроде было нормально, но тут интернет захлестнула новость, что Первый канал подыскивает замену Малахову. Кстати, переговоры ведутся сразу с несколькими кандидатами. Их имена не разглашаются, но есть предположение, что одним из них может быть Дмитрий Шепелев. В пресс-службе ресурса говорят, что они не входят в круг медийных персон.
Если «Пусть говорят» будет вести новый, менее известный ведущий, что тогда ждет программу? Может быть, формат передачи немного изменится. Кроме того, смена шоумена может привести к падению рейтингов программы. В социальных сетях рассуждают о том, как же российские бабушки будут жить без любимой передачи, которую всегда могут пообсуждать.
Ранее была опубликована информация, что Малахов не перестанет быть ведущим, просто сменит канал и будет вести «Прямой эфир» на «России 1», входящей в холдинг ВГТРК, и заменит Бориса Корчевникова. Последний, по слухам, планирует до конца лета покинуть программу, чтобы занять должность гендиректора религиозного канала «Спас». Но позже эту информацию опровергли, так как пока руководство «России 1 «находится в отпуске.
Изначально Корчевников хотел совмещать «приятное с полезным» – и канал продюссировать, и ведущим оставаться. Но ему посоветовали отказаться от этих планов, потому его место на канале теперь стало вакантным. Остается вопрос: займет ли его Малахов или другой журналист? Правда, у руководства «России 1» есть мотивы, чтобы «переманить» к себе ведущего.
В то же время, «потенциальный» кандидат на замену Малахова, шоумен Дмитрий Шепелев сказал, что не владеет информацией об уходе ведущего с канала. Он просит спросить об этом в администрации. У Шепелева уже есть передача, которую он постоянно ведет, потому ему незачем переходить на новое место. Сотрудник одного продюсерского центра говорит, что последний не мог «выдавить» постоянное действующее лицо «Пусть говорят» (у него формат не тот) и это звучит смешно, потому такой вариант является маловероятным.
Кроме того, источник утверждает, что канал очень ценит Малахова и если бы его что-то не устраивало, руководство Первого могло бы пойти ему на уступки, ведь его проект уже много лет считается одним из самых рейтинговых и узнаваемых. В связи с этим программу «Пусть говорят» канал закрыть никак не может, как уволить авторитетного ведущего Малахова.
Знакомые шоумена озвучили три возможных причины того, что в скорм времени Андрей Николаевич всё же покинет ряды сотрудников Первого канала. Певая из них состоит в том, что на фоне конфликта с продюсером Натальей Никоновой Малахов просто «набивает себе цену» и хочет добиться для себя особых полномочий и разрешения создать свою авторскую программу.
Второй вариант говорит о том, что известный телеведущий и вправду может перейти на «Россию 1». Там он может организовать собственный проект и реализовать его. Стоит отметить, что, по мнению экспертов, Малахов без работы не останется, ведь он имеет огромный кредит доверия в передовых российских каналов. Сам же активно обсуждаемый телеведущий сейчас находится в отпуске. Вчера он опубликовал в соцсети фото, на котором он гуляет по пляжу. На сайте его издания Starhit ничего также не сообщают о возможном уходе ведущего с Первого канала, лицом которого он стал.
Малахов продолжает наслаждаться законным отпуском. Вместе с женой Натальей Шкулевой он улетел на курорт и загорает под солнцем Сен-Тропе на лучших пляжах. Вчерашнее видео ведущего пользователи социальной сети прокомментировали фразами: «Вот так бодро он шагает прочь из Первого канала», «Андрей, слышала слух, вы уходите с Первого канала. Это правда?», «А правда, что вы переходите работать с Первого на ВГТРК?». Но в микроблоге телекумир так не дал ответа ни на один из заданных вопросов. Видимо, держит интригу.
В итоге, что мы имеем? Огромное количество слухов, которые до сих пор не подтвердил и не опроверг ни один авторитетный человек. Вся эта история напоминает обычный пиар, основанный в «подогревании» интереса к шоу «Пусть говорят» и к личности самого ведущего Малахова, тем более что предпосылок для его ухода с проекта нет, а пока шоумен находится «на морях» можно привлечь внимание к его персоне и увеличить рейтинг самой программы. Впрочем, возможно всякое.
Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?
Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.
Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.
По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.
Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.
Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. - Прим. ред.) сделал, - это преступление, которое человечество никогда не забудет", - заявил Корреа.
Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", - отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.
Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.
Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.
По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин - просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", - заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.
За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", - отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.
Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.
Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.
В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, - заявил президент. - Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.
В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.
Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.
Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.
Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.
В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций .
Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.
Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.
В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.
В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.
